Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Drogenknappheit

InsolentienDer Drogenmangel in Frankreich wird immer schlimmer!

Insolentiae – 25. April 2024

Der Zusammenbruch Westkoreas.

   

Heute werde ich rauskommen.

Ich bin von links.

Ich bin völlig linksgerichtet. Erzählen Sie mir, was das mit der Medikamentenknappheit und der „Linkshaftigkeit“ von Charles zu tun hat?

Du weißt, warum ? Weil ich sehr sensibel auf das Leid anderer reagiere. Wir nennen das Empathie. Ich glaube, dass wir uns an ihn wenden müssen, wenn einer von uns fällt. Ich bin aufrichtig und instinktiv davon überzeugt, dass das, was eine Gesellschaft und ihren Grad der Weiterentwicklung der „Zivilisation“ mit Sicherheit grundlegend ausmacht, ihre Art ist, sich um die Schwächsten, die Zerbrechlichsten, die „Schutzlosen“ zu kümmern. Also ja, ich bin links.

Allerdings bin ich kein Sozialist.

„Das Problem mit dem Sozialismus ist, dass man eines Tages das ganze Geld anderer Leute ausgegeben hat.“

Aber noch ernster...

„Es gibt keinen Sozialismus ohne Gefahr. Wenn es sicher ist, ist es kein Sozialismus. Und wenn es Sozialismus ist, ist er nicht ungefährlich. Der Weg des Sozialismus zieht uns nach unten, in Richtung weniger Freiheit, weniger Wohlstand, führt uns in Richtung noch mehr Verwirrung, mehr Scheitern. Wenn wir ihm bis zu seinem Ziel folgen, werden wir dieses Land in den Ruin führen. »

So haben wir keine Medikamente mehr, dass wir in Frankreich, in diesem „entwickelten“ Frankreich des Jahres 2024, dieses Frankreich, das Krieg gegen Russland führt, mit einem Professor Trouposol an der Spitze und einem „Mozart“ der Finanzen in Bercy Wer die russische Wirtschaft in die Knie zwingen will, der hat in unseren Apotheken keine Medikamente mehr.

Es ist der Mangel.

Sozialismus ist immer Knappheit.

Es endet immer in einer Tragödie.

Touren.

Egalitarismus führt immer zu Ruin und Diktatur.

„Wir glauben, dass es Menschen sein sollten. Wir sind alle ungleich. Gott sei Dank ist niemand wie der andere, im Gegensatz zu dem, was die meisten Sozialisten behaupten können. Wir glauben, dass jeder das Recht hat, anders zu sein, aber für uns ist jeder Mensch gleich wichtig. »

Ich bin links, weil ich aufrichtig davon überzeugt bin, dass jeder Mensch gleich wichtig ist, aber ich bin kein Sozialist, weil ich an die Notwendigkeit von Ungleichheiten zur Wahrung von Freiheit und Vielfalt glaube!

Gleichheit ist eine Diktatur, die alle Vielfalt und alle Freiheit unterdrückt. Wenn wir alle gleich sind, dann... sind wir alle gleich, und wenn wir alle gleich sind, gibt es keine Freiheit mehr, keinen Unterschied mehr.

Ich bin also links, aber nicht sozialistisch.

Ich bin kein Sozialist, weil diese politische Ersatzdoktrin falsch ist.

Ich bin kein Sozialist, weil sie Egalitarismus und Gleichheit von Rechten und Pflichten verwechseln.

Ich bin kein Sozialist, weil sie Hilfe mit bloßer Solidarität und notwendiger gegenseitiger Hilfe verwechseln.

Ich bin kein Sozialist, weil sie im Namen der Diktatur des Egalitarismus und der falschen sozialen Gerechtigkeit Unterschiede und Freiheit leugnen.

Ich bin kein Sozialist, weil sie denken, dass der „magische“ Staat mit „magischem“ Denken und „magischem“ Geld eine Welt fantasieren und sich von der Realität abstrahieren kann.

Ich bin kein Sozialist, denn die Realität kommt immer im Galopp zurück, und wenn die Realität zurückkommt, sind es nicht die reichen Sozialisten im Portfolio auf der rechten Seite und die am linken Ufer leben, die leiden. Nein, es sind die Kleinen, die Rangniedrigen, die Zerbrechlichen.

Ich bin kein Sozialist, weil sie großzügig mit dem Geld anderer Menschen umgehen, ohne sich zu schämen, und niemals mit ihrem eigenen, indem sie wahre Großzügigkeit für sich selbst verweigern und sie anderen aufzwingen.

Ich bin kein Sozialist, weil sie glauben, dass sie in einer Welt, die allen offensteht, in einer Welt, in der Waren und Güter frei verkehren, die Preise für Medikamente regulieren und festlegen können.

Sie halten diese Idioten für dumm, weil sie „der Staat“ sind, der den Pharmalabors sagen kann: „Ich kaufe Ihre Schachtel für 1 Euro“, und das Labor antwortet: Kein Problem, ich werde sie den Ungarn verkaufen, denn dort drüben bei 10 Euro „Ungarisch ist immer noch nicht teuer“… oder an Tschechen mit Proviant und nicht an uneinbringliche Schecks vom französischen Staat.

Wir haben also keine Medikamente mehr.

Wir haben einen Mangel an Medikamenten.

Nicht, weil die Arzneimittelfabriken nicht mehr produzieren.

In Ungarn und der Tschechischen Republik, den ehemaligen Partnerländern der gut sozialistischen Republiken, herrscht kein Mangel an Medikamenten. Sie verbrachten dort 70 Jahre im sozialistischen Glück.

In Frankreich herrscht ein Mangel an Medikamenten.

Frankreich, dieses so brillante, so wundervolle Land, das zu … Westkorea wurde.

In Westkorea können wir keine Behandlung mehr bekommen und trotzdem kostet das alles wahnsinnig viel Geld.

Nach 40 Jahren Sozialismus und einer sozialistisch verwalteten Wirtschaft sind wir also in der Klemme.

Wir sind ruiniert.

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Ton - Erdplasma

Gleichheit und VersöhnungTon, dieses irdische Plasma

Gleichheit und Versöhnung - 20

Lehm kann (fast) alles heilen. Das scheinen viele Werke zu zeigen, insbesondere die von Jade Allègre oder Raymond Dextreit …

   

In dieser Präsentation, die auf den ersten Blick technisch erscheinen könnte, wird Ton klar und detailliert sowie mit Methoden vorgestellt, um seine Wirkung zu verstehen und ihn sachkundig zu verwenden: Definition, Herstellung und Partikelgröße, Eigenschaften und Farben, Sorten oder Tonfamilien , Vorteile und Rahmenbedingungen der Nutzung.

Dieser vollständige Leitfaden schließt mit der Beschreibung einer bestimmten Tonfamilie, der Bentonite, aufgrund ihrer bemerkenswerten Mineralzusammensetzung (Montmorillonit + Illit + Kaolinit, in bestimmten Anteilen), die ihnen eine viel größere Adsorptions- und Absorptionsfähigkeit verleiht als alle anderen; Die Steinbrüche des Périgord, aus denen sie auf natürliche Weise gewonnen werden, spielen eine besondere Rolle bei der Verwirklichung dieser außergewöhnlichen Eigenschaften.

Au Bon Sens hat sich seit mehreren Jahren dafür entschieden, Bentonit-Ton aus dem Périgord von höchster Qualität anzubieten, ergänzt durch das Nachschlagewerk L'Argile qui uit von Raymond Dextreit.

Doktor Jade Allègre, unbestreitbare Spezialistin für den therapeutischen Einsatz von Tonerde, wurde wegen ihrer Arbeit angegriffen! Ton, ein billiges Heilmittel, das Big Pharma teuer zu stehen kommen kann …

„Ton hat eine außergewöhnliche Affinität zu allem, was dem Körper fremd und/oder giftig ist: Er verträgt buchstäblich nicht die geringste Verunreinigung und gibt keine Ruhe, bis alles gereinigt ist.“ »

 

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
WHO-Vertrag

Guy BoulianneWER: Der Pandemievertrag – ein Gesundheitscoup

Guy Boulianne - 17

Der Pandemie-Vertrag – Durchgesickerte Dokumente der Weltgesundheitsorganisation enthüllen den größten Coup aller Zeiten!

   

Ich habe wiederholt auf die Gefahren des WHO-Vertrags über Pandemien hingewiesen, beginnend am 7. Oktober 2021, als ich den Artikel von Dr. Urmie Ray teilte. Ich habe diese Warnungen einige Male fortgesetzt, am 30. Mai 2022, 26. Mai 2023, 9. Juli 2023, 19. Januar 2024, 8. Februar 2024 und 7. April 2024. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass mehrere Gesetzesentwürfe auf der ganzen Welt verabschiedet wurden stimmen perfekt mit diesem WHO-Vertrag über Pandemien überein, einschließlich des Gesetzentwurfs Nr. 50 der Legault-Regierung, der eine echte Gefahr für alle Quebecer darstellt. Durch diesen Vertrag bereiten sich Staatsoberhäupter darauf vor, die Souveränität ihrer Nationen in die Hände einer Weltregierung zu legen und einen internationalen Vertrag zu unterzeichnen, der alle Völker einer beispiellosen Diktatur aussetzen wird, einschließlich Grenzschließungen, Reisebeschränkungen, Einsperrung (Quarantäne). , medizinische Untersuchungen und Medikamente von Einzelpersonen (einschließlich Anforderungen für die Injektion von Impfstoffen oder anderen Arzneimitteln).

Ich teile jetzt mit Ihnen ein Video und einen Text aus dem Kla.TV-Netzwerk. Wie diese Plattform so treffend schreibt: „Durchgesickerte WHO-Dokumente enthüllen den größten Coup aller Zeiten: Schwarz auf Weiß enthüllt dieses Dokument die geheimen Texte der WHO-Verträge!“ Wie mit einem Skalpell entzieht die WHO den Mitgliedstaaten die Souveränität und gibt sich selbst Macht! Der International Wake-Up Call zeigt Ihnen, wie Sie die Pläne jetzt entlarven können! »

Kla.TV startet daher einen internationalen Weckruf!

Die WHO bereitet einen hinterhältigen Angriff in 194 Ländern vor!

Durchgesickerte WHO-Dokumente enthüllen den größten Stunt aller Zeiten: Schwarz auf Weiß enthüllt dieses Dokument die geheimen Texte der WHO-Verträge! Wie mit einem Skalpell entzieht die WHO den Mitgliedstaaten die Souveränität und gibt sich selbst Macht! Der International Wake-Up Call zeigt Ihnen, wie Sie die Pläne jetzt entlarven können! Tedros hält sich nicht an die Regeln und ist daher nicht vertrauenswürdig!
Faktencheck 1: Souveränität der Mitgliedstaaten

„Die im Rahmen dieser Vorschriften ergriffenen Gesundheitsmaßnahmen […] müssen von allen Vertragsstaaten des Abkommens unverzüglich eingeleitet und durchgeführt werden. » (RSI, Art. 42)

Niemals sollte ein einzelner Mensch eine solche Macht über die Körper und das Leben von Milliarden Menschen in den 194 WHO-Mitgliedstaaten erlangen!

Das „Geschäftsmodell“ der WHO

Gigantische Finanztransaktionen, die vom Steuerzahler ausgezahlt werden, fließen in ärmere Länder und landen tatsächlich in den Taschen von „Big Pharma“ und Privatinvestoren.

Hier entdecken wir, mit welcher Perfidie die WHO und ihre mächtigen Profiteure im Verborgenen einen „Staatsstreich“ in 194 Ländern durchgeführt haben!

Auf der WHO-Generalversammlung vom 27. Mai bis 1. Juni 2024 in Genf müssen Delegierte aus 194 Mitgliedsländern über einen neuen Pandemievertrag und eine grundlegende Reform der bereits geltenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) entscheiden. Da sie über eine deutliche Ausweitung der Befugnisse der WHO und ihres Generaldirektors Tedros Adhanom Ghebreyesus abstimmen müssen, ist bereits mehrere Monate vor der Versammlung in fast allen Ländern eine hitzige Debatte entbrannt. In Artikel 55 der IGV verpflichtet sich Tedros, allen Mitgliedstaaten den Text jeder vorgeschlagenen Änderung mindestens vier Monate vor der Abstimmung zu übermitteln.

Das englische Wort „shall“ muss hier als zwingende Anordnung übersetzt werden. Die Kommunikation ist daher verpflichtend, verbindlich. Tedros hätte daher am 27. Januar 2024 einen Entwurf des endgültigen Texts vorlegen müssen, um eine gesetzliche Abstimmung zu ermöglichen. Dies geschah nicht vor März 2024, Tedros hält sich nicht an die Regeln und ist daher nicht vertrauenswürdig!

Die heutige, von internationalen Experten unterstützte Kla.tv-Recherche kann daher nur einen genauen Blick auf die aktuellen Entwürfe der beiden noch in der Diskussion befindlichen Dokumente werfen. Für diese Recherche werfen wir einen Blick auf Deutschland – einen der 194 Mitgliedsstaaten:

Am Donnerstag, 22. Februar 2024, wurde dem Deutschen Bundestag ein Antrag der CDU/CSU-Fraktion vorgelegt. Der Titel lautet: „Für transparente Verhandlungen zum WHO-Pandemieabkommen – gegen Fehlinformationen und Verschwörungstheorien“.

Die CDU/CSU ist die größte Oppositionsgruppe und hat dort verschiedene Forderungen zum Pandemievertrag der WHO gestellt. Diese Anforderungen werden im Folgenden zur Faktenüberprüfung mit dem Wortlaut der Vertragsentwürfe für die beiden Vereinbarungen verglichen. Dieser Faktencheck beleuchtet – fast schwarz auf weiß –, was die WHO derzeit hinter verschlossenen Türen verhandelt.
Faktencheck Nr. 1: Souveränität der Mitgliedstaaten

CDU/CSU-Forderung: „Darüber hinaus muss sichergestellt werden, dass die Umsetzung des Abkommens im Einklang mit der nationalen Gesundheitspolitik der Mitgliedstaaten steht und die nationalen Souveränitätsrechte vollständig gewahrt bleiben.“ »

Fakt 1: Der Passus „unter Berücksichtigung der Ansichten des betreffenden Vertragsstaats“ wird aus Artikel 10.4 der neuen IGV gestrichen!

Fakt 2: Der Begriff „unverbindlich“ wird in Artikel 1.1 der neuen IGV mehrfach gestrichen!

Text des aktuellen WHO-Entwurfs: „Die Vertragsstaaten erkennen die WHO als leitende und koordinierende Autorität für internationale Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit im Falle einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite an und verpflichten sich, bei ihren internationalen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit den Empfehlungen der WHO zu folgen.“ » (RSI, 13A-1)

Fakt 3: Durch den neuen Artikel 13A-1 verpflichten sich die 194 Mitgliedsstaaten, den Empfehlungen der WHO zu folgen! Diese Entwürfe diktatorischer Verträge sind skandalös und offenbaren die wahren Absichten der WHO! Die WHO ist keine vertrauenswürdige Organisation – auch wenn sie aufgrund des zunehmenden internationalen Drucks ihre Pläne in letzter Minute noch verwässern musste!

Analyse: Wie mit einem Skalpell „kastriert“ die WHO die Mitgliedstaaten! Indem sie ein paar Wörter streicht oder hinzufügt, entzieht sie ihnen die Souveränität und ermächtigt sich selbst! Die bisher bestehenden unverbindlichen Empfehlungen werden so zu verbindlichen Handlungsrichtlinien im Völkerrecht!
Faktencheck Nr. 2: Die Pandemie-Erklärung

[...]

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Michael Nehls, Das indoktrinierte Gehirn

New WorldAnti-Covid-Impfstoffe haben Menschen in hirnlose Zombies verwandelt

Neue Welt – 16. April 2024

Michael Nehls ist ein deutscher Arzt mit einem Doktortitel in Molekulargenetik. Er hat zwei Artikel mit Nobelpreisträgern veröffentlicht.

   

Weltweit nimmt die geistige Leistungsfähigkeit insbesondere bei jungen Menschen ab, während die Zahl der Depressionen dramatisch zunimmt. Jeder vierzigste Mensch leidet heute an der Alzheimer-Krankheit, und das Erkrankungsalter nimmt rapide zu. Doch die Ursachen sind nicht beseitigt. Ist das ein Zufall? „Das indoktrinierte Gehirn“ stellt einen mächtigen und weitgehend unbekannten neurobiologischen Mechanismus dar, dessen vielfältige, meist unbemerkte Störungen den Ursprung dieser katastrophalen Entwicklungen bilden. In diesem Buch legt Dr. Michael Nehls, ein international renommierter Arzt und Molekulargenetiker, eine verblüffende Beweiskette vor, die darauf hindeutet, dass hinter diesen vielen negativen Einflüssen ein gezielter, meisterhaft ausgeführter Angriff auf unsere Individualität steckt, mit dem Ziel, den Menschen diese zu entziehen ihre Fähigkeit, selbstständig zu denken. Aber es ist noch nicht zu spät. Indem er diese hirnschädigenden Prozesse aufdeckt und individuell anwendbare Gegenmaßnahmen beschreibt, bringt Nehls Licht und Hoffnung in dieses düstere Kapitel der Menschheitsgeschichte. Die Frage, ob unsere Spezies ihre Menschlichkeit und Schöpfungskraft bewahren kann oder ob sie sie unwiederbringlich verlieren wird, wird in unserer Zeit entschieden sein.

„Michael Nehls‘ Buch „The Indoctrinated Brain“ hat aufgrund seiner kühnen Behauptungen über die Auswirkungen von COVID-19-mRNA-Impfstoffen auf die menschliche Kognition und Autonomie erhebliche Kontroversen ausgelöst. Nehls weist darauf hin, dass diese Impfstoffe neben anderen modernen Belastungen Teil eines globalen Angriffs zur Manipulation des menschlichen Geistes sind, der darauf abzielt, eine stärkere staatliche Kontrolle über Einzelpersonen zu ermöglichen. Seine Theorien stimmen mit umfassenderen Verschwörungserzählungen überein, die über verschiedene Plattformen verbreitet wurden, die dafür bekannt sind, diese Art von Inhalten zu hosten.

Nehls' Arbeit wurde in einer Diskussion mit Tucker Carlson vorgestellt, in der er seine Ansichten zur Manipulation des menschlichen Gedächtnisses und der Wahrnehmung durch Angst darlegte und einen bewussten Versuch zur Kontrolle der Bevölkerung nahelegte. Darüber hinaus wurden Nehls‘ Theorien von Verschwörungsseiten wie Infowars in einem Artikel mit dem Titel „Molecular Geneticist Explains How mRNA Vaccines Were Designed to Conquer the Human Mind“ zitiert, was seine Arbeit weiter mit Randgeschichten in Verbindung bringt.

Darüber hinaus wurde „The Indoctrinated Brain“ von Skyhorse Publishing veröffentlicht, einem Unternehmen mit langjähriger Erfahrung in der Veröffentlichung von Büchern zum Thema Verschwörung. Skyhorse Publishing hat sich den Ruf erworben, Autoren zu akzeptieren, die andere Verlage meiden, darunter auch Persönlichkeiten, die Fehlinformationen verbreitet haben, darunter falsche Theorien über Coronavirus-Impfstoffe. Vor diesem Hintergrund steht Nehls' Werk in einem spezifischen Kontext kontroverser Literatur.

Während Nehls‘ Hypothesen in einigen Kreisen, insbesondere von Persönlichkeiten wie Naomi Wolf und Stephanie Seneff, unterstützt wurden, fanden sie in der Mainstream-Wissenschaftsgemeinschaft keine breite Akzeptanz. Führende Gesundheitsorganisationen, darunter die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), unterstützen weiterhin die Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen und widerlegen Behauptungen, sie wären Instrumente staatlicher Manipulation.

Die Debatte um „The Indoctrinated Brain“ verdeutlicht die Spannung zwischen Randtheorien und etabliertem wissenschaftlichem Konsens und verdeutlicht die Herausforderungen der öffentlichen Gesundheitskommunikation und der Bekämpfung von Fehlinformationen im Zeitalter von COVID-19. »

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
5G totale Kontrolle

Michael DognaVollständige Kontrolle durch 5G, Bestätigungen und mögliche Lösungen

Michel Dogna – 14. April 2024

Von der Schweizerin Dr. Astrid Stückelberger

   

Im folgenden Video enthüllt Astrid die rasante Entwicklung öffentlicher Installationen versteckter 5G-Sender und -Relais in Städten. Diese 5G-Sender strahlen übersinnliche Programme aus, um Einzelpersonen zu kontrollieren. Dies wird auf Gigahertz-Frequenzbändern übertragen, die auf die des Gehirns abgestimmt sind, und durch Graphenoxid weitergeleitet, das durch mRNA-Impfstoffe injiziert wurde. Betroffene erkennen daher nicht, dass sie aus der Distanz manipuliert werden und glauben, sie seien die Urheber ihrer Meinungen.

Hören Sie Astrid Stuckbergers Botschaft aufmerksam zu (9 Min. 50 Min.)

https://vk.com/video-209702645_456242926?t=20s

Astrid Stuckelberger ist eine der wenigen Führungspersönlichkeiten unter den Wahrheitssuchern, die es wagt, über Graphenoxid und das Spike-Protein zu sprechen, die wichtigsten tödlichen Elemente gefälschter mRNA-Impfstoffe. Sie wirkte auch im Film „Hold-up“ mit.

Ich wollte seinen bemerkenswerten Lehrplan vorstellen und gab es auf, als ich Conspiracy Watch entdeckte, eine 100 % wahrheitsfeindliche satanistische Website, die in Ermangelung eines physischen Attentats eine regelrechte Medienexekution gegen ihn mit dem wiederkehrenden Wort „tötet“ veröffentlichte : "Verschwörung".

Ja, ich habe es aufgegeben, weil es ausreicht, die Flut von Anschuldigungen gegen Astrid zu lesen, die von Conspiracy Watch (siehe auf Google) erhoben werden, um durch einfaches Umkehren der Erzählung die Grundzüge seiner Handlungen und mutigen Positionen (mit denen meine …) getreu zu entdecken persönliche Schlussfolgerungen stimmen völlig überein).
RAT VON LA QUINTA COLUMNA
und wichtige Erinnerungen

Wussten Sie, dass schwarzer Rettich Peroxidase enthält, ein Enzym, das Graphenoxid im Blut direkt neutralisieren kann? Es wird der bereits mehrfach aufgeführten Liste hinzugefügt, darunter L-Glutathion, NAC, Zink (insbesondere kolloidal), Vitamin D3+K2.

Zur Erinnerung: Graphenoxid verdickt das Blut erheblich und führt zu möglicherweise tödlichen Blockaden im Herzen, Gehirn und der Lunge. Sie können die Viskosität Ihres Blutes mit einem D-Dimer in jedem medizinischen Labor überprüfen lassen

Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um an die Wirksamkeit von Nattokinase zu erinnern, einem Enzym aus Natto, einem japanischen Käse, der massiv in Serracor NK enthalten ist und in der Lage ist, das schreckliche Spike-Protein zu zerstören, das sich in allen Zellen des Körpers selbst verbreitet ... und übertragbar ist mit dem Flugzeug.

Zur Erinnerung: Das Spike-Protein sabotiert die Immunabwehr und versetzt den Körper in eine Autoimmunreaktion oder sogar in AIDS. Es ist auch das, was den Herzen von Teenagern im Alter von 12 bis 25 Jahren schadet.

Eine weitere wichtige Erinnerung an die vereinfachte Herzkohärenz mit sofortiger und vorbeugender Wirkung bei Bluthochdruckschüben, Herzklopfen, Tachykardien und rhythmischen Herzstörungen; gerade 21 Mal laufen:
- VOLLSTÄNDIGES EINATMEN 2 Sekunden lang
- AUSATMEN VOLLSTÄNDIG 6 Sekunden (oder länger)

Hinweis: Kann im Notfall überall diskret durchgeführt werden – bei Bedarf einmal wiederholen – die Ankündigung der Sedierung erfolgt durch eine Reihe von Gähnen und Rülpsen. Das Ergebnis können Sie mit einem Blutdruckmessgerät überprüfen.

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
flüssige Chips

Gendarm BerufGraphen in Fläschchen ist ein Liquid Chip!

Beruf Gendarm - 07

Dieser UN-Arzt und Qualitätsprüfer, der für Pfizer gearbeitet hat, bekräftigt, dass in sogenannten mRNA-Toxinen nichts Biologisches steckt, nicht einmal das, sondern dass es sich nur um Schwermetalle handelt, die von OEMs aktiviert werden können.

   

Dies ist die Bestätigung durch Wissenschaftler aus dem engeren Kreis von Bigpharma, was die Verschwörungstheoretiker, OEM-Widerstandskämpfer, oft ehemalige Soldaten, bereits vor dem Covid-Toxin-Angriff jahrelang gesagt haben.

Wir verstehen jetzt besser, warum die EU so süchtig nach Giftstoffen ist, da sie die Forschung zu Graphenoxid gefördert und sogar einen Preis zur Belohnung von Forschern geschaffen hat.

Dr. Sladjana Velkov, eine ehemalige UN-Ärztin, erklärt, dass Dr. Nagase, ein kanadischer Arzt, der ursprünglich aus Japan stammt, eine Studie veröffentlicht hat, in der er Impfstofffläschchen in einem offiziellen Labor analysiert hat.

Es gibt keine organische Substanz, also keine Viren, keine mRNA, keine Zellkulturen, nichts!

Es gibt nur Schwermetalle und die höchste Konzentration hat Kohlenstoff, also Graphen.

Anschließend erklärt er, wie dieses Graphen mithilfe von Radiowellen manipuliert werden kann.

Sie manipulieren es mit Radiowellen.

Tatsächlich wird es zu einem flüssigen Chip, der Sie „vernichten“ kann.

Das ist alles, was es zu sagen gibt.

Andererseits berichtet Melissa McAtee, eine ehemalige Qualitätsprüferin bei Pfizer, von einem Leuchten in Impfstoffverbindungen und sagt, sie kenne nur zwei Elemente, die Licht aussenden können: Graphenoxid und Luciferase.

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Pandemievertrag - WHO

Der DefenderWHO: Irreführender Brief fordert Unterstützung für Pandemieabkommen

Der Verteidiger – 01. April 2024

Irreführender Brief fordert Unterstützung für Pandemieabkommen, da Louisiana als erster US-Bundesstaat die Übernahme durch die WHO ablehnt.

   

Mehr als 100 ehemalige Staats- und Regierungschefs und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens fordern die Mitgliedstaaten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf, rechtzeitig zur 77. Weltgesundheitsversammlung, die vom 27. Mai bis Juni in Genf in der Schweiz stattfindet, ein neues „Pandemieabkommen“ abzuschließen 1.

In einem offenen Brief vom 20. März schrieben die Führer:

„Eine Einigung über die Pandemie ist unerlässlich, um unsere gemeinsame Zukunft zu bewahren. Nur ein starker globaler Pakt zur Bekämpfung von Pandemien kann zukünftige Generationen vor einer Wiederholung der Covid-19-Krise schützen, die Millionen von Menschenleben gefordert und weitreichende soziale und wirtschaftliche Verwüstungen verursacht hat.“

Kritiker des Entwurfs des Pandemie-Abkommens sagten dem Defender, dass der Brief irreführend sei, da er den Entwurf des Abkommens bzw. „Pandemie-Vertrags“ erörtere, sich aber nicht auf Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (RSI) beziehe.

Gleichzeitig mit der Vereinbarung werden Änderungen der IGV ausgehandelt, die im Jahr 2023 vorgeschlagen werden. Kritiker des Briefes sagten, er wolle von den ihrer Meinung nach belastenderen Vorschlägen in den IGV-Änderungen ablenken.

Dr. David Bell, ein Arzt für öffentliche Gesundheit, Biotechnologieberater und ehemaliger Direktor für globale Gesundheitstechnologie beim Intellectual Ventures Global Good Fund, sagte dem Defender, der Brief sei „völlig beschämend“ und „irreführend“.

Herr Bell sagte:

„Der Brief folgt dem Beispiel des Generaldirektors, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen, indem er zu Recht behauptet, dass das Pandemieabkommen keine Bestimmungen enthält, die Befugnisse von Ländern auf die WHO übertragen, obwohl diese Bestimmungen in den vorgeschlagenen Änderungen der IGV enthalten sind, die dies tun.“ Begleiten Sie die Vereinbarung zur Pandemie.

„In den vorgeschlagenen Änderungen der IGV werden ausdrücklich Grenzschließungen, Impfpflichten und andere Maßnahmen erwähnt, die heute mit der Ausgangssperre verbunden sind. Sie erwähnen ausdrücklich, dass für den Grenzübertritt Dokumente erforderlich sind, und nennen digitale Reisepässe als eine mögliche Lösung.

Die niederländische Anwältin Meike Terhorst sagte dem Verteidiger, dass sich der offene Brief „nur auf das Pandemieabkommen beziehe, um Verwirrung zu säen“.

„Das eigentliche Problem liegt in den Änderungen der IGV, denn auf der Grundlage dieser Änderungen sollte der Generaldirektor der WHO unabhängige Gesetzgebungs- und Exekutivbefugnisse erhalten, während jegliche rechtliche Kontrolle unmöglich gemacht wird“, sagte Frau Terhorst. „Die Geheimhaltung der Pläne legt nahe, dass es sich um einen Putsch handelt.

Sind die Verhandlungen schwierig?

Einige Kritiker meinten, der offene Brief könnte ein Zeichen dafür sein, dass die Verhandlungen über das Pandemieabkommen scheitern.

„Keines der beiden Dokumente hat unter den Mitgliedstaaten einen Konsens“, sagte Shabnam Palesa Mohamed, Geschäftsführerin von Children's Health Defense (CHD) Africa und Gründerin von Transformative Health Justice. „Acht Wochen bis zur Weltgesundheitsversammlung ist die WHO eindeutig besorgt, dass das Abkommen scheitern könnte.

Das BMJ berichtet, dass beim Entwurf des Pandemieabkommens „geringe Fortschritte“ erzielt wurden und dass der Verzicht auf geistiges Eigentum „ein Knackpunkt für die Mitgliedsstaaten bleibt, die in den Diskussionen uneins sind“.

„Befürworter des Abkommens befürchten, dass der endgültige Entwurf während der Verhandlungen verwässert wird und dass eine schwächere Formulierung dazu führen wird, dass den Ländern empfohlen wird, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, anstatt sie nach internationalem Recht dazu zu zwingen“, so das BMJ.

Andere bemerkten einen wachsenden weltweiten Widerstand gegen das vorgeschlagene Abkommen und Änderungen an den IGV. Iran, Neuseeland, die Slowakei und die Niederlande lehnten kürzlich die vorgeschlagenen Änderungen der IGV für 2022 ab, während in Südafrika ein „WHO-Rückzugsgesetz“ vorgeschlagen wurde.

In den Vereinigten Staaten stimmte der Senat von Louisiana am 26. März einstimmig dagegen, der WHO, den Vereinten Nationen und dem Weltwirtschaftsforum jeglichen Einfluss auf den Bundesstaat Louisiana zu gestatten. Louisiana.

„Die Tatsache, dass alle Demokraten dafür gestimmt haben, zeigt, wie beliebt dieses Gefühl bei ihren Wählern ist“, sagte der Präsident der Europäischen Kommission. Dr. Meryl Nass, Internistin und Gründerin von Door to Freedom: „Ich denke, dies sendet eine Botschaft an Politiker auf der ganzen Welt, dass die Bevorzugung der WHO mit erheblichen politischen Kosten verbunden sein wird.“

Das Pandemie-Abkommen gefährdet nicht die Souveränität, Änderungen der IGV jedoch schon

Der unabhängige Journalist James Roguski sagte gegenüber The Defender, dass der Brief der Staats- und Regierungschefs der Welt an die WHO „weitgehend richtig“ sei, da das vorgeschlagene Pandemieabkommen keinen „Angriff auf die nationale Souveränität“ darstelle.

Herr Roguski und Dr. Kat Lindley, Präsidentin des Global Health Project und Direktorin des Global COVID Summit, betonten jedoch, dass die IHR-Änderungen eine Bedrohung für die Souveränität der Nationen darstellen.

Laut Frau Lindley werden die Änderungen der IGV die WHO „zur globalen Autorität für Gesundheit im Falle weiterer Pandemien machen, von denen sie eindeutig annimmt, dass sie immer wieder auftreten werden“ und könnten den Weg für „künftige Impfvorschriften und die Einführung von“ ebnen digitale Gesundheitspässe.“

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
5G-Herdenverbot

gesundes ZuhauseHochspannungswellen – alles überbelichtet?

Gesundes Zuhause – 22. März 2024

Konferenz von Dr. Belpomme und Kollegen am 8. März 2024 in Martigny (Schweiz).

   

Lautsprecher

Herr Olivier Bodenmann EPFL-Ingenieur, Spezialist für Elektrosmog
Allgemeines Problem mit gepulsten Hochfrequenzwellen, Unterschiede zwischen 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, digitalen Mobiltelefonen (DECT), warum sie sich stärker auswirken als UKW-Radio. Beispiele für biologische Wirkungen von Wellen. 5G, Reduzierung oder Erhöhung der Strahlung? So reduzieren Sie Ihre Exposition, praktische Lösungen.
www.electrosmogtech.ch

Herr Pierre Dubochet Funkingenieur, Toxikologie von RNI (nichtionisierende Strahlung)
Toxikologie und Strahlungsdosis, Kommentare zu Messungen an Einzelpersonen, Risiken der Exposition gegenüber neuen Technologien (Solarwechselrichter, Ladegeräte für Elektrofahrzeuge, Induktionskochen usw.) und Hochspannung. www.pierredubochet.ch

Professor Dominique Belpomme Onkologe – Universität Paris V – Gründer von ARTAC – Direktor des Europäischen Krebs- und Umweltforschungsinstituts ECERI
Was ist Elektrohypersensibilität? Definition, klinisches Bild, Prävalenz und Zusammenhänge mit der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern.
www.artac.info

Dr. Philippe Irigaray Doktor der Naturwissenschaften in Biochemie – ARTAC-Forschungskoordinator
Welche Möglichkeiten gibt es, die klinische und biologische Diagnose der Elektrohypersensibilität in der Praxis zu stellen? Elemente der Behandlung und insbesondere der Prävention.
www.artac.info

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Vexille 2007 VF

Revolution 2030: andere QuelleAuszug aus dem Film Vexille (2007)

Revolution 2030: andere Quelle – 19. März 2024

Japanischer Science-Fiction-Animationsfilm unter der Regie von Fumihiko Sori, veröffentlicht am 18. August 2007.

   

Auszug aus dem Film Vexille (2007) auf Französisch.

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Gavi und Memes

Der DefenderGavi bezeichnet Memes als Superverbreiter von Fehlinformationen

Der Verteidiger – 15. März 2024

Gavi, die Impfallianz, greift in einem am 13. Februar veröffentlichten Artikel die „Superverbreiter von Fehlinformationen“ der „Anti-Impfstoff-Bewegung“ an.

   

„Memes sind seit Jahrhunderten Teil von Impfgegnern und ihre Macht, gesundheitsschädliche Fehlinformationen zu verbreiten, nimmt weiter zu“, heißt es im Text des Artikels.

Der Artikel warnt davor, dass Memes zwar oft mit „niedlichen Katzen und Prominenten mit lustigen Bildunterschriften“ in Verbindung gebracht werden, sie jedoch „eine unheimlichere Funktion“ haben, da sie „Teil einer sehr ausgeklügelten Strategie zur Verbreitung und Monetarisierung von Gesundheits-Fehlinformationen sind“.

Unter Berufung auf die „lange Geschichte“ von Anti-Impf-Memes enthält der Artikel ein Bild aus dem Jahr 1802, das ein Impfmonster zeigt, das einen Korb voller Säuglinge füttert und „sie mit Hörnern ausscheidet“, und ein weiteres aus dem Jahr 1892, das eine Impfschlange und ein tanzendes Skelett zeigt, die einen bedrohen Mutter und ihr Kind.

Allerdings „entstand das berühmteste Anti-Impf-Meme“, heißt es in dem Artikel, „aus einer inzwischen diskreditierten Studie aus dem Jahr 1998, die fälschlicherweise einen Zusammenhang zwischen der Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) und Autismus herstellte“.

Der Artikel verweist auf einen Artikel aus dem Jahr 2010 im Canadian Medical Association Journal über die Zurückziehung des Artikels von Dr. Andrew Wakefield durch The Lancet und auf einen Leitartikel des BMJ aus dem Jahr 2011, in dem Wakefields Studie als betrügerisch bezeichnet wird.

Dem Artikel zufolge ist Wakefields Studie der Ursprung des Memes „Impfstoffe verursachen Autismus“, das auf Werbetafeln erscheint und „in den Medien weit verbreitet“ ist.

Die Holocaust-Überlebende Vera Sharav analysierte die Wakefield-Kontroverse in einem mehrteiligen Artikel und stellte fest, dass der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs anschließend „keine Beweise gefunden hat, die den Vorwurf des beruflichen Fehlverhaltens stützen, und schon gar nicht den Vorwurf des Betrugs“.

Unter Berufung auf das Media Manipulation Casebook definiert der Artikel „Meme Warfare“ als die Verbreitung von Memes zum Zweck der „politischen Überzeugung oder des Aufbaus einer Gemeinschaft oder zur strategischen Verbreitung von Erzählungen und anderen Botschaften, die für die Medienmanipulation einer Kampagne von entscheidender Bedeutung sind“.

Die Autoren identifizierten „drei wiederkehrende Themen“ in Memes, die zur Impfverweigerung ermutigen:

Regierung und soziale Institutionen sind korrupt, politisch kompromittiert und tyrannisch und nutzen gefährliche und unwirksame Impfstoffe zur Überwachung, Kontrolle und zum Profit.
Ungeimpfte Menschen würden zu Unrecht stigmatisiert und verfolgt, „Sanktionen nach nationalsozialistischem Vorbild und sozialer Ausgrenzung ausgesetzt“.
Die Geimpften sind den Ungeimpften moralisch und körperlich unterlegen, sie leiden beispielsweise unter verminderter Fruchtbarkeit und kritischem Denkvermögen.

Doch das „finsterste“ Element der Meme-Kampagnen bestand dem Artikel zufolge darin, „finanziell von pandemiebedingten Ängsten zu profitieren“, unter anderem durch die Förderung „potenziell gefährlicher“ und „nicht zugelassener“ medizinischer Behandlungen wie Hydroxychloroquin und Ivermectin.

Die Autoren erklärten nicht, wie eine Person ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf kostengünstiger, patentfreier Medikamente verdienen könnte, und verglichen diese Behauptung auch nicht mit den Gewinnen von Unternehmen, die Remdesivir- oder Covid-19-Impfstoffe verkauften.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Meme-Verbreiter „unter dem Deckmantel von Humor und Satire“, die „Faktenprüfern und Inhaltsmoderatoren entgehen können“, „ihr Publikum online aufbauen, Misstrauen gegenüber Gesundheitsbehörden säen und von der Werbung für nicht zugelassene Medikamente profitieren“.

Die Leute kaufen nicht, was sie verkaufen

Laura Bono, Vizepräsidentin von Children's Health Defense (CHD), sagte gegenüber The Defender: „Gavi erkennt offensichtlich nicht die Ironie darin, einen Artikel über die Verbreitung von ‚Fehlinformationen‘ über Impfstoffe zu veröffentlichen, wo doch Gavi einer der produktivsten Anbieter ist.“ der Pro-Impf-Propaganda in der Welt“.

Gavi, das seit 4,1 von seinem Gründungspartner, der Bill & Melinda Gates Foundation, mit 2000 Milliarden US-Dollar finanziert wurde, hat eine lange Geschichte der Einführung von Impfstoffen in Entwicklungsländern in Afrika ohne ausreichende Aufklärung über die Risiken.

Gavi hat kürzlich eine Malaria-Impfkampagne für Babys in ganz Afrika gestartet und zielt darauf ab, Millionen junger Mädchen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen auf der ganzen Welt mit einem Impfstoff gegen das humane Papillomavirus (HPV) zu impfen.

Frau Bono sagte, Gavi und andere von der Pharmaindustrie unterstützte Organisationen hätten „mit Eltern auf der ganzen Welt zu kämpfen, die sich der ernsten Risiken bewusst werden, die Impfungen, einschließlich Autismus, mit sich bringen, und eine wachsende Zahl von Menschen kauft nicht, was sie verkaufen“.

„Es ist ironisch, dass Gavi gezwungen wird, diesen Weg einzuschlagen, weil sie sich eindeutig bedroht fühlt“, sagte CH Klotz, Herausgeber von „Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World“ (The canary in a Covid-Welt: Wie Propaganda und Zensur unsere (meine) Welt verändert haben). Und weiter: „Sie sind weit davon entfernt, zu ahnen, dass die Menschen trotz der Propaganda nicht dumm sind.“

Laut Klotz seien immer mehr Menschen durch ihre Erfahrungen mit Covid-19 auf die Propaganda aufmerksam geworden, „wo uns das eine gesagt wurde und das Gegenteil passierte“. Zum Beispiel: „Lassen Sie sich impfen, um die Übertragung zu stoppen und sich vor einer weiteren Ansteckung zu schützen.“

„Es stellte sich heraus, dass alles eine große Lüge war“, sagte er.

[...]

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Antioxidantien gegen Graphen

New WorldAntioxidantien zur Zerstörung der nekromolekularen Korona von Graphenoxid

Neue Welt – 11. März 2024

Alle, die nicht geneigt sind, sich mit der Wahrheit über den Völkermord an Impfstoffen mit dem Geruch von Graphenoxid auseinanderzusetzen – weil ihre Eingeweide zu durchlässig sind – können jederzeit davon ausgehen, dass diese Akte ein Spektrum von Antioxidantien enthält, die für die meisten anhand der Tabelle validiert wurden Symptome namens Covidiens.

   

Heutzutage besteht die Mission eines jeden Menschen mit Selbstachtung darin, die Natur in ihm täglich zu heilen, die ständig von den völkermörderischen Vektoren der transhumanistischen Technokultur angegriffen wird. Die Frage ist nun, ob jemand, der sich weigert, sich mit der Wahrheit über den Impfgenozid auseinanderzusetzen, tatsächlich in der Lage ist, sich selbst zu „heilen“.

Alle, die dazu neigen, aufzuwachen, können leicht verstehen, dass die Pharmakratische Mafia viele Jahre lang nicht darauf gewartet hat, die Anti-CoqueVide/19-Injektionen mit Graphenoxid zu verstärken, um die „Impfstoffe“ mit einer Menge zu verunreinigen von Nekro-Nano-Partikeln – und anderen Hilfsstoffen.

Heute ist der Vektor des Feindes die Graphenisierung durch das nekromolekulare Kronensyndrom – in diesem Fall die Graphenoxidspitze.

Heutzutage stellt die graphenisierende Impfung ganz klar die Trennlinie dar zwischen einerseits denen, die sich für kollektiven Selbstmord entscheiden, und andererseits denen, die überleben und in Frieden leben wollen, in der kommenden Schönheit.

Zusammenfassung

Glutathion
Cystein
Glyzinien
Glutaminsäure
N-AcetylCystein
Melatonin
Stärkung des Vitamin D- und Endocannabinoid-Systems
Vitamin C
Nikotin und Tabak
Artemisias
Stark antioxidative Heilpflanzen
Aktivkohle
Zeolithe
Effektive Mikroorganismen von Professor Teruo Higa
Chlordioxid
Le Zink
Shikimisäure
Anti-Graphen-Protokolle
Andere antioxidative und reduzierende Substanzen von Graphenoxid

weiter lesen

Letzte Änderung von Nathan- 54 Jahre vor
Gil Macrae

Digitale DämmerungApprobierte Krankenschwester macht Zahl der Impftoten öffentlich

Digital Dawn – 09. März 2024

Eine diplomierte Krankenschwester macht die Zahl der Todesfälle durch Massenimpfungen gegen Covid öffentlich.

   

Nachdem sie entlassen wurde, weil sie sich weigerte, der von ihrem Krankenhaus auferlegten Impfpflicht nachzukommen, äußerte sich eine kalifornische Krankenschwester öffentlich dazu, eine umfangreiche Operation zur Vertuschung von Todesfällen im Zusammenhang mit Anti-Covid-mRNA-Injektionen anzuprangern.

Gail Macrae, eine Krankenschwester auf der kalifornischen Intensivstation, meldete sich zu Wort, um Alarm zu schlagen, dass die Öffentlichkeit über die Impfungen und die tatsächliche Zahl der gegen Covid geimpften Patienten in die Irre geführt werde.

Macrae wirft dem Krankenhaus, in dem sie gearbeitet hat, einen Verstoß gegen die medizinische Ethik vor.

Sie sagt, dass dieser Verstoß, der ihrer Meinung nach im ganzen Land und darüber hinaus vorkommt, zu erhöhtem Schaden für Patienten geführt hat.

Macrae arbeitete von 2015 bis 2021 im Kaiser Permanente Hospital in Santa Rosa.

Sie wurde jedoch entlassen, weil sie der Impfpflicht des Personals nicht nachgekommen war.

Nach der Einführung des COVID-19-Impfstoffs verzeichnete Macrae einen deutlichen Anstieg der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle.

Sie sagt, dass die Patienten unter Nebenwirkungen litten, die sie noch nie zuvor gesehen hatte.

In dieser Zeit wurden bewährte und empfohlene Behandlungen verboten und Aufzeichnungssysteme manipuliert, um impfbedingte Verletzungen und Fälle schwerer Infektionen zu verbergen.

Sie enthüllte, dass Krankenhausbeamte das Personal angewiesen haben, impfbedingte Todesfälle zu vertuschen, indem sie häufig vollständig geimpfte Patienten, die gestorben sind, auf die „ungeimpfte“ Liste setzen und als Ursache „Covid“ angeben.

Macrae gab bekannt, dass Krankenhauspersonal bedroht worden sei, weil es impfstoffbedingte Nebenwirkungen und Todesfälle gemeldet habe.

Sie sagte auch, dass Medizinern Vergeltungsmaßnahmen drohten, weil sie sich den Protokollen zur Patientenisolierung widersetzten und Familien den Zugang und die Teilnahme an ihren Behandlungen verweigerten.

Laut Macrae waren die Krankenhäuser in den ersten Monaten der Pandemie fast leer, da elektive Eingriffe eingestellt wurden – eine Szene, die im Gegensatz zu den Behauptungen der Medien stand, dass die Kapazitäten überfordert seien.

Selbst während des Anstiegs der Krankenhauseinweisungen aufgrund normaler Atemwegsprobleme im Winter 2020-2021 seien die Krankenhäuser „nicht ein einziges Mal“ überlastet gewesen.

Es ist eine Beobachtung, die sie mit Kollegen im ganzen Staat bestätigt hat.

Sie sagte jedoch, dass Krankenhausbeamte die Idee propagierten, dass die Einrichtungen mit Covid-Patienten überfüllt seien.

„Die Öffentlichkeit wurde belogen“, sagte sie.

„Es hat mir wirklich die Augen dafür geöffnet, dass Dinge passierten, die nicht hätten passieren dürfen.

Macrae berichtete über die Einführung strenger Isolationsprotokolle für Patienten, die sich mit COVID-19 infiziert hatten, was Besuche von Familienangehörigen der Patienten und ihren Anwälten untersagte.

Sie argumentiert, dass diese restriktiven Richtlinien eine unkontrollierte Panikmache durch die Medien erleichterten und gleichzeitig ein Unterstützungssystem beseitigten, das als Puffer gegen administrativen Zwang hätte dienen können.

Obwohl COVID-19 „die entzündlichste Krankheit ist, die die Menschheit je erlebt hat“, wurde erfahrenem Krankenhauspersonal die Verabreichung von Steroiden untersagt – „der besten Behandlung für einen entzündlichen Prozess“, sagte Macrae.

„Die Tatsache, dass die Regierung, das CDC (Centers for Disease Control and Prevention) und diese Drei-Buchstaben-Organisationen den Praktizierenden sagen, dass sie ihnen keine Steroide verabreichen dürfen (…), ist absolut kriminell“, fügte sie hinzu.

Kalifornien war nicht der einzige Staat, der Steroide verbot.

Herkömmliche entzündungshemmende Mittel wie Steroide wurden in Krankenhäusern in den gesamten Vereinigten Staaten aufgrund strenger Protokolle verboten.

Darüber hinaus wurde Remdesivir, das zur Behandlung von Ebola bereits als unwirksam galt, nach strengen Protokollen verabreicht.

Allerdings deuten die Daten darauf hin, dass es „mehr schadet als nützt“, sagte Macrae.

Sie fügte hinzu, dass antivirale Medikamente im Allgemeinen erst „mehr als zwei Tage nach Auftreten der Symptome“ wirken.

Macrae vermutete, dass Profitmotive schuld seien.

Sie enthüllte, dass „jede dieser Dosen über 3 US-Dollar kostete“.

Angesichts all dieser neuen restriktiven Richtlinien und Protokolle sagte Macrae: „Jeden Tag hatte ich das Gefühl, meinen Eid als Praktizierender zu brechen.“

Als Anfang 19 die COVID-2021-Impfstoffe eingeführt wurden, berichtete Macrae von einer sofortigen und dramatischen Veränderung bei der Patientenaufnahme.

Sie gab bekannt, dass in ihrem Krankenhaus ein erstaunlicher „Anstieg der Krankenhauseinweisungen um 300 %“ zu verzeichnen sei.

Das Krankenhauspersonal sei mit dem ungewöhnlichen Zustand der Patienten überfordert, sagte sie.

Laut Macrae traten „Code-Blue“-Alarme – wenn jemand aufhört zu atmen oder sein Herz stehenbleibt – die früher vielleicht einmal pro Schicht auftraten, nun bis zu zehn Mal pro Schicht auf.

„Sie riefen sie immer in die untere Etage des Krankenhauses, wo wir eine Impfklinik hatten“, sagte sie.

Zwei Krankenschwestern, die die Impfstoffe direkt verabreichten – Kollegen, die sie über eine Selbsthilfegruppe für Ärzte in ihrer Gemeinde kennengelernt hatte – gaben an, täglich zwischen 10 und 20 Episoden eines anaphylaktischen Schocks zu erleben.

Sie teilten Macrae mit, dass ihnen mit Entlassung gedroht werde, wenn sie öffentlich über die Situation sprechen würden.**[...]

weiter lesen