Die Aktien des mRNA-Herstellers Moderna – vor allem als einer der Hauptsponsoren des US-Open-Turniers bekannt, gewannen Novak Djokovic, der nicht geimpft war und aufgrund seiner Weigerung, sich allein dem Produkt von Moderna zu unterwerfen, nicht am Turnier teilnehmen konnte und demokratischer Gehirnwäsche – fiel um 9 %, der stärkste Intraday-Rückgang seit dem 7. August, was ihn zum schlechtesten Performer im S&P500 und Nasdaq 100 machte. 7. August, was ihn zum schlechtesten Performer im S&P500 und Nasdaq 100 machte, nachdem der konkurrierende Arzneimittelhersteller Pfizer Prognosen veröffentlicht hatte Wie viele Amerikaner werden voraussichtlich den kürzlich zugelassenen Covid-19-Impfstoff erhalten? Und ja, auch die Aktien von Pfizer und BioNTech fielen.
Die neuesten Daten aus Großbritannien deuten darauf hin, dass immer mehr Menschen ihr Augenlicht verlieren, wenn sie vollständig gebissen werden. Das Yellow-Card-System der Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) zeigt derzeit 163 Fälle völliger Blindheit bei Menschen, die mit der Pfizer-BioNTech-Nadel gestochen wurden, zusammen mit sechs weiteren Fällen von Verlust des zentralen Sehvermögens und vier Fällen von plötzlichem Sehverlust.
Außerdem sollen inzwischen XNUMX Menschen an „vorübergehender Blindheit“ leiden, die speziell durch die Pfizer-Injektion verursacht wurde. Diese Nebenwirkung führt zu einer Sehstörung oder einem Sehverlust auf einem Auge für einige Sekunden oder sogar Minuten.
Darüber hinaus hätten weitere 20 Menschen an einer Reaktion namens „einseitige Blindheit“ gelitten, bei der eine Person nur auf einem Auge blind oder verschwommen sieht.
„Bis zum 8. April 016 wurden insgesamt 6 Augenerkrankungen als Nebenwirkungen des Pfizer-Impfstoffs gemeldet“, berichtete das Daily Exposé.
Lohnt es sich, blind zu werden, nur um sich vor einer Erkältung „geschützt“ zu fühlen?
Auch die Injektion von AstraZeneca, einem der derzeit in Großbritannien erhältlichen COVID-Impfstoffe, wird mit Fällen von Blindheit in Verbindung gebracht.
Bis zum 6. April hatte die MHRA 324 Berichte über Blindheit, drei Berichte über zentralen Sehverlust, fünf Berichte über plötzlichen Sehverlust und 29 Berichte über vorübergehende Blindheit unter 14 Augenerkrankungen erhalten, die alle speziell mit der AstraZeneca-Nadel in Zusammenhang standen.
Moderna holt auch Leute in Großbritannien ab, allerdings zu einem viel geringeren Tempo als die oben genannten Unternehmen. Doch viele Menschen, die die Moderna-Nadel nehmen, sind mittlerweile auch blind.
Die MHRA zeigt, dass es im Zusammenhang mit der Moderna-Injektion 34 Berichte über Blindheit und 56 Berichte über Sehbehinderung gab. Insgesamt wurden 1 Augenerkrankungen als Nebenwirkungen des Moderna-Impfstoffs gemeldet.
Dies könnte auch die seit Beginn der Impfkampagnen beobachtete Übersterblichkeit erklären.
Die Untersuchung, die wir Ihnen vorstellen, begann mit einer faszinierenden Veröffentlichung des ehemaligen Schweizer Bankiers Pascal Najadi. Der Autor einer Strafanzeige wegen Machtmissbrauchs gegen den Bundespräsidenten Alain Berset ist dreifach geimpft und hat ebenso oft gegen die Gesundheitsbehörden vorgegangen, seit eine Analyse seines Blutes ergab, dass sein Körper das Impf-Spike-Protein weiterhin mehr produziert mehr als 18 Monate nach der letzten Pfizer/BioNTech-Injektion.
Nach Kontaktaufnahme übermittelte uns der Interessent die Ergebnisse des Labors sowie einen Brief von Prof. Sucharid Bhakdi bestätigt, dass „die Testergebnisse eindeutig darauf hindeuten, dass Herr Najadi an irreparablen Langzeitfolgen leidet, die durch das injizierte mRNA-Produkt von PfizerBiontech verursacht werden.“
Die Blutuntersuchung von Banker ergab das Vorhandensein von Spike-Protein, nicht jedoch die in den Injektionen enthaltenen Nanolipidkapseln. Für den Wissenschaftler deutet dies darauf hin, dass es sich nicht um fortgeschrittenes Protein handelt, das durch die Verabreichung eines „Impfstoffs“ entsteht, sondern darum, dass es kürzlich vom Körper der geimpften Person produziert wurde.
Einige Recherchen später finden wir einen deutschen Anwalt, Me Tobias Ulbrich, der mehrere Mandanten vertritt, deren Blut ebenfalls analysiert wurde, um zu den gleichen Schlussfolgerungen wie Pascal Najadi zu kommen: Ihr Körper produziert ständig fortschrittliches Protein, eine giftige Substanz, und niemand kann es sagen ihnen, ob und wann es aufhören wird.
(…) Die Pandemie, von der wir glaubten, dass sie in den letzten Jahren stattgefunden hat, ist im Jahr 2020 nicht plötzlich aufgetreten.
1965: Im Rahmen der Entwicklung zukünftiger biochemischer Kriege wird das Corona-Virus isoliert und als grundlegender Krankheitserreger als replizierbares und modifizierbares infektiöses Virusmodell ausgewählt. Ursprünglich war es mit einer einfachen Erkältung verbunden.
1966: Erste genetische Manipulationen von CoronaV und Austausch menschlicher Versuchsdaten zwischen den USA und dem Vereinigten Königreich.
1967: Erste Versuche, Menschen mit modifizierten Coronaviren zu impfen –
Das Fazit: sofortiger pathogener (infektiöser) Erfolg.
70er Jahre: Die Kombination von Corona V mit dem Spike-Spike-Protein führt zu einer Chimäre (molekulares Modell, das in der Natur nicht existiert)
[...]
Es sind nicht die Medien, weder europäische noch französische, die eine solche Klage erhoben hätten.
Das sagt mehr aus als all das Gerede über die Realität der Demokratie in Europa und über die Transparenz der europäischen Institutionen.
Wenn ich gegen die Brüsseler Kommission kämpfe, dann nicht, weil ich ein zutiefst antieuropäisches Gefühl in mir habe, sondern weil Europa, wie es verstanden wird, uns nur dazu bringen kann, die Rechte der Völker zu negieren und zu einer immensen Korruption, da die Europäische Kommission es ist DER Ort für Verabredungen unter Freunden, weit, sehr weit entfernt von demokratischen und gerichtlichen Checks and Balances, die doch so notwendig sind.
Die Europäische Union ist die freiwillige Erschaffung einer riesigen Waschmaschine im Dienste einiger weniger nicht gewählter Mächtiger und gegen die Völker.
Das Europa von Brüssel ist in diesem Sinne nicht mehr gleichbedeutend mit Frieden oder Wohlstand, und das zeigt sich deutlich.
Der Antrag der New York Times, des ersten Medienunternehmens, das die SMS-Affäre im April 2021 offenlegte, wurde am 25. Januar eingereicht, ist aber erst seit Montag (13. Februar) im öffentlichen Register des Europäischen Gerichtshofs sichtbar Gemeinschaften. .
Ein von der Nachrichtenagentur „Project Veritas“ veröffentlichtes Video zeigt einen hochrangigen Pfizer-Manager, Jordan Tristan Walker, der vor der Kamera damit prahlt, wie sein Unternehmen eine Art „Frankenstein“-Wissenschaft betreibt, bei der Viren zu Profitzwecken manipuliert werden, wodurch möglicherweise die ganze Welt unter Verstoß gegen das Bundesgesetz gefährdet wird Gesetz.
Die Aussagen von Herrn Walker sind ernst und müssen ernst genommen werden. Wenn dies zutrifft, bedeutet dies, dass Pfizer durch die Manipulation von Viren möglicherweise gegen das Gesetz verstoßen und damit die öffentliche Gesundheit gefährdet hätte. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass jede Manipulation von Viren illegal ist und die ganze Welt gefährdet.
Es ist auch wichtig anzumerken, dass diese Geschichte nicht von Mainstream-Medien wie MSNBC und CNN berichtet wurde, die zufällig riesige Geldsummen von Pfizer für Werbung erhalten könnten. Dasselbe gilt für die französischen Medien, die derzeit versuchen, die Organisation „Veritas-Projekt“ zu diskreditieren, anstatt den Wahrheitsgehalt der Informationen zu überprüfen. Dies wirft Fragen über die Fähigkeit der Medien auf, über Geschichten zu berichten, die mächtige Unternehmen implizieren, und ihre Fähigkeit, unabhängig zu bleiben.
Das machen ehrliche Medien: Sie prangern Korruption an, Monster, lügen offen gegen „die Eliten“ und weigern sich, klein beizugeben.
Beachten Sie, wie der CEO von Pfizer nichts zu sagen hat, wenn ihm echte Fragen zu seinen kriminellen Handlungen und den Lügen gestellt werden, die er erzählt hat und die Menschen töten!
Aber diese Affäre knüpft an Pfizergate an, den Skandal um die Aushandlung des kolossalen Vertrags zwischen der Europäischen Kommission und Pfizer (mehrere zehn Milliarden Euro) außerhalb eines demokratischen und transparenten Verfahrens. In diesen jüngsten Skandal ist die Präsidentin der Kommission, Ursula von der Leyen, persönlich verwickelt, da sie sich entschieden hat, die Verhandlungen direkt mit Albert Bourla, dem Chef von Pfizer, ohne jegliche Kontrolle und ohne Transparenz zu führen. Diese schwerwiegende Abweichung veranlasste die Kommission, 9 Impfdosen pro Einwohner zu einem exorbitanten Einheitspreis zu kaufen ... Zu all diesen Punkten erklärt MdEP Virginie Joron die "Kehrseite der Karten".
Ein vernichtendes Interview, das man unbedingt gesehen haben muss.
Wir wussten es bereits, aber es ist immer gut, sich daran zu erinnern: Das mehrfach rückfällige kriminelle Unternehmen Pfizer finanziert das Internationale Zentrum für Journalisten (ICFJ), mit dem Facebook die Informationen auf seiner Plattform überprüfen wird! Nur das !
Darüber hinaus finden wir in der Liste der ICFJ-Partner auch die Firma Johnson & Johnson, die auch einen anderen Impfstoff herstellt, wie im folgenden Screenshot gezeigt. Es ist schwer zu glauben, und doch kann das jeder sehen, wenn er auf ihre Website geht und alles überprüft, was hier geschrieben steht.
In der langen Liste der Sponsoren findet man auch eine Reihe globalistischer Delinquenten wie zum Beispiel die Bank Goldman Sachs, ohne natürlich die allgegenwärtige Stiftung Bill und Melinda Gates, Soros, Google… zu vergessen!
Daten aus Pfizer-Laborberichten und unabhängigen wissenschaftlichen Studien.
Anfang 2022 wies ein Bundesrichter in Texas die Food and Drug Administration (FDA) an, innerhalb von acht Monaten alle Daten zu veröffentlichen, auf die sie sich bei der Zulassung des Covid-19-Impfstoffs von Pfizer stützte. Dies sind Tausende von Seiten, verteilt auf zahlreiche Dokumente und Berichte, die jetzt veröffentlicht werden. Besonders interessant ist der Bericht „C4591001 – Clinical Protocol 2020“.
In diesem Bericht wird erwähnt, dass die einfache Tatsache, dass man sich mit einer geimpften Person trifft, schwerwiegende Nebenwirkungen für eine nicht geimpfte Person haben kann. Die Übertragung erfolgt durch Hautkontakt oder durch Einatmen der gleichen Luft wie jemand, der den Covid-19-Impfstoff erhalten hat.
Pfizer muss laut Urteil auch Nachweise für die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffs erbringen.
Richter Alejandro Recarey vom Administrative Dispute Tribunal (TCA) erließ diese Anordnung als Antwort auf einen Antrag auf Aussetzung der Impfung von Kindern ab 5 Jahren in Uruguay.
„Am Mittwoch um 9 Uhr findet eine Anhörung statt, zu der Vertreter aller Behörden und des Unternehmens erscheinen sollen“