Letzte Änderung 54 Jahre vor
Elektromagnetische Wellen wirken auf Nanoroboter!
Elektromagnetische Wellen wirken auf Nanoroboter!Beruf Gendarm - 27
Elektromagnetische Wellen wirken auf Vaxx-Nanoroboter ein, um unser Verhalten zu verändern und durch die Wellen programmierte Krankheiten zu erzeugen!
Mike Adams, Forscher und Aktivist, mit Dr. Alphonzo Monzo, amerikanischer Naturheilarzt, spezialisiert auf Biophysik und Nanotechnologie als Waffe und ihre Wechselwirkung mit der Biologie: Unter Nanotechnologie verstehen wir kleine Maschinen, die auf natürliche Weise oder in Gegenwart eines elektromagnetischen Feldes erzeugt werden.
Sie organisieren sich selbst und können sich im Körper vermehren.
Das ist eine Waffe.
Die Gefahr besteht darin, dass wir es nicht wissen.
Die Informationen kommen heraus, also gibt es Hoffnung.
Nanotechnologie erzeugt Krankheiten und verändert das Verhalten.
Es interagiert mit elektromagnetischen Wellen!
Quelle: Changera4
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Der CERN-Beschleuniger wird während der Sonnenfinsternis in Betrieb genommen
Der CERN-Beschleuniger wird während der Sonnenfinsternis in Betrieb genommenDigitale Morgenröte – 02. April 2024
Nach einer zweijährigen Pause wird der Teilchenbeschleuniger der Europäischen Organisation für Kernforschung (CERN) zur Suche nach versteckten Teilchen während der Sonnenfinsternis am 8. April eingesetzt.
Die Maschine, der Large Hadron Collider (LHC), schleudert Protonen gegeneinander, um sie aufzubrechen und die darin enthaltenen subatomaren Teilchen zu untersuchen.
Während der Sonnenfinsternis im nächsten Monat wird das Wissenschaftlerteam versuchen, die Existenz dunkler Materie nachzuweisen, die schätzungsweise etwa 28 Prozent des Universums ausmacht, obwohl sie nie bekannt war.
Während der LHC normalerweise jedes Jahr einen Monat lang läuft, ist es zwei Jahre her, seit er nach der Abschaltung während der europäischen Energiekrise 2022 wieder in Betrieb genommen wurde.
Letzte Woche enthüllten Wissenschaftler, dass im Inneren des Teilchenbeschleunigers eine „Geister“-Struktur entdeckt worden war.
Der beliebte X-Account „Concerned Citizen“ kommentierte die Sonnenfinsternis-Tests des CERN und wies auch darauf hin, dass die NASA während des Ereignisses Raketen starten wird, die nach einer ägyptischen Schlangengottheit benannt sind.
Die NASA-Mission, bekannt als Atmospheric Perturbations Around the Path of the Eclipse (APEP), wurde zu Ehren der „Schlangengottheit der altägyptischen Mythologie“ benannt, die ein „Erzfeind der Göttlichkeit der Sonne, Ra“ war.
„Es wird gesagt, dass Apep Ra verfolgte und ihn von Zeit zu Zeit fast verzehrte, was zu einer Sonnenfinsternis führte“, heißt es auf der NASA-Website.
Laut Ancient Egypt Online war „Apep der altägyptische Geist des Bösen, der Dunkelheit und der Zerstörung.“ Als Erzfeind des Sonnengottes Ra war er eine bösartige Macht, die niemals vollständig besiegt werden konnte. Jede Nacht, wenn die Sonne durch die Unterwelt (oder den Himmel) wanderte, erfüllte ihr Brüllen die Luft und sie startete ihren Angriff.“
Das NASA-Projekt zielt darauf ab, zu untersuchen, wie sich die Sonnenfinsternis auf die obere Erdatmosphäre auswirkt, indem sie einen plötzlichen Rückgang des Sonnenlichts verursacht.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Prädikative KI zur Erkennung von Freiwilligen für die COVID-19-Impfung
Prädikative KI zur Erkennung von Freiwilligen für die COVID-19-ImpfungGuy Boulianne – 26. März 2024
Ein neues künstliches Intelligenzsystem kann vorhersagen, ob eine Person bereit ist, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.
Ein leistungsstarkes neues Tool der künstlichen Intelligenz kann vorhersagen, ob eine Person bereit ist, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Das System integriert die Mathematik des menschlichen Urteilsvermögens mit maschinellem Lernen, um Impfskepsis vorherzusagen. Das Vorhersagesystem nutzt einen kleinen Datensatz aus demografischen Daten und persönlichen Einschätzungen wie Risiko- oder Verlustaversion.
Die Ergebnisse bilden den Rahmen für eine neue Technologie, die breite Anwendungsmöglichkeiten für die Vorhersage der psychischen Gesundheit haben und zu wirksameren Kampagnen im Bereich der öffentlichen Gesundheit führen könnte.
Ein von Forschern der University of Cincinnati und der Northwestern University geleitetes Team erstellte ein Vorhersagemodell mithilfe eines integrierten Systems mathematischer Gleichungen, das mithilfe maschinellen Lernens rechtliche Muster der Belohnungs- und Abneigungsbeurteilung beschreibt.
„Wir haben eine kleine Anzahl von Variablen und minimale Rechenressourcen verwendet, um Vorhersagen zu treffen“, sagte Hauptautorin Nicole Vike, leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin am College of Engineering and Applied Sciences der UC.
„COVID-19 wird wahrscheinlich nicht die letzte Pandemie sein, die wir in den nächsten Jahrzehnten erleben werden. Eine neue Form der künstlichen Intelligenz zur Vorhersage der öffentlichen Gesundheit ist ein wertvolles Instrument, das Krankenhäusern dabei helfen könnte, Impfraten und nachfolgende Infektionsraten vorherzusagen. »
Die Studie wurde im Journal of Medical Internet Research Public Health and Surveillance veröffentlicht.
Forscher befragten im Jahr 3 während der COVID-476-Pandemie 2021 Erwachsene in den Vereinigten Staaten. Zum Zeitpunkt der Befragung waren die ersten Impfstoffe bereits seit mehr als einem Jahr verfügbar.
Die Befragten gaben Informationen wie ihren Standort, ihr Einkommen, den höchsten abgeschlossenen Bildungsabschluss, ihre ethnische Zugehörigkeit und ihren Internetzugang an. Nach Angaben des U.S. Census Bureau entsprach die Bevölkerungsstruktur der Befragten derjenigen der Vereinigten Staaten. Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie einen der verfügbaren COVID-19-Impfstoffe erhalten hatten. Etwa 73 % der Befragten gaben an, geimpft worden zu sein, etwas mehr als die 70 % der Landesbevölkerung, die im Jahr 2021 geimpft wurden.
Darüber hinaus wurden sie gefragt, ob sie vier Empfehlungen zur Verhinderung der Ausbreitung des Virus konsequent befolgten: das Tragen einer Maske, die Einhaltung sozialer Distanz, das Händewaschen und das Vermeiden von Zusammenkünften in großen Gruppen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, auf einer siebenstufigen Skala von 48 bis -3 zu bewerten, wie sehr ihnen ein Satz von 3 zufällig sequenzierten Bildern gefiel oder nicht. Die Bilder stammen aus dem International Affective Picture Set, einer großen Sammlung emotionaler Farbfotografien, unterteilt in sechs Kategorien: Sport, Katastrophen, niedliche Tiere, aggressive Tiere, Natur und Essen.
Vike sagte, das Ziel dieser Übung bestehe darin, die mathematischen Eigenschaften der Urteile von Menschen zu quantifizieren, wenn sie leicht emotionale Reize beobachten. Zu den Maßstäben für diese Aufgabe gehören Konzepte, die Verhaltensökonomen – oder sogar Spielern – vertraut sind, wie etwa Risikoaversion (das Ausmaß, in dem jemand bereit ist, einen potenziellen Verlust für eine potenzielle Belohnung hinzunehmen) und Risikoaversion. Dabei handelt es sich um den Wunsch, Risiken zu vermeiden, beispielsweise durch den Abschluss einer Versicherung.
„Es kann ganz einfach funktionieren. Es erfordert kein Super-Computing, ist kostengünstig und kann von jedem mit einem Smartphone angewendet werden. Wir nennen es Computational Cognitive AI. Es ist wahrscheinlich, dass Sie in naher Zukunft weitere Anträge auf Urteilsänderungen erhalten werden. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Ein erstaunlicher Akt wissenschaftlicher Zensur
Ein erstaunlicher Akt wissenschaftlicher ZensurDer Verteidiger – 05. März 2024
Fachzeitschrift zieht Peer-Review-Studie zurück, in der der Covid-19-Impfstoff kritisiert wird.
Am Montag zog die Zeitschrift Cureus das erste von Experten begutachtete Papier zurück, das eine eingehende Analyse der Daten von Covid-19-mRNA-Impfstoffversuchen und von Verletzungen nach der Injektion enthielt. Die Autoren des Artikels forderten außerdem ein weltweites Moratorium für Impfstoffe.
Am Montag zog die Zeitschrift Cureus das erste von Experten begutachtete Papier zurück, das eine eingehende Analyse der Daten von Covid-19-mRNA-Impfstoffversuchen und von Verletzungen nach der Injektion enthielt. Die Autoren des Artikels forderten außerdem ein weltweites Moratorium für Impfstoffe.
Dr. Peter McCullough, einer der Autoren des Artikels, bezeichnete die Rücknahme als „einen erstaunlichen Akt wissenschaftlicher Zensur“. Er sagte dem Verteidiger:
„Die Zeitschrift und ihre Herausgeber hatten das Recht, den Artikel jederzeit während des Begutachtungsprozesses abzulehnen. Nach der Veröffentlichung stellt die Zurückziehung eines Artikels ohne angemessene Begründung einen Verstoß gegen die Richtlinien des Committee on Publication Ethics (COPE) dar.“
Das im letzten Monat veröffentlichte Dokument beschreibt detailliert die schwerwiegenden potenziellen Schäden von Impfstoffen, Probleme bei der Impfstoffkontrolle und -behandlung, die Mechanismen hinter Nebenwirkungen, die immunologischen Gründe für die Unwirksamkeit von Impfstoffen und die Mortalitätsdaten aus Registrierungsstudien.
Die Autoren des Artikels kamen zu dem Schluss:
„Die Zulassung von injizierbaren Covid-19-mRNA-Produkten durch die Bundesbehörde auf der Grundlage der allgemeinen Bevölkerungsabdeckung wurde nicht durch eine ehrliche Bewertung aller relevanten Registrierungsdaten und durch eine proportionale Abwägung von Risiken im Vergleich zu Nutzen gestützt.
Sie forderten außerdem, dass die Impfstoffe sofort aus dem Impfplan für Kinder des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) gestrichen und Auffrischungsimpfungen ausgesetzt werden.
Das Dokument wurde im Monat nach seiner Veröffentlichung mehr als 350 Mal gelesen. Der durchschnittliche Cureus-Artikel wird im Laufe eines Jahres nur etwa 000 Mal aufgerufen.
McCullough sagte, Tim Kersjes, Leiter der Forschungsintegrität bei Springer Nature, dem Herausgeber von Cureus, habe die Autoren letzte Woche darüber informiert, dass die Zeitschrift das Papier zurückziehe. Herr Kersjes brachte acht Punkte zur Sorge zur Sprache, die die Autoren laut McCullough bereits im Rahmen eines umfassenden Peer-Review-Prozesses angesprochen hätten.
Dr. McCullough sagte dem Verteidiger:
„Ich vermute, dass Kersjes und Springer Nature vom mächtigen biopharmazeutischen Komplex, der aus koordinierten Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens, Impfstoffherstellern und Regulierungsbehörden besteht, unter Druck gesetzt wurden, unseren Artikel zu zensieren, um zu verhindern, dass die medizinische Gemeinschaft wichtige Informationen über die Sicherheit von Impfstoffen erhält.“
„Wir haben den Widerruf abgelehnt, Berufung eingelegt und werden diese unethische Aktion allen zuständigen Behörden melden, während wir weiterhin an anderer Stelle veröffentlichen.“
Herr Nathaniel Mead, der Hauptautor des Artikels, sagte dem Defender, er habe vom ersten Tag an befürchtet, dass die Zeitschrift unter Druck geraten würde, den Artikel zurückzuziehen.
Sobald ich am 24. Januar nach einem umfassenden Überprüfungsprozess und mehreren erneuten Einreichungen auf Cureus auf die Schaltfläche „Veröffentlichen“ drückte, wusste ich, dass wir es mit einer tickenden Zeitbombe zu tun hatten“, sagte Herr Mead.
„Indem wir starke Beweise zitierten und aufdeckten, wie von der Industrie geförderte Studien die Öffentlichkeit in die Irre führten, war unser evidenzbasierter Artikel eine echte Anklage gegen den COVID-19-Impfstoffhersteller.“
„Räuberische Rückzüge“ kommen Big Pharma zugute
John Adler von der Stanford University und Alexander Muacevic von der Universität München gründeten Cureus im Jahr 2009. Es handelt sich um eine frei zugängliche, peer-reviewte Online-Zeitschrift für Allgemeinmedizin mit niedrigen Veröffentlichungskosten.
Der akademische Verlagsriese Springer Nature hat Cureus im Dezember 2022 übernommen.
Springer Nature ist ein Verlagskonglomerat, das 2015 durch den Zusammenschluss der Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education und Springer Science+Business Media gegründet wurde.
Der Verlag erwirtschaftete im Jahr 1,8 2022 Milliarden Euro und verzeichnete damit seit 2020 ein kontinuierliches Wachstum gegenüber dem Vorjahr.
Springer Nature verfügt über eine interne Forschungsintegritätsgruppe, die dafür verantwortlich ist, sicherzustellen, dass die wissenschaftlichen Inhalte des Unternehmens „streng bewertet“ werden. Wenn Fragen auftauchen, die das Eingreifen von „Experten für Forschungsintegrität“ erfordern, greift das Lösungsteam unter der Leitung von Herrn Kersjes ein.
Am 16. Februar teilte Herr Kersjes den Autoren mit, dass die Herausgeber der Zeitschrift planten, den Artikel zurückzuziehen, und sagte, dass die Zeitschrift „kürzlich über mehrere Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit des Werks informiert worden sei“.
Laut dem Text der E-Mail, die Steve Kirsch, ein weiterer Co-Autor des Papiers, auf Substack gepostet hat, können diese Bedenken „unserer Meinung nach nicht durch eine Korrektur ausgeräumt werden“.
Herr Kersjes teilte den Autoren mit, dass sie die Möglichkeit hätten, den Widerruf zu akzeptieren oder abzulehnen, was auf der Website angegeben würde.
Sie waren nicht einverstanden. „Wir lehnen diese nachträgliche willkürliche und kapriziöse Entscheidung von Herrn Kersjes und seinen Vorgesetzten bei Springer entschieden ab“, schrieben sie.
Der Brief von Herrn Kersjes gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Behauptungen der Autoren über Gesamtmortalitätsdaten, das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), die Zahl der Todesfälle aufgrund der Impfung im Vergleich zur Zahl der geretteten Leben, die Möglichkeit einer Impfstoffkontamination usw Behauptung, dass Impfstoffe nicht ausreichend auf Sicherheit und Wirksamkeit getestet wurden, die „falsche“ Aussage, dass Spike-Proteine im Körper verbleiben und schädliche Auswirkungen haben können und dass Impfstoffe Gentherapieprodukte seien.
In ihrer Widerlegung antworteten die Autoren auf jede Kritik, indem sie ihre Argumente erläuterten und unterstützende Zitate lieferten. Sie stellten fest, dass die acht Gutachter des Artikels und die Herausgeber der Zeitschrift ihre Antworten als zufriedenstellend empfanden.
Wenige Tage nach der Erstveröffentlichung sagte Herr Adler, Chefredakteur von Cureus, gegenüber der branchenfreundlichen Website Retraction Watch: „Unsere redaktionelle Reaktion war eine erhöhte Wachsamkeit während des Veröffentlichungsprozesses. Peer-Review, mit 8 Verschiedene Rezensenten überlegen, ob eine Veröffentlichung erfolgen soll, darunter einige mit ausgeprägtem statistischem Hintergrund. Daher wurde ein glaubwürdiger Peer-Review-Prozess befolgt und die Konsequenzen fielen so aus, wie sie sollten.
Herr Adler sagte auch, dass die Zeitschrift eine Neubewertung vornehmen werde, wenn „schwerwiegende Mängel“ festgestellt würden. „Der Entscheidungsprozess von Cureus steht in scharfem Kontrast zu Elseviers redaktioneller Entscheidung, den Artikel anhand von Ad-hominem-Argumenten zu zensieren.
Allerdings sagte ein Cereus-Sprecher heute gegenüber dem Defender: „Nach der Veröffentlichung wurden Bedenken hinsichtlich einer Reihe von Behauptungen in dem Artikel geäußert, und eine Untersuchung von Cureus und dem Springer-Team Nature's Research Integrity Charge ergab mehrere Probleme mit dem Artikel, die einen Widerruf rechtfertigten.“ .
Der Sprecher fügte hinzu: „Es ist vorzuziehen, solche Probleme im Rahmen der Peer-Review zu erkennen, aber das ist leider nicht immer der Fall.“ Daher ist es, wie in diesem Fall geschehen, wichtig, dass nach der Veröffentlichung aufgeworfene Probleme umgehend behoben werden, um die Integrität der akademischen Aufzeichnungen zu wahren.“
Die Autoren sagen in ihrer Widerlegung, dass die meisten Bedenken „direkt oder indirekt auf die vielen Kommentare der bekannten Trolle der Impfstoffindustrie in den sozialen Medien, Jonathan Laxton und Matthew Dopler, zurückzuführen zu sein scheinen“, die sich häufig dazu geäußert haben Artikel auf der Cureus-Website.
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Der Teufelskomet könnte bereits im März 2024 mit bloßem Auge sichtbar werden
Der Teufelskomet könnte bereits im März 2024 mit bloßem Auge sichtbar werdenJakobsleiter - 29. Februar 2024
Ein seit Jahrhunderten beobachteter Komet scheint vielversprechend. 12P/Pons-Brooks mit dem Spitznamen „Teufelskomet“ scheint auf dem besten Weg zu sein, im Jahr 2024 mit bloßem Auge sichtbar zu werden.
Wird der nächste Komet, der in Frankreich mit bloßem Auge sichtbar ist, der „Teufelskomet“ sein? Es ist noch etwas früh, das zu sagen. Es besteht jedoch Hoffnung bei diesem Exemplar, dessen Helligkeit es im März oder April 2024 ohne Instrument am Himmel sichtbar machen könnte.
Mit der Magnitudenmessung wird die scheinbare Helligkeit eines Sterns beschrieben. Je heller das Objekt ist, desto geringer ist seine Helligkeit. Die Grenzgröße des bloßen Auges beträgt 6; das des Vollmondes, -12,6.
Laut seinem offiziellen Namen 12P/Pons-Brooks könnte dieser Komet im Laufe des Monats März eine scheinbare Helligkeit von 7,1 bis 5,2 erreichen, berichtete BBC Sky at Night am 19. Februar. Wenn sich die Helligkeit des Kometen so ändert, wie diese Vorhersage zeigt, würde das bedeuten, dass seine Helligkeit sehr nahe an dem liegt, was das bloße Auge wahrnehmen kann. Das Perihel des Kometen, also der Moment, in dem er auf seiner Flugbahn der Sonne am nächsten kommt, ist für den 21. April geplant.
Astrofotografen haben bereits begonnen, diesen wunderschönen Kometen zu jagen und ihre Bilder seiner grünlichen Haare und seines bläulichen Schweifs zu veröffentlichen.
Der Teufelskomet, seit Jahrhunderten von Astronomen beobachtet
Warum trägt er den Spitznamen „Teufelskomet“? Im Juli stieß 12P/Pons-Brooks viel Gas und Staub aus und wurde plötzlich heller. Diese Explosion verzerrte die Haare des Kometen mit einem dunklen Zentrum und zwei helleren Spitzen, was den Eindruck erweckte, dass er Hörner (wie die eines Teufels) hätte. Dann fanden Wissenschaftler heraus, dass dieses Verhalten bei 12P/Pons-Brooks, der solche Episoden bereits erlebt hatte, nicht so selten vorkam.
Der Komet 12P/Pons-Brooks ist Astronomen gut bekannt: Seine ersten Beobachtungen stammen aus dem 14. Jahrhundert. Die Geschichte dieses Kometen ist reich. 1812 entdeckte der französische Astronom Jean-Louis Pons den Kometen mit seinem Teleskop in Marseille. Dann, im Jahr 1883, entdeckte der amerikanische Astronom William Robert Brooks wiederum den Kometen wieder. Das Himmelsobjekt erhielt daher den Namen seiner beiden Entdecker. Weitere Beobachtungen von Wissenschaftlern ermöglichten es, einen Zusammenhang zwischen dem jüngsten Auftreten von 12P/Pons-Brooks und Beobachtungen aus den Jahren 1385 und 1457 herzustellen, die gut mit diesem Objekt übereinstimmten.
Es handelt sich um einen Kometen vom Halley-Typ, in Anlehnung an den berühmtesten aller Kometen. In diese Kategorie fallen Kometen, deren Umlaufzeit zwischen 20 und 200 Jahren beträgt. Für 12P/Pons-Brooks beträgt dieser Zeitraum etwa 71 Jahre. Der Komet hatte daher bereits mehrfach Gelegenheit, in das innere Sonnensystem vorzudringen.
Es ist immer sehr schwierig, mit Sicherheit vorherzusagen, ob ein Komet mit bloßem Auge deutlich sichtbar wird. Sie sind sehr unvorhersehbare Himmelsobjekte, die sich auf überraschende Weise verhalten können, wenn sie sich der Sonne nähern. Nach seinem Durchgang durch die Erdumgebung im Jahr 2021 zerfiel der Komet Leonard – einige wenige glückliche Menschen konnten ihn vor diesem katastrophalen Ausgang mit eigenen Augen sehen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Gemini, Googles Ultra-Woke-Engine
Jakobsleiter - 27. Februar 2024
Während OpenAI letzte Woche die Welt der künstlichen Intelligenz mit Sora, der ersten Engine, die die Erstellung kleiner, realistischer Videos aus einer einfachen Textbeschreibung ermöglicht, begeisterte, brachte Alphabet (die Muttergesellschaft von Google) die neue Version seines Konversationsagenten auf den Markt. die Antwort des globalen Unternehmens auf ChatGPT von OpenAI, das selbst zu Microsoft gehört. Das Mindeste, was wir sagen können, ist, dass wir nicht enttäuscht wurden.
Um sein Produkt ordnungsgemäß auf den Markt zu bringen, änderte Google wie üblich den Namen subtil von Bard in Gemini (wie zuvor von Google Apps zu GSuite und dann zu Workspace oder von Google Local zu Places zu MyBusiness zu Business Profile oder von Google Hangouts zu Chat usw.). ) und verleiht ihm gleichzeitig neue Funktionen.
Es muss anerkannt werden, dass Googles Engine für künstliche Intelligenz leistungsstark ist.
Die nächsten Wochen werden es uns zweifellos ermöglichen, im Detail zu erkunden, was es unter der Haube hat, aber wir wissen beispielsweise bereits, dass Gemini jetzt ein Pop-up mit einer Million Token hat. Dieses Popup-Fenster ermöglicht es dem Agenten, sich an den Austausch von einer Frage zur nächsten zu erinnern. Im Vergleich dazu hat ChatGPT 3.5 (die kostenlose Version) ein Fenster von etwa 16.000 Token und Version 4 erlaubt bis zu 128.000 Token. Um eine Größenordnung zu nennen: Diese letzte Zahl entspricht in etwa einem Taschenbuch, an das sich Zwillinge erinnern können ein Gesamtwerk von 1.500 Seiten…
Oder ein etwa anderthalbstündiger Film: Gemini ermöglicht es dem Nutzer, Bilder oder Videos als kontextbezogenen Input bereitzustellen, auf den sich seine Antworten stützen können; Um ein Video kurz zusammenzufassen, könnte sich dies in naher Zukunft als besonders interessant erweisen.
Aber neben diesen unbestreitbaren technischen Fortschritten und der wirklich interessanten Leistung zeichnete sich Gemini vor allem dadurch aus, dass es sehr schnell ein Problem erkannte, das für die Firma Mountain View in Kalifornien ziemlich peinlich war: Zweifellos wollte sie in Bezug auf die Bildproduktion aus einem Text aufholen Beschreibung – OpenAI erlaubt seinen Kunden zwar seit mehreren Monaten, Bilder direkt aus ChatGPT zu produzieren – Gemini war mit dieser Möglichkeit ausgestattet, doch im Einsatz stellte sich schnell heraus, dass bestimmte Anfragen einfach nicht angenommen wurden oder die Lücke zwischen Anfragen und Ergebnissen zu groß war dass die sozialen Netzwerke sehr schnell die Angelegenheit übernahmen.
Kein Zweifel: Wenn Zwillinge gebeten werden, Bilder mit historischem Inhalt oder Darstellungen bestimmter ethnischer Gruppen anzufertigen, interpretieren letztere die Anfrage etwas zu spezifisch.
Wenn man also das Bild eines mittelalterlichen Ritters oder eines Papstes erhält, werden systematisch Bilder produziert, die im groben Widerspruch zur Realität stehen: Googles künstliche Intelligenz genießt es, mit misstrauischer Begeisterung mittelalterliche Ritter aller möglichen Ethnien zu erschaffen, aber der blonde Ritter mit blauen Augen ist seltsam abwesend; die Bilder von Päpsten, die fröhlich produziert werden, beziehen sich auf Frauen, möglicherweise Inderinnen oder Schwarze; Was die römischen Kaiser betrifft, so sind sie alle überraschenderweise sehr afrikanisch.
Dieser Meilenstein wurde erreicht, als Gemini 1943 mit der Anfrage konfrontiert wurde, deutsche Soldaten zu repräsentieren. Gemini hielt es für angebracht, eine Reihe entschieden umfassender Bilder zu produzieren, darunter auch stolze schwarze Vertreter der Wehrmacht ... Wer hätte noch daran gezweifelt, dass sich die historische Realität so leicht den meisten beugen könnte? moderne Zwänge?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Sonne ist entfesselt: Mehrere Eruptionen steuern auf die Erde zu
Die Sonne ist entfesselt: Mehrere Eruptionen steuern auf die Erde zuSott: Zeichen der Zeit – 18. Februar 2024
Wenn unsere Sonne ausbricht, stößt sie manchmal verschiedene Plasmawolken aus. Astronomen nennen sie koronale Massenauswürfe (CMEs).
In den letzten Tagen hat die Sonne, die sich ständig dem Höhepunkt ihrer Aktivität nähert, nicht nur einen, sondern mehrere dieser CMEs zur Erde geschickt. Modelle gehen davon aus, dass mindestens drei davon am 13. Februar 2024 unsere Erde treffen dürften.
Genug, um leichte bis mittelschwere geomagnetische Stürme der Klassen G1 bis G2 auszulösen. Mit Nordlichtern, die in sehr niedrigen Breitengraden nicht sichtbar werden sollten.
Wenn unsere Sonne ausbricht, stößt sie manchmal verschiedene Plasmawolken aus. Astronomen nennen sie koronale Massenauswürfe (CMEs). In den letzten Tagen hat die Sonne, die sich ständig dem Höhepunkt ihrer Aktivität nähert, nicht nur einen, sondern mehrere dieser CMEs zur Erde geschickt. Modelle gehen davon aus, dass mindestens drei davon am 13. Februar 2024 unsere Erde treffen dürften.
Es besteht die Möglichkeit eines starken Sonnensturms, der durch einen koronalen Massenauswurf verursacht wird
Genug, um leichte bis mittelschwere geomagnetische Stürme der Klassen G1 bis G2 auszulösen. Mit Nordlichtern, die in sehr niedrigen Breitengraden nicht sichtbar werden sollten.
Es besteht jedoch weiterhin die Möglichkeit, dass ein selteneres Ereignis eintritt. Forscher sprechen von kannibalistischem CME. Denn nicht alle koronalen Massenauswürfe bewegen sich mit der gleichen Geschwindigkeit durch den Weltraum. Wenn einer von ihnen auf dem Weg zur Erde schneller wäre als die anderen, könnte er sie einholen. Die kombinierte Kraft dieser CMEs würde dann einen starken Sonnensturm der Klasse G3 auslösen. Und möglicherweise das Nordlicht bis in die mittleren Breiten.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Musks Firma Neuralink implantierte das erste Implantat in das menschliche Gehirn
Musks Firma Neuralink implantierte das erste Implantat in das menschliche GehirnInternationales Netzwerk - 01. Februar 2024
Das Neurotechnologieunternehmen Neuralink des amerikanischen Unternehmers Elon Musk hat erstmals ein Implantat in das menschliche Gehirn implantiert.
„Der erste Mensch hat gestern ein Neuralink-Implantat erhalten und erholt sich gut“, postete Elon Musk auf X.
„Die ersten Ergebnisse zeigen eine vielversprechende Erkennung neuronaler Spikes“, fügt er hinzu.
„Unsere Mission: Eine allgemeine Gehirnschnittstelle zu schaffen, um die Autonomie derjenigen wiederherzustellen, deren medizinische Bedürfnisse heute nicht gedeckt werden, und das menschliche Potenzial von morgen freizusetzen“, kündigt die Neuralink-Website an.
„Unsere Gehirn-Computer-Schnittstelle ist vollständig implantierbar, ästhetisch unsichtbar und so konzipiert, dass Sie einen Computer oder ein mobiles Gerät überall steuern können“, heißt es darin.
Der Unternehmer fügte hinzu, dass das erste Produkt von Neuralink Telepathy heißt. Dies ermöglicht es einer Person, ihr Telefon und ihren Computer durch die Kraft ihrer Gedanken zu steuern. „Die ersten Benutzer werden Menschen sein, die die Kontrolle über ihre Gliedmaßen verloren haben“, sagte Elon Musk.
Neuralink rekrutiert Kandidaten: „Wenn Sie wissen möchten, ob Sie für aktuelle und/oder zukünftige klinische Studien von Neuralink in Frage kommen, ziehen Sie die Aufnahme in unser Patientenregister in Betracht.“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wasser und Bewusstsein
Wasser und BewusstseinVodaflor – 29. Januar 2024
Konferenz von Dr. Guy Londechamp – bereitgestellt von Dr. Olivier Soulier – www.lessymboles.com
„CARE MAN, RETTE DIE ERDE“.
Verstehen Sie „das Gedächtnis und die Genialität des Wassers“ und seine wesentliche Rolle sowohl für das Bewusstsein als auch für das soziale Leben.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Live mit Next Dose, Ricardo Delgado, Astrid Stückelberger und Dominique Guillet
Live mit Next Dose, Ricardo Delgado, Astrid Stückelberger und Dominique GuilletRevolution 2030: andere Quelle – 05. Januar 2024
Die Welt und wir: Eine Show von Jacky Cassou.
So finden Sie die einzelnen Gäste auf ihren Sendekanälen:
- Next Dose hat eine Website (https://www.nextdose.fr/) und eine Telegram-Seite (t.me/next_dose_officiel)
- La Quinta Columna veröffentlicht regelmäßig ins Französische und andere Sprachen übersetzte Videos auf Odysee (https://odysee.com/@laquintacolumnainternational:7?view=content) und Telegram (t.me/laquintacolumnainternational)
- Dr. Astrid Stuckelberger, an die wir uns erinnern, hatte unmittelbare Erfahrung mit der Funktionsweise der höchsten Gesundheitsbehörde der Welt als Expertin und Ermittlerin bei der WHO, aber auch bei der EU, bevor sie eine international bekannte Whistleblowerin wurde. Auf Telegram (t.me/Dr_Astrid_Stuckelberger) und X (https://twitter.com/Stuckelberger)
- Dominique Guillet ist auf VK (https://vk.com/xochipelli keine Verbindung erforderlich), auf Telegram (t.me/brigadesantigraphene) und auf X (https://twitter.com › Xochipelli1953). Die Website (https://xochipelli.fr/) wird derzeit neu organisiert, da sie voll ist, aber sehr bald wieder zugänglich sein wird.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Der globale Starlink-Verkehr verdreifacht sich im Jahr 2023
Digitaler Morgen - 24. Dezember 2023
Krönung von Elon Musk zum Anführer des räumlichen Internets.
Neue Daten des IT-Sicherheitsunternehmens Cloudflare zeigen einen Anstieg der Beliebtheit des Internetdienstes Starlink von Elon Musk, wobei sich der weltweite Webverkehr in diesem Jahr verdreifacht hat.
„Insgesamt haben wir den Starlink-Verkehr in diesem Jahr mehr als verdreifacht. In den Vereinigten Staaten stieg der Starlink-Verkehr um mehr als das 2,5-fache und in Brasilien um das 17-fache. In Ländern, in denen Starlink im Jahr 2023 in Betrieb gehen wird, darunter Kenia, die Philippinen und Sambia, verzeichneten wir einen raschen Anstieg des Datenverkehrs, sobald der Dienst verfügbar wurde“, schreibt Cloudflare in seinem Bericht.
Der Satelliten-Breitband-Internetdienst von Starlink ist in den letzten drei Jahren exponentiell gewachsen. Diese Entwicklung ist auf die Zunahme der Starts von Starlink-Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn durch SpaceX zurückzuführen.
Starlink ist der weltweit führende Internetdienstanbieter im Weltraum. Jeff Bezos‘ Project Kuiper-Dienst ist sehr spät dran, da sich nur wenige Satelliten in einer niedrigen Umlaufbahn befinden. Bezos musste Musk kürzlich für Raketenstarts engagieren, nachdem sein Raketenunternehmen Blue Origin im Sommer eine Reihe von Verzögerungen erlitten hatte.
Starlink hatte im September mehr als zwei Millionen Nutzer und war auf allen sieben Kontinenten in mehr als 60 Ländern tätig.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Gentechnisch veränderte Menschen?
Der Verteidiger – 01. Dezember 2023
Wissenschaftler schlagen Alarm, als Großbritannien die CRISPR-Therapie zur Behandlung von Blutkrankheiten genehmigt.
Britische Aufsichtsbehörden haben diese Woche die erste CRISPR-Therapie zur Behandlung von Menschen genehmigt, und US-Regulierungsbehörden könnten die Therapie zur Behandlung von Bluterkrankungen bereits im Dezember genehmigen. Gleichzeitig meldete das US-Unternehmen hinter einer anderen CRISPR-Technologie, „Base Editing“, eine erfolgreiche Erststudie, obwohl zwei der zehn Probanden einen Herzinfarkt erlitten, was zum Tod eines Studienteilnehmers führte.
Die britischen Aufsichtsbehörden haben am Donnerstag eine Therapie mit der Gen-Editing-Technologie CRISPR zur Behandlung von zwei Blutkrankheiten genehmigt. Die US-Bundesaufsichtsbehörden werden diese Behandlung voraussichtlich im Dezember genehmigen.
Die Exa-Cel-Therapie mit dem Markennamen Casgevy ist die erste CRISPR-Therapie für Menschen, die für den Markt zugelassen wurde.
CRISPR ist eine Genbearbeitungstechnologie, die wie eine „genetische Schere“ funktioniert und es Wissenschaftlern ermöglicht, Abschnitte der DNA zu modifizieren, indem sie bestimmte Teile „herausschneiden“ und durch neue Abschnitte ersetzen. CRISPR wurde erstmals 2012 in einer Veröffentlichung angekündigt und gilt als einfache und kostengünstige Methode zur Bearbeitung von Genen.
Seine Erfinder wurden 2020 mit dem Nobelpreis für Chemie ausgezeichnet. In den letzten Jahren haben Anwendungen in der Pflanzenmanipulation und in der Erforschung einer möglichen Anwendung beim Menschen zugenommen, wobei die Technologie als potenzielle Lösung für Probleme angepriesen wird, die von Krankheiten über Ernährungssicherheit bis hin zum Klimawandel reichen .
Diese Forschung war jedoch äußerst kontrovers und es wurde eine lange Reihe von Artikeln veröffentlicht, in denen die unbeabsichtigten Auswirkungen der CRISPR-Genbearbeitung detailliert beschrieben wurden, die nachweislich viele Arten schwerer, unbeabsichtigter DNA-Schäden hervorrufen.
Casgevy wurde zur Behandlung von zwei Blutkrankheiten entwickelt: Sichelzellenanämie und Beta-Thalassämie. Die Sichelzellenanämie, auch Sichelzellenanämie genannt, tritt am häufigsten bei Menschen afrikanischer oder karibischer Abstammung auf. Es kann schwächende Schmerzen verursachen.
Menschen mit Beta-Thalassämie, die eine leichte oder schwere Anämie verursachen kann, benötigen möglicherweise regelmäßige Bluttransfusionen.
Beide genetischen Krankheiten werden durch Fehler in den Genen für Hämoglobin verursacht, einem Protein, das es roten Blutkörperchen ermöglicht, Sauerstoff durch den Körper zu transportieren, und beide können tödlich sein.
Die von Vertex Pharmaceuticals und CRISPR Therapeutics entwickelte Therapie wurde nach einem Sichelzellenversuch zugelassen, an dem nur 29 von insgesamt 45 Teilnehmern 16 Monate lang teilnahmen. Laut Nature hatten XNUMX der überwachten Personen nach einem Jahr keine Schmerzen mehr.
In der klinischen Studie zur Beta-Thalassämie mussten 39 von 42 Studienteilnehmern nach der Einnahme von Casgevy mindestens 12 Monate lang keine Transfusion roter Blutkörperchen erhalten. Normalerweise benötigen sie alle drei bis fünf Wochen Bluttransfusionen.
