Stichwort ‣ Wokismus
18 Referenzen

Das Buch Generación Idiota beleuchtet den Weg vieler westlicher Gesellschaften, die den Wokismus satt haben, hin zur „Jugendgesellschaft“. Können wir, abgesehen davon, dass es albern ist, über eine verlorene Generation sprechen?

Agustín Laje: Die dumme Generation verliert sich in ihrer Unfähigkeit, über den eigenen narzisstischen Nabel hinauszuschauen. Dieser unerträgliche Narzissmus, der oft als „aufgeweckte Politik“ und eine progressive Haltung getarnt wird, erzeugt eine absolute Engstirnigkeit, die in sich selbst verloren geht. Wir sehen es zum Beispiel in den unterschiedlichsten Phänomenen, wie den sicheren Räumen bestimmter Universitäten, der Qualifizierung von „Hassreden“, um jede Idee aufzuheben, die nicht der progressiven Hegemonie entspricht, der Vorherrschaft des Prinzips der Selbstwahrnehmung als Maß aller möglichen Realität und das daraus resultierende Ende der Wahrheit als Diskurs, den wir auf eine Realität projizieren, die (auch) außerhalb von uns liegt (dies ist, was wir die „Post-Wahrheit“ nennen könnten).

Dieser Hass auf wahre Vielfalt (Vielfalt der Gedanken, Überzeugungen, Ideen, politischen Positionen) ruiniert definitiv die törichte Generation, die zu dem Glauben verführt wird, dass Vielfalt Fortschritte macht, nur weil man sich die Haare grün färben kann und sich im falschen Körper fühlt , oder mit jemandem des gleichen Geschlechts zu schlafen und dies jedes Jahr einen ganzen Monat lang (als große Leistung) zu feiern.

Welchen Platz haben Alter und Kindheit in einer Gesellschaft, die auf dem egozentrischen heranwachsenden Mädchen oder dem Kinderkönig basiert?

Agustín Laje: Auf keinen Fall. Einerseits basiert der Adoleszenzozentrismus auf einer allgemeinen Regel, die sich wie folgt zusammenfassen lässt: „Das Neue ist gut, das Alte ist schlecht“. Das Alter wird in einer Gesellschaft, in deren Mittelpunkt die Adoleszenz steht, als etwas grundsätzlich Schlechtes dargestellt, in unterschiedlichem, aber ähnlichem Sinne: Alter ist altmodisch; Das Alter bringt eine Moral mit sich, die aufgrund der Beschleunigung des gesellschaftlichen Wandels bereits überholt ist. Das Alter ist technologisch veraltet, in einer Gesellschaft, die gerade durch exponentiellen technologischen Wandel gekennzeichnet ist. Schließlich erinnert das Alter in seiner Nähe zum Tod an die Endlichkeit des Lebens in einer Gesellschaft, in der der Tod gleichbedeutend mit dem absoluten Ende ist.

Im Hinblick auf die Kindheit prangern viele Soziologen und Politikwissenschaftler in den letzten Jahrzehnten eine Art „Infantilisierungsprozess“ an. Aber der Säugling ist zu unschuldig und zu rein, um mit dem jugendlichen Idioten verwechselt zu werden, der unser kulturelles und politisches Umfeld dominiert. Der Säugling hat, wie schon die Etymologie zeigt, keine Stimme. Der Säugling ist machtlos: Er kann sich nicht selbst bestimmen und auch nicht behaupten, dies zu tun. Im Gegenteil: Der jugendliche Idiot beansprucht die volle Selbstbestimmung, lässt diese aber unvollständig oder verstümmelt, weil die Komponente der Eigenverantwortung noch fehlt.

Die gesamte aktuelle sexuelle Obsession in der Kindheit (die von Tag zu Tag radikaler wird) ist auf den besonderen Hass und die Verachtung zurückzuführen, die der jugendliche Idiot gegenüber der Vorstellung einer Lebensphase empfindet, in der das Individuum seiner menschlichen Spezies unter der Herrschaft lebt der Autoritäten seiner Familie.

Erinnern Sie sich zum Beispiel an all die feministischen Theoretikerinnen der 70er Jahre, die jegliche familiäre Autorität über Kinder zerstören wollten.

weiter lesen