Letzte Änderung 54 Jahre vor
Anti-Covid-Impfstoffe haben Menschen in hirnlose Zombies verwandelt
Anti-Covid-Impfstoffe haben Menschen in hirnlose Zombies verwandeltNeue Welt – 16. April 2024
Michael Nehls ist ein deutscher Arzt mit einem Doktortitel in Molekulargenetik. Er hat zwei Artikel mit Nobelpreisträgern veröffentlicht.
Weltweit nimmt die geistige Leistungsfähigkeit insbesondere bei jungen Menschen ab, während die Zahl der Depressionen dramatisch zunimmt. Jeder vierzigste Mensch leidet heute an der Alzheimer-Krankheit, und das Erkrankungsalter nimmt rapide zu. Doch die Ursachen sind nicht beseitigt. Ist das ein Zufall? „Das indoktrinierte Gehirn“ stellt einen mächtigen und weitgehend unbekannten neurobiologischen Mechanismus dar, dessen vielfältige, meist unbemerkte Störungen den Ursprung dieser katastrophalen Entwicklungen bilden. In diesem Buch legt Dr. Michael Nehls, ein international renommierter Arzt und Molekulargenetiker, eine verblüffende Beweiskette vor, die darauf hindeutet, dass hinter diesen vielen negativen Einflüssen ein gezielter, meisterhaft ausgeführter Angriff auf unsere Individualität steckt, mit dem Ziel, den Menschen diese zu entziehen ihre Fähigkeit, selbstständig zu denken. Aber es ist noch nicht zu spät. Indem er diese hirnschädigenden Prozesse aufdeckt und individuell anwendbare Gegenmaßnahmen beschreibt, bringt Nehls Licht und Hoffnung in dieses düstere Kapitel der Menschheitsgeschichte. Die Frage, ob unsere Spezies ihre Menschlichkeit und Schöpfungskraft bewahren kann oder ob sie sie unwiederbringlich verlieren wird, wird in unserer Zeit entschieden sein.
„Michael Nehls‘ Buch „The Indoctrinated Brain“ hat aufgrund seiner kühnen Behauptungen über die Auswirkungen von COVID-19-mRNA-Impfstoffen auf die menschliche Kognition und Autonomie erhebliche Kontroversen ausgelöst. Nehls weist darauf hin, dass diese Impfstoffe neben anderen modernen Belastungen Teil eines globalen Angriffs zur Manipulation des menschlichen Geistes sind, der darauf abzielt, eine stärkere staatliche Kontrolle über Einzelpersonen zu ermöglichen. Seine Theorien stimmen mit umfassenderen Verschwörungserzählungen überein, die über verschiedene Plattformen verbreitet wurden, die dafür bekannt sind, diese Art von Inhalten zu hosten.
Nehls' Arbeit wurde in einer Diskussion mit Tucker Carlson vorgestellt, in der er seine Ansichten zur Manipulation des menschlichen Gedächtnisses und der Wahrnehmung durch Angst darlegte und einen bewussten Versuch zur Kontrolle der Bevölkerung nahelegte. Darüber hinaus wurden Nehls‘ Theorien von Verschwörungsseiten wie Infowars in einem Artikel mit dem Titel „Molecular Geneticist Explains How mRNA Vaccines Were Designed to Conquer the Human Mind“ zitiert, was seine Arbeit weiter mit Randgeschichten in Verbindung bringt.
Darüber hinaus wurde „The Indoctrinated Brain“ von Skyhorse Publishing veröffentlicht, einem Unternehmen mit langjähriger Erfahrung in der Veröffentlichung von Büchern zum Thema Verschwörung. Skyhorse Publishing hat sich den Ruf erworben, Autoren zu akzeptieren, die andere Verlage meiden, darunter auch Persönlichkeiten, die Fehlinformationen verbreitet haben, darunter falsche Theorien über Coronavirus-Impfstoffe. Vor diesem Hintergrund steht Nehls' Werk in einem spezifischen Kontext kontroverser Literatur.
Während Nehls‘ Hypothesen in einigen Kreisen, insbesondere von Persönlichkeiten wie Naomi Wolf und Stephanie Seneff, unterstützt wurden, fanden sie in der Mainstream-Wissenschaftsgemeinschaft keine breite Akzeptanz. Führende Gesundheitsorganisationen, darunter die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), unterstützen weiterhin die Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen und widerlegen Behauptungen, sie wären Instrumente staatlicher Manipulation.
Die Debatte um „The Indoctrinated Brain“ verdeutlicht die Spannung zwischen Randtheorien und etabliertem wissenschaftlichem Konsens und verdeutlicht die Herausforderungen der öffentlichen Gesundheitskommunikation und der Bekämpfung von Fehlinformationen im Zeitalter von COVID-19. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Rufen Sie zur Wachsamkeit auf
Rufen Sie zur Wachsamkeit aufLe Saker Francophone - 07. April 2024
Fühlst du es? Steigt die Spannung bis zur roten Linie? Es zieht sich durch die gesamte westliche Gesellschaft. Wir werden von Regierungen von Dämonen regiert.
Aber heute steht die Sonne höher am Himmel. Der Saft steigt in den nördlichen Wäldern auf. Die Erde erhebt sich. Die Knospen schwellen an und werden rot. Da liegt etwas in der Luft. Tiere erwachen aus ihrem langen Winterschlaf. Die Eingeborenen geraten in Aufregung.
Die beiden traditionellen politischen Spaltungen, die Liberale und die Konservative, starben mit der Operation Covid. Jetzt heißt es nur noch: Vernünftige gegen Verrückte. Die Gesunden haben es satt, von den Verrückten herumgeschubst zu werden. Verrückte nehmen nicht viel von dem wahr, was die Realität ihnen sagen will. Sie haben eine Fülle verrückter Ideen, die sie trösten und vor den Strapazen der Realität schützen sollen. Diesen Ideenschatz als „Ideologie“ zu bezeichnen, ist viel zu höflich.
Die Tatsache, dass Verrückte sich selbst „progressiv“ nennen, ist das Zeichen ihres Wahnsinns. Fortschritte in Richtung einer besseren Situation? Auf dem Weg zu einer Vorherrschaft von Monstern, Sadisten, Degenerierten und Idioten, die sich Reichtum und Macht mit allen möglichen unehrlichen Mitteln aneignen, außerhalb der Rechtsstaatlichkeit und des guten Anstands? Es ist nicht einmal angebracht, sie „Kommunisten“ zu nennen. Ihnen fehlt der dafür notwendige Idealismus. Sie hoffen nicht, gemeinsam mit ihren Kollegen am Steuer zu sitzen. Sie wollen dir nur deine Sachen nehmen und dich töten, damit sie dich nicht mehr beschweren hören müssen.
Die Verrückten glauben nichts von dem theoretischen Blödsinn, den Sie schlucken sollen. Der Klimawandel ist ihnen egal. Es ist nur ein Schlagstock, mit dem sie allen auf den Kopf schlagen, damit sie deine Sachen stehlen können. Sie machen sich über „Demokratie“ lustig. Das ist nur ein Haufen Blödsinn, um ihren Wahldiebstahl zu vertuschen. Glauben Sie, dass vernünftige Menschen weiterhin elektronische Wahlgeräte verwenden würden, die offensichtlich mit dem Internet verbunden und daher hackbar sind, wenn ihnen die Integrität der Wahlen am Herzen liegt? Natürlich nicht. Sie würden dafür sorgen, dass sie weggeworfen und Papierstimmzettel verwendet werden, und zwar nur von Personen, die persönlich in die Wahllokale kommen, mit Ausnahmen für „Abwesende“ nur für Personen im Ausland.
Verrückten Menschen ist die öffentliche Gesundheit egal. Alles, was wir über Covid-19-Impfstoffe wissen, zeigt, dass sie nicht sicher sind und keine Infektion oder Übertragung grippeähnlicher Krankheiten verhindern, die möglicherweise nicht einmal offiziell als solche gekennzeichnet sind. Unsere Gesundheitsbeamten bei der FDA, dem CDC und anderen Teilen des Gesundheitsministeriums lügen über alles, wofür sie verantwortlich sind. Diese Woche veröffentlichte das CDC (unter der Leitung von Mandy Cohen) eine 148-seitige Studie über Myokarditis-Reaktionen auf mRNA-Injektionen. Jedes Wort auf jeder Seite des Dokuments wurde redigiert. Das CDC druckte unzählige Exemplare des Berichts mit 148 völlig leeren Seiten und bot sie dann den Medien an. Wieso ist das nicht verrückt?
Verrückten Menschen ist der Rechtsstaat egal. Im „Krieg des Gesetzes“ geht es darum, das Gesetz mit unehrlichen Mitteln zu untergraben. Das ist eine Art Schlägerei. Und deshalb sollten Lawfare-Schläger wie Marc Elias, Norm Eisen, Andrew Weissmann, Mary McCord, Lisa Monaco, Matthew Graves und Merrick Garland nach den Bundesgesetzen des RICO angeklagt werden, weil sie sich verschworen haben, gesunde Bürger ihrer Rechte und ihres Eigentums in vielerlei Hinsicht zu berauben Fälle im Zusammenhang mit den Unruhen im Kapitol der Vereinigten Staaten vom 21. Juni.
Bis heute ist das Rätsel der Zeitgeschichte ungelöst: Wie konnte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James davonkommen, Donald Trump wegen eines Immobiliengeschäfts strafrechtlich zu verfolgen, bei dem es sich um nichts anderes als eine banale Affäre zwischen einem Kreditnehmer und seinen Kreditgebern handelte? Frau James kandidierte für ein gewähltes Amt und versprach, Herrn Trump irgendetwas, irgendetwas anzuhängen. So funktioniert der Rechtsstaat nicht. In einem Rechtsstaat stellen wir zunächst fest, ob ein Verbrechen vorliegt, und finden dann heraus, wer es begangen hat.
Letitia James muss verrückt und/oder sehr dumm sein. Der kurzfristige Gewinn, Herrn Trump unter falschem Vorwand das Eigentum zu stehlen und Hindernisse für seinen Wahlkampf zu schaffen, wird ihm früher oder später in Form einer böswilligen Strafverfolgung und, plausibel, auch einer Erpressung zugute kommen. Irgendwann wird sie öffentlich blamiert werden, so wie es ihre Teamkollegin Fani Willis einst in Fulton County, Georgia, war. Ich sage Ihnen etwas, das mittlerweile jeder vernünftige Mensch weiß, aber aus Angst, von den Hebeln der Justiz erdrückt zu werden, nicht darüber spricht: Das sieht nach einer konzertierten Anstrengung farbiger Menschen aus, um nicht farbige Menschen zusammenzubringen. Wenn Sie denken, dass dies eine gute Sache für die Rassenbeziehungen in unserem Land ist, dann sind Sie verrückt.
Hier sind noch eine Reihe anderer Dinge, die verrückt sind: Den Ersten Verfassungszusatz in Frage zu stellen ist verrückt. Er meint, was er sagt und bringt es klar zum Ausdruck. Grenzen zu öffnen ist verrückt. Kein glaubwürdiger souveräner Staat würde dies zulassen. Dem sollte gegebenenfalls mit Gewalt entgegengewirkt werden. Kinder im großen Stil zu Transsexuellen zu machen, ist verrückt und böse. Jeder weiß, dass dies weder für Kinder noch für unsere Gesellschaft insgesamt gut ist. Aber Monster müssen Monster sein, und wenn man versucht, sie davon abzuhalten, Monster zu sein, macht man sich des „Hasses“ schuldig.
Der Krieg in der Ukraine ist sinnlos. Wir haben es sicherlich nicht im Dienste der „Demokratie“ ausgelöst. Unser Schachspieler Selenskyj hat letztes Jahr die nationalen Wahlen abgesagt. Der Krieg war zweifellos ein Versuch unserer CIA, Russland seinen Erdgasmarkt in Europa zu entziehen und damit Russland eine große Menge Geld, d. h. Wohlstand, zu entziehen. Das Projekt ist gescheitert. Russland überwand die Stellvertreterarmee der NATO und fand andere Märkte für sein Gas. Die Sprengung der Nord Stream-Pipelines hat nur zur Verarmung und Schwächung unserer NATO-Verbündeten geführt, die kein bezahlbares Gas mehr für den Betrieb ihrer Industrien haben. Die Führer dieser Verbündeten waren zu verrückt, um zu erkennen, dass die Operation Nord Stream eine Kriegshandlung gegen sie war. Sie sind auch damit beschäftigt, sich selbst zu zerstören, wie die Vereinigten Staaten, mit offenen Grenzen. Sie werden in einem neuen Mittelalter enden, das von Wilden regiert wird. Man muss verrückt sein, um sich so zu organisieren.
Das offensichtlichste Verrückte an unserem Land ist, dass die verrückte Partei vorgibt, den geistig unfähigen Wachmann des Weißen Hauses, „Joe Biden“, zur Wiederwahl zu nominieren. Man könnte meinen, dass diese Partei, wenn sie die Macht behalten wollte, einen Kandidaten präsentieren würde, der zwar verrückt, aber nicht so sichtbar senil wäre. Aber die Basis dieser Partei ist zu verrückt, um zu erkennen, dass dieser Trick nicht funktioniert. Sie tun mit aller Kraft so, als ob alles in Ordnung sei und dass die wachsende Fraktion vernünftiger Menschen es nicht bemerkt.
Die Partei der Narren spürt die wachsende Ungeduld der Wähler angesichts ihrer Torheit und hat den Punkt der endgültigen Verzweiflung erreicht. Was wird ihr nächster Versuch sein? Mord? Warum nicht ? Nichts anderes scheint zu funktionieren. Sie sind in ihrem Wahnsinn zu weit fortgeschritten, um zu begreifen, dass der Winter vorbei ist. Wir sind in die Zeit der Wiedergeburt und Erneuerung eingetreten, beginnend mit einer erneuten Wertschätzung der Vernunft und der unverzichtbaren Zutat, die Freiheit in einer freien Gesellschaft ermöglicht: Treu und Glauben. In Wirklichkeit bleibt nur die Frage: Wie weit wollen sie gehen, um die Rückkehr von Vernunft und Treu und Glauben zu verhindern?
James Howard Kunstler
„Diejenigen, die die Katastrophe herbeigeführt haben, werden von der unvermeidlichen Unzufriedenheit profitieren, die sich aus den Bemühungen, sie zu überwinden, ergibt, denn wenn es etwas gibt, was sie zu tun wissen, dann ist es Demagogie.“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Prädikative KI zur Erkennung von Freiwilligen für die COVID-19-Impfung
Prädikative KI zur Erkennung von Freiwilligen für die COVID-19-ImpfungGuy Boulianne – 26. März 2024
Ein neues künstliches Intelligenzsystem kann vorhersagen, ob eine Person bereit ist, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.
Ein leistungsstarkes neues Tool der künstlichen Intelligenz kann vorhersagen, ob eine Person bereit ist, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen. Das System integriert die Mathematik des menschlichen Urteilsvermögens mit maschinellem Lernen, um Impfskepsis vorherzusagen. Das Vorhersagesystem nutzt einen kleinen Datensatz aus demografischen Daten und persönlichen Einschätzungen wie Risiko- oder Verlustaversion.
Die Ergebnisse bilden den Rahmen für eine neue Technologie, die breite Anwendungsmöglichkeiten für die Vorhersage der psychischen Gesundheit haben und zu wirksameren Kampagnen im Bereich der öffentlichen Gesundheit führen könnte.
Ein von Forschern der University of Cincinnati und der Northwestern University geleitetes Team erstellte ein Vorhersagemodell mithilfe eines integrierten Systems mathematischer Gleichungen, das mithilfe maschinellen Lernens rechtliche Muster der Belohnungs- und Abneigungsbeurteilung beschreibt.
„Wir haben eine kleine Anzahl von Variablen und minimale Rechenressourcen verwendet, um Vorhersagen zu treffen“, sagte Hauptautorin Nicole Vike, leitende wissenschaftliche Mitarbeiterin am College of Engineering and Applied Sciences der UC.
„COVID-19 wird wahrscheinlich nicht die letzte Pandemie sein, die wir in den nächsten Jahrzehnten erleben werden. Eine neue Form der künstlichen Intelligenz zur Vorhersage der öffentlichen Gesundheit ist ein wertvolles Instrument, das Krankenhäusern dabei helfen könnte, Impfraten und nachfolgende Infektionsraten vorherzusagen. »
Die Studie wurde im Journal of Medical Internet Research Public Health and Surveillance veröffentlicht.
Forscher befragten im Jahr 3 während der COVID-476-Pandemie 2021 Erwachsene in den Vereinigten Staaten. Zum Zeitpunkt der Befragung waren die ersten Impfstoffe bereits seit mehr als einem Jahr verfügbar.
Die Befragten gaben Informationen wie ihren Standort, ihr Einkommen, den höchsten abgeschlossenen Bildungsabschluss, ihre ethnische Zugehörigkeit und ihren Internetzugang an. Nach Angaben des U.S. Census Bureau entsprach die Bevölkerungsstruktur der Befragten derjenigen der Vereinigten Staaten. Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie einen der verfügbaren COVID-19-Impfstoffe erhalten hatten. Etwa 73 % der Befragten gaben an, geimpft worden zu sein, etwas mehr als die 70 % der Landesbevölkerung, die im Jahr 2021 geimpft wurden.
Darüber hinaus wurden sie gefragt, ob sie vier Empfehlungen zur Verhinderung der Ausbreitung des Virus konsequent befolgten: das Tragen einer Maske, die Einhaltung sozialer Distanz, das Händewaschen und das Vermeiden von Zusammenkünften in großen Gruppen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, auf einer siebenstufigen Skala von 48 bis -3 zu bewerten, wie sehr ihnen ein Satz von 3 zufällig sequenzierten Bildern gefiel oder nicht. Die Bilder stammen aus dem International Affective Picture Set, einer großen Sammlung emotionaler Farbfotografien, unterteilt in sechs Kategorien: Sport, Katastrophen, niedliche Tiere, aggressive Tiere, Natur und Essen.
Vike sagte, das Ziel dieser Übung bestehe darin, die mathematischen Eigenschaften der Urteile von Menschen zu quantifizieren, wenn sie leicht emotionale Reize beobachten. Zu den Maßstäben für diese Aufgabe gehören Konzepte, die Verhaltensökonomen – oder sogar Spielern – vertraut sind, wie etwa Risikoaversion (das Ausmaß, in dem jemand bereit ist, einen potenziellen Verlust für eine potenzielle Belohnung hinzunehmen) und Risikoaversion. Dabei handelt es sich um den Wunsch, Risiken zu vermeiden, beispielsweise durch den Abschluss einer Versicherung.
„Es kann ganz einfach funktionieren. Es erfordert kein Super-Computing, ist kostengünstig und kann von jedem mit einem Smartphone angewendet werden. Wir nennen es Computational Cognitive AI. Es ist wahrscheinlich, dass Sie in naher Zukunft weitere Anträge auf Urteilsänderungen erhalten werden. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Auszug aus dem Film Vexille (2007)
Auszug aus dem Film Vexille (2007)Revolution 2030: andere Quelle – 19. März 2024
Japanischer Science-Fiction-Animationsfilm unter der Regie von Fumihiko Sori, veröffentlicht am 18. August 2007.
Auszug aus dem Film Vexille (2007) auf Französisch.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Gavi bezeichnet Memes als Superverbreiter von Fehlinformationen
Gavi bezeichnet Memes als Superverbreiter von FehlinformationenDer Verteidiger – 15. März 2024
Gavi, die Impfallianz, greift in einem am 13. Februar veröffentlichten Artikel die „Superverbreiter von Fehlinformationen“ der „Anti-Impfstoff-Bewegung“ an.
„Memes sind seit Jahrhunderten Teil von Impfgegnern und ihre Macht, gesundheitsschädliche Fehlinformationen zu verbreiten, nimmt weiter zu“, heißt es im Text des Artikels.
Der Artikel warnt davor, dass Memes zwar oft mit „niedlichen Katzen und Prominenten mit lustigen Bildunterschriften“ in Verbindung gebracht werden, sie jedoch „eine unheimlichere Funktion“ haben, da sie „Teil einer sehr ausgeklügelten Strategie zur Verbreitung und Monetarisierung von Gesundheits-Fehlinformationen sind“.
Unter Berufung auf die „lange Geschichte“ von Anti-Impf-Memes enthält der Artikel ein Bild aus dem Jahr 1802, das ein Impfmonster zeigt, das einen Korb voller Säuglinge füttert und „sie mit Hörnern ausscheidet“, und ein weiteres aus dem Jahr 1892, das eine Impfschlange und ein tanzendes Skelett zeigt, die einen bedrohen Mutter und ihr Kind.
Allerdings „entstand das berühmteste Anti-Impf-Meme“, heißt es in dem Artikel, „aus einer inzwischen diskreditierten Studie aus dem Jahr 1998, die fälschlicherweise einen Zusammenhang zwischen der Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) und Autismus herstellte“.
Der Artikel verweist auf einen Artikel aus dem Jahr 2010 im Canadian Medical Association Journal über die Zurückziehung des Artikels von Dr. Andrew Wakefield durch The Lancet und auf einen Leitartikel des BMJ aus dem Jahr 2011, in dem Wakefields Studie als betrügerisch bezeichnet wird.
Dem Artikel zufolge ist Wakefields Studie der Ursprung des Memes „Impfstoffe verursachen Autismus“, das auf Werbetafeln erscheint und „in den Medien weit verbreitet“ ist.
Die Holocaust-Überlebende Vera Sharav analysierte die Wakefield-Kontroverse in einem mehrteiligen Artikel und stellte fest, dass der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs anschließend „keine Beweise gefunden hat, die den Vorwurf des beruflichen Fehlverhaltens stützen, und schon gar nicht den Vorwurf des Betrugs“.
Unter Berufung auf das Media Manipulation Casebook definiert der Artikel „Meme Warfare“ als die Verbreitung von Memes zum Zweck der „politischen Überzeugung oder des Aufbaus einer Gemeinschaft oder zur strategischen Verbreitung von Erzählungen und anderen Botschaften, die für die Medienmanipulation einer Kampagne von entscheidender Bedeutung sind“.
Die Autoren identifizierten „drei wiederkehrende Themen“ in Memes, die zur Impfverweigerung ermutigen:
Regierung und soziale Institutionen sind korrupt, politisch kompromittiert und tyrannisch und nutzen gefährliche und unwirksame Impfstoffe zur Überwachung, Kontrolle und zum Profit.
Ungeimpfte Menschen würden zu Unrecht stigmatisiert und verfolgt, „Sanktionen nach nationalsozialistischem Vorbild und sozialer Ausgrenzung ausgesetzt“.
Die Geimpften sind den Ungeimpften moralisch und körperlich unterlegen, sie leiden beispielsweise unter verminderter Fruchtbarkeit und kritischem Denkvermögen.
Doch das „finsterste“ Element der Meme-Kampagnen bestand dem Artikel zufolge darin, „finanziell von pandemiebedingten Ängsten zu profitieren“, unter anderem durch die Förderung „potenziell gefährlicher“ und „nicht zugelassener“ medizinischer Behandlungen wie Hydroxychloroquin und Ivermectin.
Die Autoren erklärten nicht, wie eine Person ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf kostengünstiger, patentfreier Medikamente verdienen könnte, und verglichen diese Behauptung auch nicht mit den Gewinnen von Unternehmen, die Remdesivir- oder Covid-19-Impfstoffe verkauften.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Meme-Verbreiter „unter dem Deckmantel von Humor und Satire“, die „Faktenprüfern und Inhaltsmoderatoren entgehen können“, „ihr Publikum online aufbauen, Misstrauen gegenüber Gesundheitsbehörden säen und von der Werbung für nicht zugelassene Medikamente profitieren“.
Die Leute kaufen nicht, was sie verkaufen
Laura Bono, Vizepräsidentin von Children's Health Defense (CHD), sagte gegenüber The Defender: „Gavi erkennt offensichtlich nicht die Ironie darin, einen Artikel über die Verbreitung von ‚Fehlinformationen‘ über Impfstoffe zu veröffentlichen, wo doch Gavi einer der produktivsten Anbieter ist.“ der Pro-Impf-Propaganda in der Welt“.
Gavi, das seit 4,1 von seinem Gründungspartner, der Bill & Melinda Gates Foundation, mit 2000 Milliarden US-Dollar finanziert wurde, hat eine lange Geschichte der Einführung von Impfstoffen in Entwicklungsländern in Afrika ohne ausreichende Aufklärung über die Risiken.
Gavi hat kürzlich eine Malaria-Impfkampagne für Babys in ganz Afrika gestartet und zielt darauf ab, Millionen junger Mädchen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen auf der ganzen Welt mit einem Impfstoff gegen das humane Papillomavirus (HPV) zu impfen.
Frau Bono sagte, Gavi und andere von der Pharmaindustrie unterstützte Organisationen hätten „mit Eltern auf der ganzen Welt zu kämpfen, die sich der ernsten Risiken bewusst werden, die Impfungen, einschließlich Autismus, mit sich bringen, und eine wachsende Zahl von Menschen kauft nicht, was sie verkaufen“.
„Es ist ironisch, dass Gavi gezwungen wird, diesen Weg einzuschlagen, weil sie sich eindeutig bedroht fühlt“, sagte CH Klotz, Herausgeber von „Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World“ (The canary in a Covid-Welt: Wie Propaganda und Zensur unsere (meine) Welt verändert haben). Und weiter: „Sie sind weit davon entfernt, zu ahnen, dass die Menschen trotz der Propaganda nicht dumm sind.“
Laut Klotz seien immer mehr Menschen durch ihre Erfahrungen mit Covid-19 auf die Propaganda aufmerksam geworden, „wo uns das eine gesagt wurde und das Gegenteil passierte“. Zum Beispiel: „Lassen Sie sich impfen, um die Übertragung zu stoppen und sich vor einer weiteren Ansteckung zu schützen.“
„Es stellte sich heraus, dass alles eine große Lüge war“, sagte er.
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Antioxidantien zur Zerstörung der nekromolekularen Korona von Graphenoxid
Neue Welt – 11. März 2024
Alle, die nicht geneigt sind, sich mit der Wahrheit über den Völkermord an Impfstoffen mit dem Geruch von Graphenoxid auseinanderzusetzen – weil ihre Eingeweide zu durchlässig sind – können jederzeit davon ausgehen, dass diese Akte ein Spektrum von Antioxidantien enthält, die für die meisten anhand der Tabelle validiert wurden Symptome namens Covidiens.
Heutzutage besteht die Mission eines jeden Menschen mit Selbstachtung darin, die Natur in ihm täglich zu heilen, die ständig von den völkermörderischen Vektoren der transhumanistischen Technokultur angegriffen wird. Die Frage ist nun, ob jemand, der sich weigert, sich mit der Wahrheit über den Impfgenozid auseinanderzusetzen, tatsächlich in der Lage ist, sich selbst zu „heilen“.
Alle, die dazu neigen, aufzuwachen, können leicht verstehen, dass die Pharmakratische Mafia viele Jahre lang nicht darauf gewartet hat, die Anti-CoqueVide/19-Injektionen mit Graphenoxid zu verstärken, um die „Impfstoffe“ mit einer Menge zu verunreinigen von Nekro-Nano-Partikeln – und anderen Hilfsstoffen.
Heute ist der Vektor des Feindes die Graphenisierung durch das nekromolekulare Kronensyndrom – in diesem Fall die Graphenoxidspitze.
Heutzutage stellt die graphenisierende Impfung ganz klar die Trennlinie dar zwischen einerseits denen, die sich für kollektiven Selbstmord entscheiden, und andererseits denen, die überleben und in Frieden leben wollen, in der kommenden Schönheit.
Zusammenfassung
Glutathion
Cystein
Glyzinien
Glutaminsäure
N-AcetylCystein
Melatonin
Stärkung des Vitamin D- und Endocannabinoid-Systems
Vitamin C
Nikotin und Tabak
Artemisias
Stark antioxidative Heilpflanzen
Aktivkohle
Zeolithe
Effektive Mikroorganismen von Professor Teruo Higa
Chlordioxid
Le Zink
Shikimisäure
Anti-Graphen-Protokolle
Andere antioxidative und reduzierende Substanzen von Graphenoxid
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Approbierte Krankenschwester macht Zahl der Impftoten öffentlich
Approbierte Krankenschwester macht Zahl der Impftoten öffentlichDigital Dawn – 09. März 2024
Eine diplomierte Krankenschwester macht die Zahl der Todesfälle durch Massenimpfungen gegen Covid öffentlich.
Nachdem sie entlassen wurde, weil sie sich weigerte, der von ihrem Krankenhaus auferlegten Impfpflicht nachzukommen, äußerte sich eine kalifornische Krankenschwester öffentlich dazu, eine umfangreiche Operation zur Vertuschung von Todesfällen im Zusammenhang mit Anti-Covid-mRNA-Injektionen anzuprangern.
Gail Macrae, eine Krankenschwester auf der kalifornischen Intensivstation, meldete sich zu Wort, um Alarm zu schlagen, dass die Öffentlichkeit über die Impfungen und die tatsächliche Zahl der gegen Covid geimpften Patienten in die Irre geführt werde.
Macrae wirft dem Krankenhaus, in dem sie gearbeitet hat, einen Verstoß gegen die medizinische Ethik vor.
Sie sagt, dass dieser Verstoß, der ihrer Meinung nach im ganzen Land und darüber hinaus vorkommt, zu erhöhtem Schaden für Patienten geführt hat.
Macrae arbeitete von 2015 bis 2021 im Kaiser Permanente Hospital in Santa Rosa.
Sie wurde jedoch entlassen, weil sie der Impfpflicht des Personals nicht nachgekommen war.
Nach der Einführung des COVID-19-Impfstoffs verzeichnete Macrae einen deutlichen Anstieg der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle.
Sie sagt, dass die Patienten unter Nebenwirkungen litten, die sie noch nie zuvor gesehen hatte.
In dieser Zeit wurden bewährte und empfohlene Behandlungen verboten und Aufzeichnungssysteme manipuliert, um impfbedingte Verletzungen und Fälle schwerer Infektionen zu verbergen.
Sie enthüllte, dass Krankenhausbeamte das Personal angewiesen haben, impfbedingte Todesfälle zu vertuschen, indem sie häufig vollständig geimpfte Patienten, die gestorben sind, auf die „ungeimpfte“ Liste setzen und als Ursache „Covid“ angeben.
Macrae gab bekannt, dass Krankenhauspersonal bedroht worden sei, weil es impfstoffbedingte Nebenwirkungen und Todesfälle gemeldet habe.
Sie sagte auch, dass Medizinern Vergeltungsmaßnahmen drohten, weil sie sich den Protokollen zur Patientenisolierung widersetzten und Familien den Zugang und die Teilnahme an ihren Behandlungen verweigerten.
Laut Macrae waren die Krankenhäuser in den ersten Monaten der Pandemie fast leer, da elektive Eingriffe eingestellt wurden – eine Szene, die im Gegensatz zu den Behauptungen der Medien stand, dass die Kapazitäten überfordert seien.
Selbst während des Anstiegs der Krankenhauseinweisungen aufgrund normaler Atemwegsprobleme im Winter 2020-2021 seien die Krankenhäuser „nicht ein einziges Mal“ überlastet gewesen.
Es ist eine Beobachtung, die sie mit Kollegen im ganzen Staat bestätigt hat.
Sie sagte jedoch, dass Krankenhausbeamte die Idee propagierten, dass die Einrichtungen mit Covid-Patienten überfüllt seien.
„Die Öffentlichkeit wurde belogen“, sagte sie.
„Es hat mir wirklich die Augen dafür geöffnet, dass Dinge passierten, die nicht hätten passieren dürfen.
Macrae berichtete über die Einführung strenger Isolationsprotokolle für Patienten, die sich mit COVID-19 infiziert hatten, was Besuche von Familienangehörigen der Patienten und ihren Anwälten untersagte.
Sie argumentiert, dass diese restriktiven Richtlinien eine unkontrollierte Panikmache durch die Medien erleichterten und gleichzeitig ein Unterstützungssystem beseitigten, das als Puffer gegen administrativen Zwang hätte dienen können.
Obwohl COVID-19 „die entzündlichste Krankheit ist, die die Menschheit je erlebt hat“, wurde erfahrenem Krankenhauspersonal die Verabreichung von Steroiden untersagt – „der besten Behandlung für einen entzündlichen Prozess“, sagte Macrae.
„Die Tatsache, dass die Regierung, das CDC (Centers for Disease Control and Prevention) und diese Drei-Buchstaben-Organisationen den Praktizierenden sagen, dass sie ihnen keine Steroide verabreichen dürfen (…), ist absolut kriminell“, fügte sie hinzu.
Kalifornien war nicht der einzige Staat, der Steroide verbot.
Herkömmliche entzündungshemmende Mittel wie Steroide wurden in Krankenhäusern in den gesamten Vereinigten Staaten aufgrund strenger Protokolle verboten.
Darüber hinaus wurde Remdesivir, das zur Behandlung von Ebola bereits als unwirksam galt, nach strengen Protokollen verabreicht.
Allerdings deuten die Daten darauf hin, dass es „mehr schadet als nützt“, sagte Macrae.
Sie fügte hinzu, dass antivirale Medikamente im Allgemeinen erst „mehr als zwei Tage nach Auftreten der Symptome“ wirken.
Macrae vermutete, dass Profitmotive schuld seien.
Sie enthüllte, dass „jede dieser Dosen über 3 US-Dollar kostete“.
Angesichts all dieser neuen restriktiven Richtlinien und Protokolle sagte Macrae: „Jeden Tag hatte ich das Gefühl, meinen Eid als Praktizierender zu brechen.“
Als Anfang 19 die COVID-2021-Impfstoffe eingeführt wurden, berichtete Macrae von einer sofortigen und dramatischen Veränderung bei der Patientenaufnahme.
Sie gab bekannt, dass in ihrem Krankenhaus ein erstaunlicher „Anstieg der Krankenhauseinweisungen um 300 %“ zu verzeichnen sei.
Das Krankenhauspersonal sei mit dem ungewöhnlichen Zustand der Patienten überfordert, sagte sie.
Laut Macrae traten „Code-Blue“-Alarme – wenn jemand aufhört zu atmen oder sein Herz stehenbleibt – die früher vielleicht einmal pro Schicht auftraten, nun bis zu zehn Mal pro Schicht auf.
„Sie riefen sie immer in die untere Etage des Krankenhauses, wo wir eine Impfklinik hatten“, sagte sie.
Zwei Krankenschwestern, die die Impfstoffe direkt verabreichten – Kollegen, die sie über eine Selbsthilfegruppe für Ärzte in ihrer Gemeinde kennengelernt hatte – gaben an, täglich zwischen 10 und 20 Episoden eines anaphylaktischen Schocks zu erleben.
Sie teilten Macrae mit, dass ihnen mit Entlassung gedroht werde, wenn sie öffentlich über die Situation sprechen würden.**[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Ein erstaunlicher Akt wissenschaftlicher Zensur
Der Verteidiger – 05. März 2024
Fachzeitschrift zieht Peer-Review-Studie zurück, in der der Covid-19-Impfstoff kritisiert wird.
Am Montag zog die Zeitschrift Cureus das erste von Experten begutachtete Papier zurück, das eine eingehende Analyse der Daten von Covid-19-mRNA-Impfstoffversuchen und von Verletzungen nach der Injektion enthielt. Die Autoren des Artikels forderten außerdem ein weltweites Moratorium für Impfstoffe.
Am Montag zog die Zeitschrift Cureus das erste von Experten begutachtete Papier zurück, das eine eingehende Analyse der Daten von Covid-19-mRNA-Impfstoffversuchen und von Verletzungen nach der Injektion enthielt. Die Autoren des Artikels forderten außerdem ein weltweites Moratorium für Impfstoffe.
Dr. Peter McCullough, einer der Autoren des Artikels, bezeichnete die Rücknahme als „einen erstaunlichen Akt wissenschaftlicher Zensur“. Er sagte dem Verteidiger:
„Die Zeitschrift und ihre Herausgeber hatten das Recht, den Artikel jederzeit während des Begutachtungsprozesses abzulehnen. Nach der Veröffentlichung stellt die Zurückziehung eines Artikels ohne angemessene Begründung einen Verstoß gegen die Richtlinien des Committee on Publication Ethics (COPE) dar.“
Das im letzten Monat veröffentlichte Dokument beschreibt detailliert die schwerwiegenden potenziellen Schäden von Impfstoffen, Probleme bei der Impfstoffkontrolle und -behandlung, die Mechanismen hinter Nebenwirkungen, die immunologischen Gründe für die Unwirksamkeit von Impfstoffen und die Mortalitätsdaten aus Registrierungsstudien.
Die Autoren des Artikels kamen zu dem Schluss:
„Die Zulassung von injizierbaren Covid-19-mRNA-Produkten durch die Bundesbehörde auf der Grundlage der allgemeinen Bevölkerungsabdeckung wurde nicht durch eine ehrliche Bewertung aller relevanten Registrierungsdaten und durch eine proportionale Abwägung von Risiken im Vergleich zu Nutzen gestützt.
Sie forderten außerdem, dass die Impfstoffe sofort aus dem Impfplan für Kinder des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) gestrichen und Auffrischungsimpfungen ausgesetzt werden.
Das Dokument wurde im Monat nach seiner Veröffentlichung mehr als 350 Mal gelesen. Der durchschnittliche Cureus-Artikel wird im Laufe eines Jahres nur etwa 000 Mal aufgerufen.
McCullough sagte, Tim Kersjes, Leiter der Forschungsintegrität bei Springer Nature, dem Herausgeber von Cureus, habe die Autoren letzte Woche darüber informiert, dass die Zeitschrift das Papier zurückziehe. Herr Kersjes brachte acht Punkte zur Sorge zur Sprache, die die Autoren laut McCullough bereits im Rahmen eines umfassenden Peer-Review-Prozesses angesprochen hätten.
Dr. McCullough sagte dem Verteidiger:
„Ich vermute, dass Kersjes und Springer Nature vom mächtigen biopharmazeutischen Komplex, der aus koordinierten Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens, Impfstoffherstellern und Regulierungsbehörden besteht, unter Druck gesetzt wurden, unseren Artikel zu zensieren, um zu verhindern, dass die medizinische Gemeinschaft wichtige Informationen über die Sicherheit von Impfstoffen erhält.“
„Wir haben den Widerruf abgelehnt, Berufung eingelegt und werden diese unethische Aktion allen zuständigen Behörden melden, während wir weiterhin an anderer Stelle veröffentlichen.“
Herr Nathaniel Mead, der Hauptautor des Artikels, sagte dem Defender, er habe vom ersten Tag an befürchtet, dass die Zeitschrift unter Druck geraten würde, den Artikel zurückzuziehen.
Sobald ich am 24. Januar nach einem umfassenden Überprüfungsprozess und mehreren erneuten Einreichungen auf Cureus auf die Schaltfläche „Veröffentlichen“ drückte, wusste ich, dass wir es mit einer tickenden Zeitbombe zu tun hatten“, sagte Herr Mead.
„Indem wir starke Beweise zitierten und aufdeckten, wie von der Industrie geförderte Studien die Öffentlichkeit in die Irre führten, war unser evidenzbasierter Artikel eine echte Anklage gegen den COVID-19-Impfstoffhersteller.“
„Räuberische Rückzüge“ kommen Big Pharma zugute
John Adler von der Stanford University und Alexander Muacevic von der Universität München gründeten Cureus im Jahr 2009. Es handelt sich um eine frei zugängliche, peer-reviewte Online-Zeitschrift für Allgemeinmedizin mit niedrigen Veröffentlichungskosten.
Der akademische Verlagsriese Springer Nature hat Cureus im Dezember 2022 übernommen.
Springer Nature ist ein Verlagskonglomerat, das 2015 durch den Zusammenschluss der Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education und Springer Science+Business Media gegründet wurde.
Der Verlag erwirtschaftete im Jahr 1,8 2022 Milliarden Euro und verzeichnete damit seit 2020 ein kontinuierliches Wachstum gegenüber dem Vorjahr.
Springer Nature verfügt über eine interne Forschungsintegritätsgruppe, die dafür verantwortlich ist, sicherzustellen, dass die wissenschaftlichen Inhalte des Unternehmens „streng bewertet“ werden. Wenn Fragen auftauchen, die das Eingreifen von „Experten für Forschungsintegrität“ erfordern, greift das Lösungsteam unter der Leitung von Herrn Kersjes ein.
Am 16. Februar teilte Herr Kersjes den Autoren mit, dass die Herausgeber der Zeitschrift planten, den Artikel zurückzuziehen, und sagte, dass die Zeitschrift „kürzlich über mehrere Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit des Werks informiert worden sei“.
Laut dem Text der E-Mail, die Steve Kirsch, ein weiterer Co-Autor des Papiers, auf Substack gepostet hat, können diese Bedenken „unserer Meinung nach nicht durch eine Korrektur ausgeräumt werden“.
Herr Kersjes teilte den Autoren mit, dass sie die Möglichkeit hätten, den Widerruf zu akzeptieren oder abzulehnen, was auf der Website angegeben würde.
Sie waren nicht einverstanden. „Wir lehnen diese nachträgliche willkürliche und kapriziöse Entscheidung von Herrn Kersjes und seinen Vorgesetzten bei Springer entschieden ab“, schrieben sie.
Der Brief von Herrn Kersjes gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Behauptungen der Autoren über Gesamtmortalitätsdaten, das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), die Zahl der Todesfälle aufgrund der Impfung im Vergleich zur Zahl der geretteten Leben, die Möglichkeit einer Impfstoffkontamination usw Behauptung, dass Impfstoffe nicht ausreichend auf Sicherheit und Wirksamkeit getestet wurden, die „falsche“ Aussage, dass Spike-Proteine im Körper verbleiben und schädliche Auswirkungen haben können und dass Impfstoffe Gentherapieprodukte seien.
In ihrer Widerlegung antworteten die Autoren auf jede Kritik, indem sie ihre Argumente erläuterten und unterstützende Zitate lieferten. Sie stellten fest, dass die acht Gutachter des Artikels und die Herausgeber der Zeitschrift ihre Antworten als zufriedenstellend empfanden.
Wenige Tage nach der Erstveröffentlichung sagte Herr Adler, Chefredakteur von Cureus, gegenüber der branchenfreundlichen Website Retraction Watch: „Unsere redaktionelle Reaktion war eine erhöhte Wachsamkeit während des Veröffentlichungsprozesses. Peer-Review, mit 8 Verschiedene Rezensenten überlegen, ob eine Veröffentlichung erfolgen soll, darunter einige mit ausgeprägtem statistischem Hintergrund. Daher wurde ein glaubwürdiger Peer-Review-Prozess befolgt und die Konsequenzen fielen so aus, wie sie sollten.
Herr Adler sagte auch, dass die Zeitschrift eine Neubewertung vornehmen werde, wenn „schwerwiegende Mängel“ festgestellt würden. „Der Entscheidungsprozess von Cureus steht in scharfem Kontrast zu Elseviers redaktioneller Entscheidung, den Artikel anhand von Ad-hominem-Argumenten zu zensieren.
Allerdings sagte ein Cereus-Sprecher heute gegenüber dem Defender: „Nach der Veröffentlichung wurden Bedenken hinsichtlich einer Reihe von Behauptungen in dem Artikel geäußert, und eine Untersuchung von Cureus und dem Springer-Team Nature's Research Integrity Charge ergab mehrere Probleme mit dem Artikel, die einen Widerruf rechtfertigten.“ .
Der Sprecher fügte hinzu: „Es ist vorzuziehen, solche Probleme im Rahmen der Peer-Review zu erkennen, aber das ist leider nicht immer der Fall.“ Daher ist es, wie in diesem Fall geschehen, wichtig, dass nach der Veröffentlichung aufgeworfene Probleme umgehend behoben werden, um die Integrität der akademischen Aufzeichnungen zu wahren.“
Die Autoren sagen in ihrer Widerlegung, dass die meisten Bedenken „direkt oder indirekt auf die vielen Kommentare der bekannten Trolle der Impfstoffindustrie in den sozialen Medien, Jonathan Laxton und Matthew Dopler, zurückzuführen zu sein scheinen“, die sich häufig dazu geäußert haben Artikel auf der Cureus-Website.
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Digitale Gesundheit
Digitale GesundheitInternationales Netzwerk – 04. März 2024
Basierend auf der Definition der WHO, dass „Gesundheit ein Zustand des vollständigen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens ist und nicht nur das Fehlen von Krankheit oder Gebrechen“, wie können wir dies auf eine digitale Dimension reduzieren?
Der Mensch ist ein komplexes Mikrouniversum, wie können wir es in einer elektronischen Patientenakte (EPA) zusammenfassen wollen?
In Wirklichkeit geht es nicht in erster Linie um eine bessere Patientenversorgung, aber die digitale Technologie spielt eine Schlüsselrolle bei der Begrenzung des Anstiegs der Gesundheitskosten1. Folglich setzt der Bund auf diesen Vermögenswert: Weitere 30 Millionen liegen auf dem Tisch.2. Daher will die Regierung die DEP mit Gewalt einführen, während „sie immer wieder enttäuscht.“ Die Bevölkerung scheut ihn (bis Ende 30 hatten nur 000 Menschen den Schritt gewagt) und Gesundheitsexperten üben scharfe Kritik.“ Anstatt die Ursachen dieses Desinteresses zu untersuchen, will das Parlament energisch eingreifen, besessen von der „Digitalisierung des Gesundheitswesens“, während es in Wirklichkeit darum geht, die Kosten der obligatorischen Krankenversicherung einzudämmen.
Es besteht daher ein klares Ungleichgewicht im Gleichgewicht zwischen der Regierung, die von einer politisch-wirtschaftlich-rechtlichen Strategie geleitet wird, und der Bevölkerung, die von Gesundheitsfachkräften unterstützt wird.
Es fällt auf, dass sich Menschen und Betreuer mit dem Lebensprozess des Körpers befassen, während sich Manager auf die finanzielle Dynamik konzentrieren. Es scheint eine Lücke zwischen den beiden zu geben, auch wenn es Fußgängerbrücken gibt, die die Lücke einigermaßen überbrücken.
Die erste Person, die von ihrem Gesundheitszustand betroffen ist, ist das Individuum (im Sinne von Ungeteiltheit). Er ist der Erste, der von dem, was er erlebt, berührt wird. Anstatt es dabei zu unterstützen, seine Souveränität über sich selbst bestmöglich zu wahren, will das politisch-sicherheitswissenschaftliche System alles nach Kriterien in die Hand nehmen, die auf wissenschaftlichen Elementen basieren, begrenzten Auszügen aus einer globalen wissenschaftlichen Vision.
„Künftig müssen alle Angehörigen der Gesundheitsberufe die elektronische Patientenakte nutzen, sowohl im Krankenhaus als auch in Arztpraxen oder Apotheken.“
Der Staatsrat des Kantons Neuenburg hat bereits 59 einen sehr detaillierten 2017-seitigen Bericht vorgelegt. Ich stelle fest (S. 42), dass das Kapitel über die Auswirkungen auf das Personal und das Umsetzungsbudget (3 Millionen) die Komplexität deutlich macht auf mehreren Ebenen. Der Staatsrat wird in der Lage sein, die Anforderungen des LDEP kurzfristig zu erfüllen, aber auch langfristig den Nutzen und die Nutzung von E-Health (hier ist ein anderer Begriff, der einen wundert) im Allgemeinen des DEP zu gewährleisten und damit den Erfolg des von ihm initiierten Ansatzes sicherzustellen, im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit, aber auch finanziell. Andernfalls sind die Risiken eines Scheiterns erheblich und die Folgen möglicherweise schwerwiegend.3
Was halten Sie von der zusätzlichen Summe von 30 Millionen? Eine Überlegung kommt zu uns von einem Parlamentarier, der den Gesundheitszustand des DEP auf sehr relevante Weise beurteilt: „Er glaubt, dass der DEP ein Patient auf der Intensivstation ist, dem eine Infusion von 30 Millionen verabreicht wird, während wir noch nicht wissen, woran er leidet.“ aus.
Worauf basieren sie, um den Erfolg des Ansatzes im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit einzuschätzen?
Wir haben gerade drei Jahre Covidämie erlebt, in denen die aktuellen Bewertungen zeigen, in welchem Ausmaß die von der Regierung verhängten Gesundheitsmaßnahmen auf mehreren Ebenen schädliche Folgen hatten, sei es nach der Ausgangssperre, PCR-Tests, dem Tragen einer Maske oder Injektionen. Gene werden als noch mehr Impfstoffe dargestellt in der Testphase. Alles zu unglaublichen Kosten!
Ein Arzt präsentiert eine ehrliche Einschätzung: Der ehemalige Schweizer Mr. Corona: „Wir sind zu weit gegangen“4. Auffallend ist, dass sie die Kühnheit hatten, dies zu tun, ohne auf verschiedene Warnungen zu achten.
Die Heilmittelkontrollbehörde Swissmedic hat ihrerseits zahlreiche Meldungen über Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Anti-Coronavirus-Impfstoffen erhalten: „16 Meldungen über unerwünschte Nebenwirkungen eingegangen“.000
Während sie mit Geninjektionen wetten – ein großer Teil davon ist mittlerweile abgelaufen und daher zerstört und teuer. Etwa 9 Millionen Dosen sind betroffen6 – haben sie wirklich die richtige Inspiration, sich so sehr auf DEP zu konzentrieren …? Offensichtlich ist es einfacher, die digitale Gesundheit ins Visier zu nehmen, als die menschliche Gesundheit, die lebendig, ständig mobil und ständig auf der Suche nach Harmonie ist ...!
In der aktuellen Dynamik verfügt der Präsident der CSS-Geschäftsleitung: „Digital spielt eine Schlüsselrolle bei der Begrenzung des Anstiegs der Gesundheitskosten.“ Die digitale Gesundheit muss in der Schweiz schneller, präziser und personalisierter voranschreiten, insbesondere unter der Führung der Versicherer“7. Offensichtlich hat sie mit ihrem Hintergrund als Anwältin und einem anschließenden Studium der Finanz- und Rechnungslegung und anschließenden Studien an der London Business School unweigerlich einen Blick von dem so geschaffenen Podest.
Sie ist außerdem davon überzeugt, dass alle Gesundheitsakteure zusammenarbeiten müssen. Denn einer der Mehrwerte der digitalen Technologie ist die Vernetzung. Und doch ist die Zeit, die für das Ausfüllen der Abschnitte eines Computerprogramms aufgewendet wird, Zeit, die den menschlichen Kontakten zwischen Kollegen entzogen wird, Kontakten, die Schulungs- und Informationsquellen sind, die niemals durch einen Bildschirm gelangen und deren Subtilität zu besonderen und produktiven Entdeckungen führen kann.
Sie denkt auch über integrierte Versorgungsnetzwerke nach, die die Koordination zwischen den Ärzten verbessern und ihnen einen vollständigen Einblick in die Krankengeschichte des Patienten ermöglichen. Es berücksichtigt nicht alles, was möglicherweise verloren geht, indem man die Zuhörerschaft auf Patienten beschränkt, die in einer digitalisierten Dynamik nicht mehr die nötige Zeit erhalten, und gleichzeitig Doppelarbeit, Verzögerungen und unnötige Konsultationen vermeidet (was eine sehr praktische Realität ist). Welchem davon ist es sinnvoll, so viel Platz zu geben?).
Eine originelle Frage: „Patientenakte: nützlich oder „PDF-Friedhof“?8
Andererseits entwickelt sich ein Mensch entsprechend seinen verschiedenen Körpern, die unterschiedlichen Gesetzen gehorchen und dennoch alle miteinander verbunden sind. Wenn ein Gesundheitsproblem auftritt, offenbart es auf diese Weise die Störung umfassenderer und tieferer Abweichungen, die sich im Laufe der Zeit und existenzieller Erfahrungen entwickeln. Die Datei, die ihren Zustand am besten offenbaren kann, muss mobil und dynamisch sein und die laufenden Zusammenhänge darstellen, wohingegen eine elektronische Datei niemals in der Lage sein wird, die verschiedenen Dimensionen des zugrunde liegenden energetischen Konflikts im gegenwärtigen Moment hervorzuheben.
Es ist nicht unerheblich, dass wir in der medizinischen Praxis von präventiver Medizin versus praktischer Medizin sprechen. Für die Frühmedizin gibt es kaum oder gar keinen Platz. Die ersten Symptome manifestieren sich jedoch auf energetischer und psychoaffektiver Ebene. Viele haben dies bereits verstanden, indem sie sich zahlreichen Therapien wie der Traditionellen Chinesischen Medizin, Homöopathie, Osteopathie, Reflexzonenmassage und anderen zugewandt haben.
Wenn also gesundheitliche Probleme noch nicht auf zellulärer Ebene im Körper angekommen sind oder wenn technische Mittel Notsituationen gelöst haben, ist es wichtig, die Energiekreisläufe, die den Körper antreiben, wiederherzustellen. Es reicht nicht aus, dem Patienten zu sagen „es ist in Ihrem Kopf“ oder die Symptome mit Tabletten zu „löschen“ (jagen Sie dem Natürlichen hinterher, es kommt im Galopp zurück!)
Während diese Energietherapien – sogenannte Komplementärmedizin, die ehrlich gesagt alternativ sein können – in vielen Fällen frühzeitig auf gesundheitliche Bedürfnisse eingehen, ist es nicht logisch, dass Bewohner für eine Komplementärmedizinversicherung aufkommen müssen, die sich viele nicht leisten können. Sie müssen dann warten, bis sich die Krankheit in ihrem Alltag etabliert hat, bis die Behandlungen von der Krankenkasse erstattet werden.
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Jährlicher globaler Covid-Lagebericht für Montag, 1. Januar 2024
Internationales Netzwerk - 08. Januar 2024
70,6 % der Weltbevölkerung hätten mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffs erhalten und nur 64,65 % wären vollständig geimpft, was 5,2 Milliarden Menschen entspricht.
Die Covid-Gesundheitskrise dauerte das ganze Jahr 2023 an. Deshalb habe ich einen Abschlussbericht erstellt, der die neuesten, sehr seltsamen Fakten enthüllt, die es uns ermöglichen, die Sache klarzustellen.
Im Jahr 261 wurden 000 Todesfälle aufgrund von Covid gemeldet, was im globalen Maßstab lächerlich ist.
Die 31 NATO-Länder, die hoch geimpft sind und als sehr geschützt gelten, von denen einige ihre Covid-Todesfälle seit 6 Monaten nicht mehr gemeldet haben (z. B. Großbritannien, Frankreich, Spanien) und die nur 12 % der Weltbevölkerung ausmachen, erklärten die zwei Drittel davon globale Verluste im Jahr 2023 (171 Todesfälle).
Der Rest der Welt (88 % der Weltbevölkerung) meldete 89 Todesfälle.
Die USA (71 Todesfälle) und das Vereinigte Königreich (800 in den ersten 32 Monaten des Jahres, da sie die letzten 440 Monate nicht gemeldet haben) weisen im Jahr 6 die beiden höchsten Todeszahlen auf dem Planeten auf: (Sie machen zusammen 6 % aus) der gesamten Todesfälle auf dem Planeten)??? Das ist zusammengenommen mehr als die gesamte Nicht-NATO-Welt. Könnte es ein spezifisches Problem für die angelsächsische Welt sein?
Deutschland (18 Todesfälle) und Italien (654 Todesfälle) liegen für das Jahr 10 weltweit auf den Plätzen 268 und 4.
Diese Verluste sind natürlich lächerlich, aber die Rangliste 2023 zeigt, dass der Impfstoff diesen Ländern im Vergleich zu Ländern mit viel weniger Impfungen keine großen Vorteile gebracht hat. Afrika, ein Kontinent, auf dem die Epidemie längst beendet ist (1,4 Milliarden Einwohner), hat für das gesamte Jahr 524 nur 2023 Covid-Tote gemeldet...
Ich überlasse es jedem, diesen Bericht möglichst umfassend zu entdecken.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Starker Bevölkerungsrückgang in hochgeimpften Ländern
Starker Bevölkerungsrückgang in hochgeimpften LändernBeruf Gendarm - 08
Der ehemalige Impfstoffwissenschaftler von Bill Gates prognostiziert einen starken Bevölkerungsrückgang: „bis zu 30-40 % in hochgeimpften Ländern“
Das bisherige Gesundheitsmassaker dank der „Impfstoff“-Kampagne gegen das Coronavirus (COVID-19) in Wuhan ist nur der erste Zyklus in einer Reihe von Schrecken, die noch bevorsteht.
Der ehemalige Wissenschaftler und Impfstoffexperte der Bill & Melinda Gates Foundation, Dr. Geert Vanden Bossche, sprach diese Woche mit dem Ermittler Steve Kirsch über alles, einschließlich dessen, was die Welt in naher Zukunft erwarten kann, da sich COVID weiter verändert und die Impfungen überlistet.
„Die Mutationen sind nicht mehr auf das Spike-Protein beschränkt, was auf eine erhöhte Aktivität von CTLs (zytotoxischen T-Zellen) hindeutet, um die virale Ansteckungsgefahr zu verringern“, sagte Bossche zu Kirsch über die jüngsten entdeckten Mutationen.
„Und diese CTL-Aktivität ist für den Rückgang der T-Zellen verantwortlich, die tatsächlich die neutralisierenden Antikörper stimulieren, die die Virulenz verhindern. »
Sie erinnern sich vielleicht, dass Bossche vor der Einführung von Impfstoffen im Rahmen der Operation Warp Speed davor gewarnt hat, dass die Einführung eines sogenannten „Impfstoffs“ mitten in einer „Pandemie“ eine sehr schlechte Idee sei, und zwar gerade aus diesem Grund.
„Letztendlich würde diese Entwicklung unweigerlich zur Entstehung einer sehr virulenten Variante führen, die in hochgeimpften Ländern zu Wellen von Krankenhauseinweisungen und schweren Erkrankungen führen würde – natürlich immer das Gleiche, nur in hochgeimpften Ländern betonte Bossche, wie dieses Phänomen auftritt.“ Dies scheint nur in entwickelten und stark gefangenen Ländern der Fall zu sein.
„Meiner bescheidenen Meinung nach ist das, was wir erleben werden, etwas völlig, völlig Beispielloses im Hinblick auf das Ausmaß der Morbiditätswelle und leider auch der Mortalität, die wir erleben werden.“ »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Der mysteriöse Ursprung neuer Krankheiten
Der mysteriöse Ursprung neuer KrankheitenGeolintel – 22. Dezember 2023
Bei Menschen, die die Impfung gegen Covid erhielten, wiesen einige eine chronische Entzündung ihres Arterien- und Gefäßsystems auf.
Bei bestimmten geimpften Personen wurden Fälle von Thrombose und DIC (disseminierte intravaskuläre Koagulation) bei der Blutanalyse und dem D-Dimer-Spiegel festgestellt.
Homöostase entspricht der Fähigkeit eines Systems, das Gleichgewicht seiner inneren Umgebung aufrechtzuerhalten, sofern es nicht durch ein äußeres Element gestört wird.
In einigen Fällen hat eine Störung der inneren Umgebung zum Auftreten von Krebs mit fehlregulierten ECM-Komponenten geführt, die während des Fortschreitens des Tumors zu beobachten sind.
Fibronektin ist einer dieser Bestandteile des Tumormatrisoms. Dieses große Multidomänen-Glykoprotein-Dimer, das in einer Vielzahl menschlicher Krebsarten exprimiert wird, wird durch zelluläre Kräfte zu einem fibrillären Netzwerk zusammengesetzt, das ein obligatorisches Gerüst für die Ablagerung anderer Matrixproteine und Bindungsstellen für die Funktionalisierung durch lösliche Faktoren in der Tumormikroumgebung darstellt.
D-Dimere sind Fragmente von Fibrin, dem Hauptbestandteil von Blutgerinnseln. D-Dimer erscheint im Blut, wenn sich Gerinnsel auflösen.
Zu den Erkrankungen, die zu erhöhten Fibrin- und D-Dimer-Werten führen können, gehören:
Phlebitis
arterielle Thrombosen
AVC
disseminierte intravasale Gerinnung (abnorme Bildung einer großen Anzahl kleiner Blutgerinnsel)
Myokardinfarkt, Schwangerschaft, Lebererkrankung usw.
Diese Pathologien betreffen die Nebenwirkungen der Impfung, die auf der Eudravigilance-Website beobachtet wurden. Die Europäische Arzneimittel-Agentur ist für die Koordinierung des EudraVigilance-Systems zur Meldung von Nebenwirkungen verantwortlich.
(Mitteilungspflichten verschiedener Interessengruppen sind in der EU-Gesetzgebung festgelegt, einschließlich der Verordnung (EG) Nr. 726/2004, der Richtlinie 2001/83/EG in der geänderten Fassung, der Richtlinie 2001/20/EG und der Verordnung (EU) 536/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. April 2014 über klinische Prüfungen von Humanarzneimitteln und zur Aufhebung der Richtlinie 2001/20/EG)
Fibronektin ist ein Glykoprotein, dessen wesentliche Eigenschaft darin besteht, mit Kollagen, Fibrinogen und Fibrin Molekülkomplexe zu bilden. Fibronektin ist an der Adhäsion von Zellen aneinander beteiligt. In Anwesenheit eines onkogenen Virus verlieren die transformierten Zellen die Eigenschaft, Fibronektin abzusondern, was die invasive Tendenz der Zellen fördern würde. (Onkogene Viren sind Viren mit der Fähigkeit, die von ihnen infizierte Zelle krebsartig zu machen)
Es ist sehr einfach, die Verantwortung für Krebserkrankungen dem Sars-Cov-2-Virus zuzuschreiben, indem man erklärt, dass der „Zytokinsturm“ den Weg für die Entstehung von Krebsstammzellen in den Zielorganen ebnet. Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass das Spike-Protein des Impfstoffs für die gleichen Effekte verantwortlich sein könnte, da die SARS-CoV-2-Infektion in mehreren Organen auftritt und Krebsstammzellen in mehreren Organen entstehen.
Es gibt sieben Viren, die Tumore auslösen. Dabei handelt es sich um humane Papillomaviren, Hepatitis-B- und -C-Viren, Gamma-Herpesviren (Epstein-Barr), Merkelzell-Polyomaviren und humane Lymphozyten-Leukämieviren.
