Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Islâmico ataca CIA MI6

VoltairenetAs ligações entre os islamistas e os “nacionalistas integrais” de Kiev

Voltairenet - 28 de março de 2024

O ataque de Moscou relembra as ligações entre os islâmicos e os “nacionalistas integrais” de Kiev

   

Pouco importa se o ataque ao público no concerto Crocus City Hall em Moscovo foi preparado pelo ISIS com ou sem os ucranianos: estas pessoas estão habituadas a trabalhar em conjunto.
Isto já dura há três quartos de século, mas ainda não está integrado na consciência colectiva: os “nacionalistas integrais” hoje no poder em Kiev trabalham em concertação com a Irmandade Muçulmana e as suas milícias, sob a supervisão dos serviços Anglo -Segredos saxões. A sua função básica é lutar contra os russos.

Em 22 de março de 2024, um comando de quatro combatentes atacou o público de um concerto de rock na Prefeitura de Crocus, em Krasnogorsk (um subúrbio a nordeste de Moscou), matando 140 pessoas e ferindo outras 115. Então ele colocou fogo no prédio.

O comando terrorista foi preso pelos russos enquanto tentava cruzar a fronteira com a Ucrânia e esperava por eles do outro lado. Eles foram identificados como tadjiques. Eles admitiram ter sido recrutados pela internet para matar por dinheiro. Eles garantiram que não tiveram contato com seu empregador. No entanto, um cartão de visita com o nome Dmytro Yarosh foi encontrado neles. Tendo Yarosh sido fundador da milícia Pravy Sektor, número 2 do Conselho de Segurança Ucraniano e então conselheiro do chefe das forças armadas, as autoridades russas acusaram imediatamente a Ucrânia. Yarosh negou o envolvimento do seu país. Sete cúmplices também foram presos.

A polícia antiterrorista russa torturou terroristas e filmou a sua brutalidade. A televisão pública exibiu estas imagens e comentou-as. A cultura russa é europeia e asiática. O povo russo não sente empatia pelos criminosos.

O Daesh assumiu a responsabilidade pelo ataque, encurtando as acusações de uma operação de bandeira falsa russa. Estes terroristas não eram fanáticos, mas profissionais. Não se incendiaram em público, mas fugiram, tal como aqueles que atacaram Paris e Saint-Denis, matando 130 pessoas, em 2015, nomeadamente no concerto de rock Bataclan. Portanto, não agiram por ódio à Rússia, mas como parte de uma operação militar cujas implicações estratégicas foram pensadas antecipadamente.

Segundo a porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, Adrienne Watson, os terroristas do Estado Islâmico são os únicos responsáveis ​​por este ataque. Muitos comentadores denunciaram a priori qualquer fusão entre a organização islâmica e os apoiantes do governo de Kiev. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusou a Rússia de atacar reflexivamente a Ucrânia. No entanto, o presidente russo, Vladimir Putin, manteve as suas acusações exclusivamente contra Kiev, ignorando o Daesh.

Desde 2014 e desde o derrube do presidente ucraniano eleito, temos destacado regularmente as ligações entre nacionalistas integrais e islamitas, e particularmente o papel de Dmytro Yarosh. Os fatos falam por si. Não sabemos se os ucranianos organizaram ou não este ataque, mas é claro que conheciam muito bem os agressores: os nacionalistas integrais ucranianos e os jihadistas lutam juntos há três quartos de século.

• Antes da Segunda Guerra Mundial, a Irmandade Muçulmana formou laços com os nazis contra os britânicos. Não admira que todos os movimentos anticolonialistas da época (incluindo o indiano MK Gandhi) naturalmente se tenham virado para o lado do Eixo em busca de um aliado. Em geral, eles se distanciaram assim que constataram seu racismo in loco. No entanto, a Irmandade beneficiou de subsídios do Terceiro Reich ao longo dos anos e manteve estas ligações durante a guerra. Quando, na Libertação, os serviços secretos britânicos e americanos recuperaram muitos líderes nazis e reciclaram-nos na sua “guerra fria” contra os soviéticos, também recuperaram a governação da Irmandade Muçulmana. Foi, portanto, bastante natural que a CIA tivesse Gerhard von Mende, o especialista nazi sobre o Islão na União Soviética, a trabalhar em conjunto com Saïd Ramadan, o genro do fundador da irmandade. Tendo este último sido responsável por um programa na rádio pública paquistanesa, a CIA colocou-o em Munique na Radio Free Europe/Radio Liberty. Lá ele organizou um programa para muçulmanos soviéticos e conheceu Stepan Bandera, líder da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), e seu braço direito, Yaroslav Stetsko, o ex-primeiro-ministro ucraniano nazista. Foram precisamente os “Banderistas” (descritos como “Ukrainonazis” pelo Kremlin, mas que se autodenominam “nacionalistas integrais”) que levaram a cabo o golpe de estado (“EuroMaidan”) de 2014 contra o presidente ucraniano eleito, Viktor Yanukovych.

• Na década de 1970, o bilionário saudita Osama Bin Laden participou nas reuniões da Liga Mundial Anticomunista de Chiang Kai-Shek e… Yaroslav Stetsko [5]. Osama bin Laden era membro da Irmandade e foi treinado pelo irmão de Sayyid Qutb, o estrategista da Irmandade e teórico da jihad. Foi neste contexto que foi escolhido pelos Estados Unidos para se tornar o líder dos mujahideen no Afeganistão contra os soviéticos.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
liquidar Macron

Profissão de GendarmeOs ucranianos planejavam liquidar Macron na Ucrânia

Profissão Gendarme - 20 de fevereiro de 2024

As autoridades ucranianas planeavam uma tentativa de assassinato contra o presidente francês Emmanuel Macron durante a sua visita fracassada a Kiev.

   

Foi esta circunstância que provocou o cancelamento repentino da viagem do líder francês.

“France24” observa que a liquidação de Macron foi preparada pelo chefe da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, Kirill Budanov, por ordem do Presidente Vladimir Zelensky. O plano de assassinato foi frustrado pelo ex-comandante-chefe das Forças Armadas Ucranianas, Valery Zaluzhny, que passou informações aos franceses através de seus canais. Em Paris, os serviços de inteligência tiveram acesso à correspondência dos organizadores e autores deste ataque terrorista.

Os ucranianos planearam matar o presidente francês durante a sua visita a Kiev, a fim de causar eco no Ocidente, porque queriam atribuir a culpa da tentativa de assassinato aos “serviços especiais russos”. Foram preparadas “provas” fabricadas pela inteligência ucraniana.

De acordo com o plano dos organizadores, após o ataque, o Ocidente deveria mais uma vez voltar a sua atenção para Kiev e aumentar as suas entregas de armas para lá. Em Kiev, Macron pretendia assinar um acordo bilateral no domínio da defesa e segurança.

Foi relatado anteriormente que o presidente francês iria visitar a Ucrânia de 13 a 14 de fevereiro e visitar Kiev e Odessa. O Eliseu cancelou a visita de dois dias do chefe de Estado por tempo indeterminado por razões de segurança. Esta viagem deveria ser inteiramente nacional e de liderança para Macron, e não internacional e unida. Desde a criação do Distrito Militar do Norte da Rússia, ele veio à Ucrânia apenas na companhia dos chefes de governo da Alemanha e da Itália.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Stratpol: boletim n°163

stratpolBoletim nº 163. Zelensky o fim? Putin e o Oriente Médio, candidatura para 2024

Stratpol - 11 de dezembro de 2023

STRATPOL: Boletim n°163 de Xavier Moreau

   

01:35 Economia
Automóvel russo
Aeronáutica russa
Washington Post: estratpolização
Não há dinheiro dos EUA para Kyiv

08h20 Político-diplomático
Lecornu e intimidade estratégica
Putin no Oriente Médio
Pistorius: Berlim x Kyiv

13:40 Terrorismo
Milley e o corte na garganta
Assassinato de Ilia Kiva
Túnel Severomouisk

20:35 Armando
Subestimando a Rússia
Robôs russos na frente
Escolta de SU-35

22:25 Considerações militares gerais
NATO: as minhas novas histórias
Mentiras no LCI
Gamelin novo: Tenente-Coronel Vincent Arbaretier
Salve a OTAN!

33:30 Mapa das operações militares

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Stratpol: boletim n°161

stratpolBoletim nº 161. 3 anos de boletins, Zelenski e o 7º caldeirão, Javier Milei

Stratpol - 26 de novembro de 2023

STARTPOL: boletim n°161 de Xavier Moreau

   

00h00 – Geopolítica profunda
- LOGIOS
- PlanetVPN

01:30
- Conferência em Quebec
- STRATPOL, 3 anos de boletins

03:09 – Economia
- Rota do Mar do Norte
- Desdolarização
- Putin no G-20
- Solidez da economia russa
- Roubo ao estilo de Bruxelas

10h30 – Político-diplomático
- Bloqueio finlandês
- IX fórum cultural internacional em São Petersburgo
- Javier Milei presidente
- CSTO em Minsk
- Montreux e Türkiye vs OTAN
- Reunião Sandu-Zelensky

23h00 – Terrorismo
- Morte de Polina Menchikh

24h45 – Armando
- Dissuasão nuclear subaquática
- LCI e bombas flutuantes
- Munições cluster RBK-500

31:00 – Considerações militares gerais
- 10 anos de Maidan
- Austin para Kyiv
- Perdas russas
- Morra por Zelensky
- Quem quer matar Zelensky?

40h38 – Mapa das operações militares

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Israel – EUA: o colapso

VoltairenetO colapso de Israel e dos Estados Unidos

Voltairenet - 19 de novembro de 2023

Pela primeira vez, o mundo assiste a um crime contra a humanidade ao vivo, pela televisão.

   

Os Estados Unidos e Israel, que estão juntos há muito tempo, serão ambos responsabilizados pelos assassinatos em massa em Gaza. Em todo o lado, excepto na Europa, os aliados de Washington estão a retirar os seus embaixadores de Tel Aviv. Amanhã eles farão isso em Washington. Tudo está acontecendo como durante o deslocamento da URSS e terminará da mesma forma: o Império Americano está ameaçado em sua existência. O processo que apenas começou não pode ser interrompido.

Embora tenhamos os olhos fixos nos massacres de civis em Israel e em Gaza, não percebemos nem as divisões internas em Israel e nos EUA, nem a mudança considerável que esta tragédia está a causar no mundo. Pela primeira vez na história, civis estão sendo mortos em massa e ao vivo pela televisão.

Em todo o lado — excepto na Europa — Judeus e Árabes unem-se para gritar a sua dor e clamar pela paz.
As pessoas em todo o mundo percebem que este genocídio não seria possível se os Estados Unidos não fornecessem bombas ao exército israelita em tempo real.
Em todo o lado, os estados estão a chamar de volta os seus embaixadores para Tel Aviv e a perguntar-se se deveriam chamar de volta aqueles que enviaram para Washington.

Escusado será dizer que os Estados Unidos apenas aceitaram com relutância este espectáculo, mas não apenas o permitiram, mas tornaram-no possível com subsídios e armas. Eles têm medo de perder o seu poder depois da derrota na Síria, da derrota na Ucrânia e talvez em breve da derrota na Palestina. Na verdade, se os exércitos do Império não temerem mais, quem continuará a realizar transações em dólares em vez de na sua própria moeda? E nesta eventualidade, como é que Washington fará com que outros paguem pelo que gasta, como é que os Estados Unidos manterão o seu nível de vida?

Mas o que acontecerá no final desta história? Que o Médio Oriente se revolta ou que Israel esmaga o Hamas à custa de milhares de vidas?

Recordaremos que o Presidente Joe Biden apelou primeiro a Israel para que abandonasse o seu plano de avançar em direção ao Egipto ou, na sua falta, de erradicar o povo palestiniano da face da Terra, e que Tel Aviv não obedeceu.

Os “supremacistas judeus” comportam-se hoje como em 1948.
Quando as Nações Unidas votaram pela criação de dois estados federados na Palestina, um hebreu e um árabe, as forças armadas autoproclamaram o estado judeu antes de as suas fronteiras terem sido estabelecidas. Os “supremacistas judeus” expulsaram imediatamente milhões de palestinianos das suas casas (os “Nakhba”) e assassinaram o representante especial da ONU que tinha vindo criar um Estado palestiniano. Os sete exércitos árabes (Arábia Saudita, Egipto, Iraque, Jordânia, Líbano, Síria e Iémen do Norte) que tentaram opor-se a eles foram rapidamente eliminados.
Hoje, já não obedecem aos seus protetores e voltam a massacrar, sem perceber que, desta vez, o mundo os observa e que ninguém virá em seu auxílio. No momento em que os xiitas admitem o princípio de um Estado hebreu, a sua loucura põe em perigo a existência deste Estado.

Lembramo-nos de como a União Soviética entrou em colapso. O estado não foi capaz de proteger a sua própria população durante um acidente catastrófico. 4 soviéticos morreram na central nuclear de Chernobyl (000), salvando os seus concidadãos. Os sobreviventes perguntaram-se então por que continuavam a aceitar, 1986 anos após a Revolução de Outubro, um regime autoritário. O Primeiro Secretário do PCUS, Mikhail Gorbachev, escreveu que foi quando viu este desastre que compreendeu que o seu regime estava ameaçado.
Depois houve os motins de Dezembro no Cazaquistão, as manifestações de independência nos países bálticos e na Arménia. Gorbachev alterou a Constituição para remover a velha guarda do Partido. Mas as suas reformas não foram suficientes para parar o incêndio que se espalhou pelo Azerbaijão, Geórgia, Moldávia, Ucrânia e Bielorrússia. A revolta dos Jovens Comunistas da Alemanha Oriental contra a Doutrina Brejnev levou à queda do Muro de Berlim (1989). O desmoronamento do poder em Moscovo levou à cessação da ajuda aos aliados, incluindo Cuba (1990). Finalmente houve a dissolução do Pacto de Varsóvia e o desmembramento da União (1991). Em pouco mais de 5 anos, um Império que todos pensavam que seria eterno ruiu sobre si mesmo.

Este processo inevitável apenas começou para o “Império Americano”. A questão não é até onde irão os “sionistas revisionistas” de Benjamin Netanyahu, mas até onde os imperialistas norte-americanos os irão apoiar. Até que ponto Washington considerará que tem mais a perder ao permitir o massacre de civis palestinianos do que ao corrigir os líderes israelitas?

O mesmo problema surge para ele na Ucrânia. A contra-ofensiva militar do governo de Volodymyr Zelensky falhou. A partir de agora, a Rússia não procura mais destruir as armas ucranianas, que são imediatamente substituídas pelas armas oferecidas por Washington, mas sim matar aqueles que as empunham. Os exércitos russos comportam-se como uma gigantesca máquina de triturar que mata lenta e inexoravelmente todos os soldados ucranianos que se aproximam das linhas de defesa russas. Kiev já não é capaz de mobilizar combatentes e os seus soldados recusam-se a obedecer a ordens que os condenam à morte certa. Seus oficiais não têm escolha senão atirar nos pacifistas.

Muitos líderes dos EUA, da Ucrânia e de Israel já falam em substituir a coligação “nacionalista integral” ucraniana e a coligação “supremacista judaica”, mas o período de guerra não se presta a isso. No entanto, isso terá que ser feito.

O Presidente Joe Biden deve substituir o seu fantoche ucraniano e os seus bárbaros aliados israelitas, tal como o primeiro-secretário Mikhail Gorbachev teve de substituir o seu insensível representante no Cazaquistão, abrindo caminho para protestos generalizados contra líderes corruptos. Quando Zelensky e Netanyahu forem afastados, todos saberão que é possível obter a cabeça de um representante de Washington e cada um deles saberá que devem fugir antes de serem sacrificados.

Este processo não é apenas inevitável, é inexorável. O presidente Joe Biden pode fazer tudo o que estiver ao seu alcance para abrandar, para que dure, e não para a impedir.

[...]

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
A mentira de Zelensky

VoltairenetA mentira de Zelensky está chegando ao fim

Voltairenet - 27 de setembro de 2023

A viagem do presidente Volodymyr Zelensky aos Estados Unidos esclareceu as últimas ambiguidades sobre ele. Todos estavam se perguntando sobre sua estratégia. Ele não parece estar tentando defender o seu próprio povo, porque mobiliza todos os seus homens e os envia para morrer na frente sem esperança de vitória.

   

A partir de agora ele parece não hesitar em mentir, em trapacear e em tentar por todos os meios expulsar certos Estados das organizações intergovernamentais.

Como não traçar um paralelo com Stepan Bandera, que massacrou os seus próprios compatriotas aos milhares nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial, ou seja, quando a derrota do Reich não estava em dúvida?

O tempo do apoio incondicional acabou. Tal como todos os seus homólogos ocidentais, os parlamentares americanos perceberam que:
- faltam munições e a indústria de armamento ocidental não pode competir, nem a curto nem a médio prazo, com a da Rússia;
- a rebelião do proprietário do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, contra o Kremlin fracassou;
- a contra-ofensiva ucraniana é extremamente mortal, mais de mil mortes por dia durante duas semanas, sem obter qualquer sucesso significativo.

Muitos gostariam, portanto, de negociar uma saída para a crise ou, pelo menos, deixar de gastar somas astronómicas à toa. Os republicanos escreveram à administração Biden para solicitar uma contabilidade precisa de como os fundos já fornecidos foram usados. Enquanto aguardam uma resposta, não votarão mais um dólar. O Pentágono está, portanto, a conceber formas de desviar equipamento e continuar o compromisso dos EUA ao lado da Ucrânia. Esconde-se atrás do possível bloqueio do orçamento do estado federal no caso de um desacordo fundamental entre o Capitólio e a Casa Branca.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Agente Zelensky

escada de JacobAgente Zelensky - Uma Investigação de Scott Ritter

Escada de Jacob - 16 de agosto de 2023

Um vídeo investigativo em duas partes. Seu título? “Agente Zelenski”.

   

Esta pesquisa revela imediatamente as técnicas de manipulação das populações durante as campanhas eleitorais e, em particular, aquelas usadas para levar Zelensky ao poder na Ucrânia.

Essas técnicas não são novas. Eles já estão comprovados e foram implementados em muitas eleições e em muitos países por empresas privadas conhecidas, como a Cambridge Analytica, agora extinta, ou a Team Jorges, que a substitui, ambas próximas a Israel e aos neocons americanos.

Não é de admirar que o agente Zelensky, classificado em 1º lugar na lista de influência do Jerusalem Post em 2022, à frente de seus cúmplices neocon ocidentais, Elisabeth Borne (3º) e Anthony Blinken (7º), tenha se beneficiado dessas técnicas de promoção ... como vários outros líderes europeus, aliás...

O que é muito interessante é o fato de que esses dois vídeos muito factuais do “Agente Zelensky” foram imediatamente censurados no YouTube, provando, mais uma vez, a QUEM o YouTube jurou lealdade. A conivência "YouTube-neocons" está claramente estabelecida.

acesse o documento

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Putin responde a jornalistas

VoltairenetA falsa contra-ofensiva e a recusa de bons ofícios

Voltairenet - 21 de junho de 2023

É um jogo de tolo. A comunicação de Kiev diz que seu exército lançou uma contra-ofensiva por duas semanas. Mas isso não corresponde ao que se pode ver no campo de batalha.

   

Afirma ainda acolher com esperança as duas missões de bons ofícios da China e da União Africana. Mas Volodymyr Zelensky interrompeu as negociações que estava conduzindo com Moscou e promulgou uma lei proibindo sua retomada.

Segundo as autoridades de Kiev, o exército ucraniano teria lançado desde 8 de junho “uma vasta contra-ofensiva contra o agressor russo”. A contra-ofensiva não existe A literatura militar prefere falar em contra-ataque do que em contra-ofensiva. O contra-ataque consiste em aproveitar as fragilidades momentâneas do inimigo para partir para o ataque. Pensemos em Napoleão em Austerlitz que fez algumas de suas tropas recuarem para fazer seus oponentes caírem em uma armadilha da qual ele saiu vitorioso. A escolha do termo "contra-ofensiva" não é neutra. É um dispositivo de comunicação que sugere que os russos lançaram uma "ofensiva" para dominar a Ucrânia. Além disso, eles lutaram no aeroporto do norte da capital, antes de se retirarem. Na verdade, os russos nunca tentaram tomar Kiev e não querem invadir a Ucrânia. Assim disse seu presidente, Vladimir Putin, na primeira semana de sua “operação especial”. Tomar um aeroporto militar, mesmo ao norte de Kiev, é apenas uma batalha para garantir a superioridade aérea dos russos. Isso não indica que eles pretendiam tomar o capital. A expressão “operação especial” também não é neutra. Moscou sublinha, assim, que não está travando uma guerra de invasão, mas está cumprindo sua "responsabilidade de proteger" as populações Oblatas de Donetsk e Lugansk, que foram oficialmente alvo de uma operação punitiva de Kiev desde 2014. Questionando a validade da declaração russa operação especial seria como questionar a operação do exército francês destinada a pôr fim aos massacres em Ruanda. Ambas as operações especiais foram autorizadas por resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas (Resoluções 929 de 22 de junho de 1994 e 2202 de 17 de fevereiro de 2015). Só que a resolução na qual Moscou se baseia não foi tomada às pressas. É ela que endossa os acordos de Minsk e dá à Alemanha, França e Rússia a capacidade de intervir para aplicá-los.

 

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Seymour Hersh: 'Algo mais está acontecendo' na Ucrânia

Amanhecer DigitalSeymour Hersh: 'Algo mais está acontecendo' na Ucrânia

Digital Dawn - 23 de maio de 2023

No sábado passado, o Washington Post publicou uma exposição de documentos secretos da inteligência dos EUA mostrando que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, trabalhando nas costas da Casa Branca de Biden, fez forte lobby no início deste ano por uma série ampliada de ataques com mísseis dentro da Rússia.

   

Esses documentos faziam parte de uma grande coleção de documentos classificados publicados online por um soldado da Força Aérea agora sob custódia. Um alto funcionário do governo Biden, a quem o Post pediu para comentar as informações recém-reveladas, disse que Zelensky nunca violou sua promessa de nunca usar armas americanas para atacar dentro da Rússia. Para a Casa Branca, Zelensky não pode estar errado.

O desejo de Zelensky de levar a guerra à Rússia pode não estar claro para o presidente e os principais assessores de política externa da Casa Branca, mas é para os membros da comunidade de inteligência dos EUA que tiveram dificuldades para fazer com que suas informações e avaliações fossem ouvidas no Salão Oval. Enquanto isso, o massacre na cidade de Bakhmut continua. Os homens encarregados da guerra hoje – em Moscou, Kiev e Washington – não demonstraram interesse nem mesmo em negociações temporárias de cessar-fogo que poderiam servir de prelúdio para algo permanente. Agora só se fala na possibilidade de uma ofensiva no final da primavera ou no verão de um lado ou de outro.

Mas algo mais está acontecendo, como alguns membros da comunidade de inteligência dos EUA sabem e relataram em segredo, por instigação de funcionários do governo em vários níveis na Polônia, Hungria, Lituânia, Estônia, Tchecoslováquia e Letônia. Esses países são todos aliados da Ucrânia e inimigos declarados de Vladimir Putin.

Este grupo é liderado pela Polônia, cuja liderança não teme mais os militares russos, pois seu desempenho na Ucrânia quebrou o brilho de seu sucesso em Stalingrado na Segunda Guerra Mundial. A Polônia instou silenciosamente Zelensky a encontrar uma maneira de acabar com a guerra – mesmo renunciando, se necessário – e permitir que o processo de reconstrução de sua nação começasse. Zelensky não está se movendo, de acordo com interceptações e outros dados conhecidos da Agência Central de Inteligência, mas começa a perder o apoio privado de seus vizinhos.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
depois de Bakhmout

O Saker francófonoProcura-se: Novos roteiristas para Zelensky

Le Saker Francophone - 23 de abril de 2023

Alguns consideram que o conflito na Ucrânia está na metade. De qualquer forma, começamos a ter uma ideia muito mais clara do possível resultado, que pode ser daqui a cerca de um ano.

   

Após a queda de Bakhmut, as forças russas avançariam em direção ao rio Dnieper, retomando a maior parte do que hoje é o leste da Ucrânia e possivelmente ainda mais ao sul. Com mais de meio milhão de soldados russos ociosos nas fronteiras da antiga Ucrânia, a força de ocupação russa em espera é bastante grande. Neste ponto, os fantoches instalados pelos Estados Unidos em Kiev cairão como os governos fantoches de Saigon e Cabul antes deles. Helicópteros evacuarão os agentes da CIA e da OTAN que ainda não foram mortos do telhado da embaixada americana em Kiev, bem como os altos membros da temível polícia secreta, a SBU. Zelensky será levado para Miami. Os mercenários poloneses fugirão em direção à fronteira polonesa.

Três vencedores: Local, Continental e Global

R. Ucrânia

Após a guerra, haverá três vencedores. O primeiro será a recém-libertada Ucrânia, que retornará às suas fronteiras naturais depois que a Crimeia, o leste e possivelmente o sul forem devolvidos à Rússia. Uma Ucrânia livre e independente, possivelmente liderada por um presidente ucraniano como Oleg Tsaryov, será estabelecida. A Ucrânia, cuja infraestrutura foi ignorada por trinta anos, enquanto oligarcas ladrões exilados expatriavam dinheiro ucraniano para Tel Aviv, Londres e Nova York, será reformada. A prosperidade virá da conclusão da Nova Rota da Seda ligando a Eurásia. A Ucrânia tem um grande futuro como centro de transporte e energia. Gradualmente, nos próximos cinco anos, os 3 milhões de refugiados ucranianos na Rússia e alguns dos 8 milhões na Europa Ocidental, uma vez que tenham sido cuidadosamente examinados ou desnazificados pelos serviços de segurança russos, poderão voltar para casa. O fato é que existem poucos refugiados ucranianos genuínos fora da Rússia. Aqueles que partiram para a Europa Ocidental nos últimos treze meses são simplesmente aqueles que teriam partido se a Ucrânia tivesse permissão para ingressar na UE. Sem a atração da UE (veja abaixo), muitos voltarão para casa no devido tempo.

B. A Federação Russa

O segundo vencedor será a Federação Russa. Aliado à Bielorrússia e à nova Ucrânia, será de longe o maior de uma sólida troika de países, cuja população combinada se aproximará de 200 milhões. A Bielo-Rússia, alienada pela tentativa dos EUA de uma Revolução Colorida em 2021, agora é uma forte aliada da Rússia e desistiu de flertar com o traiçoeiro Ocidente. Quanto à nova Ucrânia, depois da traição ocidental da velha Ucrânia, certamente não terá mais ilusões sobre as promessas vazias e absurdas do Ocidente, com suas redundantes OTAN e UE, que só trouxeram destruição, empobrecimento e escravização para toda a Europa Oriental. Os três irmãos da Eslavônia Oriental se reunirão como nunca antes, devido à interferência dos Estados Unidos que tentaram destruir sua unidade após a queda da URSS. Além disso, o prestígio internacional da Rússia será grande. A sua posição diplomática no Sul, em África, na América Latina e na Ásia, em particular no Irão e na Síria, nunca terá sido tão elevada.

C. O Sul Global

Assim, o terceiro vencedor será o BRICS+, cujo motor econômico é a República Popular da China e o motor ideológico é a Federação Russa. BRICS+ não significa apenas BRICS, Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, mas também os novos membros da Turquia, Irã, Arábia Saudita, Egito, Argélia, México e Índia. 'Argentina. Será uma organização dos “Doze”, com um equilíbrio entre seis países euro-asiáticos, três países africanos e três países latino-americanos. Deveria receber um novo nome – há muito sugerimos algo como AS, “A Aliança Soberana”. É apenas uma ideia. Reuniria cerca de metade da população mundial e mais da metade de sua produção. Um gigante. E quem os seguirá? Obviamente, a Bielorrússia e a Ucrânia. Então, talvez Nigéria, Venezuela, Paquistão – a lista pode muito bem começar a parecer a composição da ONU, das Nações Unidas, uma marionete americana pós-1945, irremediavelmente desatualizada e prestes a desaparecer. O BRICS+ incluirá, por enquanto, todos, exceto o Ocidente “excepcional”, ou seja, a América do Norte (Estados Unidos e Canadá), a península da Europa (com isso queremos dizer a Europa até a Bielorrússia e a Ucrânia), Oceania e por enquanto (mas não por muito longo) os poucos vassalos offshore ou costeiros dos Estados Unidos na Ásia – Japão, Taiwan, Coreia do Sul e Israel.

O futuro da Europa Ocidental

[...]

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Notícias da Verdade Brutal #18

Amelia PaulNovidades de THE BRUTAL TRUTH #18

Amelie Paul - 18 de março de 2023

Última cápsula de Amélie PAUL

   

No declínio do Ocidente

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
estratégia de guerra - Surovikin

Rede internacionalSurovikin demonstra a superioridade da arte militar russa para o Ocidente

Rede Internacional - 03 de janeiro de 2023

Zelensky está sob pressão de Washington para partir para a ofensiva para justificar os enormes fundos recebidos. Mas ele pode?

   

Em tempo recorde, o exército russo preencheu todas as “lacunas” que tinha. Na parte norte da frente, estabilizou a linha de contato ao longo da estrada Sviatove-Kremina. Ao sul, na região de Kherson, a linha de frente agora repousa sobre o Dnieper, um obstáculo natural de difícil transposição para os ucranianos. Recentemente, o Chefe do Estado-Maior do Exército Russo, General Valery Gerasimov, informou que a frente na região de Zaporozhye entre Vasilivka e Vuhledar foi estabilizada e fortalecida pelo estabelecimento de uma defesa em camadas baseada em 3-4 linhas defensivas.

No Donbass, o exército russo parte para a ofensiva em várias direções. Como resultado, cerca de 27 brigadas ucranianas estão concentradas atrás das fortificações de Seversk-Soledar-Bahmut para impedir o avanço do exército russo. O general Valery Zalujny não tem mais tropas prontas para o combate no oeste e norte da Ucrânia como reserva estratégica. Ele também não podia desalojar tropas da região de Odessa por medo de um desembarque marítimo russo. Na verdade, Zalujny está preso porque não tem ideia de como pode surpreender e tomar a iniciativa. O general Sergei Surovikin agora tem total liberdade para demonstrar a superioridade do pensamento militar russo no campo da arte militar. E os primeiros passos, acredito, já foram dados.

acesse o artigo