Última modificação anos 54 atrás
Momotchi revela o desaparecimento gradual do acesso à informação online
Momotchi revela o desaparecimento gradual do acesso à informação onlineMomotchi - 12 de fevereiro de 2024
A Internet como a conhecemos está encolhendo sem que percebamos.
Você já tentou explicar um assunto polêmico a um amigo, mas ele respondeu simplesmente: “Já pesquisei no Google e não consegui encontrar nada?” Parece que essa experiência está se tornando cada vez mais comum. Momotchi levanta uma tendência preocupante: a Internet como a conhecemos está diminuindo, lenta mas seguramente, sem que percebamos.
Momotchi revela de forma incisiva como os nossos motores de busca, nomeadamente o Google, parecem restringir o acesso à informação. Através de uma demonstração cuidadosa, ela mostra como uma simples pesquisa sobre assuntos como alterações climáticas ou a vacina COVID-19 refere-se sistematicamente às mesmas fontes oficiais, limitando assim a diversidade de pontos de vista.
Esta manipulação subtil da informação pode ter consequências profundas na nossa percepção do mundo. Ao restringir o nosso acesso a uma pluralidade de perspectivas, os motores de busca prendem-nos numa bolha de informação, dando-nos a ilusão de escolha quando a realidade é muito diferente.
O impacto desta redução no espaço de informação é alarmante. Não só limita a nossa capacidade de aceder a uma diversidade de opiniões, mas também coloca questões fundamentais sobre a própria natureza da democracia e da liberdade de expressão na era digital.
Momotchi alerta-nos assim contra este preocupante desenvolvimento da Internet, apelando a todos que questionem a fiabilidade das nossas fontes de informação e que permaneçam vigilantes face a este aparente “desaparecimento” progressivo da Internet tal como a conhecemos.
por Yoann - Le Media-pt-4-4-2
Última modificação anos 54 atrás
Por que ninguém tem medo das novas variantes da Covid-19
Por que ninguém tem medo das novas variantes da Covid-19RT França - 04 de outubro de 2023
Por mais benevolentes que sejam os seus objectivos, os governos ocidentais minaram a confiança do público através das suas tentativas de controlar a narrativa da pandemia.
Na semana passada, a mídia aumentou os alertas sobre a última variante da Covid-19, a mais recente de uma longa lista. Parece que ninguém está mais ouvindo. Para grande parte da população, a pandemia já passou e é coisa do passado. Ninguém quer cair numa espiral descendente de restrições, confinamentos, máscaras e vacinações, depois de os últimos anos terem minado seriamente a credibilidade dos governos e a confiança do público na sua capacidade de tomar as decisões corretas. Os governos ocidentais já não têm vontade ou interesse político para ousar tomar decisões impopulares, mesmo que alguns estejam a soar o alarme.
Em muitos aspectos, a pandemia marcou um ponto de viragem nas relações entre governos e populações nos países ocidentais, precisamente porque foi a primeira epidemia desta magnitude a ocorrer na era da cultura de massa dos meios de comunicação social, onde as pessoas, mais interligadas do que nunca, têm a capacidade ilimitada de expressar as suas próprias opiniões, ouvir as dos outros e, assim, expressar o seu desacordo com os governos e as suas políticas. A era das redes sociais já colocou muitos desafios às estruturas estatais, à medida que os governos ocidentais se esforçam para recuperar o “controlo da narrativa” que já foi perdido sobre as suas populações. A liberdade das redes sociais é um factor-chave que contribuiu, e até causou, resultados que chocaram as elites, incluindo a eleição de Donald Trump nos Estados Unidos e o Brexit no Reino Unido. Portanto, as classes dominantes dos países ocidentais aumentaram a censura e o controle do discurso nas redes sociais, rotulando opiniões indesejadas como “desinformação” ou mesmo propaganda maliciosa espalhada por países estrangeiros, como a China ou a China. A Rússia...
Última modificação anos 54 atrás
A guerra global contra o crime de pensamento
A guerra global contra o crime de pensamentoA mídia em 4-4-2 - 07 de setembro de 2023
Quais implicações para a liberdade de expressão?
Muitas leis destinadas a combater a desinformação e a desinformação estão a ser adoptadas nos países ocidentais, com a excepção parcial dos Estados Unidos, onde a Primeira Emenda está em vigor. Esta situação levou à implementação de métodos de censura mais discretos.
Uma resposta inesperada a estas leis restritivas poderia vir da crítica literária. Os termos utilizados, como os prefixos adicionados à palavra “informação”, são enganosos. A informação, quer esteja contida num livro, num artigo ou em qualquer outra coisa, continua a ser um artefacto passivo. Ela não pode agir por conta própria e, portanto, não pode infringir nenhuma lei. Os nazistas podem ter queimado livros, mas não os prenderam ou encarceraram. Assim, quando os legisladores procuram proibir a “desinformação”, podem não estar a visar a informação em si, mas sim a criar.
As autoridades usam variações do termo “informação” para sugerir que estas são verdades objectivas, mas esse não é o cerne do problema. Será que estas leis, por exemplo, se aplicam às previsões de economistas ou analistas financeiros, que regularmente fazem previsões incorretas? Claro que não. No entanto, previsões económicas ou financeiras credíveis poderão ter um impacto significativo nas populações.
Essas leis são elaboradas mais para atingir a intenção dos autores, visando criar significados inconsistentes com a posição oficial do governo. “Desinformação” é geralmente definida nos dicionários como informação intencionalmente enganosa e prejudicial. Em contrapartida, a “desinformação” envolve a divulgação de factos verdadeiros, mas com intenções maliciosas. Determinar a intenção do autor é muitas vezes crucial nestes casos.
Última modificação anos 54 atrás
O erro fatal da ovelha
O erro fatal da ovelhaNovo Mundo - 04 de julho de 2023
O erro fatal da ovelha é não perceber que aqueles que eles chamam de "teóricos da conspiração" e "negadores da ciência" não são um pequeno grupo marginal de esquisitos e caipiras como eles poderiam ser.
A questão é que somos muitos e incluímos muitas mentes brilhantes e grandes membros em nossas áreas de especialização. Isso não é um bando de desajustados.
Embora não tenha dúvidas de que estamos do lado BOM das coisas, direi que, para as pessoas que têm de lidar conosco, esse fato realmente não importa (estar certo parece ter um efeito sobre elas). Parece que as ovelhas gostam de nos ignorar e fingir que não existimos, mesmo tendo razão. Eles não se incomodam conosco, somos apenas um incômodo para eles. Essa atitude um dia vai mordê-los com força no sabe onde.
Muitas ovelhas me perguntaram: "Como você pode ter certeza de que está certo e nós errados?" ". Muitas vezes me fiz a mesma pergunta. Há muitas respostas, minha favorita é simplesmente dizer "estamos certos porque estamos certos" - o que, é claro, é bastante irreverente. Essa resposta, porém, parece mais cautelosa: os musaranhos são curiosos e buscam respostas.
Mesmo que o consenso predominante pareça correto, parece que sempre queremos mais. Queremos entender por que as coisas são como são. Podemos não fazer isso com tudo que encontramos; nós certamente fazemos quando nos deparamos com grandes reivindicações e quando os poderes nos dizem que todos nós temos que 'fazer' isso ou aquilo, como tomar uma vacina que ninguém realmente estudou contra um vírus que ninguém sabe muito sobre - coisa. Em geral, dizemos a nós mesmos “né? ".
Em seguida, mergulhamos no assunto. Nós afundamos em todas as tocas de coelho que podemos encontrar. Muitos desses buracos levam a becos sem saída, mas descobrimos esses becos sem saída por nós mesmos. Não deixamos ninguém nos calar e dizer: "Você não quer entrar aí". Dizemos: “Por que não? ". Quando começamos a pensar que nossas fontes habituais de informação, geralmente o que é chamado de "mídia mainstream", não estão nos dando toda a história, rapidamente entramos em um território desconhecido e começamos a cavar nele. Sim, mais becos sem saída, mas estamos nos acostumando a que os “becos sem saída” façam parte do curso da descoberta verdadeiramente desinibida.
Tiramos conclusões, hipóteses, especulações de todas as informações que reunimos e começamos a obter algo sobre o qual podemos fazer uma afirmação defensável da verdade. Mas dá muito trabalho. E geralmente nunca é definitivo, nunca é infalível. Parece que não gostamos de coisas que "parecem" definitivas.
Este não é o caso das ovelhas.
Última modificação anos 54 atrás
Pare a fraude
Pare a fraudeNoite da França - 09 de junho de 2023
Não, não se trata de falar aqui de “fraude fiscal”, “fraude social” ou “fraude digital”. Mas muitas fraudes governamentais na comunicação e desinformação. Informação poluída por arranjos sucessivos com os fatos.
O momento não é mais de informação e sim de comunicação e o “giro” (ângulo ou interpretação dos fatos escolhido) é uma prática constante. A importância do ângulo escolhido cria um viés que prende o leitor ou ouvinte em uma série de vieses que levam a "verdades verdadeiras e mentiras falsas".
E, além disso, para a primeira prova do confinamento da mente, vejamos o uso cada vez mais crescente da Inteligência Artificial que, como a realidade virtual, aprisiona o leitor em um viés situacional.
Tanto quanto, no cinema, pagamos uma passagem para ir ver uma história e não importa se quem está no carro que está dirigindo realmente está com o cabelo ao vento ou se está em um estúdio fechado em Bobigny, o espectador sabe o que está acontecendo.
Mas na mídia está se tornando cada vez mais crítico separar o verdadeiro do falso, despoluir a informação. No entanto, nossos governantes devem saber que mentir para esconder suas ações é um beco sem saída. Albert Camus sabia disso: "A verdade brotará da aparente injustiça". A verdade não pode ser confinada para sempre.
E esta semana, novamente, temos alguns exemplos excelentes dessa fraude de comunicação.
A título de aperitivo, um primeiro exemplo é o de Gabriel Attal, ministro da Ação e Contas Públicas, que fala há vários dias sobre fraudes ligadas ao cartão Vitale e ao número de cartões em circulação.
Última modificação anos 54 atrás
Relatório de Durham condena investigação do FBI na Rússia...
Relatório de Durham condena investigação do FBI na Rússia...Digital Dawn - 20 de maio de 2023
Turley: Relatório de Durham condena investigação do FBI na Rússia... mas não espere que isso faça diferença
No relatório de 305 páginas divulgado na segunda-feira, o procurador especial John Durham concluiu que a investigação Trump-Rússia foi lançada sem o padrão mínimo exigido de prova e que perturbou toda uma série de padrões departamentais. Seja o juiz: o Departamento de Justiça – junto com a mídia que o cobriu – efetivamente encerrou uma presidência devidamente eleita, com base no que acabou sendo uma farsa fabricada por políticos.
Isso deveria deixar qualquer um com raiva. Realmente zangado. Uma raiva digna de Trump.
O fato é que, neste caso, Donald Trump estava certo quando disse que era alvo de um golpe político financiado pela campanha de Clinton e alimentado por praticamente todos os meios de comunicação. Existe uma palavra para isso: desinformação.
Democratas como o ex-presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff (Califórnia), pressionaram pela censura, dizendo que a desinformação representa uma ameaça à democracia.
Bem, é sobre essa ameaça – a real. Na verdade, deixou um governo atolado em um falso escândalo por anos, com funcionários de alto escalão desfilando diante de grandes júris e sua culpa proclamada todas as noites em noticiários a cabo.
Última modificação anos 54 atrás
Um guia informado para combater a desinformação real
Noite da França - 29 de abril de 2023
Professores, membros de ONGs e, claro, jornalistas, em vez de cumprirem seu tradicional papel social como meros mediadores de informações ou denunciantes, mantêm relações com administrações governamentais, agências de inteligência, mas também com o exército.
Ao invés de realizar a investigação sem conflitos de interesse e de forma distanciada, a serviço dos assuntos públicos, muitos desses atores têm se reciclado no que Lowenthal chama de “luta contra a desinformação”.
Um padrão bem conhecido dos leitores do France-Soir com a reportagem dos Arquivos do Twitter, cujos episódios são publicados em nossas colunas desde dezembro de 2022. Esses documentos internos do pássaro azul foram revelados por Elon Musk. Eles permitiram que jornalistas investigativos descobrissem vários escândalos importantes. Estes mostram até que ponto tanto a liberdade de informação como a liberdade de expressão estão ameaçadas, devido à crescente influência do poder político: é, aliás, a pretexto desta luta contra a desinformação que este exerce a censura.
Este mecanismo não funciona apenas do outro lado do Atlântico. As mudanças na regulamentação europeia das plataformas digitais (Lei dos Serviços Digitais) levantam as mesmas questões fundamentais: até que ponto a política pode interferir na esfera da informação? Em última análise, podemos então falar de uma espécie de “mecanismo industrial de censura” com vista a controlar esta última?
Um novo episódio do Twitter Files produzido pelo próprio Lowenthal aborda esse assunto e em breve será mencionado pelo France-Soir.
Entretanto, eis aqui um excepcional texto do ensaísta que relata as suas já referidas observações e que expõe uma nova forma de manipulação da informação. Este assenta essencialmente nesta mistura de géneros tão surpreendentes como sérios entre actores que nunca deveriam colaborar juntos por questões óbvias de ética: académicos, membros de ONGs, jornalistas com políticos, industriais e militares.
Última modificação anos 54 atrás
Israel exporta suas tecnologias de desinformação
Israel exporta suas tecnologias de desinformaçãoRede Internacional - 02 de abril de 2023
Uma rede internacional de jornalistas investigativos, Forbidden Stories, está atualmente conduzindo uma investigação global sobre "mercenários da desinformação".
Israel, o principal exportador de serviços em campanhas de difamação, notícias falsas e fraude eleitoral, colhe lucros suculentos, mas a responsabilidade legal por esses crimes contra a democracia corre o risco de ser atribuída a ele a longo prazo.
Em fevereiro de 2023, jornalistas investigativos da Forbidden Stories publicaram um novo capítulo de seu projeto “Story Killers”1, revelando uma rede de empresas israelenses que fornecem serviços de desinformação aos licitantes mais altos. Esses serviços, que levam a guerra cibernética a outro nível, incluem campanhas de difamação, divulgação de notícias falsas e manipulação de eleições e referendos.
A consciência de como a mídia social, a vigilância e a mineração de dados podem influenciar as eleições surgiu depois que o escândalo da Cambridge Analytica veio à tona em 20182. A Cambridge Analytica influenciou mais de 200 eleições no mundo, e um de seus principais fornecedores de tecnologia foi o Archimedes Group, uma empresa israelense . Quando uma de suas executivas seniores, Brittany Kaiser, compareceu perante o Parlamento britânico para denunciar esses crimes, ela alegou que não conseguia se lembrar dos nomes dos funcionários israelenses do Archimedes Group com quem havia trabalhado.
A guerra cibernética em geral e a desinformação em particular são armas muito perigosas. Eles prejudicam o processo democrático quando usados para influenciar eleições, espalhando boatos e desinformação, e também podem ser mortais. Assim, o jornalista indiano Gauri Lankesh foi assassinado em setembro de 2017, poucos dias antes de publicar um artigo sobre desinformação e seus perigos. Ela mesma foi alvo de uma campanha de calúnias. Após seu assassinato, descobriu-se que as pessoas que a atacaram nas redes sociais nunca existiram. Suas contas foram excluídas posteriormente, obscurecendo os rastros daqueles que orquestraram a campanha.
Última modificação anos 54 atrás
Thierry Meyssan: O Ocidente renuncia à liberdade de expressão
Thierry Meyssan: O Ocidente renuncia à liberdade de expressãoVoltairenet - 11 de novembro de 2022
Este é um debate que pensávamos encerrado: os ocidentais afirmaram que a liberdade de expressão é um pré-requisito essencial para a democracia e que nunca mais a violariam.
No entanto, Estados Unidos, Reino Unido, Polônia, Itália e Alemanha já embarcaram no caminho da censura. Agora há coisas a não dizer.
Na França, a secretária de Estado responsável pela cidadania, Sonia Backès, tenta desacreditar opiniões não conformes. Ela os compara a aberrações sectárias. O Estado, anunciou ela, vai organizar "assaltos de aberrações e conspirações sectárias" (sic). Na União Soviética, os opositores foram colocados em hospitais psiquiátricos.
A liberdade de expressão era uma característica do Ocidente desde o século XVIII. Essa foi a base sobre a qual se construiu o regime político apoiado pelas classes médias: a democracia. O princípio segundo o qual a vontade geral surgiria do confronto de várias opiniões não era mais contestado. Qualquer ataque a essa liberdade era visto como um golpe na resolução pacífica dos conflitos.
Última modificação anos 54 atrás
Geoestratégia: mudança de abordagem
Geoestratégia: mudança de abordagemEstratégia – 14 de agosto de 2022
Diante da instantaneidade dos acontecimentos de um mundo desestruturado, qualquer tentativa de análise ou retrospectiva não é suficiente para identificar de um ângulo amplo o jogo atual pela hegemonia mundial.
Qualquer análise objetiva e sobretudo relevante será sistematicamente negada ou tratada como tese conspiratória por cães de guarda prendidos por um dogma ideológico mais fechado do que o dos inquisidores que condenaram Galileu à fogueira no século XVI. Os rótulos distribuídos gratuitamente uns pelos outros pouco importam. O que importa agora é ter linhas divergentes, opiniões fora do quadro, linhas de pensamento fora da camisa de força muito estreita do pensamento dominante.
O bem-intencionado é o início de uma forma de tirania que evolui primeiro no eu e depois, pouco a pouco, numa espécie de sistema de coerção indireta, mas que não deixa outra escolha aos indivíduos senão a submissão. A ilustração mais recente dessa situação é a da chamada vacinação anti-C19. Nenhuma lei a tornava obrigatória e, no entanto, tudo foi feito para que o maior número de indivíduos se sentisse compelido a ser vacinado exatamente como ratos de laboratório presos em um labirinto em frente à única saída possível. E nisso, todos os Estados do planeta parecem ter jogado o jogo como fizeram com o tema do terrorismo.
Última modificação anos 54 atrás
Vacinadores e ucranianos, a mesma técnica de desinformação totalitária
Noite da França - 12 de agosto de 2022
A “vacina” como a Ucrânia é apresentada como a única solução, sem alternativa médica no primeiro caso, sem alternativa diplomática no segundo.
A desinformação tem estado no centro da propaganda da “vacinação” da Pfizer. Os fatos permanecerão muito teimosos, mas apenas o relatório apresentado ao FDA com data de 17 de setembro de 2021 demonstrou que este produto tinha um período de proteção limitado a algumas semanas. Ao mesmo tempo, a situação em Israel forneceu evidências inequívocas de que a proteção era efêmera. No entanto, muitos foram manipulados pela desinformação que operou segundo dois princípios muito simples: afirmar sem provas, mas afirmar sempre, e insultar todos os autores de informações concretas expondo fatos contrários à doxa.
O cenário da desinformação: o bom, o ruim e a solução
Última modificação anos 54 atrás
Ucrânia: a desinformação do “sistema de informação”
Voltairenet - 18 de junho de 2022
Os serviços de inteligência italianos (Departamento de Informação para Segurança) monitoram todos os influenciadores pró-Rússia em seu país. Este não é um capricho romano, mas uma prática coordenada em todos os estados membros da OTAN.
No entanto, como no caso das redes de permanência, foi na Itália que pela primeira vez saiu um documento. Isso nos permite entender quem interveio com o diário de esquerda Il Manifesto para censurar nosso colega Manlio Dinucci ou com o provedor de acesso Orange para censurar nosso site Voltairenet.org na Polônia.
