Ultima modifica 54 anni fa
Musk costruisce una vasta rete di satelliti spia
Musk costruisce una vasta rete di satelliti spiaAlba Digitale – 20 marzo 2024
Secondo quanto riferito, SpaceX ha firmato un contratto da 1,8 miliardi di dollari con i servizi di intelligence statunitensi nel 2021.
Il progetto segreto Starshield di Elon Musk consentirà all'esercito americano di tracciare obiettivi e supportare le forze di terra statunitensi e alleate in tempo reale quasi ovunque nel mondo, ha riferito Reuters, condividendo nuovi dettagli sui rapporti del miliardario con il Pentagono.
SpaceX ha lanciato prototipi di satelliti militari insieme a carichi utili "civili" sui razzi Falcon 9 almeno dal 2020, prima di ottenere un lucroso contratto da 1,8 miliardi di dollari con il National Reconnaissance Office (NRO) nel 2021. Reuters ha scritto sabato, citando cinque fonti anonime che hanno familiarità con il progetto. progetto.
La vasta costellazione di satelliti a bassa orbita sarà in grado di tracciare obiettivi terrestri in tempo reale quasi ovunque nel mondo, dicono le fonti. Uno si vantava del fatto che Starshield avrebbe assicurato che “nessuno potesse nascondersi” dal governo degli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, Starshield mira anche a essere “più resistente agli attacchi” delle potenze spaziali rivali.
Non è chiaro quanti satelliti Starshield siano attualmente operativi o quando si prevede che il sistema sarà pienamente operativo, con SpaceX e il Pentagono che ignorano le richieste di commento di Reuters. L’NRO ha affermato che sta sviluppando “il sistema di intelligence spaziale, sorveglianza e ricognizione più capace, diversificato e resistente che il mondo abbia mai conosciuto”, ma ha rifiutato di commentare il ruolo di SpaceX nel progetto.
L'amministratore delegato di SpaceX ha già riconosciuto lo sviluppo dell'alternativa militare al sistema "civile" Starlink, dichiarando a settembre che questo sistema sarebbe "di proprietà del governo degli Stati Uniti" e controllato dal Dipartimento della Difesa.
"Starlink dovrebbe essere una rete civile, non un partecipante al combattimento", ha detto Musk, riferendosi all'uso dei satelliti da parte dell'Ucraina durante il conflitto con la Russia.
Musk ha donato circa 20 terminali Starlink all'Ucraina poco dopo che la Russia ha lanciato la sua operazione militare nel febbraio 000. Da allora, le truppe di Kiev hanno fatto molto affidamento sul sistema per mantenere le comunicazioni e utilizzare droni da combattimento lungo la linea del fronte.
Pur impegnandosi a sostenere l’Ucraina, Musk ha ripetutamente affermato di essere favorevole a una soluzione pacifica del conflitto. Il miliardario ha attirato l'ira delle autorità americane per aver rifiutato la richiesta di Kiev di utilizzare la rete Starlink per facilitare gli attacchi alla flotta russa del Mar Nero. Musk ha sostenuto che l’attivazione di Starlink in Crimea violerebbe le sanzioni statunitensi. In assenza di ordini diretti da parte dei leader statunitensi, SpaceX ha scelto di non violare le normative nonostante la richiesta di Kiev, ha spiegato il magnate.
All’inizio di questo mese, i legislatori statunitensi avrebbero avviato un’altra indagine su SpaceX, dopo che l’Ucraina aveva affermato che le truppe russe avrebbero utilizzato il servizio satellitare Starlink in prima linea nel conflitto. Musk ha negato le accuse, insistendo sul fatto che "nessuno Starlink è stato venduto direttamente o indirettamente alla Russia". Il Cremlino ha inoltre insistito sul fatto che l’esercito russo non ha mai ordinato i terminali Starlink.
Ultima modifica 54 anni fa
Come i giganti digitali “militarizzano” le nostre vite
Come i giganti digitali “militarizzano” le nostre viteReporterre – 20 marzo 2024
In “Tecnopolitica – Come la tecnologia ci rende soldati”, la ricercatrice Asma Mhalla offre un’affascinante riflessione sulla crescente influenza politica e ideologica dei giganti tecnologici.
“Entità ibride, allo stesso tempo aziende private, militari e geopolitiche”, i giganti della tecnologia, in particolare negli Stati Uniti, si stanno ora affermando come le “braccia tecnologiche armate del loro paese” spiega Asma Mhalla nel suo affascinante saggio Technopolitics – Comment technology makes noi soldati (ed. Le Seuil). Il ricercatore del Laboratorio di Antropologia Politica della Scuola di Studi Avanzati in Scienze Sociali (Ehess) sviluppa una stimolante riflessione sulla crescente influenza economica, militare, politica e geopolitica di queste “BigTech” e sui loro legami sempre più stretti con gli Stati.
Ciò è dimostrato dal “ruolo di primo piano” svolto da Starlink, Microsoft o Amazon nella guerra in Ucraina [queste società hanno rispettivamente fornito al governo ucraino informazioni su un attacco informatico russo, server portatili e satelliti in orbita bassa]. Quanto basta per “far intravedere la possibile nascita di un complesso tecno-militare americano” e, più in generale, testimoniare una “profonda ridefinizione della morfologia di questa costruzione collettiva chiamata Stato”. Sotto la penna di Asma Mhalla, lo Stato diventa il “Grande Stato”, un attore onnipotente che può “essere autoritario e liberale allo stesso tempo”.
Per affrontare questo argomento dalle infinite ramificazioni, il professore della Columbia University di New York e di Sciences Po invita i lettori a scoprire il campo della “tecnopolitica”, una “multidisciplina al crocevia tra economia e diritto, filosofia e teoria politica, relazioni internazionali e storia, cyber e tecnologia. L’idea: continuare e attualizzare alla luce degli sviluppi specifici del XXI secolo il lavoro tecnocritico – da non confondere con la tecnofobia, precisa – di pensatori come Jacques Ellul, George Orwell o Georges Bernanos, autori che lei cita più volte in tutte le pagine.
Strumenti “lontani dall’essere ideologicamente neutrali”
TikTok accusato di spiare gli utenti, “industrializzazione” delle lotte informative, social network utilizzati come spazi pubblici di influenza dai magnati, sorta di “tecno-tycoon” che li possiedono, “nuovi conflitti informatici e neo-guerre aumentate con l’intelligenza artificiale” ... Per l'autore, è urgente affrontare questi temi in modo radicale, ben al di là dei timidi tentativi di moderazione e di "blocco legale" delle "BigTech" attuati in Europa.
Lungi dall’essere strumenti ideologicamente neutrali, i social network, l’intelligenza artificiale e gli algoritmi sviluppati da Google, Meta e Palantir (un’azienda specializzata in analisi e scienza dei dati) stanno rimodellando – e privatizzando – le nostre vite intime e le nostre società per agire “come agenti dirompenti di democrazia". In primo luogo, tendendo a veicolare, volontariamente o meno, un’ideologia di estrema destra e cospiratoria – il caso di Elon Musk, proprietario di X (ex Twitter), è parossistico in questa materia. Ma anche, e il tema non è meno preoccupante, agendo “come amplificatori di una forma di paranoia statale sulla tecnosicurezza”: dispositivi di tecnosorveglianza della popolazione, software biometrico, acquisizione massiccia di dati, ecc.
Prendendo l’esempio della Francia e della moltiplicazione delle leggi sulla sicurezza dopo gli attentati del 2015 (legge sulla “Sicurezza Globale” nel 2021, sorveglianza massiccia e registrazione degli attivisti politici e ambientali), Asma Mhalla osserva che in questo “nuovo regime di verità”, “ ogni individuo è per impostazione predefinita potenzialmente colpevole fino a prova contraria, giustificando così una sorveglianza generalizzata”. Tutto ciò contribuisce, a sua volta, alla “internalizzazione della norma di sicurezza” da parte di ciascun individuo, con i cittadini che si ritrovano ad evolversi in quelle che il filosofo Gilles Deleuze “profetizzava come “società di controllo”.
Non “perdere i nostri tempi”
Fatta questa osservazione cosa dobbiamo fare? Secondo Asma Mhalla, per sfuggire al “tecnototalitarismo” che potrebbe emergere da questo caos, è giunto il momento di “produrre una nuova visione del mondo”. “Spetta ai politici preparare se stessi e la società a questi cambiamenti, per evitare la prossima grande crisi strutturale dovuta a impreparazione e mancanza di anticipazione”, senza la quale “perderemo il nostro tempo”.
Ultima modifica 54 anni fa
Palestina: le forze di occupazione subiscono pesanti perdite
Palestina: le forze di occupazione subiscono pesanti perditeRete internazionale - 13 dicembre 2023
L’esercito israeliano sta gradualmente riconoscendo che i suoi nemici sono combattenti seri.
“Nella stessa Gaza, l’esercito è stupito dalla portata della forza di Hamas nella regione, che negli ultimi 50 anni ha costruito un esercito terrorista di fatto stazionato a 14 minuti da Tel Aviv, in possesso di centinaia di migliaia di armi di vario tipo di giochi di ruolo che costituiscono l'arma principale per prendere di mira i soldati, lanciarazzi avanzati, droni da attacco e droni da attacco modellati per contrastare quelli israeliani.
Ciò include proiettili di mortaio, fucili AK-47, fucili di precisione Dragunov, dispositivi di comunicazione, linee telefoniche operative e cariche esplosive di diverse dimensioni.
La resistenza è ostinata. Lei non si arrende, nemmeno nelle aree che le forze di occupazione israeliane affermano di aver sgomberato:
“A Beit Hanoun, nel nord della Striscia di Gaza, a pochi metri da Sderot, l'IDF ha operato fin dai primi giorni dell'operazione, ottenendo successi tattici. Tuttavia, i rischi rimangono. La settimana scorsa, i terroristi di Hamas sono fuggiti da una moschea della città e sono stati scoperti nuovi depositi di armi.
L’IDF prende di mira i comandanti di Hamas e la maggior parte di queste cellule terroristiche sono locali e piccole, ma come può attestare Beit Hanoun, ci vorranno mesi per liberarlo completamente dalle forze nemiche – e non è questo il caso in cui Hamas è più forte.
Le forze di occupazione subiscono perdite relativamente elevate, molto più elevate di quanto ammettono. Via Haaretz:
“L’IDF riporta 1593 feriti dal 7 ottobre, ma i dati ospedalieri sono molto più alti (archiviato)
Per la prima volta dall'attacco di Hamas del 7 ottobre, domenica Israele ha dichiarato che 1593 soldati israeliani sono rimasti feriti in quel periodo.
L'esercito ha detto che 255 soldati hanno riportato ferite gravi, 446 hanno riportato ferite moderate e 892 hanno riportato ferite lievi. L'esercito ha diffuso queste informazioni sul numero dei soldati feriti e sulle loro condizioni dopo che Haaretz aveva riferito due settimane fa di essersi rifiutato di farlo. (…)
Ultima modifica 54 anni fa
Andrey Gurulev: I bombardamenti israeliani non hanno alcun effetto militare
Rete internazionale - 23 ottobre 2023
Del tenente generale Andrey Gurulev: I bombardamenti israeliani non hanno alcun effetto militare.
In Palestina le persone armate si trovano nei rifugi, i civili muoiono negli edifici residenziali.
Lo abbiamo sperimentato in Siria, quando a Damasco, per esempio, stanno nei tunnel sotterranei e escono solo quando necessario.
Hamas si è preparato al 100%, non a caso lo ha fatto, dispone di riserve di armi e di cibo.
Israele colpisce, distrugge edifici, Hamas può sfruttarlo subito con cautela, sarà una buona zona fortificata, l'ideale.
Gli israeliani sono rappresentati in colonne su carri armati, su veicoli da combattimento di fanteria, cosa stanno aspettando? Aspettano che i droni li sorvolino?
Lo abbiamo sperimentato durante l'operazione militare speciale. I carri armati nelle aree urbane sono praticamente inefficaci. La cosa principale qui è l'azione delle truppe d'assalto. Che cosa è ? Ricorda come hanno preso Artemovsk (Bakhmut). Ricorda quali perdite ci sono state. Qualcosa di simile attende gli israeliani; Non funzionerà diversamente qui.
Guardando più in generale, gli americani stanno cercando di trascinare il Medio Oriente in una guerra; a quanto pare, hanno deciso di non stare semplicemente cerimonialmente al fianco di Israele; in questo caso il danno causato a Israele sarà considerato inaccettabile. Quando dicono che oggi i missili sono stati introdotti dall'Iran, vi assicuro che tali affermazioni sono false, perché in campo militare tutto ciò che era stato pianificato molto tempo fa, tutti gli obiettivi sono determinati.
La visita del nostro leader Vladimir Putin in Cina, il Ministro degli Affari Esteri nella RPDC (Corea del Nord), la visita del Presidente al nostro posto di comando a Rostov sono eventi sincronizzati.
Il presidente ha ascoltato la relazione del capo di stato maggiore, probabilmente dei comandanti distrettuali, e ha ascoltato personalmente i rapporti per capire quali sono i problemi e come risolverli.
Penso che l'argomento principale fosse la presenza di due gruppi di portaerei nel Mediterraneo.
A bordo di queste navi, secondo i miei calcoli, ci sono circa 750-800 missili Tomahawk, che coprono buona parte del territorio della Federazione Russa. È una discreta quantità di potenza. Il nostro presidente ha immediatamente deciso di mettere in servizio di combattimento il MiG-31 equipaggiato con missili Kinjal.
Per qualche ragione, tutti immaginano che un aereo con un Kinjal volerà da qualche parte, sorvolerà il Mar Nero, ma tutto è molto più globale.
In primo luogo, prevede l'utilizzo di tutti i sistemi di riconoscimento collegati in un unico sistema informativo con l'emissione di istruzioni specifiche sugli obiettivi ai posti di controllo. Se un aereo entra nello spazio aereo del Mar Nero, deve avere un livello di supporto che lo protegga dagli attacchi aerei nemici, dai sistemi di difesa aerea e da tutto il resto.
Si tratta di un insieme completo di misure volte a dissuadere l'aggressore americano dal considerare un attacco al territorio della Federazione Russa. Davanti a noi ci sono due gruppi di portaerei, equipaggiati fino ai denti, in grado di colpire obiettivi sul territorio del nostro Paese, dovremmo stare lì a stuzzicarci il naso?
Devi reagire normalmente.
Ultima modifica 54 anni fa
Il Pentagono non riesce a prevenire i suicidi nell’esercito americano
Rete internazionale - 07 ottobre 2023
Il numero di suicidi tra le forze armate statunitensi ha superato le perdite nelle guerre in Iraq, Afghanistan e altrove dopo l’11 settembre.
Il Pentagono ha più volte annunciato misure per prevenire i suicidi tra i suoi soldati. Ancora una volta solleva l'argomento perché non cambia nulla e l'esercito degli Stati Uniti ha la particolarità di autodistruggersi in tutte le forze armate. La salute mentale dei soldati americani è in discussione perché è ciò che li spinge al suicidio.
Il numero dei suicidi supera le guerre in Iraq, Afghanistan e altrove dopo l’11 settembre. Il sito web del Watson Institute ha annunciato nel luglio 2021 che “più di 7000 soldati americani e più di 8000 contractors sono morti nelle guerre seguite all’11 settembre in Iraq, Afghanistan e altrove”, aggiungendo: “Più di 30 soldati e veterani americani delle postazioni -Le guerre dell'177 settembre si sono suicidate.
Il Pentagono ha presentato più di cento misure volte a risolvere questo problema. Tuttavia, l’efficacia di queste misure solleva seri dubbi tra gli esperti. Continental Observer aveva già fatto sapere nel 2022 che questo problema preoccupa seriamente il segretario alla Difesa americano Lloyd J. Austin III, che ha sollevato l'argomento durante la sua visita alla base Eielson in Alaska perché è in questa base che i soldati americani si concentrano maggiormente spesso mettono fine alla loro vita. Gli annunci del Pentagono si susseguono, ma non cambia nulla.
Ancora una volta, lo scorso 28 settembre, il Pentagono ha rilanciato l'argomento: “Il Dipartimento della Difesa americano annuncia nuove azioni per prevenire il suicidio nell'esercito”. "Il Segretario alla Difesa americano Lloyd J. Austin III ha emesso un memorandum ordinando azioni urgenti per combattere il suicidio nella comunità militare, basandosi su due anni di lavoro significativo a sostegno della prevenzione del suicidio all'interno del Dipartimento della Difesa (DoD)", si annuncia.
Il Suicide Prevention and Response Independent Review Committee (SPRIRC) ha studiato il fenomeno. Gli esperti hanno formulato 127 raccomandazioni a breve e lungo termine per affrontare questo problema critico all’interno dei ranghi.
Il comunicato stampa del Pentagono afferma: "Il Dipartimento resta impegnato a ridurre le morti per suicidio nelle forze armate e sta seguendo un calendario ambizioso per la pianificazione e l'attuazione delle cinque linee d'azione del Segretario, dando priorità alle azioni più efficaci per stabilire una solida base per il progresso a lungo termine". . Il Sottosegretario alla Difesa per il personale e la preparazione supervisionerà gli sforzi di attuazione in tutto il Dipartimento e garantirà che l'attuazione venga condotta in modo tempestivo e metodico. Il DoD mira a implementare pienamente ciascuna linea di impegno entro la fine dell’anno fiscale 2030”.
Ultima modifica 54 anni fa
Per cosa la Russia e la Cina usano il loro dominio militare?
Per cosa la Russia e la Cina usano il loro dominio militare?Voltairenet - 05 maggio 2023
Contrariamente a quanto pensano gli occidentali, non devono temere il dominio militare di Russia e Cina, ma l'uso da parte loro della loro forza militare per costringerli a rispettare la loro firma.
Russia e Cina hanno armamenti di gran lunga superiori a quelli occidentali. Il primo ha vinto la guerra in Siria e sta per vincere in Ucraina. Nonostante tutti i suoi sforzi, la NATO, che ha già fallito in Medio Oriente a causa dei jihadisti, non è in grado di capovolgere la realtà sul campo di battaglia.
Il modo di pensare delle ex potenze coloniali li porta a immaginare che Russia e Cina useranno la loro superiorità militare per imporre il loro stile di vita al resto del mondo. Tuttavia, questa non è affatto la loro intenzione e non è quello che stanno facendo.
Mosca e Pechino continuano a chiedere l'applicazione del diritto internazionale. Niente di più. I russi aspirano a stare tranquilli in casa, mentre i cinesi sperano di poter commerciare ovunque.
Gli eventi in Ucraina hanno fatto dimenticare le ripetute richieste della Russia dal 2007: pretende le proprie garanzie di sicurezza, in particolare l'assenza di arsenali appartenenti a paesi terzi immagazzinati nei suoi vicini. La Russia non ha i mezzi per difendere i suoi confini, i più grandi del mondo. Non può quindi garantire la sua sicurezza se gli eserciti nemici sono ammassati su più fronti ai suoi confini, se non praticando la "strategia della terra bruciata" del maresciallo Fedor Rostopchin. Questo è il senso di tutti i negoziati per la riunificazione della Germania. L'URSS era contraria, tranne per il fatto che la Nuova Germania si impegna a non immagazzinare armi della NATO a est. Questo è l'obiettivo di tutti i negoziati con gli ex Stati del Patto di Varsavia. E questa è stata ancora una volta la direzione dei negoziati con tutti gli stati dell'ex Unione Sovietica. Mosca non si è mai opposta a che uno stato scelga i suoi alleati e possibilmente aderisca alla NATO. Si è sempre opposto se l'adesione alla NATO implicava l'installazione di scorte di armamenti della NATO sul suo territorio.
Mosca non è stata soddisfatta fino al 1999, quando 30 Stati membri dell'OSCE hanno firmato la Dichiarazione di Istanbul, nota come "Carta per la sicurezza in Europa", che stabilisce due principi fondamentali:
il diritto di ogni stato di scegliere gli alleati di sua scelta e
il dovere di ciascuno Stato di non minacciare la sicurezza altrui assicurando la propria.
È la violazione di questi principi, e solo questo, che ha portato al conflitto ucraino. Questo è stato il senso del discorso del presidente Vladimir Putin alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco nel 2007: ha denunciato il mancato rispetto degli impegni dell'OSCE e l'instaurazione di una governance “monopolare” del mondo.
Ultima modifica 54 anni fa
James Cameron afferma che l'intelligenza artificiale ha preso il sopravvento ed è già troppo tardi
James Cameron afferma che l'intelligenza artificiale ha preso il sopravvento ed è già troppo tardiAnguilla sotto roccia - 30 marzo 2023
Dove gli umani non riescono a tenere il passo con i conflitti moderni, le macchine prendono il sopravvento.
Dopo aver diretto numerosi film di successo, il regista James Cameron crede che l'intelligenza artificiale possa essere sulla buona strada per rendere reali eventi simili a Terminator.
Quando una granata a propulsione a razzo si dirige verso un veicolo terrestre corazzato, un sistema automatizzato a bordo del veicolo identifica la minaccia, la segue e attiva una contromisura per intercettarla, il tutto prima ancora che l'equipaggio se ne accorga. Allo stesso modo, le navi della US Navy equipaggiate con l'Aegis Combat System possono attivare la modalità Auto-Special, che elimina automaticamente le testate in arrivo secondo regole attentamente programmate.
Quasi quarant'anni dopo l'uscita del primo film Terminator nel 1984, che descriveva le crescenti capacità delle IA nella loro stessa ricerca per distruggere la razza umana, Cameron crede che siamo più vicini all'ascesa della tecnologia di quanto non pensassimo prima. In qualità di regista di film stravaganti ma acclamati dalla critica come Aliens e Avatar, Cameron ha dimostrato di avere molte domande sul futuro della tecnologia e su cosa potrebbe significare per il mondo.
Gli eserciti, come le case automobilistiche, hanno gradualmente dato più libertà alle macchine. In un'esercitazione del 2019, gli Stati Uniti hanno dimostrato come l'automazione potrebbe essere utilizzata lungo quella che è nota come la "catena della morte": un satellite ha individuato una finta nave nemica e ha chiesto a un aereo di sorveglianza di avvicinarsi per confermare l'identificazione; l'aereo di sorveglianza ha quindi trasmesso i suoi dati a un aereo di comando e controllo aviotrasportato, che ha selezionato un cacciatorpediniere navale per condurre un attacco. In questo scenario, l'automazione ha concesso agli ufficiali alla fine della catena di esecuzione più tempo per prendere una decisione informata sull'opportunità o meno di sparare alla nave nemica.
Ultima modifica 54 anni fa
Gli aiuti militari statunitensi all'Ucraina superano la spesa in Afghanistan
Digital Dawn - 27 febbraio 2023
L'Ucraina è il paese che riceve la maggior parte degli aiuti militari dagli Stati Uniti: dall'inizio della guerra e fino al 15 gennaio 2023, 46,6 miliardi di dollari di assistenza finanziaria per scopi militari sono confluiti nel paese attualmente in guerra con la Russia.
Calcolando i costi medi annuali (a prezzi del 2022) delle guerre precedenti in cui sono stati coinvolti gli Stati Uniti, si può vedere la vera entità della spesa per gli aiuti dell'Ucraina del paese.
Come mostra Martin Armstrong di Statista nell'infografica sottostante, i pagamenti all'Ucraina hanno già superato le spese militari annuali degli Stati Uniti nella guerra in Afghanistan dal 2001 al 2010. I costi militari statunitensi nella guerra in Vietnam, in Iraq e in Corea sono stati significativamente più alti: secondo i calcoli del Kiel Institute for the World Economy come parte del suo Ukraine Support Tracker.
Ultima modifica 54 anni fa
Spalding lascia NSC dopo che è trapelato un memorandum di telecomunicazioni privato 5G
Spalding lascia NSC dopo che è trapelato un memorandum di telecomunicazioni privato 5GGuy Boulianne - 05 febbraio 2023
Quando il generale Robert S. Spalding stava lasciando il Consiglio di sicurezza nazionale (NSC) dopo che era trapelata una nota privata sulle telecomunicazioni 5G.
Robert S. Spalding III (nato nel 1966) è un generale di brigata dell'aeronautica degli Stati Uniti in pensione. È riconosciuto per la sua conoscenza della concorrenza economica cinese, della guerra informatica e dell'influenza politica, nonché per la sua capacità di prevedere le tendenze globali e sviluppare soluzioni innovative.
Il rapporto del generale Spalding con i leader aziendali, coltivato durante il suo mandato militare presso il Council on Foreign Relations, gli ha permesso di raccomandare soluzioni pragmatiche a complesse questioni di politica estera e sicurezza nazionale. Il lavoro pionieristico del generale Spalding sulla concorrenza nel 5G sicuro ha ripristinato l'ambiente globale per la prossima fase della sicurezza informatica nell'era dell'informazione.
Mentre prestava servizio nel Consiglio di sicurezza nazionale, il generale Robert S. Spalding ha scritto un promemoria chiedendo la nazionalizzazione dello sviluppo della rete wireless 5G. L'appello di Spalding sarebbe stato giudicato al di fuori della sua autorità e successivamente gli è stato chiesto di lasciare il NSC.
Ultima modifica 54 anni fa
Guerra cognitiva: la NATO sta tramando una guerra per impadronirsi delle menti delle persone
Rete internazionale - 23 dicembre 2022
Dal 2020 la NATO porta avanti i suoi piani di guerra psicologica che devono essere posti sullo stesso piano delle precedenti cinque aree operative dell'alleanza militare (terra, acqua, aria, spazio, cyberspazio).
Questo è il campo di battaglia per dominare l'opinione pubblica. I documenti della NATO parlano di "guerra cognitiva" - guerra mentale. Quanto è concreto il progetto, quali passi sono stati compiuti finora e a chi è rivolto?
Per essere vittoriosi in guerra, bisogna vincere anche la battaglia dell'opinione pubblica. Questo si fa da più di 100 anni con strumenti sempre più moderni, le cosiddette tecniche di soft power. Questi descrivono tutti gli strumenti psicologici di influenza con cui le persone possono essere guidate in modo tale che esse stesse non siano consapevoli di questo controllo. Il politologo americano Joseph Nye definisce così il soft power come “la capacità di persuadere gli altri a fare ciò che si vuole senza usare la violenza o la coercizione”1.
Ultima modifica 54 anni fa
Epidemia elettrosensibile
Epidemia elettrosensibileSpiriti francesi - 15 novembre 2022
Pierre-Gilles Bellin, saggista, blogger è ospite di Ying Huang
“Un'epidemia di elettrosensibilità, vale a dire che le persone diventano intolleranti alle onde. È come un'intolleranza alimentare. Puoi usare collettivamente un'arma a microonde su gruppi di soldati, questo è ciò che ha fatto la Cina per recuperare 150 km2 nell'Himalaya; alla fine può essere proiettato anche su oppositori e dissidenti politici”.
Pierre Gilles Bellin
