última modificación 54 años hay
Rumble desafía las tendencias globales de censura
Rumble desafía las tendencias globales de censuraAmanecer digital - 01 de mayo de 2024
Rumble rechaza la solicitud de censura de Nueva Zelanda después de que un denunciante revelara muertes por vacuna contra el covid.
El director ejecutivo de Rumble, un competidor de YouTube en materia de libertad de expresión, dice que los niveles de censura en todo el mundo están aumentando, pero lo que es particularmente notable son las demandas de censura provenientes de Australia y Nueva Zelanda, que parecen seguir los pasos, controvertidos por decir el al menos, de Francia y Brasil.
Por un lado, esto es sorprendente, dada la procedencia democrática formal de estos países.
Por otro lado, sus acciones en los últimos años, incluido el bloqueo de sitios a nivel de proveedores de acceso, las constantes demandas de regulaciones más estrictas para facilitar la eliminación de contenidos de las redes sociales e incluso las medidas draconianas de la era Covid -y la post- Era Covid: cuenta una historia diferente.
Chris Pavlovski le dijo a Mat Kim que el canal FreeNZMedia se ha convertido en un objetivo desalentador en Nueva Zelanda por informar sobre la filtración de datos de la base de datos nacional de vacunación, que un denunciante, Barry Young, un ex empleado del departamento de TI de Health New Zealand, ha puesto a disposición. .
Los datos que Young compartió con periodistas y activistas se refieren a muertes relacionadas con las vacunas Covid y a las acusaciones de que estos hechos están siendo encubiertos.
Por hacer referencia a Young y los datos que proporcionó al público, se envió una carta a Rumble para eliminar FreeNZMedia. Esta carta proviene de la Autoridad Sanitaria Nacional.
Sin embargo, Pavlovsky dijo que la compañía había decidido si se negaría a hacerlo o se retiraría del país y, en cambio, "disputaría y vería qué pasa".
Pavlovsky luego calificó el asunto de Nueva Zelanda de "absurdo" y "repugnante", ya que guarda similitudes con los "Documentos del Pentágono". En ese momento, el periodista Daniel Ellsberg se había convertido en un héroe de la libertad de expresión protegido por los tribunales estadounidenses.
Pero eso fue hace casi 50 años, y las cosas han cambiado claramente, no sólo en tierras lejanas sino también en los propios Estados Unidos, y los denunciantes se enfrentan a todo, desde la deplorabilidad hasta la cadena perpetua.
Hablando sobre el caso de Young y FreeNZMedia, Pavlovsky dijo que el denunciante "tiene experiencia en estadística, revisó todos los datos, encontró los diferentes lotes de vacunas que tenían una tasa de mortalidad irregularmente alta y los publicó, y concedió varias entrevistas sobre este tema.
última modificación 54 años hay
Censura: exigen 18 meses de prisión contra el director de Rivarol
Censura: exigen 18 meses de prisión contra el director de RivarolIgualdad y Reconciliación - 29 de marzo de 2024
Actualmente la represión está alcanzando niveles sin precedentes. Hay que pellizcarse para creerlo porque la situación se está volviendo ridícula.
[...]
El mismo día, supimos que la escuela primaria no contractual Saint-Pierre-Julien-Eymard, muy cerca de Grenoble, fue amenazada con cerrar por el prefecto de Isère tras un informe víbora del rectorado que inspeccionó el establecimiento católico tradicionalista, cercano a la Fraternidad San Pío X, el pasado mes de enero. Según el comunicado Dauphiné, los servicios estatales dieron a la dirección de la escuela tres meses para cumplir la ley antes de pronunciar un cierre temporal o incluso definitivo del establecimiento. Pero, ¿qué ha hecho la dirección de esta modesta escuela primaria tan abominablemente que ha sido amenazada de pura y simple desaparición, a pesar de que el muy hostil alcalde ya la había cerrado temporalmente durante 24 horas en febrero, argumentando erróneamente una grave insuficiencia en términos de seguridad del local?
El informe del rectorado señala, claramente asustado, "actividades físicas y deportivas diferenciadas por sexos y sexos, con fútbol para los niños y saltar la cuerda para las niñas".
[...]
Es decir, escuelas a las que acuden transexuales para instar a niños y adolescentes a maquillarse, a travestirse, a cambiar de sexo, a realizar su transición de género, en definitiva a mutilarse, a menudo de forma irreversible y tan dolorosa y peligrosa. camino para su salud física y mental, para la salvación de su alma y para su vida aquí en la tierra son perfectamente coherentes con los valores de la República, con el orden republicano, pero no con los raros establecimientos privados que todavía ofrecen educación y moralidad tradicionales. .
Aquí estamos en un país que se decía hija mayor de la Iglesia, que tiene tantos santos, héroes y mártires en su historia, donde aún se levantan tantas iglesias y ermitas en nuestros pueblos y ciudades, en nuestros pueblos, donde se encuentran oratorios. , calvarios, estatuas de santos y de la Virgen dominan las encrucijadas de nuestras calles, nuestros caminos y nuestras sendas o se colocan en lo alto de nuestras colinas y nuestras montañas.
También el 20 de marzo, Miércoles de Pasión, su servidor compareció ante la Sala XVII del Tribunal Penal de París (sala de prensa) por tres casos distintos: un artículo mordaz de Jean-Philippe Robiquet publicado en Rivarol el 6 de septiembre de 2023 y que evoca la homosexualidad de Gabriel Attal, que acababa de ser nombrado Ministro de Educación Nacional y que nos valió una acusación de homofobia (un año de prisión), un editorial del 15 de febrero de 2023 dedicado al discurso de Élisabeth Borne, entonces Primera Ministra de Macron, en la reunión anual cena del CRIF por impugnación pública de crímenes de lesa humanidad (incurre también en un año de prisión) y finalmente un vídeo rivaroliano publicado en nuestro canal de YouTube el 19 de febrero de 2023 por “provocación pública a la discriminación, el odio y la violencia contra una persona o grupo de personas en por su origen o por su pertenencia o no a una etnia, nación, raza o determinada religión” y también por impugnar la existencia de uno o más crímenes de lesa humanidad (incurre en otros dos años de prisión).
Al final de una audiencia que tuvo lugar en un ambiente muy hostil y ante un tribunal exclusivamente femenino (la secretaria y el fiscal también eran lo que antes llamábamos personas del mismo sexo), la señora fiscal presentó una denuncia contra el director de Rivarol. 18 meses de prisión (incluida la revocación de nueve meses de prisión condicional) y 15 euros de multa. Ella rechazó explícitamente cualquier modificación de la pena (brazalete electrónico, servicio comunitario o semilibertad), a pesar de los seis hijos menores (entre ellos un bebé de quince meses), explicando que como su sirvienta aún no entendía, era necesario llamar a la puerta. muy fuerte, siendo el odio hacia los homosexuales y los judíos perfectamente intolerable.
Sin embargo, el único odio que vimos derramarse durante esta audiencia fue el suyo durante su acusación totalmente escalofriante. En total, al director de Rivarol se le exigen más de 50 euros, ya que los dos partidos civiles, el Observatorio Judío de Francia (OJF) y la Oficina Nacional de Vigilancia contra el Antisemitismo (BNVCA), exigen entre sí 000 euros en daños y perjuicios, más tres publicaciones jurídicas por cuenta del demandado en Le Figaro, Le Monde y Le Parisien, lo que suma, al menos sobre el papel, unos 30 euros adicionales. Finalmente, la guinda del pastel, Sébastien Chenu, vicepresidente de la RN y de la Asamblea Nacional, reclamó a través de su abogado, Alexandre Varaut, 000 euros en concepto de daños y perjuicios porque Jean-Philippe Robiquet supuestamente se burló de su homosexualidad en su artículo del 15 de septiembre. , 000. Aquí es donde se encuentra hoy la enfermera registrada marinista, pero esto sólo sorprenderá a los ingenuos.
última modificación 54 años hay
El gobierno canadiense quiere criminalizar el cristianismo
Amanecer digital - 08 de marzo de 2024
Canadá está tomando medidas para criminalizar el cristianismo mientras el gobierno canadiense de extrema izquierda busca ampliar sus leyes sobre "discurso de odio" para incluir elementos clave de la fe cristiana.
El gobierno del primer ministro canadiense Justin Trudeau, controlado por el Foro Económico Mundial, planea prohibir el cristianismo, considerando la lectura de la Biblia y la oración "discurso de odio", un "crimen" punible con pena de prisión.
Bajo el liderazgo de Trudeau, un joven líder global del FEM, el gobierno está introduciendo una enmienda al Código Penal que podría condenar a los creyentes a prisión por expresar las enseñanzas históricas del cristianismo.
El proyecto de ley C-367 prohibirá la repetición de partes de la Biblia.
Al eliminar la defensa de “buena fe”, el gobierno podrá procesar a los cristianos por lo que considera “discurso de odio”.
Las prácticas cristianas tradicionales, como celebrar la Navidad o asistir a un servicio religioso, se considerarán delitos castigados con penas severas.
La enmienda propuesta busca eliminar la disposición que permite a las personas defenderse afirmando que creen sinceramente y simplemente expresan enseñanzas religiosas ya presentes en las Escrituras.
Esto significa que invocar creencias religiosas para justificar palabras o acciones que el Estado considera “herejía” ya no será aceptado como una defensa válida ante la ley.
El proyecto de ley establece lo siguiente:
“El texto modifica el Código Penal para eliminar como medio de defensa contra la incitación voluntaria al odio o al antisemitismo el hecho de que una persona, de buena fe, haya expresado o intentado establecer mediante un argumento una opinión o tema religioso o Una opinión basada en la creencia en un texto religioso.
última modificación 54 años hay
Un sorprendente acto de censura científica
Un sorprendente acto de censura científicaEl Defensor - 05 de marzo de 2024
Revista se retracta de un estudio revisado por pares que critica la vacuna Covid-19.
El lunes, la revista Cureus se retractó del primer artículo revisado por pares que presentaba un análisis en profundidad de los datos del ensayo de la vacuna de ARNm Covid-19 y las lesiones posteriores a la inyección. Los autores del artículo también pidieron una moratoria global sobre las vacunas.
El lunes, la revista Cureus se retractó del primer artículo revisado por pares que presentaba un análisis en profundidad de los datos del ensayo de la vacuna de ARNm Covid-19 y las lesiones posteriores a la inyección. Los autores del artículo también pidieron una moratoria global sobre las vacunas.
El Dr. Peter McCullough, uno de los autores del artículo, calificó la retractación como “un acto sorprendente de censura científica”. Le dijo al Defensor:
“La revista y sus editores tenían derecho a rechazar el artículo en cualquier momento del proceso de revisión. Una vez publicado, la retractación de un artículo sin una justificación adecuada constituye una violación de las directrices del Comité de Ética en Publicaciones (COPE)”.
El documento, publicado el mes pasado, describe en detalle los graves daños potenciales de las vacunas, los problemas en el control y el tratamiento de las vacunas, los mecanismos detrás de las reacciones adversas, las razones inmunológicas de la ineficacia de las vacunas y los datos de mortalidad de los ensayos de registro.
Los autores del artículo concluyeron:
“La aprobación por parte de la agencia federal de productos inyectables de ARNm de Covid-19 basados en la cobertura de la población general no estuvo respaldada por una evaluación honesta de todos los datos de registro relevantes y por una consideración proporcional de los riesgos en comparación con los beneficios.
También exigieron que las vacunas se eliminen inmediatamente del calendario de vacunación infantil de los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) y que se suspendan las inyecciones de refuerzo.
El documento fue leído más de 350 veces en el mes siguiente a su publicación. El artículo promedio de Cureus sólo se ve unas 000 veces en todo un año.
McCullough dijo que Tim Kersjes, jefe de integridad de la investigación en Springer Nature, que publica Cureus, informó a los autores la semana pasada que la revista se retractaría del artículo. Kersjes planteó ocho puntos de preocupación, que McCullough dijo que los autores ya habían abordado mediante un proceso exhaustivo de revisión por pares.
El Dr. McCullough le dijo al Defender:
“Sospecho que Kersjes y Springer Nature fueron presionados por el poderoso complejo biofarmacéutico, formado por organizaciones coordinadas de salud pública, fabricantes de vacunas y reguladores, para censurar nuestro artículo y evitar que la comunidad médica obtuviera información crucial sobre la seguridad de las vacunas.
"Hemos rechazado la retractación, hemos apelado e informaremos de esta acción poco ética a todas las autoridades pertinentes, mientras continuamos publicando en otros lugares".
Nathaniel Mead, el autor principal del artículo, dijo al Defender que desde el primer día temía que la revista fuera presionada para retractarse del artículo.
Tan pronto como presioné el botón “publicar” en Cureus el 24 de enero, supe, luego de un extenso proceso de revisión y múltiples reenvíos, que estábamos lidiando con una bomba de tiempo”, dijo el Sr. Mead.
"Al citar evidencia sólida y exponer cómo los ensayos patrocinados por la industria engañaron al público, nuestro artículo basado en evidencia fue una verdadera acusación contra la compañía de vacunas COVID-19".
Las “retracciones depredadoras” benefician a las grandes farmacéuticas
John Adler de la Universidad de Stanford y Alexander Muacevic de la Universidad de Munich fundaron Cureus en 2009. Es una revista médica general en línea revisada por pares y de acceso abierto con costos de publicación bajos.
El gigante editorial académico Springer Nature adquirió Cureus en diciembre de 2022.
Springer Nature es un conglomerado editorial fundado en 2015 mediante la fusión de Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education y Springer Science+Business Media.
La editorial generó 1,8 millones de euros en 2022, lo que muestra un crecimiento interanual continuo desde 2020.
Springer Nature tiene un grupo interno de integridad de la investigación responsable de garantizar que el contenido científico de la empresa sea "evaluado rigurosamente". Cuando surgen preguntas que requieren la intervención de “expertos en integridad de la investigación”, interviene el equipo de resolución, dirigido por el Sr. Kersjes.
El 16 de febrero, el Sr. Kersjes informó a los autores que los editores de la revista planeaban retractarse del artículo, diciendo que la revista "había sido informada recientemente de varias preocupaciones con respecto a la validez del trabajo".
Según el texto del correo electrónico, publicado en Substack por Steve Kirsch, otro de los coautores del artículo, estas preocupaciones "en nuestra opinión, no pueden resolverse mediante una corrección".
El Sr. Kersjes dijo a los autores que tenían la opción de aceptar o rechazar la retractación, que se indicaría en el sitio web.
No estuvieron de acuerdo. "Rechazamos enérgicamente esta decisión arbitraria y caprichosa, tomada a posteriori, por parte del señor Kersjes y sus superiores en Springer", escribieron.
La carta del Sr. Kersjes plantea preocupaciones sobre las afirmaciones de los autores sobre los datos de mortalidad por todas las causas, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), el número de muertes debidas a la vacunación en comparación con el número de vidas salvadas, la posibilidad de contaminación de la vacuna, la afirman que las vacunas no han sido probadas adecuadamente para determinar su seguridad y eficacia, la afirmación “incorrecta” de que las proteínas de pico permanecen en el cuerpo y pueden tener efectos dañinos y que las vacunas son productos de terapia genética.
En su refutación, los autores respondieron a cada crítica explicando su argumento y proporcionando citas de respaldo. Señalaron que los ocho revisores del artículo y los editores de la revista encontraron satisfactorias sus respuestas.
Unos días después de la publicación inicial, el Sr. Adler, editor en jefe de Cureus, dijo al sitio web Retraction Watch, favorable a la industria: "Nuestra respuesta editorial ha sido una mayor vigilancia durante el proceso de publicación. Revisión por pares, con 8 diferentes revisores opinan sobre la publicación, incluidos algunos con sólida formación estadística. Por lo tanto, se siguió un proceso creíble de revisión por pares y las consecuencias cayeron como debían.
Adler también dijo que la revista volvería a evaluar si se identificaban "defectos fatales". “El proceso de toma de decisiones de Cureus contrasta marcadamente con la decisión editorial de Elsevier de censurar el artículo utilizando argumentos ad hominem.
Sin embargo, un portavoz de Cereus dijo hoy al Defender: "Después de la publicación, surgieron preocupaciones con respecto a una serie de afirmaciones hechas en el artículo y una investigación realizada por Cureus y el equipo de Springer Nature's Research Integrity Charge identificó varios problemas con el artículo que justificaban una retractación". .
El portavoz añadió: “Es preferible que estos problemas se detecten durante la revisión por pares, pero lamentablemente no siempre es así. Por lo tanto, es importante, como sucedió en este caso, que cuando surjan problemas después de la publicación, se aborden con prontitud para preservar la integridad del expediente académico”.
Los autores dicen en su refutación que la mayoría de las preocupaciones “parecen ser una adaptación, directa o indirecta, de los muchos comentarios hechos por conocidos trolls de la industria de las vacunas en las redes sociales, Jonathan Laxton y Matthew Dopler”, quienes frecuentemente han comentado sobre la Artículo en el sitio web de Cureus.
[...]
última modificación 54 años hay
La histórica entrevista de Mike Benz con Tucker Carlson
La histórica entrevista de Mike Benz con Tucker CarlsonSalto cuántico – 21 de febrero de 2024
El Estado de seguridad nacional y la inversión de la democracia
El estado de seguridad nacional es el principal impulsor de la censura y la interferencia electoral en Estados Unidos.
Un resumen histórico comprensible y esclarecedor de la guerra de información.
“Lo que estoy describiendo es un régimen militar, es la inversión de la democracia. »
última modificación 54 años hay
Censura masiva en los motores de búsqueda: Test Mojeek
Censura masiva en los motores de búsqueda: Test MojeekLa escalera de Jacob - 19 de febrero de 2024
Mojeek es uno de los proyectos más interesantes en el campo de los motores de búsqueda.
Y con razón: es uno de los raros motores de búsqueda en comparación con Google, Bing, etc.
Qwant, Ecosia, Duckduckgo… estos son metabuscadores. Obtienen sus resultados de Bing. No son motores de búsqueda.
Mojeek crea sus propios resultados de búsqueda, con sus propios robots que buscan en la web.
Y además, la empresa que hay detrás no recopila datos innecesarios, no analiza datos personales, comportamiento, etc. y está debidamente financiada.
En resumen, un proyecto realmente bueno (hablé de ello con un poco más de detalle aquí)
Evidentemente, debido a su juventud y medios limitados, Mojeek no es tan relevante como Google. (y aún más sobre los resultados de búsqueda en francés)
Muchas veces no encuentra lo que le pido.
Por eso no es mi motor de búsqueda predeterminado.
Pero recientemente encontré un punto fuerte:
¡Mojeek es muy bueno para encontrar pequeños blogs/sitios independientes! Y eso incluso en las búsquedas francesas
En los últimos días he hecho muchos pequeños descubrimientos gracias a Mojeek. Descubrimientos que no hice (mientras hacía la misma búsqueda) en Swisscows (que usa Bing) o Qwant (que también usa Bing y un poco de su propio índice)
(para los curiosos: investigué un poco con los títulos de libros que me gustaban, para ver si había algún blog que hablara sobre ellos)
¡A Bing no le importan los pequeños blogs/sitios independientes!
No puede encontrarlos en los resultados de búsqueda.
¡Mientras estés en Mojeek, podrás encontrarlos!
Es bastante genial. ¡Es como descubrir una parte de Internet que está oculta!
Bing también tiende a poner resultados en inglés, mientras que tu búsqueda está en francés (y has configurado el motor de búsqueda para que esté en francés)
Mientras que si configura Mojeek para que obtenga resultados en francés, realmente obtendrá resultados en francés.
De hecho, da la impresión de que Bing está intentando ofrecer resultados un tanto universales, que podrían adaptarse a casi todos y, al mismo tiempo, excluir todo lo que sea demasiado “pequeño” o “específico”.
Mientras que Mojeek deja espacio para lo pequeño y específico.
¡Y eso es realmente genial!
Porque eso significa que puedes descubrir nuevos sitios/blogs nuevamente con un motor de búsqueda.
última modificación 54 años hay
Censura de canales de Telegram el día que Ucrania lleva a cabo una masacre en Belgorod
Censura de canales de Telegram el día que Ucrania lleva a cabo una masacre en BelgorodRed Internacional - 17 de febrero de 2024
por Christelle Neant
El 15 de febrero de 2024, mientras Ucrania bombardeaba intensamente la ciudad rusa de Belgorod (matando a varios civiles, incluido un bebé), Francia censuró una veintena de canales de Telegram de habla francesa por “desinformación”. El momento de esta censura indica claramente que París ya no quiere que los franceses sepan que Ucrania está matando deliberadamente a civiles con armas que le suministran los países occidentales.
El 15 de febrero de 2024, a plena luz del día, el ejército ucraniano disparó 18 cohetes con lanzacohetes múltiples Vampire suministrados por la República Checa (el alcance de los cohetes utilizados era de 40 km). La defensa antiaérea rusa derriba 14 cohetes, pero cuatro continúan su vuelo hacia la ciudad. El resultado es un auténtico baño de sangre. Seis personas, entre ellas un bebé, murieron y 17 resultaron heridas. Como varias personas se encuentran en estado grave, el número de muertes aún podría variar.
Los objetivos objetivo (un centro comercial, un estadio escolar y otras zonas residenciales) no son de naturaleza militar y demuestran una vez más que Ucrania está utilizando armas occidentales para cometer crímenes de guerra, hechos que perturban la narrativa occidental, por lo que para evitar que la gente pregunte En estas cuestiones, Francia (junto con Alemania y Polonia) decidió optar por una censura total de una veintena de canales francófonos de Telegram que supuestamente eran “desinformación rusa”.
última modificación 54 años hay
La censura de Bruselas se basa en un nuevo sistema de espionaje
La censura de Bruselas se basa en un nuevo sistema de espionajeEl correo de los estrategas - 28 ene 2024
Las persistentes protestas en Francia o Alemania representan una amenaza para las élites de la UE.
El descontento ha llegado a la clase media y por tanto al pilar de la economía nacional. La artillería en Bruselas es cada vez más pesada. La Ley de Servicios Digitales establece nuevas autoridades y un moderno sistema de espionaje para combatir la información no deseada. El “discurso de odio”, sea lo que sea que eso signifique, será ahora un “crimen de la UE”. Esta división de la sociedad costará a los Estados miembros varios millones de euros y sobrecargará completamente a las autoridades: sólo en Alemania, la Oficina Federal de Policía Criminal espera 720.000 casos sospechosos al año, frente a los 6.000 hasta ahora. Todo esto no interesa a las instituciones europeas. Continúan poniéndose al servicio de la tecnoestructura y sus intereses de lobby. Porque el control pretexto de la tecnoestructura sólo puede funcionar con las herramientas de la tecnoestructura, ¿no?
Ahora es un modelo bien conocido por todos los observadores críticos: las “situaciones de emergencia” y los “escenarios de amenaza” proclamados a través de las redes de élite son utilizados por los responsables políticos como base y justificación para medidas restrictivas y ataques a diversos derechos de libertad.
Para controlar la soberanía de la interpretación, es importante presentar situaciones tan peligrosas a quienes toman las decisiones políticas (y a aquellos que todavía quieren serlo). Esto es lo que ocurrió, una vez más, en el Foro Económico Mundial. El “Informe de riesgo global 2024” advierte enérgicamente sobre el mayor riesgo global: la mala información.
La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, recibió esta bala durante su discurso en Davos:
“Siempre habrá intentos de desinformación y desinformación destinados a desestabilizarnos. Y nunca hemos sabido tanto como con Ucrania... Rusia no está logrando sus objetivos estratégicos. Fracasa sobre todo en el nivel militar... Rusia también ha fracasado en el nivel económico. Las sanciones han aislado su economía de la tecnología y la innovación modernas. El país ahora depende de China. Finalmente, Rusia ha fracasado diplomáticamente. Finlandia se unió a la OTAN. Pronto le seguirá Suecia. Y Ucrania está más cerca que nunca, en su camino hacia la Unión Europea. »
Control impecable
Dejemos de lado la pregunta legítima de quién está utilizando realmente la desinformación. En lugar de ello, pasemos a la pregunta de por qué el riesgo global de desinformación citado por el Foro Económico Mundial es tan importante para la UE.
Actualmente, la Comisión está creando sus nuevas superautoridades para garantizar la aplicación de la Ley de Servicios Digitales (DSA). El pasado mes de abril se creó en Sevilla el Centro Europeo para la Transparencia Algorítmica (ECAT) para ayudar a la Comisión y a las autoridades nacionales a controlar el cumplimiento de la DSA. En particular, ECAT realizará pruebas técnicas de sistemas algorítmicos para comprender su funcionamiento, así como evaluaciones de riesgos vinculados a plataformas y motores de búsqueda. A tal efecto se firmó un acuerdo de cooperación con el centro francés “PEReN” (Centro de Experiencia en Régimen Digital).
La Comisión Europea se centra en la "información no deseada" en Internet y está introduciendo nuevos órganos de control estatales y supranacionales con poderes esenciales para este fin. Para garantizar la implementación completa (y oportuna) de la estructura de gobernanza de DSA, los Estados miembros deben designar a sus coordinadores de servicios digitales y otras autoridades nacionales responsables de garantizar el cumplimiento antes del 17 de febrero de 2024. Por lo tanto, no sorprende que se requiera una “situación de riesgo” para los Estados miembros rezagados para actuar. De hecho, según la propia información de la Comisión, hasta la fecha sólo dos Estados miembros, Italia y Hungría, han designado válidamente sus autoridades nacionales.
Colapso de la justicia
Alemania todavía está trabajando en la implementación nacional de la Ley Europea de Servicios Digitales (DSA). El Bundestag alemán debatió esta cuestión por primera vez el 18 de enero. Según el proyecto de ley del gobierno federal, la Agencia Federal de Redes (Bundesnetzagentur) será responsable de monitorear a los proveedores y hacer cumplir la DSA.
En este contexto, siempre son interesantes los detalles de los que no nos gusta hablar públicamente, y son los costes de implementación: así, en Alemania, los costes anuales (!) para la Agencia Federal de Redes se estiman en al menos -17 millones. euros (gastos de personal, TI, costes de materiales y otros). Para la administración federal, el coste de ejecución anual aumenta en unos 8 millones de euros, a lo que se suma un coste de ejecución único de alrededor de 2,1 millones de euros.
Pero eso no es todo. Cualquiera que mire las explicaciones detalladas encontrará lo que busca. La Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania espera un aumento significativo de los costes anuales de unos 44 millones de euros y unos costes extraordinarios de unos 21 millones de euros. De hecho, la Oficina Federal de Policía Criminal debe recibir informes sobre casos sospechosos de contenidos punibles en Internet y transmitirlos a las autoridades penales competentes. Debido a la importante expansión de los servicios de mediación sujetos a obligaciones de diligencia debida, la Oficina Federal de Policía Criminal espera un aumento de la tramitación anual de casos de aproximadamente 6 actualmente a aproximadamente 000 (! ).
Aquí terminan las estimaciones de costes, erróneas, porque para ser correctas también habría que calcular los costes adicionales para la fiscalía y el poder judicial. Si sólo se procesa una parte de los 720.000 casos sospechosos estimados, la justicia alemana corre el riesgo de colapsar definitivamente. De hecho, lleva años sobrecargado de forma crónica y el número de procedimientos no tratados ha alcanzado un nivel récord.
División de la empresa
Sin embargo, a las instituciones europeas no les interesa saber si los Estados miembros pueden asumir los costes de implementación de la DAS y cómo hacerlo. Tampoco están interesados en la capacidad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para procesar la enorme cantidad de casos nuevos.
Por el contrario, la semana pasada el Parlamento Europeo dio un nuevo paso adelante en este ámbito: el Consejo debería tomar una decisión antes de que finalice la actual legislatura para incluir el discurso de odio y los delitos de odio entre los delitos contemplados en el artículo 83, apartado 1. TFUE (denominados “crímenes de la UE”). El derecho a la libertad de expresión no debe utilizarse como escudo para el modelo de negocio de las plataformas de redes sociales destinadas a difundir y amplificar el discurso de odio, afirmaron quienes rodean a los eurodiputados.
La división de la sociedad por parte de las instituciones europeas continúa. Ya se están formando los “reporteros de confianza” previstos en el artículo 22 de la DSA, es decir, informantes que supervisan las comunicaciones en plataformas en línea y que intervienen en cuanto sospechan de una infracción. Sabemos que algunos de ellos forman parte de la Red Internacional de Verificación de Hechos (IFCN), una red que a su vez está afiliada al Instituto Poynter. Sus financiadores incluyen, entre otros, el Fondo para la Democracia, la Fundación Lumina para la Educación, el Fondo Nacional para la Democracia (NED), el Fondo de la Red Omidyar y las Fundaciones para la Sociedad Abierta (OSF).
Nunca se puede advertir y enfatizar lo suficiente: las elites de la UE han hecho de las instituciones de Bruselas auxiliares de los intereses de la tecnoestructura. Porque lo que nos quieren vender como “control” de la tecnoestructura, sólo lo pueden lograr con las herramientas de la tecnoestructura. Los Estados miembros están sobrecargando sus capacidades y recursos al implementar esta política; esto es particularmente cierto para las autoridades judiciales. Pero cuando el poder estatal se erosiona y la sociedad se divide, se están gestando grandes desgracias en Europa.
última modificación 54 años hay
Considerada demasiado radical, Alternatiba Lyon pierde sus subvenciones
Considerada demasiado radical, Alternatiba Lyon pierde sus subvencionesReportero - 05 de enero de 2024
La prefectura del Ródano ha retirado la subvención de Alternatiba a Lyon, a la que culpa de sus acciones de desobediencia civil. Una práctica ahora común para reprimir a las asociaciones ecologistas.
Con pan seco y agua. La prefectura del Ródano eliminó una solicitud de subvención de Alternatiba, según reveló Mediapart a finales de diciembre pasado. Esta dotación de 3 euros se destinaría a renovar la cocina de la asociación de abogados del movimiento ecologista de Lyon.
Su recorte fue anunciado en mayo de 2023, durante la reunión universitaria del Fondo para el Desarrollo de la Vida Asociativa (FDVA). Según un informe obtenido por los medios de investigación, la secretaria general de la prefectura del Ródano, Vanina Nicoli, indicó que retiraba la solicitud de subvención de Alternatiba debido a su "posición problemática sobre la desobediencia civil".
El alto funcionario se habría referido al contrato de compromiso republicano (CER), declarando que implica “el deber de no alterar el orden público”. Desde la ley de separatismo de agosto de 2021, las asociaciones están obligadas a firmar el CER. Cualquier incumplimiento de sus valores los expone a la denegación de las subvenciones concedidas. "Lo imaginábamos dirigido a asociaciones clasificadas como "islamistas" o "separatistas", pero el CER sirve principalmente para crear un halo de sospecha en torno a las asociaciones ecologistas", señala Julien Talpin, sociólogo del CNRS y miembro del Observatorio de las libertades asociativas.
“No queremos dejarnos censurar”
Contactada por Reporterre, la prefectura confirmó que “no deseaba subvencionar acciones de desobediencia civil llevadas a cabo por esta estructura asociativa”. Sostiene que “obtener una subvención no es un derecho” y que de las 593 solicitudes presentadas sólo 283 fueron seleccionadas. Sin embargo, según Mediapart, la solicitud de Alternatiba fue respaldada por una opinión positiva de los servicios de la prefectura.
última modificación 54 años hay
Ivo Sasek: Censura total: ¿qué sigue?
Ivo Sasek: Censura total: ¿qué sigue?Profesión Gendarme - 02/2024/XNUMX
Quien piense que la restricción total de nuestra libertad de expresión y de opinión en Internet, prevista a partir del año 2024, pondrá fin a este proceso de limitación, se equivoca: todavía no comprende cómo funcionan nuestros controladores de opinión.
La censura total en Internet es sólo el primer acto de restricción digital, como ya indica el nombre DSA (Digital Services Act). Ya lo había previsto en 2009, cuando creamos nuestro periódico de mano a mano Express en hojas A4, Le Voix et Contre Voix. (V&CV). Esto provocó una tormenta de indignación en ese momento. La censura nunca sería posible en nuestros medios de comunicación libres, tan sociales, se decía desde todos lados: me trataban como a un aficionado inconsciente. Mis predicciones iban a confirmarse, por eso reiteramos aquí con fuerza lo que hemos observado desde 2008 con nuestros archivos AZK y desde 2012 con nuestros archivos Kla.TV. Ahora es una cuestión de ser o no ser, queridos amigos. Escuchar !
Desgraciadamente, nuestro mundo lleva siglos bajo la influencia de una sociedad secreta bestial.
Y masacrará una vez más a pueblos enteros si no nos unimos ahora para exigir su cabeza. Y los que dicen lo contrario mienten. ¡Quien complica este simple diagrama de nuestro principal problema global, engaña, seduce y así paraliza cualquier resistencia unificada necesaria, sobre la cual ahora diré cosas importantes!
El hecho es que esta elite secreta del poder quiere por todos los medios impedir que el mundo sepa en qué dimensiones inconcebibles le ha mentido, engañado, robado y continúa haciéndolo. Dado que todos los medios de censura y las principales plataformas pertenecen a esta secta secreta, separan estratégicamente a las personas de las personas libres responsables de la información. Los han empujado deliberadamente hacia burbujas de Internet cada vez más aisladas. Sólo juntos podremos superarlos. Pero primero pusieron su cuchillo DSA en el pecho de sus propios vasallos. La Comisión Europea, por ejemplo, prohibió inmediatamente TikTok en todos los teléfonos móviles de las empresas. Lo mismo en Estados Unidos, etc. Pero eso fue solo el comienzo. Tú entiendes ? Ahora todas las plataformas deben ser limpiadas sistemáticamente de cualquier cosa que amenace a esta secta dominante a nivel mundial. Tú entiendes ? Por lo tanto, ¡es urgente establecer redes físicas y no sólo digitales!
Pero vayamos a la pregunta principal: ¿qué pasará después de la censura total en Internet? Respuesta: lo que este clan de dominación mundial ya ha impuesto en cada etapa anterior de su infiltración internacional: ¡censura total en todos los niveles de la libre información! La obligación de adoptar narrativas obligatorias como en el caso de Covid, ¡esta vez bajo amenaza de expropiación y pena de muerte por la más mínima desviación! ¡Y aquellos que una vez más me consideren un idiota que no sabe nada, darán testimonio de la exactitud de mis palabras! Sea parte, si es posible, de la red global del periódico Voix & Contre Voix. Nos difundimos exponencialmente, más rápido y más seguro que online.
Y ahora, lo más importante...
última modificación 54 años hay
El Schmilblick
El SchmilblickJean-Dominique Michel - 18 de noviembre de 2023
Censura y YouTube, medios corruptos y medios libres, ¡sin olvidar al bueno de Schmilblick!
Información sin censura de Jean-Dominique Michel
última modificación 54 años hay
ECH se está generalizando y podría ayudar a desbloquear sitios web bloqueados
Amanecer digital - 12 de octubre de 2023
Los intentos del gobierno de bloquear sitios web podrían contrarrestarse con esta nueva herramienta.
La guerra contra la censura y la vigilancia en línea ha experimentado recientemente un tremendo desarrollo que podría cambiar el rumbo a favor de la libertad y la privacidad en Internet. El titán de la infraestructura de Internet, Cloudflare, ha revelado soporte para la función de privacidad Encrypted Client Hello (ECH), creando un santuario para los defensores de la libertad de expresión y cuestionando los intentos de bloquear sitios ya establecidos.
Para los no iniciados, como informó TorrentFreak, el bloqueo web ha sido la herramienta antipiratería preferida de la industria del entretenimiento durante más de una década y media. Utilizado en más de cuarenta países, este método implica que los proveedores de servicios de Internet (ISP) bloqueen el acceso a sitios web específicos, a menudo bajo una directiva legal. Después de comenzar con bloques DNS rudimentarios, el sistema ha evolucionado, empleando sofisticadas técnicas de escucha de indicación de nombre de servidor (SNI) o, a veces, una combinación de ambas. Pero los gobiernos también lo han utilizado para censurar sitios web y bloquear el acceso a ellos.
Sin embargo, el panorama ha comenzado a cambiar con la aparición de tecnologías centradas en la privacidad, como el DNS cifrado, que desafía estos bloqueos. Hoy en día, la introducción de ECH está a punto de revolucionar este campo, haciendo que los esfuerzos de monitoreo de los proveedores de servicios de Internet sean prácticamente, si no completamente, ineficaces.
En pocas palabras, ECH es un protocolo de privacidad innovador diseñado para ocultar el tráfico de Internet y frustrar los esfuerzos de vigilancia. Gigantes de los navegadores como Chrome, Firefox y Edge ya han dado su visto bueno a su implementación. Sin embargo, para aprovechar al máximo su potencial, los sitios web también deben integrarlo. La decisión de Cloudflare de integrar ECH de forma predeterminada en todos sus planes gratuitos, que prestan servicio a innumerables sitios web, representa un paso gigante hacia la adopción generalizada...
