última modificación 54 años hay
La narrativa del 7 de octubre contradicha por la Historia
La narrativa del 7 de octubre contradicha por la HistoriaVoltairenet - 11 de mayo de 2024
Reproducimos el texto de una conferencia pronunciada el 4 de mayo en Boulogne-sur-mer. Thierry Meyssan explica que el actual conflicto en Palestina no es atribuible a las poblaciones árabe y judía.
Fue organizado, a partir de 1915, por la potencia colonial con la idea de que el o los futuros Estados nunca lograrían garantizar su seguridad. Sin que ellos lo sepan y a sus expensas, los palestinos e israelíes, al representar la operación del 7 de octubre y su respuesta, sólo están implementando esta política. Al no detener la limpieza étnica de los habitantes de Gaza, los anglosajones no demuestran su insensibilidad, sino el hecho de que consideran las masacres como simples variables de ajuste.
Aunque las masacres en Sudán y Congo son mucho más mortíferas que en Palestina, es de esta última de la que les voy a hablar hoy. De hecho, esta es la primera vez que somos testigos de la limpieza étnica en vivo desde nuestros teléfonos celulares. Me gustaría volver a varias informaciones que ya he abordado en varios artículos, pero que, evidentemente, algunos medios no quieren incluir en sus análisis. Me gustaría decirles que no hay fatalidad comunitaria: este conflicto no fue provocado por las poblaciones de Palestina, ya sean judías, cristianas o musulmanas, sino por potencias externas que, durante un siglo, desearon no conocer nunca la paz.
La creación de Israel por los británicos.
Para hacerme entender, en primer lugar les hablaré del Reino Unido. Asististe a la coronación del rey Carlos III. Recordaréis que en plena ceremonia se quitó sus ricos vestidos y se vistió con un lienzo. Sus páginas instalaron pantallas para que el público no quedara deslumbrado. Cuando se quitaron las pantallas, él se había convertido en rey. Luego se le entregaron los símbolos de su poder, el cetro y el globo. ¿Qué había sucedido en esos pocos momentos fuera de la vista del público? El Príncipe de Gales había visto a Dios, como Moisés ante la zarza ardiente [1]. Esta explicación probablemente te parezca absurda y te preguntes cómo sus sujetos pudieron creer un cuento tan fantástico. En realidad, desde Jaime VI, en el siglo XVI, los soberanos británicos se declararon reyes de Israel [2]. Fue en contra de su concepción del derecho divino que Oliver Cromwell derrocó al rey Carlos y proclamó la Commonwealth. Sin embargo, el Lord Protector fue igualmente iluminado: profesó que era necesario reunir a todos los judíos en Palestina y reconstruir allí el templo de Salomón [3]. Al final, las sucesivas dinastías mantuvieron este mito. Adoptaron varios ritos e impusieron otros a sus súbditos, como la circuncisión judía, practicada automáticamente en las maternidades en el siglo XX a todos los varones recién nacidos en el Reino al nacer.
Dos años antes de la Declaración Balfour (1917), que anunció la creación de un hogar nacional judío en Palestina, un diplomático judío y futuro ministro de Asuntos Exteriores, Lord Herbert Samuel, escribió un memorando sobre el futuro de Palestina (1915). Abogó por un Estado judío que pusiera a toda la diáspora al servicio del Imperio. Un poco más tarde aclaró que este nuevo Estado nunca debería poder garantizar su seguridad por sí solo para depender eternamente de la Corona de Inglaterra. Esto es exactamente lo que estamos presenciando hoy. Es el destino el que ha maldecido a la población de Palestina.
A la declaración de Lord Arthur Balfour le siguieron los 14 puntos del presidente estadounidense Woodrow Wilson. Describe los objetivos alcanzados por su país durante la Primera Guerra Mundial. El punto 12 está redactado de forma extraña, pero durante la Conferencia de París que redactó el Tratado de Versalles, especificó por escrito lo que debía entenderse: la creación del Estado de Israel en Palestina (y del Kurdistán en Turquía). La Guerra Mundial había provocado un reequilibrio de fuerzas, de modo que a partir de ahora Washington trabajó junto a Londres en la defensa de los intereses comunes.
Durante el período de entreguerras, la inmigración judía a la Palestina del Mandato fue buena. Los terratenientes árabes vendieron parte de sus tierras a los judíos sin ningún problema. Sin embargo, ya en 1920, los terroristas árabes asesinaron a judíos. Entre los asesinos, Mohammed Amin al-Husseini fue condenado por los británicos a 10 años de prisión, pero nunca lo ejecutaron. Por el contrario, Lord Herbert Samuel (el que había escrito que nunca debería tener seguridad en Palestina), que se había convertido en el alto comisionado británico en Palestina, lo perdonó y lo nombró gran muftí de Jerusalén, supuestamente para mantener el equilibrio entre las naciones. dos grandes familias locales.
Apareció un salafista (es decir, un musulmán que deseaba vivir como los compañeros del Profeta en el siglo VII), Izz al-Din al-Qassam, que ya había organizado una revuelta contra los franceses en Siria y que se convirtió en imán en Haifa. . Se decidió por la yihad, no contra los ocupantes británicos, sino contra los inmigrantes judíos. Siguieron varios ataques y pogromos contra judíos. Para mantener la paz civil, los británicos mataron a al-Qassam, quien dio su nombre a las actuales Brigadas al-Qassam de Hamás.
La muerte de al-Qassam no resolvió nada en absoluto. Los británicos, fieles a su técnica colonial de “divide y vencerás”, siempre desarrollaron con una mano lo que lucharon con la otra. En 1936, Lord Willam Peel, al frente de una comisión oficial, aseguró que la paz sólo podría restablecerse separando a las poblaciones árabe y judía en dos estados distintos. Esto es lo que ahora llamamos la “solución de dos Estados”.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el Gran Mufti de Jerusalén se convirtió en aliado del Canciller Adolf Hitler. En particular, movilizó a los musulmanes balcánicos para que se unieran a las SS y apoyó la "solución final de la cuestión judía". Por su parte, los fascistas judíos (“sionistas revisionistas”) liderados por el ucraniano Vladimir Jabotinsky, lucharon junto al Eje contra los británicos. Los sionistas, por su parte, lucharon junto a los aliados mientras cuestionaban los límites que teóricamente los británicos imponían a la inmigración judía; sólo en teoría.
[...]
última modificación 54 años hay
Netanyahu presenta un plan utópico para “Gaza 2035”
Netanyahu presenta un plan utópico para “Gaza 2035”Amanecer digital - 07 de mayo de 2024
El plan de tres pasos de Israel apunta a convertir a Gaza en un importante centro comercial e integrarla a la economía de Medio Oriente.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, publicó el viernes un plan utópico para una Gaza reconstruida, titulado “Gaza 2035”.
La Oficina del Primer Ministro publicó un archivo de PowerPoint de 9 páginas que describe un futuro en el que Gaza sería desradicalizada del islamismo, transformada en un centro comercial de prosperidad e innovación e integrada en la economía de Medio Oriente.
El plan “Gaza 2035” busca aprovechar el papel geopolítico de Gaza en las rutas comerciales entre El Cairo y Bagdad, y entre Europa y Yemen.
Los documentos describen tres pasos para permitir que Gaza recupere la autonomía y el crecimiento económico.
La primera etapa serían 12 meses de ayuda humanitaria, durante los cuales Israel crearía lentamente zonas seguras en la Franja de Gaza, de norte a sur.
En segundo lugar, un proceso de reconstrucción de cinco a diez años supervisado por una coalición de estados árabes (Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Bahréin, Jordania y Marruecos).
"El plan es transferir la responsabilidad de la seguridad israelí a Israel, mientras que la coalición árabe creará un organismo multilateral llamado Autoridad de Rehabilitación de Gaza (GRA) para supervisar los esfuerzos de reconstrucción y gestionar las finanzas de la Franja", informó el Jerusalem Post.
“El GRA estará dirigido por palestinos de Gaza y será responsable de gestionar las zonas de seguridad. Esto se hará en coordinación con la implementación de un “Plan Marshall” y un programa de desradicalización”.
La tercera etapa, llamada “Autogobierno”, permitiría a Israel conservar el derecho a actuar contra las “amenazas a la seguridad”.
“El poder se transferiría lentamente a un gobierno local de Gaza o a un gobierno palestino unificado (incluida Cisjordania). Sin embargo, esto depende del éxito de la desradicalización y desmilitarización de la Franja de Gaza y estará sujeto al acuerdo de todas las partes”, informó JPost.
última modificación 54 años hay
Dieudonné: Palestina
Dieudonné: PalestinaLos medios en 4-4-2 - 04 de mayo de 2024
Dieudonné interpreta un poema dedicado a Palestina y rinde homenaje a su amigo Claude Nougaro.
Fue al final de su espectáculo “J'ai fait l'con” en 2008 cuando Dieudonné interpretó por primera vez este poema dedicado a Palestina mientras rindía homenaje a su amigo Claude Nougaro, fallecido en 2004. En estos tiempos de conflicto, Era imposible no pasar por alto este conmovedor homenaje del comediante más talentoso de su generación. En un registro diferente, nos recuerda aquí el sufrimiento de un pueblo desesperado.
Hamid tiene 22 años y decide volarse entre los que considera invasores.
Nací aquí en este borde del Mediterráneo ¡En este soleado paraíso de Palestina! ¡Palestina! ¡Aquí es donde mi padre, mi abuelo y todos los que les precedieron están enterrados en la carne de tu tierra, Palestina! Es en la casa en ruinas allá en medio del campo de olivos Es allí donde cantamos, reímos, bailamos, incluso vibramos Como las cuerdas de esta guitarra gitana Pulsadas en el corazón, recogidas como flores Es ahí cuando nosotros también lloramos, lloramos Es Es difícil explicar por qué estamos apegados a un lugar Hasta que un ejército apareció en tu casa. Al principio, dispararon al aire, hizo ruido, fue lindo Y luego mataron a mi padre, y luego a mi tío, y luego a mi hermano Quemaron la casa, destruyeron jardines y plantaciones para instalar a sus colonos Nosotros, mujeres y niños deportados a este campo de refugiados Sucio, frío, estábamos hacinados allí. Solo en la distancia, el sonido de esta guitarra gitana todavía me dio la fuerza para resistir La fuerza para respirar Melodía de los viajeros, música de los desarraigados, me hizo olvidar el mal Tenía 10 años, han pasado 12 años y aquí estoy. Ahora soy una bomba pegada a la lata, aspirada por este gran sifón. ¡Libertad para ti Palestina! Voy a haceros bailar colonos felices al sonido de mi cañón Hoy soy conductor ajustando mi nota a la del tiempo Este tiempo gitano en el que todavía giro como mariposa feliz Ya voy, ya Vengo temblando del destino Tel un choque de platillos puntuando los violines ¡Y mi Palestina! ¿Me ves bajándome del autobús en medio de todas estas miradas? Ahí está mi corazón, hay miedo, ahí está este sonido de guitarra Anónimo pasando Le sonrío al niño y luego en medio de la calle te veo hermosa desconocida Eres tú, yo te elegí, te tomaré por la cintura y hacer bailar nuestro interior? Desde aquí escucho los gritos de miedo desgarrando el silencio causado por este dedo Hay mi respiración acelerada, falta de oxígeno, tu mirada fija en mí Lo entiendes, tu bolso cayendo, la manzana rodando ¿Para retroceder? Es demasiado tarde, pequeña. Me tiembla el dedo, ya que los dos no podemos vivir: muramos juntos. ¡Palestina!
última modificación 54 años hay
No asistencia a personas en peligro de genocidio
Voltairenet - 26 de marzo de 2024
Hassan Hamade, personalidad intelectual del mundo árabe, que desempeñó un papel destacado en el campo de la paz, grita su dolor ante la limpieza étnica que se está llevando a cabo en Gaza.
Para los lectores de la Red Voltaire, pide salvar urgentemente al pueblo palestino y resolver finalmente el problema árabe-israelí. Resolverlo según sus méritos, proclamando la igualdad de todo hombre, ya sea judío o árabe.
Hay verdades aún más asesinas que todas las conspiraciones que apuntan a la verdad, especialmente en esta terrible era donde reinan la mentira, el terror y la injusticia. A partir de ahora, cada uno de vosotros podría atreverse, si quisiera, a decir la verdad sin temor a sufrir la temida corrección de "guillotina" que no es otra que la acusación de antisemitismo y las dolorosas consecuencias que puede tener para su persona. .vida profesional o sobre su vida familiar y social; una acusación que usamos y abusamos.
Esta vez la verdad salió de donde menos la esperábamos y de una persona que se suponía nunca debía admitirla: el general israelí Yitztshak Barik. Fiel a las prácticas inherentes a sus funciones al frente del servicio de seguridad interior, el general Barik representó, a los ojos de los palestinos, la crueldad personificada. Es el control férreo de la entidad estatal sionista en Cisjordania y la Franja de Gaza. Y sin embargo es él, el hombre a través del cual llega la sorpresa.
Barik se atreve a justificar el ataque palestino del 7 de octubre de 2023, se atreve a reconocer, implícita e indirectamente, la vocación de resistencia del movimiento Hamás mientras ataca al dúo dirigente del extremismo sionista gubernamental en la persona del Ministro de Seguridad, Itamar Ben-Gvir. , y su colega de Finanzas, Bezalel Smotrich, cuya influencia en las decisiones oficiales es preponderante y decisiva.
Son estos dos Ministros quienes impusieron como principal prioridad en la acción del Ejecutivo israelí la aceleración de la erradicación de la presencia palestina en el territorio de Palestina -primero las zonas ocupadas en 1967, seguidas de la ocupada en 1948, es decir digamos la limpieza étnica de todo el territorio de la Palestina histórica, entre el río Jordán y la costa mediterránea; “Del río al mar”, según la famosa canción que se hizo mundialmente famosa gracias a las gigantescas manifestaciones contra el genocidio perpetrado ante la vista de todos los habitantes del planeta Tierra.
Sobre la base de sus actuaciones bélicas en 1973, como lo demuestran las heridas en el rostro y el cuerpo durante las batallas del Sinaí, este general conocido por su franqueza se considera plenamente legitimado para dar lecciones a las generaciones más jóvenes de su pueblo. abismo por sus actuales líderes a quienes calificaron como… “mentirosos”.
En una reciente entrevista concedida hace unos días al canal de habla inglesa AI-Jazira, el general Barik resume en términos muy claros la situación de la población palestina en general y de Gaza en particular:
— Barik: “Sueñan con la libertad, pero no pueden captarla. Nos guste o no, controlamos las vidas de millones [de ellos]”.
— Al-Jazeera: “Si fueras palestino y vivieras en Cisjordania o Gaza, ¿cómo juzgarías a Israel? »
— Barik: “Lucharía contra Israel para obtener mi libertad”.
— Al-Jazeera: “¿Hasta dónde llegarías en tu lucha? ".
— Barik: “Haría cualquier cosa para obtener mi libertad”.
Voilà.
[...]
última modificación 54 años hay
La situación global respecto a la masacre en Gaza
Voltairenet - 08 de febrero de 2024
En todo momento la gente se pregunta si la masacre en Gaza no degenerará en una Guerra Mundial.
Podría serlo, pero no lo es. Todos los protagonistas del Levante actúan con moderación, evitando cada uno lo irreparable, mientras los supremacistas judíos de la coalición de Benjamín Netanyahu avanzan inexorablemente sus peones.
Al final de cuatro meses de guerra en Gaza contra el pueblo palestino y contra la corriente Hamás perteneciente a la Resistencia Palestina, pero nunca contra la que obedece a los Hermanos Musulmanes, los diferentes actores han mostrado su posición.
Mientras pretende que sus ciudadanos luchen contra Hamás en general, la coalición de Benjamín Netanyahu trabaja para aterrorizar a los habitantes de Gaza para obligarlos a huir. Las privaciones, torturas y masacres no son un fin en sí mismos, sólo medios para lograr la anexión de esta tierra.
Ansar Allah, el poderoso partido político yemení, tomó la iniciativa de atacar barcos israelíes o que hacían escala en Israel en el Mar Rojo, exigiendo el fin de la masacre en Gaza. Poco a poco, también atacó barcos vinculados a Estados que apoyaban esta masacre. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas recordó que el derecho internacional prohíbe los ataques a barcos civiles, aunque reconoció que el problema no se resolverá mientras continúe la masacre.
Estados Unidos, si bien se opone a la masacre de civiles palestinos, ha mostrado solidaridad con la población judía israelí en su ciega venganza contra ellos. Continuaron suministrando proyectiles a las FDI, al tiempo que pidieron a Tel Aviv que permitiera la entrada de la ayuda humanitaria necesaria. En esta misma línea política, se hicieron cargo del problema que plantea la resistencia de los yemeníes creando la Operación “Guardián de la Prosperidad”. Involucraron a sus compinches occidentales en violación de la autoridad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que nunca ha autorizado una intervención militar en Yemen. Sin embargo, el estado mayor francés se retiró de esta alianza después de dos días, poniendo de relieve su objeción de conciencia a cubrir la masacre de Gaza. Además, los bombardeos occidentales no lograron alcanzar los centros militares de Ansar Allah.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que acaban de librar una larga guerra en Yemen, se abstuvieron de unirse al “Guardián de la Prosperidad” y, por el contrario, firmaron un acuerdo de paz con Ansar Allah. Todos coincidieron en la posición de la Liga Árabe, formulada en 2002: reconocimiento y normalización con Israel tras la creación de un Estado palestino.
Egipto, que, por efecto dominó, perdió el 45% de sus ingresos del Canal de Suez, no se volvió contra Ansar Allah. Por el contrario, El Cairo contactó con él y elogió públicamente su esfuerzo a favor del pueblo palestino. Como máximo, pidió a sus interlocutores que no bloqueen completamente el Mar Rojo. Los barcos chinos y rusos siguen moviéndose libremente y Ansar Allah ha anunciado que restringe sus objetivos.
Irán, después de haber pedido a sus distintos socios del Eje de Resistencia que no agravaran la situación, salió repentinamente de su reserva. Teherán ha bombardeado sitios vinculados a Israel o Estados Unidos en tres estados distintos: Siria ocupada ilegalmente por Estados Unidos, Irak, donde su presencia es legal pero no algunas de sus actividades, y Pakistán, donde apoya un movimiento separatista baluchi.
La Casa Blanca respondió que estos ataques no quedarían impunes, pero no hizo nada de inmediato. Si su respuesta es ligera, todos los protagonistas concluirán que Washington es sólo un “tigre de papel”; si es fuerte, corre el riesgo de abrir el camino a una Tercera Guerra Mundial.
Siria aplaudió. Irak protestó, afirmando de boquilla el hecho de que nunca ha habido una base del Mossad en su región autónoma de Kurdistán. Luego pidió a las fuerzas occidentales que se retiraran del país.
Pakistán, cuyo nuevo gobierno Washington esperaba que estuviera dispuesto a ir a la guerra contra Irán, bajo la influencia de su ejército, se ha unido a Teherán en su lucha contra los separatistas pro estadounidenses.
Es en este contexto que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió su orden provisional en el caso entre Sudáfrica e Israel, al que acusa de permitir que se llevara a cabo un genocidio bajo la responsabilidad de algunos de sus líderes. El Tribunal, presidido por un ex funcionario del Departamento de Estado estadounidense, adoptó por abrumadora mayoría de 15 jueces contra 2 una decisión que correspondía en todos los aspectos a la posición de Estados Unidos: reconoció que había sospechas de genocidio y ordenó a Israel para garantizar que la ayuda humanitaria necesaria entrara en Gaza, pero tuvo cuidado de no ir más lejos. No dijo nada sobre las demandas de reparación para las víctimas, ni sobre la condena por parte de Israel de los individuos culpables de genocidio. Sobre todo, se abstuvo de decir que “el Estado israelí debe suspender inmediatamente sus operaciones militares dentro y contra Gaza”.
Fingiendo aceptar cumplir esta orden, Israel liberó el cruce de Rafah y anunció medidas a favor del paso de la ayuda humanitaria internacional. Sin embargo, al mismo tiempo acusó a la agencia de las Naciones Unidas encargada de distribuir esta ayuda (UNRWA) de ser un brazo de "terroristas". Envió a Washington pruebas de la participación de 12 empleados de la Agencia en la operación del 7 de octubre. Sin demora, Estados Unidos suspendió su ayuda y convenció a una docena de estados donantes para que hicieran lo mismo. Privada repentinamente de recursos, la UNRWA ya no tiene la posibilidad de transportar esta ayuda a Gaza y distribuirla.
Washington, que hasta ahora había pedido ayuda humanitaria a los civiles, ha endurecido su posición participando en la destrucción de la agencia competente de las Naciones Unidas. Sin embargo, persigue su sueño de una “solución de dos Estados”. Al avanzar hacia la disolución de la UNRWA, Occidente está privando a los palestinos apátridas de los pasaportes que sólo las Naciones Unidas pueden expedirles. De hecho, también impiden el exilio “voluntario” de esta población bombardeada y hambrienta que la Unión Europea ya se estaba preparando para recibir.
Envalentonados por este apoyo, 11 ministros de la coalición de Benjamin Netanyahu asistieron a un acto festivo organizado por la radio Kol Barama en el Centro Internacional de Convenciones de Jerusalén. Se titulaba: “Conferencia sobre la victoria de Israel – Los asentamientos traen seguridad: regreso a la Franja de Gaza y al norte de Samaria”. Los oradores, entre ellos Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional y presidente del partido Fuerza Judía (Otzma Yehudit), aseguraron que nunca habrá paz con los árabes y que sólo la colonización de toda Palestina podría traer seguridad a los judíos. El Primer Ministro Benjamín Netanyahu, presente en el lugar, dio su aprobación.
Estos comentarios beligerantes conmocionaron a la oposición a la coalición, ya sea fuera del gobierno de guerra (como Yaïr Lapid) o dentro de él (como Yaakov Margi o el general Benny Ganz). Sobre todo, exasperaron a Washington, que reaccionó de dos maneras ante esta bofetada. Primero pidió a sus asociados que no recibieran a supremacistas judíos (como Amichai Chikli, ministro de Asuntos de la Diáspora, que se esperaba en Berlín), luego decretó sanciones contra algunos de ellos. Estas medidas son más importantes de lo que parecen, ya que prohíben inmediatamente cualquier recaudación de fondos y transferencias bancarias internacionales. Deberían debilitar rápidamente a los supremacistas judíos y, a su vez, favorecer a los demás.
Rápidamente supimos que Washington había considerado primero incluir a los ministros Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich en la lista de personas sancionadas antes de abandonarla. Este último simplemente replicó que la acusación de Joe Biden de que los colonos de Cisjordania son violentos es “una mentira antisemita difundida entre los enemigos de Israel”.
última modificación 54 años hay
El silencio de los condenados.
El silencio de los condenados.Red Internacional - 05 de febrero de 2024
Las principales instituciones humanitarias y cívicas de Estados Unidos, incluidas importantes instituciones médicas, se niegan a denunciar el genocidio israelí en Gaza. Esto revela su hipocresía y complicidad.
Ya no existe un sistema de salud eficaz en Gaza. Los bebés están muriendo. A los niños se les amputan extremidades sin anestesia. Miles de pacientes con cáncer y personas que requieren diálisis carecen de tratamiento. El último hospital oncológico de Gaza ha dejado de funcionar. Se estima que 50 mujeres embarazadas no tienen un lugar seguro para dar a luz. Se someten a cesáreas sin anestesia. Las tasas de abortos espontáneos han aumentado en un 000 por ciento desde que comenzó el ataque israelí. Los heridos se desangran. No hay saneamiento ni agua potable. Los hospitales fueron bombardeados y bombardeados. El Hospital Nasser, uno de los últimos hospitales en funcionamiento en Gaza, está "al borde del colapso". Clínicas y ambulancias (300 en Gaza y más de 79 en Cisjordania) quedaron destruidas. Unos 212 médicos, enfermeras y trabajadores de la salud han sido asesinados, más que el total de todos los trabajadores de la salud muertos en conflictos en todo el mundo juntos desde 400. Más de 2016 personas más han sido detenidas, interrogadas, golpeadas y torturadas, o desaparecidas por soldados israelíes.
Los soldados israelíes entran regularmente en los hospitales para llevar a cabo evacuaciones forzosas (el miércoles, los soldados entraron en el hospital de Al Amal, en Jan Yunis, y exigieron que los médicos y los palestinos desplazados se marcharan), así como para reunir a los detenidos, incluidos los heridos, los enfermos y el personal médico. El martes, disfrazados de trabajadores hospitalarios y civiles, soldados israelíes ingresaron al hospital Ibn Sina en Jenin, Cisjordania, y asesinaron a tres palestinos mientras dormían.
Los recortes en la financiación de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) –castigo colectivo por la presunta participación en el ataque del 7 de octubre de 12 de sus 13 empleados de la UNRWA– acelerarán el horror, a medida que los ataques, El hambre, la falta de atención sanitaria y la propagación de enfermedades infecciosas en Gaza se han convertido en una marejada de muerte.
Las acusaciones infundadas, que incluyen la acusación de que el 10 por ciento de todo el personal de la UNRWA en Gaza tienen vínculos con grupos militantes islamistas, fueron publicadas en el Wall Street Journal. La periodista Carrie-Keller Lynn sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Dadas las muchas mentiras que Israel ha utilizado para justificar su genocidio, incluidas las "bebés decapitados" y las "violaciones masivas", es razonable suponer que esto puede ser otra invención.
Las acusaciones, cuyos detalles siguen siendo escasos, aparentemente se basan en confesiones de detenidos palestinos, casi con certeza después de haber sido golpeados o torturados. Estas acusaciones fueron suficientes para que 17 países, incluidos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia, Australia y Japón, redujeran o retrasaran la financiación de esta agencia vital de las Naciones Unidas. La UNRWA es lo único que separa a los palestinos de Gaza del hambre. Un puñado de países, incluidos Irlanda, Noruega y Turquía, mantienen la financiación.
Ocho de los empleados de la UNRWA acusados de participar en el ataque del 7 de octubre en el sur de Israel, donde murieron 1 personas y 139 fueron secuestradas, han sido despedidos. Dos fueron suspendidos. La UNRWA ha prometido una investigación. Representan el 240 por ciento del personal de la UNRWA.
Israel busca destruir no sólo el sistema de salud y la infraestructura de Gaza, sino también la UNRWA, que proporciona alimentos y ayuda a 2 millones de palestinos. El objetivo es hacer que Gaza sea inhabitable y realizar una limpieza étnica de los 2,3 millones de palestinos de Gaza. Cientos de miles de personas ya están pasando hambre. Más del 70 por ciento de las viviendas quedaron destruidas. Más de 26 personas murieron y más de 700 resultaron heridas. Miles de personas están desaparecidas. Alrededor del 65 por ciento de la población de Gaza antes de la guerra ha sido desplazada y la mayoría vive al aire libre. Los palestinos se ven obligados a comer hierba y beber agua contaminada.
Noga Arbell, exfuncionaria del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, dijo durante un debate en el parlamento israelí el 4 de enero: "Será imposible ganar la guerra a menos que destruyamos la UNRWA, y esa destrucción debe comenzar de inmediato".
“La UNRWA es una organización que perpetúa el problema de los refugiados palestinos”, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu en 2018. “También perpetúa la narrativa del llamado 'derecho al retorno' con el objetivo de eliminar el Estado de Israel, y la UNRWA debe por lo tanto desaparece.”
Un alto funcionario israelí anónimo acogió con satisfacción la suspensión de la financiación de la UNRWA, pero insistió el miércoles en que el gobierno no pedía su cierre.
Más de 152 empleados de UNRWA en Gaza –incluidos directores de escuelas, maestros, trabajadores de la salud, un ginecólogo, ingenieros, personal de apoyo y un psicólogo– han sido asesinados desde que comenzaron los ataques israelíes. Más de 141 instalaciones de la UNRWA fueron destruidas por los bombardeos. Esta es la mayor pérdida de personal en un conflicto en la historia de la ONU.
La destrucción de instalaciones de salud y los ataques contra médicos, enfermeras y personal médico son particularmente aborrecibles. Esto significa que los más vulnerables, los enfermos, los bebés, los heridos y los ancianos, y quienes los cuidan, a menudo son condenados a muerte.
Los médicos palestinos están implorando a los médicos y organizaciones médicas de todo el mundo que denuncien el ataque al sistema de salud y movilicen sus instituciones en protesta.
“El mundo debe condenar los actos contra los profesionales médicos que ocurren en Gaza”, escribe el director del hospital Al-Shifa, Muhammad Abu Salmiya, que fue arrestado junto con otro personal médico por los israelíes en noviembre de 2023 mientras era evacuado con la ayuda de la Organización Mundial de la Salud. del convoy y que permanece detenido. “Esta correspondencia es un llamado a cada ser humano, a todas las comunidades médicas y a todos los profesionales de la salud en todo el mundo para exigir que cesen estas actividades antihospitalarias dentro y alrededor de los hospitales, lo cual es una obligación civil según el derecho internacional, la ONU. y la OMS”.
Pero estas instituciones –con algunas excepciones notables, como la Asociación Estadounidense de Salud Pública, que ha pedido un alto el fuego– han permanecido en silencio o, como el Dr. Matthew K. Wynia, director del Centro de Bioética y Humanidades de la Universidad de Colorado, intentó justificar los crímenes de guerra israelíes. Estos médicos –que consideran aceptable que en Gaza muera un niño cada 10 minutos en promedio– son cómplices del genocidio y violan la Convención de Ginebra. Ven la muerte como una solución, no la vida.
Robert Jay Lifton, en su libro “Los médicos nazis: el asesinato médico y la psicología del genocidio”, escribe que “los planes genocidas requieren la participación activa de profesionales educados: médicos, científicos, ingenieros, líderes militares, abogados, clérigos, profesores universitarios y otros profesores. – que se combinan para crear no sólo la tecnología del genocidio, sino también gran parte de su justificación ideológica, clima moral y proceso organizativo.
En noviembre de 2023, un grupo de 100 médicos israelíes defendió el bombardeo de hospitales en Gaza, alegando que estaban siendo utilizados como centros de mando de Hamás, una acusación que Israel no pudo verificar.
Los decanos de las facultades de medicina estadounidenses y de las principales organizaciones médicas, incluida la Asociación Médica Estadounidense (AMA), se han unido a las filas de las universidades, facultades de derecho, iglesias y medios de comunicación para darle la espalda a los palestinos. La AMA puso fin al debate sobre una resolución de alto el fuego entre sus miembros y pidió "neutralidad médica", aunque abandonó la "neutralidad médica" para denunciar la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Denunciar este genocidio tiene un costo, un costo que no tienen intención de pagar. Tienen miedo de ser atacados. Temen destruir su carrera. Temen perder su financiación. Temen una pérdida de estatus. Temen ser perseguidos. Temen el aislamiento social. Este miedo los convierte en cómplices.
¿Y qué pasa con los que hablan? Se les llama antisemitas y partidarios del terrorismo. Lara Sheehi, profesora de psicología clínica en la Universidad George Washington, ha sido despedida. Al ex director de Human Rights Watch, Kenneth Roth, se le negó una beca en el Centro Carr para Políticas de Derechos Humanos de Harvard debido a su supuesto "sesgo antiisraelí". Rabab Abdulhadi, profesor de San Francisco, fue demandado por apoyar los derechos de los palestinos. Shahd Abusalama fue suspendida de la Universidad Sheffield Hallam en el Reino Unido después de una cruel campaña de difamación, aunque la institución aceptó más tarde su denuncia de discriminación en su contra. El profesor Jasbir Puar de la Universidad de Rutgers es un objetivo constante del lobby israelí y se enfrenta a un acoso constante. Los estudiantes y profesores de medicina en Canadá corren el riesgo de ser suspendidos o expulsados si critican públicamente a Israel.
El peligro no es sólo que se denuncien los crímenes israelíes. El peligro, más importante, es que queden al descubierto la quiebra moral y la cobardía de las instituciones y sus líderes.
última modificación 54 años hay
Parlamentario irlandés: la Unión Europea no tiene autoridad moral
Red Internacional - 23 de enero de 2024
La parlamentaria irlandesa Claire Daly dijo que "los esfuerzos de la Unión Europea por tomar una decisión sobre Yemen en lugar de Israel son una prueba de que la UE no tiene autoridad moral".
Esto es lo que se desprende de su discurso durante una sesión del Parlamento Europeo el domingo sobre los ataques hutíes en el Mar Rojo.
“Mientras Israel es juzgado por genocidio en La Haya, sus cómplices, los países de la Unión Europea y nuestros supuestos socios de ideas afines, como Estados Unidos y el Reino Unido, están cometiendo un crimen ilegal e injustificado contra Yemen, en violación flagrante del acuerdo de Naciones Unidas”, subrayó.
Añadió: “Los yemeníes no mataron a nadie, pero 25 palestinos fueron asesinados y todos ustedes están enojados por la interrupción de las cadenas de suministro internacionales. La Unión Europea no tiene autoridad moral. Si quieren resolver el problema, detengan el genocidio en Gaza.
En “solidaridad con la Franja de Gaza”, en medio de una devastadora guerra israelí con apoyo estadounidense desde el 7 de octubre de 2023, los hutíes atacan, con misiles y drones, buques de carga en el Mar Rojo que pertenecen o son operados por israelíes, así como así como empresas que transportan mercancías hacia y desde Israel.
Las tensiones en el Mar Rojo han entrado en una notable fase de escalada desde que los hutíes atacaron directamente un barco estadounidense el 9 de enero.
Cabe señalar que las perturbaciones del transporte marítimo en el Mar Rojo han desestabilizado a los países de la UE, donde muchas fábricas de automóviles en Europa han detenido la producción debido a estas tensiones que hacen temer un nuevo aumento de la inflación y perturbaciones en las cadenas de suministro.
última modificación 54 años hay
Los yemeníes saben que Estados Unidos está mintiendo, he aquí por qué
Red Internacional - 29 de diciembre de 2023
Estados Unidos sabe que los yemeníes son un pueblo que no teme a nada y que no fanfarronea. Por otra parte, los yemeníes saben que los estadounidenses están mintiendo.
Estados Unidos anunció esta semana la creación de una fuerza naval multinacional para contrarrestar el bloqueo yemení del Mar Rojo. También advirtieron que estaban dispuestos a realizar ataques militares en represalia contra el país árabe.
Hay mucho en juego. Al controlar el estrecho de Bab el-Mandeb, que desemboca en el Océano Índico, los yemeníes controlan la ruta marítima mundial de vital importancia en el Mar Rojo. El impacto de cerrar este cuello de botella en el comercio global es enorme. Por eso los estadounidenses y sus aliados europeos actuaron amenazando con medidas de represalia.
En respuesta, las fuerzas armadas yemeníes, aliadas con el movimiento rebelde hutí, expulsaron a los estadounidenses.
Los yemeníes han advertido que tienen misiles balísticos para hundir cualquier buque de guerra o submarino que Estados Unidos y sus aliados desplieguen en la región. Los yemeníes añadieron que seguirán bloqueando los buques de carga que utilizan la ruta del Mar Rojo hasta que cese el genocidio en Gaza.
Durante la semana pasada, Yemen intensificó su prohibición de que los buques de carga intenten transitar por la ruta del Mar Rojo. Varios grandes conglomerados navieros han confirmado que sus barcos están siendo desviados por el continente africano. Los costos adicionales de transporte y la interrupción de las cadenas de suministro ya están aumentando la inflación de precios en las economías occidentales, lo que se suma a las ya dolorosas dificultades económicas y al daño político para los gobiernos despreciados por las poblaciones en dificultades.
Los yemeníes dicen que sólo apuntan a barcos vinculados a Israel, pero parece que el deterioro de la situación de seguridad en el estrecho corredor marítimo está desanimando a todas las compañías navieras. El estrecho de Bab el-Mandeb, de 32 kilómetros de ancho, se extiende a ambos lados del Yemen y el Cuerno de África. Des centaines de porte-conteneurs et de pétroliers l'empruntent chaque jour pour transporter des marchandises de l'Asie vers l'Europe en passant par la mer Rouge et le canal de Suez, l'autre point d'étranglement situé plus au nord, Egipto. Cerrar un cuello de botella resulta en el cierre de toda la carretera.
Estados Unidos ha intentado presentar el grupo de trabajo de la Marina como una operación de aplicación de la ley destinada a proteger el comercio internacional y la libertad de navegación.
Mientras tanto, los yemeníes dijeron que su interrupción del transporte marítimo afiliado a Israel era una acción legítima en solidaridad con los palestinos.
El secretario de Estado estadounidense, Lloyd Austin, anunció la nueva coalición naval, denominada “Operación Guardián de la Prosperidad”. “La reciente escalada de ataques imprudentes de los hutíes desde Yemen amenaza el libre flujo del comercio, pone en peligro a marineros inocentes y viola el derecho internacional. El Mar Rojo es una vía fluvial esencial para la libertad de navegación y un importante corredor comercial que facilita el comercio internacional. Los países que buscan defender el principio fundamental de la libertad de navegación deben unirse para enfrentar el desafío que plantea este actor no estatal que lanza misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados (UAV) contra buques mercantes de muchas naciones que transitan legalmente en aguas internacionales.
Mohammed Abdel-Salam, portavoz de los rebeldes hutíes de Yemen, respondió: "La coalición liderada por Estados Unidos tiene como objetivo proteger a Israel y militarizar el Mar Rojo sin ninguna justificación, y no impedirá que Yemen continúe con sus legítimas operaciones de apoyo en Gaza. No demostramos fuerza contra nadie [excepto Israel]. Cualquiera que busque prolongar el conflicto debe afrontar las consecuencias de sus acciones”.
Los estadounidenses están tratando de hacer parecer que los yemeníes están actuando como piratas marítimos criminales y que el grupo de trabajo liderado por Estados Unidos sirve noblemente a los intereses del comercio internacional y el transporte marítimo pacífico.
Washington y sus aliados no pueden admitir públicamente que sus acciones tienen como objetivo apoyar a Israel. La ofensiva genocida en Gaza desde el 7 de octubre, durante la cual fueron asesinados casi 20 civiles, es políticamente insostenible para los aliados occidentales de Israel.
El grupo de trabajo naval lanzado por Estados Unidos esta semana incluye otras nueve naciones: Gran Bretaña, Francia, Italia, Países Bajos, España, Noruega, así como Seychelles y Bahrein. Los dos últimos países son partidos no occidentales simbólicos que dan la impresión de que no se trata abiertamente de una coalición imperialista occidental. Bahrein es el lugar donde tiene su base la Quinta Flota de la Armada estadounidense en el Golfo Pérsico, por lo que tiene sentido que esta pequeña monarquía se incluya en una logística simple.
Sin embargo, el hecho notable es que ninguna otra nación árabe del Golfo participa en el grupo de trabajo. Egipto también está ausente, aunque es un importante país costero del Mar Rojo, al igual que Arabia Saudita. Su ausencia desmiente la justificación oficial de Estados Unidos. Si la Operación Guardián de la Prosperidad realmente tenía como objetivo proteger el comercio y el transporte marítimo internacional, ¿por qué no se unen a ella los estados árabes del Mar Rojo? Por supuesto que no lo hacen, porque el verdadero objetivo del grupo de trabajo es ayudar a Israel.
última modificación 54 años hay
Israel paga un alto precio por sus crímenes
Red Internacional - 28 de diciembre de 2023
Hamás mató a unos 1650 soldados israelíes y destruyó 750 vehículos militares. Netanyahu no admite cuán alto es el precio a pagar.
El número real de víctimas israelíes es mucho mayor que el recuento oficial. Lo sabemos porque vimos a la resistencia filmarse destruyendo cientos de tanques, camiones y otros vehículos militares. También filmaron muchas de sus otras operaciones. Así que podemos ver que, basándonos en lo que surge de las imágenes de la película de resistencia, el número de víctimas debe ser mucho mayor de lo que admite Netanyahu.
También ignora el hecho, al menos públicamente, de que Israel ha perdido alrededor del 7% de su población. No los mataron, huyeron del país. Esto ha sucedido de vez en cuando, pero esta vez no es seguro que regresen, porque la economía israelí está en ruinas. La frontera norte del país ahora está deshabitada, ya que todos han sido evacuados debido al frente norte de Hezbolá.
Y es posible que la economía israelí no se recupere. Depende en gran medida del turismo, que ahora está completamente cerrado. Los hoteles turísticos habituales están llenos de israelíes que han huido de las zonas de guerra del norte. Y, por supuesto, eso ya es bastante malo. Mais (la raison principale) l'avenir de l'entité sioniste semble incroyablement sombre est dû à la façon dont ils ont réussi à commettre le génocide le plus horrible jamais vu à la télévision en direct, et ils ont rendu malade et consterné presque le mundo entero. Sus únicos partidarios están ahora en Washington DC. E incluso en los Estados Unidos de América, las encuestas muestran que la mayoría de los adultos jóvenes quieren que la resistencia gane y acabe con Israel.
última modificación 54 años hay
Muere en Gaza la joven virtuosa del violín Lubna Alyaan
Los medios en 4-4-2 - 28 de diciembre de 2023
La joven virtuosa del violín Lubna Alyaan murió con sus hermanos y hermanas, así como con sus padres, durante los bombardeos israelíes.
La ciudad de Gaza está de luto por la pérdida de una joven virtuosa del violín, Lubna Alyaan, cuya prometedora vida quedó brutalmente truncada en un ataque israelí. Lubna, una talentosa estudiante de 14 años, murió junto con su familia en una tragedia que sacudió a la comunidad musical y artística de Gaza.
Lubna era una músico apasionada que soñaba con convertirse en la mejor violinista del mundo. Perfeccionó su arte en el Conservatorio Edward Said de Gaza, donde su interpretación excepcional dejó una huella imborrable. Lamentablemente, su potencial musical se extinguió cruelmente el 21 de noviembre de 2023, cuando perdió la vida tras los bombardeos israelíes. Pero el horror no quedó ahí, pues sus hermanas y hermanos: Zain (16 años), Kenan (10 años), Sari (4 meses), sus padres: Mahmoud Alian y su esposa Sally Shaheen, así como sus abuelos. Zainab Mahmoud Al Ghoul y Abdul Aziz Alian, y otros 50 miembros de su familia, tías, tíos, primos... todos perdieron la vida en Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza. Toda su familia fue aniquilada, borrada del registro civil.
última modificación 54 años hay
Los hutíes sujetan a Biden por el pelo
Red Internacional - 26 de diciembre de 2023
La milicia hutí de Yemen ha demostrado que un pequeño ejército puede enfrentarse al imperio estadounidense y ganar.
Mostró cómo el coraje, la determinación y el compromiso con los principios pueden actuar como un multiplicador de fuerza que permite a un ejército mucho más débil “pegar por encima de su peso”. También demostraron que unos pocos misiles bien colocados en lugares clave de las rutas marítimas más críticas del mundo pueden sacudir la economía global y sacudir el "orden basado en reglas" hasta sus cimientos. En resumen, los hutíes han demostrado que David puede derrotar a Goliat sin sudar, siempre que mantenga su posición a lo largo del estrecho de Bab-el-Mandeb.
Esto es lo que está sucediendo: los hutíes ocupan un área a lo largo de la parte más estrecha del Mar Rojo, que es el corredor marítimo más importante del mundo. Es “responsable del 12% del comercio internacional y casi un tercio del tráfico mundial de contenedores”. Cuando el tráfico de embarcaciones se ve interrumpido a lo largo de esta vía fluvial, las primas de seguros se disparan, los precios minoristas de las materias primas aumentan y los precios del petróleo se disparan. Esta es la razón por la que las potencias occidentales se comprometen a mantener estas rutas marítimas abiertas permanentemente, cueste lo que cueste.
“Yemen dijo que pondría fin al bloqueo de barcos hacia Israel tan pronto como se permitiera la entrada de cantidades suficientes de alimentos, agua y medicinas a la Franja de Gaza. Supongo que es mucho pedir".
última modificación 54 años hay
La supervivencia del dominio de Washington sobre la ONU
Voltairenet - 21 dic 2023
Cuando se crearon, las Naciones Unidas tenían un ideal de igualdad de los pueblos y las naciones.
Sin embargo, desde los primeros meses de su operación, Washington y Londres apoyaron a Israel contra el pueblo palestino. Luego, Washington falsificó el Consejo de Seguridad al hacer que Formosa ocupara el lugar de China y al provocar un boicot a la URSS. Hoy, la dominación de los Estados Unidos sobre esta institución es denunciada por una gran mayoría de los Estados miembros. Mientras que los BRICS se ponen en orden de batalla para que la institución vuelva al derecho internacional.
En un año, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha cambiado profundamente: en octubre de 2022, 143 Estados, encabezados por Washington, condenaron las “anexiones ilegales” de Rusia en Ucrania, mientras que en diciembre de 2023, 153 Estados pidieron un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza, contra el consejo de Washington.
En el pasado, Washington podría amenazar a muchos estados y obligarlos a adoptar su misma posición y adoptar sus reglas. Hoy da menos miedo:
Ciertamente, el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSoCom) podría en cualquier momento llevar a cabo una interferencia militar encubierta en cualquier país del mundo y asesinar a cualquiera de sus líderes, pero este despliegue parece cada vez más improbable en países grandes.
Ciertamente, el Departamento del Tesoro puede prohibir el comercio con tal o cual estado y así hundir la economía de los recalcitrantes, o incluso matar de hambre a su población. Pero ahora Rusia y China ofrecen una manera de romper este asedio económico.
Ciertamente, la gigantesca máquina de interceptación de comunicaciones de los “Cinco Ojos” (Australia, Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Reino Unido) puede revelar las bajezas de cualquier recalcitrante, pero ciertos líderes son honestos y, por lo tanto, no pueden ser objeto de chantajes en detrimento de su población.
Desde este punto de vista, la lista de Estados que votaron en contra del alto el fuego en Gaza es esclarecedora: además de Estados Unidos e Israel, incluye un cierto número de regímenes con características sorprendentes [...]
