Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Digitalisierung Frankreichs hat „Vorsprung“
Die Digitalisierung Frankreichs hat „Vorsprung“Geolintel – 12. Dezember 2023
Bis 100 2025 % Glasfaser zu erreichen, wird immer schwieriger.
Jean-François Fallacher, General Manager von Orange France, prognostizierte: „Je weiter wir dem Ende entgegengehen, desto komplizierter wird es.“ Die Schwierigkeiten betreffen schlechte Verarbeitung, komplexe Verbindungen und Verlangsamung in bestimmten Bereichen
dicht. Der Austausch des Kupfernetzes ist nicht für morgen.
Wer ist schuld?
Minister Jean-Noël Barrot erinnert daran, dass es keine Zauberei ist, Millionen von Franzosen mit Glasfaser zu versorgen: „Es ist nicht akzeptabel, dass gewählte Beamte an vorderster Front nach Lösungen für Probleme suchen, die die Akteure des Sektors nicht immer ausreichend lösen.“ Zeit.
Jean-François Fallacher stellt fest, dass „wenn wir zu den komplexesten und kostspieligsten Verbindungen gelangen“, „die Situation im privaten Bereich blockiert ist“, insbesondere auf den „letzten Metern“.
Der Sektor benötigt finanzielle Mittel. „Die Franzosen leiden unter der Inflation, aber wir (Orange) haben zu Beginn des Jahres unsere Preise erhöht, um die Hälfte der Inflation auszugleichen. Wir müssen mehr Handlungsspielraum finden, um in Zukunft stärker an der Qualität zu arbeiten.“ Eine Erhöhung der Abonnementpreise muss den Tiefbau finanzieren.
Der Anlageverwalter der Caisse des Dépôts gibt zu: „Entweder warten wir darauf, dass der Staat etwas unternimmt, oder wir nehmen das Problem in die Hand.“ Ein Finanzierungssystem müsse dort eingreifen, wo „jeder seine Hand in die Tasche steckt“.
Ein solches Projekt in einer Wirtschaftskrise und einem solchen Mangel an Finanzmitteln wird nicht dazu beitragen, Glasfaser überall zugänglich zu machen. Eine der Lösungen bleibt Satellit, aber die Konkurrenz ist sehr stark, insbesondere mit dem Dienst von Elon Musk, der diese Alternative schon seit einiger Zeit mit einfacher Installation und erschwinglichen Kosten anbietet.
Da 100 % Glasfaser nicht das Licht der Welt erblicken wird, denken Betreiber über 100 % sehr hohe Geschwindigkeit nach.
Der Betrieb des Kupfernetzes stellt ein Problem dar, da die Subunternehmer geschlossen haben und Orange Schwierigkeiten hat, die Infrastruktur zu reparieren. ARCEP weist darauf hin, dass diejenigen, die von Anfang an betroffen und in die Schließung des Kupfernetzes einbezogen waren, keine Alternative oder Befreiung haben werden.
Wir laufen Gefahr, digitale Wüsten zu erleben und die Franzosen in ihren Verwaltungsabläufen oder bei der Terminvereinbarung mit dem Arzt sich selbst überlassen zu lassen.
Warum gerät der Staat angesichts der Herausforderungen seines ökologischen Wandels und seines Projekts zum territorialen Zusammenhalt in Panik?
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Controligarchs: Denunziation der Milliardärsklasse und ihrer geheimen Vereinbarungen
Controligarchs: Denunziation der Milliardärsklasse und ihrer geheimen VereinbarungenDer Verteidiger – 09. Dezember 2023
Der Autor von „Controligarchs“ prangert „die Milliardärsklasse, ihre geheimen Geschäfte und die globalistische Verschwörung an, Ihr Leben zu dominieren.“
In seinem neuen Buch „Controligarcs: Exposed the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life“ untersucht Autor Seamus Bruner die lange Geschichte von Eugenikern, Technokraten und Sozialingenieuren, von den Rockefellers bis zum Club of Rome Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab und andere Mitglieder des Weltwirtschaftsforums (WEF) – die ihren Reichtum oft unter dem Deckmantel der Philanthropie nutzen, um sich zu bereichern und gleichzeitig eine undemokratische und dystopische Zukunft für den Rest von uns zu fördern.
„Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Sie nichts besitzen und alles vermieten“, warnt Herr Bruner in den Anmerkungen zum Buch. „Der größte Teil des Proteins in Ihrer Ernährung stammt von Insekten. Sie dürfen nicht mehr als ein Kind haben und Ihre finanziellen und medizinischen Daten werden mithilfe eines subkutanen Chips sofort an eine zentrale staatliche Datenbank übertragen.
Seamus Bruner setzte sich mit The Defender zusammen, um über sein Buch, den Zustand der Welt und seine Sicht auf die Menschheit zu sprechen.
Herr Bruner, Forschungsdirektor am Government Accountability Institute (GAI), sagte, er habe sein Handwerk des investigativen Journalismus verfeinert, indem er GAI-Gründer Peter Schweizer beim Schreiben seines 2011 erschienenen Buches Throw Them All Out: How Politicians and Their Friends Get Rich Off Insider Stock geholfen habe Trinkgelder, Landgeschäfte und Vetternwirtschaft, die den Rest von uns ins Gefängnis schicken würden.“ (Wirf sie alle raus: Wie Politiker und ihre Freunde sich mit Insidertipps, Landdeals und Vetternwirtschaft bereichern, die den Rest von uns ins Gefängnis schicken würden).
Laut Bruner führte dieses Projekt zu zwei Präsentationen in der Sendung „60 Minutes“ und letztendlich zur Verabschiedung des „Stop Trading on Congressional Knowledge Act“ (STOCK Act), der 2012 verabschiedet wurde. „Diese Erfahrung hat mich auch davon abgehalten, in die Politik zu gehen“, sagte er.
„Dem Geld zu folgen ist hier [bei GAI] unser Motto“, sagte Herr Bruner, dessen nachfolgende Untersuchungen in seinen Büchern „Compromised: How Money and Politics Drive FBI Corruption“ (2018) und „Fallout: Nuclear Bribes, Russian Spies“ dokumentiert sind , and the Washington Lies That Enriched the Clinton and Biden Dynasties“ (2020, mit John Solomon).
Herr Bruner, der eine Ausbildung zum zertifizierten Geldwäschespezialisten macht, sagte: „Wir sind nicht konzeptionell gegen Milliardäre, sondern gegen diejenigen, die ihr Geld, ihre Macht und ihren Einfluss nutzen wollen, um die Kontrolle über Ihr Leben auszuüben.“
„Die zehn reichsten Männer der Welt – darunter Gates, [Jeff] Bezos, Zuckerberg und [Elon] Musk – haben während der Covid-19-Pandemie ihr gemeinsames persönliches Nettovermögen verdoppelt“, schreibt Seamus Bruner in „Controligarchs“, „während die Die schrumpfende Mittelschicht hat gelitten und mehr als 160 Millionen Menschen auf der ganzen Welt wurden in die Armut gedrängt.“
„Controligarchs“ zeichnet die Geschichte einiger der reichsten Familien der Welt nach und wie sie ihren Reichtum und Einfluss nutzten, um Projekte wie die Agenda 2030, Open Society, The Great Reset und eine transhumanistische Bewegung – und Organisationen wie die … – umzusetzen Coalition for Epidemic Preparedness Innovations und der Wellcome Trust – führen zu einem virtuellen Krieg gegen Landwirte und Lebensmittel, gegen informierte Einwilligung und Optionen für natürliche Heilung, gegen Energie und Arbeitsplätze, gegen Meinungsfreiheit und andere unveräußerliche Rechte.
Die Rockefellers und die Übernahme der öffentlichen Gesundheit...
Letzte Änderung 54 Jahre vor
AGENDA 2030 der VEREINTEN NATIONEN: 17 nachhaltige Zerstörungsziele!
AGENDA 2030 der VEREINTEN NATIONEN: 17 nachhaltige Zerstörungsziele!Jakobsleiter - 10
Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen, die auf dem UN-Gipfel in New York 2015 angekündigt wurde, ist ein „globaler Zukunftsvertrag“, an den sich die nationalen Regierungen halten sollten.
Diese Agenda umfasst 17 „Nachhaltigkeitsziele“, die auf den ersten Blick gut erscheinen. Wenn wir genauer hinsehen, stoßen wir immer wieder auf dieselben Akteure, die eigentlich nichts Geringeres wollen als die totale Kontrolle über die Ressourcen unseres Planeten, eine einzige zentrale globale Regierung und damit die Versklavung aller Völker. .
Um in allen Lebensbereichen und Strukturen Einfluss zu nehmen, werden diese Ziele nicht nur von den Vereinten Nationen selbst, sondern auch von einflussreichen Partnern wie dem Weltwirtschaftsforum mit seinem „Great Reset“ vorangetrieben. Seit mehr als 50 Jahren vernetzt das WEF die einflussreichsten Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien, Gewerkschaften, NGOs, Kultur und Kirchen und bringt sie mit den reichsten Menschen der Welt zusammen.
Darüber hinaus bildet er seit über 30 Jahren politische und wirtschaftliche Eliten auf der ganzen Welt aus. Ob Bill Gates, Jeff Bezos, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Viktor Orban oder Wladimir Putin, sie alle haben die WEF-Schule als „Young Global Leaders“ durchlaufen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass der Gründer des Forums, der deutsche Professor Klaus Schwab, heute als eine der einflussreichsten Persönlichkeiten gilt.
Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen – Eine 17-Punkte-Agenda für die Weltherrschaft und die Versklavung aller Menschen!
Jeder hat das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit; Dieses Recht umfasst die Freiheit, ungehindert Meinungen zu vertreten und Informationen und Ideen über alle Medien und ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
Agenda 2030 der Vereinten Nationen: Erfahren Sie im Folgenden, welche konkreten und negativen Auswirkungen die 17 Ziele haben...
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Kinder: Frühe Sexualerziehung
Kinder: Frühe SexualerziehungGendarmenberuf - 30
Die Beispiele Frankreich und Schweiz sind schockierend!
Unter dem Vorwand der Gesundheit gibt es überall Ideologien der frühen Sexualität und Geschlechtsidentität.
Frühe Sexualerziehung, Gendertheorien, sexuelle Rechte, Programme zum Thema Sexualität stehen in den Schlagzeilen des Schuljahres und sorgen für Unzufriedenheit. Viele Eltern äußern ihre Wut über Aktivitäten, die sie für unangemessen oder sogar schockierend halten. In Belgien steht das Thema im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und hat zu Demonstrationen gegen die Verpflichtungen im Zusammenhang mit Aktivitäten im Bereich des „emotionalen und sexuellen Beziehungslebens“ geführt, über die kürzlich abgestimmt wurde. Im Hintergrund steht der Wunsch internationaler Organisationen, sexuelle Gesundheit und Geschlechtsidentität zu einer Priorität auf der Agenda 2030 zu machen.
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Professor Contreras: „Die Falle der Agenda 2030 liegt im Kleingedruckten“
Professor Contreras: „Die Falle der Agenda 2030 liegt im Kleingedruckten“Internationales Netzwerk - 23. September 2023
Der spanische Podcast Luz del Mundo – eine Produktion der Catholic Association of Propagandists (ACdP) und des CEU Ángel Ayala Institute of Human Sciences – befasst sich diese Woche mit einem kontroversen Thema: der Agenda 2030 und den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs). ).
Er tut dies mit Hilfe des Rechtsphilosophieprofessors und ehemaligen Vox-Kongressabgeordneten Francisco J. Contreras, der ihn als das sichtbarste Gesicht der UN sieht, die „als Proto-Weltregierung“ agieren. In einem Gespräch mit der Journalistin Ana Campos argumentiert Professor Contreras, dass die Ziele für nachhaltige Entwicklung zwar auf den ersten Blick unbestreitbar erscheinen, „das Problem jedoch im Kleingedruckten liegt“.
Beginnen wir mit der Frage: Was ist die Agenda 2030?
Es handelt sich um ein Dokument mit 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs), das die Vereinten Nationen 2015 verabschiedet haben und in dem sie den Mitgliedstaaten einen Aktionshorizont mit einem Zeitraum von 15 Jahren zur Erreichung dieses Ziels vorschlägt. Das ist, sagen wir, die UN, die als eine Art Weltregierung oder Proto-Weltregierung agiert. Nicht alle Länder haben es unterzeichnet, aber Spanien war natürlich eines der ersten Länder, das dies getan hat. Die PP und die PSOE – weil es 2015 eine Volksparteiregierung gab – konkurrieren im Eifer der „Dreißigerjahre“, in dem Sinne, dass die PP behauptet, die Regierung gewesen zu sein, die die Agenda unterzeichnet hat, nicht aber die PSOE bekräftigt, dass sie diejenigen sind, die am meisten dafür getan haben, es in die Praxis umzusetzen.
Beseitigung der Armut, Gleichstellung von Männern und Frauen ... Jeder, der auch nur halb so viel Verstand hat, würde diese Ziele für nachhaltige Entwicklung akzeptieren, oder?
Es ist klar. Vor allem in konservativen Sektoren verbreitet sich eine düstere Vision der Agenda 2030, als wäre es eine Art Verschwörung dunkler Eliten, um die Welt zu beherrschen ... und wenn man sie aufschlägt und hinschaut, scheinen die Ziele wirklich nicht so zu sein . Dies ist der Fall, allerdings auf eine eher versteckte Art und Weise. Doch auf den ersten Blick sind die Ziele – fast alle, denn es gibt einige Ausnahmen – unbestreitbar. Wer wäre gegen die Beseitigung des Hungers in der Welt? Wer wäre dagegen, der gesamten Weltbevölkerung sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen zur Verfügung zu stellen? Wer wäre gegen den Aufbau hochwertiger Gesundheitssysteme überall oder gegen hochwertige Bildung? Ich liste die Ziele für nachhaltige Entwicklung auf …
Was ist also der Haken?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Nachhaltiges Entwicklungsziel 16: Teil 1 – Aufbau des globalen Polizeistaats
Internationales Netzwerk - 18. Juli 2023
Die Vereinten Nationen bekräftigen, dass das Ziel 16 für nachhaltige Entwicklung (SDG 16) darauf abzielt, friedliche und integrative Gesellschaften zu fördern und den Zugang zur Justiz für alle sicherzustellen.
Hinter der Rhetorik verbirgt sich das eigentliche Ziel: die Macht und Autorität des „Global Governance-Regimes“ zu stärken und zu festigen und Bedrohungen – reale oder eingebildete – auszunutzen, um die Hegemonie des Regimes voranzutreiben.
Wenn wir die Annahme akzeptieren, dass „nachhaltige Entwicklung“ eine globale Entwicklung ist, die den Bedürfnissen der Armen der Welt gerecht wird, ist es unwahrscheinlich, dass ein vernünftiger Mensch diesem erklärten Ziel widerspricht.
Aber den Armen zu helfen ist nicht das Ziel von SDG 16.
Der eigentliche Zweck von SDG 16 ist dreifach: (1) ein globales Governance-Regime zu stärken, (2) reale und eingebildete Bedrohungen auszunutzen, um die Ziele des Regimes voranzutreiben, und (3) der Menschheit ein ungerechtfertigtes, unerwünschtes und zentrales Verhalten aufzuzwingen kontrolliertes globales digitales Identitätssystem (digitale ID).
Das Ziel der UN zur digitalen Identität verbirgt sich im SDG-Ziel 16.9:
„Bis 2030 die rechtliche Identität und Geburtenregistrierung für alle sicherstellen.“
Obwohl SDG 16 nicht speziell auf „digitale“ Identifikation Bezug nimmt, ist es genau das, was es meint.
Wie wir sehen werden, geben auch die Indikatoren für das SDG 16-Ziel nicht die Wahrheit preis. Der einzige „Indikator“ zur Messung des Fortschritts bei SDG 16.9 (16.9.1) ist beispielsweise:
„Anteil der Kinder unter 5 Jahren, deren Geburt bei einer Zivilbehörde registriert wurde, nach Alter“.
Man könnte daher meinen, dass die Aufgabe der „Gewährleistung einer rechtlichen Identität“ in erster Linie den sogenannten „Zivilbehörden“ obliegt. Das ist nicht der Fall.
Innerhalb des UN-Systems sind alle Regierungen (ob Kommunal-, Kreis-, Provinz-, Landes- oder Bundesregierung) „Stakeholder-Partner“ in einem globalen Netzwerk, das aus einer Vielzahl öffentlicher und privater Organisationen besteht. Viele werden ausdrücklich von den Vereinten Nationen unterstützt oder sind in deren Räumlichkeiten untergebracht, und alle befürworten die digitale ID als Schlüsselmechanismus zur Erreichung von SDG 16.
Dieser Aspekt von SDG 16 wird in Teil 2 detaillierter untersucht.
Dieser globale Zusammenschluss von Organisationen verwendet oft einen Begriff, um sich selbst zu beschreiben: Es handelt sich um eine globale öffentlich-private Partnerschaft (G3P).
Die G3P arbeitet unermüdlich daran, die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen, um die Einführung einer globalen Governance „mit Zähnen“ und ihres unverzichtbaren digitalen Identifikationssystems zu rechtfertigen. Dadurch kehrt die G3P die Natur unserer Rechte um. Er fabriziert und instrumentalisiert Krisen, um die Legitimität der von ihm vorgeschlagenen „Lösungen“ einzufordern.
Zur G3P gehören praktisch alle zwischenstaatlichen Organisationen, Regierungen, Weltkonzerne, große philanthropische Stiftungen, Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und zivilgesellschaftliche Gruppen. Gemeinsam bilden sie die „Stakeholder“, die eine nachhaltige Entwicklung und insbesondere SDG 16 umsetzen.
Die digitale ID bestimmt unseren Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, unseren Zentralbankgeldbörsen (CBDC), unseren „Impfstoff“-Zertifikaten – alles, sogar die Lebensmittel und Getränke, die wir kaufen und konsumieren dürfen.
Misstrauische Bürger sind auf einen möglichen Missbrauch digitaler Ausweise durch ihre Behörden aufmerksam. In Ländern, in denen eine nationale digitale ID nicht erwünscht ist, wie etwa im Vereinigten Königreich, besteht die Lösung von G3P darin, ein „interoperables“ System aufzubauen, das verschiedene digitale ID-Systeme miteinander verbindet. Dieser „modulare Plattform“-Ansatz soll die politischen Probleme vermeiden, die sonst durch die formelle Ausstellung eines nationalen digitalen Personalausweises entstehen würden.
Die Etablierung der globalen digitalen Identität von SDG 16.9 ist für acht der siebzehn UN-SDGs von wesentlicher Bedeutung. Es ist der Dreh- und Angelpunkt im Zentrum eines globalen digitalen Panoptikums, das unter der Schirmherrschaft des globalen öffentlich-privaten Partnerschafts-„Regimes“ der Vereinten Nationen entworfen wird.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Agenda 2030: Sind Frankreich und die EU-Länder „Testländer“?
Agenda 2030: Sind Frankreich und die EU-Länder „Testländer“?Frankreich-Abend - 04. Juni 2023
Die Agenda 2030 ist sowohl die der Vereinten Nationen als auch die des Weltwirtschaftsforums in Davos.
In einem Artikel aus dem Jahr 2016 (Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better*) bot das Forbes-Magazin eine umfassende Beschreibung, die mit Sicherheit die Aufmerksamkeit der Leser auf sich ziehen wird!
*Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, ich habe keine Privatsphäre und das Leben war noch nie besser
„Willkommen im Jahr 2030. Willkommen in meiner Stadt – oder sollte ich sagen: „unserer Stadt“. Ich besitze nichts. Ich besitze kein Auto. Ich besitze kein Haus. Ich besitze weder Geräte noch Kleidung.
Für Sie mag es seltsam klingen, aber für uns in dieser Stadt ergibt es vollkommen Sinn. Alles, was Sie als Produkt dachten, ist zu einer Dienstleistung geworden. Wir haben Zugang zu Transport, Unterkunft, Essen und allem, was wir in unserem täglichen Leben brauchen. Nach und nach wurden all diese Dinge kostenlos, sodass es für uns keinen Sinn mehr machte, viel zu besitzen.“
Die sehr interessante Beschreibung dieser Agenda wurde jedoch bereits vor etwa dreißig Jahren von Amerikanern in einem Dokument mit dem Titel „Stille Waffen für stille Kriege“ vorgeschlagen.
Zur Veranschaulichung dieses Artikels werden im Folgenden einige Passagen aus den Zielen und Strategien wiedergegeben.
Die in diesem Dokument vorgeschlagene Analyse wäre a priori von Mitgliedern der Bilderberg-Gruppe und von amerikanischen Offizieren oder Mitgliedern der CIA erstellt worden. Alle diese Informationen sind in der Einleitung aufgeführt, deren vollständige Lektüre dringend empfohlen wird. Es wurde 1996 von Gregory Allan geschrieben und unterzeichnet.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Du wirst verhungern und glücklich sein?
Internationales Netzwerk - 28. Mai 2023
Daher läuft alles wie geplant, das heißt ziemlich schlecht und mit einem besorgniserregenden Wachstum von Ideen, von denen eine schwächer ist als die andere: Da die Pandemie nicht genug Angst hervorgerufen hat, um eine wirksame Versklavung der gesamten Bevölkerung zu ermöglichen, wurde davon ausgegangen, dass Ab dem letzten Jahr würde diese Klimahysterie überhand nehmen.
Aufgrund der ökologischen Befürchtungen wird es einfacher, immer strengere und gewalttätigere Maßnahmen zu ergreifen, da die einstweiligen Verfügungen zunehmend in die Grundfreiheiten des Einzelnen eingreifen. Da letztere den Mut haben zu existieren und nicht immer einverstanden sind, wird es notwendig sein, sie (auch nichtsdestotrotz) zu zerschlagen, um sicherzustellen, dass die kleinen ökologischen Projekte ohne Hindernisse umgesetzt werden.
So gewinnt in den Niederlanden trotz der wachsenden Unzufriedenheit, die von einer Presse mit erschreckendem Propagandaniveau in voreingenommener Weise hervorgerufen wird, die Idee, einen Großteil der kleinen und mittleren landwirtschaftlichen Betriebe zu vernichten, weiter an Boden. Die Proteste ändern nichts: Demokratie, ein Fluss, der nur dann gespielt wird, wenn es darum geht, Vorwände für Steuererhöhungen oder Krieg zu finden, interessiert hier niemanden mehr.
Wenn man die Worte in Frankreich übersetzt, bleibt die Musik dieselbe: Sanft und ohne viel Diskretion werden die ersten Samen einer erzwungenen Reduzierung der Landwirtschaft von einem Rechnungshof gepflanzt, der zum erstaunlichen Transmissionsriemen des Fernen Ostens geworden ist. Macronian Center. Für sie ist klar, dass wir „eine Strategie zur Reduzierung des Rinderbestandes definieren und öffentlich machen müssen“.
Es geht nicht um die Stickstoffverschmutzung (die dumme Ausrede der aufgeregten Bataver), sondern um die Methanemissionen von Rindern, eine weitere Idiotie, die die wütenden Franzosen stolz vorbringen, um ihren Unsinn durchzusetzen. Das Argument ist entwaffnend dumm, aber es ist dennoch so: Das Klima erwärmt sich, es ist also die Schuld der menschlichen Aktivitäten, es liegt also an seinem Fleischkonsum, es liegt also daran, dass das Vieh auf Methan furzt, also ist es so notwendig, um die Herde zu reduzieren (sagen wir um die Hälfte, weil das Verhältnis leicht zu verstehen ist).
Suchen Sie im „Deshalb“ nicht nach irgendeiner Logik oder Begründung. Es ist die Umweltwissenschaft™, die spricht, also die Wahrheit™.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wasserzähler an Ihren privaten Brunnen, kein kostenloses Wasser mehr...
Wasserzähler an Ihren privaten Brunnen, kein kostenloses Wasser mehr...Der Freidenker - 06. Mai 2023
Währenddessen plündert Coca-Cola Wasserressourcen, um Gift in Flaschen herzustellen!
Sie müssen kein Mathematiker oder Physikgenie sein, geschweige denn ein Genie der künstlichen Intelligenz, um zu verstehen, wie völlig bedeutungslos diese Scharade von Dürre und Wassermanagement ist. Erstens, weil es im März und April viel geregnet hat und uns die Propaganda trotz Überschwemmungen und Überschwemmungen weiterhin erklärt, dass uns das Wasser ausgehen wird. Aber noch schlimmer, wenn alle den Gürtel enger schnallen müssen, wenn wir mehr für Wasser bezahlen müssen, plündert das Unternehmen Coca-Cola weiterhin Frankreichs Wasserressourcen, um ein ultrasüßes Getränk herzustellen, das sehr gesundheitsgefährdend und für ein Unkalkulierbares verantwortlich ist Anzahl von Krankheiten wie Diabetes, Fettleibigkeit, Zahnkaries … Wir verkünden es Ihnen jetzt, keine Beschränkung wird in naher Zukunft Coca-Cola oder Pepsi-Cola betreffen. Andererseits müssen Sie einen Wasserzähler an Ihrem Brunnen anbringen, es ist Ihnen untersagt, Ihre Pflanzen zu gießen, Ihr Schwimmbecken zu füllen...
Natürlich wird Coca-Cola erklären, dass sie aufhören werden, Wasser aus dem Grundwasserspiegel zu pumpen, aber keine Sorge, die 800 m³, die jährlich auf dem Gelände von Grigny verbraucht werden, werden woanders hin gepumpt, weil es unbedingt notwendig ist, um den Verkauf fortzusetzen Gift.
Es ist immer praktisch, einen Brunnen zu Hause zu haben. Vor allem, wenn es hilft, die Trinkwasserrechnung zu senken. Und das Gesetz erlaubt es: Artikel 552 des Zivilgesetzbuches bestimmt, dass der Eigentümer eines Grundstücks auch Eigentümer seines bis zu 10 Meter tiefen Kellers ist.
Doch seit dem 1. Januar hat ein Dekret die Situation geändert. Brunnenbesitzer müssen ihren Einbau nun beim Rathaus anmelden. Wenn die Installation vor dem 31. Dezember 2008 erfolgt, bleiben nur noch wenige Tage bis zum 31. Dezember, um sie zu melden. Wenn Sie bauen wollen, ist die Deklaration natürlich auch Pflicht. Aber was ist mit einer einfachen Aussage? Auf den ersten Blick nichts zu einschränkendes. Abgesehen davon, dass es auch erforderlich ist, den Brunnen mit einer Vorrichtung zum Zählen der entnommenen Wassermenge auszustatten. Kurz gesagt: Installieren Sie einen Zähler.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Thermosiebe: Nach dem Mietverbot das Verkaufsverbot
Thermosiebe: Nach dem Mietverbot das VerkaufsverbotKontrapunkte - 26. März 2023
Europa behauptet, die Bewegung zu beschleunigen und Thermosiebe zu entfernen, und hat dazu nichts Besseres gefunden, als ihren Verkauf zu verbieten.
Der Besitzer eines Thermosiebes in Frankreich ist schlecht! Es ist so schlimm, dass Sie, wenn die Energieausweis-Bewertung Ihrer Immobilie mit F oder G eingestuft wird, kein Recht mehr haben, sie zu vermieten, ohne sie vorher renoviert zu haben.
So könnte man ganz kurz den Mechanismus zur Verabschiedung des Klima- und Resilienzgesetzes vom 22. August 2021 zusammenfassen, der ziemlich große Auswirkungen haben wird. Tatsächlich werden nach den Ergebnissen einer Studie des FNAIM Ende 2022 500 Wohneinheiten langsam aber sicher aus dem Mietsektor entlassen.
Diese Studie zeigte auch, dass die Eigentümer dieser Aufwertung nicht widerstrebten. Wenn sie es nicht tun, liegt es meistens daran, dass sie keine Wahl haben.
So erklären 93 % der Befragten ihre Schwierigkeiten bei der Ausführung der Arbeiten aufgrund der Kosten, 60 % erwähnen technische Probleme und schließlich geben 40 % an, dass sie für die Durchführung von den Entscheidungen der Miteigentümer und den ihnen auferlegten Fristen abhängig sind die Gemeinde.
Dennoch werden rund 500 Mietwohnungen weniger zur Verfügung stehen, die zu den bereits leerstehenden drei Millionen hinzukommen, was die Schwierigkeiten bei der Wohnungssuche verschärft.
Diese französische Bestimmung zielte nur direkt auf Vermieter ab und wirkte sich indirekt auf Eigennutzer aus, da der Preis ihrer Immobilie begann, vom Label des DPE abzuhängen und daher entsprechend zu variieren.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Krieg gegen die globale Landwirtschaft: Die „nachhaltige“ Agenda 2030 der UN
Internationales Netzwerk - 04. Dezember 2022
In den letzten Wochen hat ein koordinierter Angriff auf unsere Landwirtschaft – die Fähigkeit, die für die menschliche Existenz notwendige Nahrung zu produzieren – begonnen.
Das jüngste G20-Regierungstreffen in Bali, das COP27-Treffen der UN-Agenda 2030 in Ägypten, das Weltwirtschaftsforum in Davos und Bill Gates sind alle mitschuldig. Typischerweise verwenden sie einen dystopischen sprachlichen Rahmen, um die Illusion zu erwecken, dass sie Gutes tun, während sie in Wirklichkeit eine Agenda vorantreiben, die zum Hungertod und Tod von Hunderten von Millionen, wenn nicht Milliarden von Menschen führen wird, wenn sie weitermachen dürfen. Es wird von einer Silberkoalition geführt.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Niederlande: Übernahme von rund 600 landwirtschaftlichen Betrieben durch den Staat
Niederlande: Übernahme von rund 600 landwirtschaftlichen Betrieben durch den StaatAal im Felsen – 19. Okt. 2022
Trotz Protesten von Zehntausenden Landwirten erwägt die niederländische Regierung nun die staatliche Übernahme von rund 600 landwirtschaftlichen Betrieben im Laufe des nächsten Jahres.
Mit anderen Worten, die niederländische Regierung zwingt Hunderte von Bauern, ihr Land an den Staat zu verkaufen.
In einem Tweet sagte die politische Kommentatorin, Moderatorin und ehemaliges Mitglied der Partei Forum für Demokratie, Eva Vlaardingerbroek: „Unsere kriminelle Regierung hat angekündigt (Mittwoch, 5. Oktober), dass sie den Diebstahl des Landes unserer Bauern beschleunigen wird. 500 bis 600 Bauern werden im nächsten Jahr gezwungen sein, ihr Land an den Staat zu verkaufen. Landwirte haben neue Proteste angekündigt, also bleiben Sie dran. »
Sie nannte den holländischen Plan einen „Diebstahl“.
„Die niederländische Regierung beschleunigt die Enteignung unserer Bauern und drängt einige von ihnen in den Selbstmord. Sie sind ein Haufen unmenschlicher und gieriger Lügner und Diebe, die eine falsche Krise geschaffen haben, um Menschen ihrer Rechte und ihres Eigentums zu berauben. »
