China und Russland, zwei Gründungsländer der Allianz, haben einen Handelsvolumen von 260 Milliarden Dollar geplant, ohne auf einen einzigen US-Dollar zurückzugreifen. Nur russischer Rubel, chinesischer Yuan und ein paar Euro. Es wird erwartet, dass weitere Mitglieder der Koalition bald diesem Beispiel folgen. Nachdem die USA die Unmittelbarkeit der Bedrohung erkannt hatten, reagierten sie, indem sie Drohungen und Diplomatie kombinierten. Einzelheiten.
China und Russland beschleunigen BRICS-Dedollarisierungsplan
Die Drohung mit der Entdollarisierung des Welthandels geht über jede bloße Rhetorik hinaus. China und Russland sind entschlossen, den Dollar zu entthronen und planen, in diesem Jahr einen Handel im Wert von 260 Milliarden US-Dollar abzuwickeln, ohne einen einzigen Dollar zu verwenden.
Die Informationen wurden auf X von dem berühmten indischen geopolitischen Analysten SL Kanthan weitergegeben, der eine bevorstehende Verallgemeinerung dieser Initiative innerhalb der BRICS vorhersagte. Tatsächlich hatten China und Russland im vergangenen Jahr mehrere offizielle Handelsgeschäfte in Yuan und Rubel durchgeführt.
Ebenso führt Russland seit einiger Zeit Yuan-Transaktionen mit mehreren Ländern durch, darunter Japan, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Singapur, Malaysia, Thailand, den Philippinen, der Mongolei und Tadschikistan.
Wird China dank BRICS bald die führende Wirtschaftsmacht der Welt sein?
Durch die beschleunigte Entdollarisierung seines Handels mit Russland verfolgt China sein Ziel, die USA, die derzeit führende Wirtschaftsmacht der Welt, zu entthronen. Das Land hat ein Wirtschaftswachstum von 5 % im Jahr 2024 angekündigt. Im Jahr 2024 ist es auch einer der größten Investoren in Gold, dem Vermögenswert, durch den die künftige BRICS-Währung gedeckt sein soll.
Um den Plan der beiden einflussreichen BRICS-Mitglieder zur Dedollarisierung zu durchkreuzen, spielen die amerikanischen Behörden die Karte der Sanktionen aus. Tatsächlich steht das russisch-chinesische Projekt zur Begrenzung des Handels mit US-Dollar im Kontext des russisch-ukrainischen Konflikts.
Die USA drohen daher chinesischen Banken, die Geschäfte mit Moskau tätigen, mit Sanktionen und zwingen sie, Zahlungen in russischen Rubel abzulehnen. Letzteren droht der Vorwurf, sie hätten den Kreml im Kampf gegen die Ukraine unterstützt.
Ein Reuters-Bericht zeigt jedoch, dass die amerikanischen Behörden einen diplomatischen Lösungsansatz gewählt haben, um die Spannung zu beruhigen. Wir werden sehen, ob dies Palästina daran hindert, den BRICS-Staaten beizutreten, nachdem das Veto der USA seine Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen verhindert hat.
Die G20 sind nicht die BRICS-Staaten, aber Indien, das von den großen westlichen Ländern als neuer asiatischer Dreh- und Angelpunkt als Gegengewicht zur russisch-chinesischen Macht umworben wird, hat getan, was es wollte.
Biden glaubte, Modi mit seinem prächtigen Empfang im Juni 2023 im Weißen Haus und seiner Integration in den Quad (USA, Australien und Japan, also die Anti-China-Front) gekauft zu haben, doch dieser blieb fest auf seiner neutralen Linie. Der große Verlierer, oder besser gesagt der kleine Verlierer, ist immer noch Macron, der nichts im Gepäck hat, was eine Verurteilung der russischen Aggression und des Klimas betrifft.
Indien hat jetzt mehr diplomatisches Gewicht als Frankreich, aber das liegt nicht daran, dass Modis Land 21-mal bevölkerungsreicher ist als das von Macron, sondern daran, dass er eine Rolle spielt, die wir aufgegeben haben, nämlich die der Unabhängigkeit, des Gleichgewichts und des Friedens. Der von den Neokonservativen angeknabberte Quai d'Orsay kann sie auffressen.
Die Demonstration – wenn nötig – des alten Sprichworts, dass die Götter diejenigen blenden, die sie zerstören wollen. Denn was geschieht, war offensichtlich und implizit in der Entwicklung der Dinge enthalten. Aber im sogenannten Westen spielten wir weiterhin mit der Vorstellung, dass BRICS nur ein Akronym ohne Substanz sei. Und dass die Meinungsverschiedenheiten zwischen den historischen Mitgliedern beim südafrikanischen Gipfel zu nichts Konkretem führen würden.
Und stattdessen?
Stattdessen hat dieser Gipfel die Weltkarte verändert.
Versuchen Sie, sie anzusehen.
Mit dem Beitritt Ägyptens kontrollieren die BRICS effektiv Suez. Mit dem Beitritt Äthiopiens dominieren sie die Straße von Dschibuti und die Anrainerstaaten des Roten Meeres.
Zusammen mit Saudi-Arabien kontrollieren sie nicht nur das Rote Meer, sondern auch den Zugang zum Persischen Golf. Eine bisher undenkbare Zusammenarbeit mit dem Iran. Und die Arabischen Emirate kontrollieren Hormuz und die Passage zwischen dem Persischen Golf und dem Indischen Ozean.
Aus Diskussionen unter chinesischen Wissenschaftlern – insbesondere denen in der asiatischen und amerikanischen Diaspora – ergibt sich ein faszinierender Konsens darüber, dass Deutschland/die EU nicht nur Russland vielleicht unwiederbringlich verloren hat, sondern dass China Russland gewonnen hat, mit einer Wirtschaft, die seine eigene in hohem Maße ergänzt und starke Bindungen aufweist an den globalen Süden/die globale Mehrheit, die Peking nutzen und helfen kann.
Mittlerweile versucht eine kleine Anzahl atlantischer außenpolitischer Analysten, den Diskurs über die NATO und Russland zu ändern, indem sie die Ansätze der Realpolitik anwenden.
Das neue Narrativ besagt, dass es für Washington „strategisch dumm“ sei, auf einen Sieg über Moskau zu hoffen, und dass die NATO eine „Gebermüdigkeit“ erlebe, da der Kiewer Kriegstreiber, der ein Sweatshirt trägt, „an Glaubwürdigkeit verliert“.
Übersetzung: Es ist die NATO als Ganzes, die völlig ihre Glaubwürdigkeit verliert, da ihre Demütigung auf dem ukrainischen Schlachtfeld nun für die gesamte Weltmehrheit schmerzlich sichtbar ist.
Darüber hinaus führt die „Gebermüdigkeit“ zum Verlust eines großen Krieges. Wie der Militäranalyst Andrei Martyanov unermüdlich betonte: „Die ‚Planung‘ der NATO ist ein Witz.“ Und sie sind neidisch, schmerzlich neidisch und eifersüchtig.“
Ein glaubwürdiger Weg nach vorne besteht darin, dass Moskau nicht mit der NATO – einem bloßen Anhängsel des Pentagons – verhandelt, sondern einzelnen europäischen Ländern einen Sicherheitspakt mit Russland anbietet, der ihre Notwendigkeit einer NATO-Mitgliedschaft überflüssig machen würde. Dies würde die Sicherheit jedes teilnehmenden Landes gewährleisten und den von Washington auf es ausgeübten Druck verringern.
Wir können darauf wetten, dass die wichtigsten europäischen Mächte es akzeptieren könnten, aber sicherlich nicht Polen – die Hyäne Europas – und die baltischen Chihuahua.
Gleichzeitig könnte China Japan, Südkorea und den Philippinen Friedensverträge anbieten, die zum Verschwinden eines bedeutenden Teils des amerikanischen Imperiums von den Stützpunkten führen würden.
Das Problem besteht wiederum darin, dass Vasallenstaaten weder die Autorität noch die Macht haben, eine Vereinbarung einzuhalten, die den Frieden garantiert. Deutsche Geschäftsleute sind sich sicher, dass Berlin früher oder später Washington trotzen und mit der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China Geschäfte machen könnte, weil sie Deutschland nützt.
Dennoch wurde die goldene Regel immer noch nicht befolgt: Wenn ein Vasallenstaat als souveräner Staat behandelt werden möchte, ist das erste, was zu tun ist, große Zweige des Imperiums von ihren Stützpunkten zu schließen und Truppen zu vertreiben. Amerikaner.
Der Irak versucht dies seit Jahren erfolglos. Ein Drittel Syriens bleibt weiterhin von den USA besetzt, auch wenn diese ihren Stellvertreterkrieg gegen Damaskus durch die russische Intervention verloren haben.
00:00 Einweihung in der Vincent-Buchhandlung
- Private Konferenz
03:30 Wirtschaft
- Vorbereitung des BRICS-Gipfels
- Erweiterung der BRICS
- Wie viel kostet die spezielle Militäroperation?
- EU vs. Zentralasien
- OPEC+: Produktionsrückgang
- Dedollarisierung laut JP Morgan
- Blockchain vs. Strafen
12:20 Diplomatie
- Ausschluss von Greenpeace
- EMRK vs. Ukraine
14:15 Terrorismus
- Bombardierung der russischen Grenze
- Zerstörung des Novaya-Kakhovka-Staudamms
17:50 Militärische Überlegungen
- Beginn der Kiewer Offensive
- Die 3 Szenarien
22:10 Militärkarte
Auf dem Programm dieser Nummer 133:
Lesetipps
Wirtschaft
Gemeinsame Währung der BRICS-Staaten
Russische Ölexportaufzeichnungen
Melonie und die Seidenstraßen
Diplomatie
Orban schützt die Ungarn in der Ukraine
Russischer diplomatischer Erfolg am 9. Mai in Moskau
General De Gaulle in Wolgograd
Bachar Al Assad Victoris
Indisch-pakistanische Annäherung
Rüstungen
Bumerang auf dem Platz
Ukraine: Imaginärer Kinjal
HIMARS außer Betrieb
STORM SHADOW, die neue magische Waffe
Kein GRIPEN für Kiew
Kein Geld für die französische Armee
1,7 € Munition für Kiew und keine Straße für Europa
Ukro-Terrorismus
Budanow will Russen töten
Podoliak droht Europa mit einer Welle des Banderisten-Terrorismus
Wagner-Terroristengruppe?
Militärische Überlegungen
Der Fall Prigoschin
Welche Offensive für Kiew und die NATO?
Alles zur großen Bestürzung des Westens, dessen Minderheitenvertretung auf globaler Ebene gut etabliert ist.
19 Länder haben Interesse bekundet, der BRICS-Gruppe von Nationen beizutreten, um den jährlichen Gipfel in Südafrika vorzubereiten, schreibt Bloomberg. Das Thema der Erweiterung des Bündnisses um neue Mitglieder wird in der Tat in diesem Sommer auf südafrikanischem Boden diskutiert.
Die Informationen sind in der Tat nicht neu – Continental Observer hat sich bereits mehrfach damit befasst – gerade auch mit der Frage der Erweiterung zugunsten anderer nicht-westlicher Länder. Gerade jetzt, wo das kombinierte BIP der 5 fünf BRICS-Mitglieder (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) jetzt das der 7 Mitglieder des westlichen Clubs + Japan, der berühmten G7, übersteigt.
Auf der anderen Seite ist im Bloomberg-Artikel interessant festzustellen, dass von den 19 Ländern, die ihren Wunsch geäußert haben, den BRICS beizutreten, 13 dies offiziell getan hätten, während 6 weitere nicht offiziell. Vielleicht auch, um bei Letzteren die westlichen Partner nicht zu früh zu verärgern.
Dies gilt umso mehr, als nicht davon ausgegangen werden sollte, dass alle Anfragen sofort positiv beantwortet werden. Eine Sortierung wird zweifellos notwendig sein und wahrscheinlich wird für jede der betroffenen Anfragen eine Roadmap festgelegt werden. Dies, ohne zu vergessen, dass – wie Continental Observer zuvor erörtert hatte – Kandidatenländer zunächst als Beobachter der Organisation akzeptiert werden könnten, bevor sie schließlich der Gruppe als Vollmitglied angehören.
In jedem Fall werden die BRICS nicht nur ihre Attraktivität im globalen Maßstab bestätigt haben, sondern jetzt wird mit den neuen Perspektiven deutlich, dass der Westen nicht nur dem Verlust seiner geopolitischen, sondern auch der geoökonomischen Vormachtstellung entgegengeht wenn in den Top 10 der Welt, gemessen am BIP zu Kaufkraftparität, die westlichen Volkswirtschaften nicht mehr die Mehrheit darstellen. Und das auf Basis von Daten des Internationalen Währungsfonds (IWF).
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs waren die Vereinigten Staaten immer die dominierende globale Supermacht.
Die Sowjetunion kämpfte während des Kalten Krieges um die Vorherrschaft, scheiterte aber letztendlich, als sie die Kontrolle über ihre Satellitenstaaten verlor. Der Fall der Berliner Mauer 1989 war ein Beweis dafür.
In den letzten Jahren wurde die US-Hegemonie von China herausgefordert, einer Nation, die seit der Öffnung ihrer Wirtschaft für die Welt enormen Reichtum angehäuft hat.
China scheint jetzt bereit zu sein, die globale Macht an sich zu reißen, da es weiterhin weltweit eine Form des Finanzimperialismus betreibt (für mehr lesen Sie Joanna Chius „China Unbound“).
Heute sind Russland und China Teil einer globalen Gruppe namens BRICS, zu der Brasilien, Indien und Südafrika gehören – andere Länder wie die Türkei und Saudi-Arabien könnten hinter den Kulissen darauf warten, sich ihnen anzuschließen.
Falls Sie nicht aufgepasst haben, die Welt durchläuft gerade einen großen Paradigmenwechsel, mit den BRICS im Mittelpunkt.
Banken auf der ganzen Welt scheitern, Saudi-Arabien und der Iran verhandeln über historische Friedensgespräche, und Länder beginnen, sich vom US-Dollar als Weltreservewährung abzuwenden.
Es ist daher wichtig zu fragen, wie der aktuelle Stand der Geopolitik und Makroökonomie die Zukunft einer hyperbitcoinisierten Welt prägt.
Es wird nicht mehr so sein wie zuvor. Zum Guten oder zum Schlechten, ich weiß es nicht, aber es ist eher das Beste. »
"Das Diktat der angelsächsischen Länder hat zumindest aufgrund der sich jetzt entwickelnden Ereignisse ein Ende." Auch Institutionen müssen sich ändern, manche sind Müll (oder laufen wie Müll).
Tatsächlich bleiben sie [die Vereinten Nationen] die wichtigste [internationale] Plattform. Aber ich mache mir Sorgen über einige Entwicklungen dort, denn es besteht eine gute Chance, dass die UNO das traurige Schicksal ihres Vorgängers, des Völkerbundes, wiederholen wird. Der Grad der Politisierung innerhalb der UNO ist nun tabu.
Es werden ständig Versuche unternommen, die Idee zu fördern, alles zu reformieren, einschließlich des Sicherheitsrates, und Schlüsselnationen ihre Vetorechte zu entziehen, was faktisch das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs ist. Wenn so etwas passiert, wird die UN meiner Meinung nach aufhören zu existieren, so traurig das auch erscheinen mag.
Was wird als nächstes passieren? Ich weiß es nicht, aber es ist offensichtlich, dass eine Ära regionaler Abkommen wie BRICS, SCO und bilateraler Beziehungen naht. In mancher Hinsicht mag es sogar wie ein Rückschritt erscheinen. „Aber ein solcher Schritt zurück ist besser als der Versuch, Einstimmigkeit unter der Schirmherrschaft der UNO oder einer anderen Organisation vorzutäuschen. Internationale Institutionen werden sich daher verändern. »
Ein ehemaliger US-Geheimdienstmitarbeiter hat bestätigt, dass der gescheiterte Maidan-Remix-Coup, der am 8. Januar in Brasilia inszeniert wurde, eine CIA-Operation war, und ihn mit den jüngsten Versuchen der Farbrevolution im Iran in Verbindung gebracht.
Am Sonntag stürmten mutmaßliche Anhänger des rechtsgerichteten ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro den brasilianischen Kongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast, umgingen schwache Sicherheitsbarrikaden, kletterten auf Dächer, schlugen Fenster ein, zerstörten öffentliches Eigentum, einschließlich wertvoller Gemälde, und forderten gleichzeitig einen Militärputsch eines Regimewechselplans gegen den designierten Präsidenten Luis Inacio „Lula“ da Silva.
Der Grund für die Operation, die sichtbare Anzeichen einer übereilten Planung aufweist, liegt laut der amerikanischen Quelle darin, dass Brasilien bereit ist, sich neben den anderen BRICS-Staaten Russland, Indien und China wieder in der globalen Geopolitik zu behaupten.
Diese beiden Gipfel brachten die großen Weltmächte auf beiden Seiten zusammen, aber ihre Visionen von der Welt sind zunehmend gegensätzlich.