Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die EU erlegt Massenscans für verschlüsselte Nachrichten auf
Die EU erlegt Massenscans für verschlüsselte Nachrichten aufDigitale Morgenröte – 04. Mai 2024
Der jüngste Plan der EU sieht eine strenge Überwachung datenschutzorientierter Kommunikationsdienste vor, was bei Befürwortern des digitalen Datenschutzes Bedenken hervorruft.
Bei dem neuesten Leak, der zum ersten Mal von der Website Context veröffentlicht wurde, handelt es sich um ein Arbeitsdokument der aktuellen belgischen EU-Ratspräsidentschaft, das einen Entwurf einer Methodik und Kriterien für die Kategorisierung von Risiken von Dienstleistungen betrifft.
Zumindest in dieser Frage geht es in Brüssel zügig voran – der Entwurf wurde am 10. April für die Delegationen der Mitgliedsstaaten veröffentlicht und sollte fünf Tage später in der Arbeitsgruppe Strafverfolgung besprochen werden.
Aber laut Patrick Breyer, Europaabgeordneter und langjähriger Gegner der „Kontrolle von Gesprächen“, entwickeln sich die Dinge in Richtung einer „Verdoppelung“ der Kontrolle und/oder Unterdrückung dessen, was er „Dienste, die ermöglichen“ nennt, mit verschiedenen Mitteln Menschen, sich selbst zu schützen.“
Hierbei handelt es sich um datenschutzorientierte verschlüsselte Dienste und Messaging-Apps, die nach der im Papier vorgestellten Methodik niedrigere Werte auf der Risikoskala erhalten würden, wenn Menschen sie ohne Konto oder mit Pseudonymen nutzen könnten, VPNs, TOR, Verschlüsselung, Kryptowährungen – mit anderen Worten, auf eine Art und Weise, die eine Überwachung und Verfolgung erschwert oder sogar unmöglich macht.
Der EU gefällt das überhaupt nicht und sie plant daher, denjenigen, die schlecht abschneiden, anordnen zu können (und sogar wahrscheinlich), alle Inhalte zu scannen.
Bessere Ergebnisse wird jedoch erzielen, wer sich nicht auf private Diskussionen konzentriert, sondern „hauptsächlich öffentliche Kommunikation betreibt“ (d. h. bereits offen für Überwachung und Datenerfassung ist, so dass die zu einem vollständigen Scan führenden Erkennungsaufträge nicht wirklich notwendig sind).
Die Logik der EU ist hier konsequent, denn wer keine Nutzerdaten erhebt, ist automatisch zu schlechteren Bewertungen verdammt. Die EU mag auch keinen dezentralen Content-Sharing (wie P2P-Plattformen).
Tatsächlich macht P2P, wie Breyer, ein deutscher Anwalt und Mitglied der Piratenpartei, betont, Versuche, Serverseiten zu analysieren, nutzlos.
Eine solche Methodik verteufelt Dienste wie Torrenting-Plattformen (P2P), TOR, ProtonMail usw.
„Dieses Dokument zeigt, dass die EU-Regierung auf Massenüberwachung drängt und die Verschlüsselung wesentlicher Dienste für Bürger, NGOs, Anwälte usw. untergräbt.“
Im Gegensatz dazu würde der Ansatz des Europäischen Parlaments nur das Abhören von Gesprächen über sexuellen Kindesmissbrauch zulassen und gleichzeitig viele weitere Sicherheitsmaßnahmen einführen, die der Rat in diesem Dokument nur erwähnt, ohne sie bekannt zu machen“, fügte Breyer hinzu und schloss: „Wir , die Piraten, werden nicht aufhören zu kämpfen, um Sicherheitsdienste für alle zugänglich zu machen:
„Wir, die Piraten, werden nicht aufhören, für unser Grundrecht auf digitale Privatsphäre und sichere Verschlüsselung zu kämpfen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Arcom strebt nach Ausgewogenheit: Die europäistische Gestapo rekrutiert
Arcom strebt nach Ausgewogenheit: Die europäistische Gestapo rekrutiertGleichheit und Versöhnung - 17
Im Rahmen der Digital Services Regulation (RSN) oder des Digital Services Act (DSA) sind Verbände, Einrichtungen und Organisationen eingeladen, die für ihre Fachkenntnisse und Fähigkeiten anerkannt sind (Kinderschutz, Kampf gegen Cyber-Belästigung usw.). um den Status „vertrauenswürdiger Flagger“ zu beantragen.
Damit beginnt das Angebot eines – unbezahlten – Jobausgleichs für Arcom. Arcom ist die Regulierungsbehörde für audiovisuelle und digitale Kommunikation. Dies ist der neue Name der staatlichen Behörde zur Überwachung und Bestrafung von Gedanken, die nicht der offiziellen Linie entsprechen.
Der DSA, Digital Service Act, ist das neue Projekt der Muttergesellschaft gegen die Meinungsfreiheit, das vom teuflischen Ehepaar Breton-Leyen an der Spitze der europäisch geprägten Sowjetunion ins Leben gerufen wurde und sich mit drei großen Errungenschaften rühmen kann:
- die Verarmung von zig Millionen europäischen Arbeitnehmern;
– eine verrückte und verzerrende Migrationsinvasion;
- Eintritt in einen apokalyptischen Krieg gegen Russland.
Arcom sucht daher nach Personen mit schmutziger Seele, um diejenigen anzuprangern, denen eine Verschwörung vorgeworfen werden würde, zum Beispiel die Franzosen, die das nicht glauben
- Armstrong ging auf dem Mond
- BHL ist ein humanistischer Philosoph
- Haziza ist eine großartige Journalistin, die auf einer abscheulichen schwarzen Liste eines Community-Radiosenders ohne Publikum steht
- Israel hat Recht, wenn es Tag für Tag gegen alle seine antisemitischen Nachbarn rächt
- Der schwindelerregende Zusammenbruch unseres durchschnittlichen Einkaufswagens entspricht der INSEE-Inflation
- Macron ist ein körperlich und geistig gesunder Präsident
- Brigitte ist eine Frau, in die man sich automatisch verliebt
- Die Regierung ist geschlechtsneutral
- Séjourné erlangte seine Position dank seiner intellektuellen Fähigkeiten
- Karine Lacombe litt enorm unter sexueller Belästigung
- Die EU ist Frieden, Wachstum und Demokratie
- Pädokratie existiert nur in der Fantasie paranoider Menschen
- Die Mainstream-Presse ist der Freund des Volkes
- Wir müssen für die Ukraine sterben
- Breton hatte in Italien nie eine Blutveränderung
- Dank Bourla und seiner Wunderspritze von Pfizer rettete die Leyen 450 Millionen Europäer vor dem sicheren Tod
Keine Waage, die will
Vertrauenswürdige Reporter haben bei der Berichterstattung Vorrang vor Einzelpersonen. Wenn beispielsweise ein BHL oder Enthoven Sie oder Ihre Gemeinschaft, Ihre Religion auf Twitter (X) beleidigt, haben Sie kaum eine Chance, dass Ihre Meldung akzeptiert wird, wenn ein vertrauenswürdiger Reporter sich dagegen entscheidet. Die Maßstäbe werden daher von den Machthabern gewählt.
Die Liste der Kritiker, die berechtigt sind, das falsche Denken anzuprangern, brachte uns zum Lachen, wir sahen, wie die Gesichter unserer vier Reiter der Gemeinschaftsapokalypse auftauchten!
Öffentliche Einrichtungen, Nichtregierungsorganisationen, private oder halböffentliche Organisationen wie (nicht erschöpfende Liste):
- Industrieverbände und Handelsverbände
- NGO
- Mitglieder etablierter Netzwerke von Faktenprüfern
- Gewerkschaften
- nicht regulierende öffentliche Stellen (z. B. Europol) oder Regulierungsstellen
- halböffentliche Organisationen
- Netzwerke oder Allianzen von Einheiten auf nationaler und europäischer Ebene.
Um eine schmutzige Systemwaage zu werden, ist eine Hauptqualität erforderlich:
Sie verfügen über spezifische Fachkenntnisse und Fähigkeiten zum Erkennen, Identifizieren und Melden illegaler Inhalte
Man muss den Geruch eines Polizeihundes haben! Sobald die Waage dann den Widerstand erkannt hat, gilt es, eine kleine, übersichtliche Akte für die Muttergesellschaft zusammenzustellen:
- Meldungen unter Einhaltung bestimmter Bedingungen einreichen: fundierte Begründung, klare Angabe des Ortes des Inhalts, Name und Anschrift des Melders, Erklärung von Treu und Glauben.
- Veröffentlichung eines detaillierten Jahresberichts mit Informationen zur Anzahl der eingereichten Meldungen (klassifiziert nach Plattform, Art des illegalen Inhalts und ergriffenen Maßnahmen)
Wir stellen uns vor, dass unsere vier bereits vom System bezahlten Waagen, Tristan Mendès, Rudy Rends l'argent Reichstadt, Julien Pain und Thomas Huchon, darum kämpften, ihren Sheriffstern zu erhalten, ihr Recht, den Widerstand anzuprangern.
„Das Friedensministerium führt Krieg,
das Ministerium für Wahrheit produziert Lügen,
das Liebesministerium praktiziert Folter,
und das Ministerium für Überfluss schafft Hungersnot“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Überwachung von Personen, die sich bestimmte YouTube-Videos angesehen haben
Digitale Morgenröte – 06. April 2024
Es wurden neue Details über die bundesstaatliche Überwachung aller bekannt gegeben, die sich bestimmte Videos auf YouTube angesehen haben
Kürzlich wurde bekannt, dass US-Gerichte YouTube (Google) zur Herausgabe von Nutzerinformationen aufforderten – eine Form drakonischer Ermittlungen, über die noch nie zuvor berichtet wurde. Weitere Einzelheiten zu dieser Praxis werden heute bekannt gegeben.
Forbes enthüllte die Angelegenheit letzten Monat, nachdem es Dokumente gesehen hatte, aus denen hervorgeht, dass ein Gerichtsurteil alle YouTube-Nutzer betraf, die sich in einem bestimmten Zeitraum bestimmte Videos angesehen hatten. Die von den Strafverfolgungsbehörden in diesen Fällen angeforderten personenbezogenen Daten waren sehr detailliert.
Bei Google-Nutzern handelt es sich dabei um Informationen aus ihren Google-Konten (Name, Adresse, Telefonnummer und -datensatz, Online-Zahlungsverlauf, IP-Adresse usw.), während bei allen anderen Personen, die die in der Bestellung aufgeführten URLs besuchen, ihre IP-Adressen zurückgegeben werden.
Durch ein einjähriges Veröffentlichungsverbot konnte Google sicherstellen, dass nichts davon veröffentlicht wurde, und jetzt erfahren wir davon, weil diese Frist abgelaufen ist.
Allerdings waren die Dokumente, auf denen der Originalartikel basierte, zu diesem Zeitpunkt noch nicht veröffentlicht; Heute deuten Berichte darauf hin, dass sie auf der Bluesky-Plattform verfügbar gemacht wurden.
Die Anordnung betrifft die ersten acht Tage des Jahres 2023 und drei YouTube-Videos, die an sich offenbar obskur und harmlos sind (Ziel der Untersuchung war eine Person, die illegaler Aktivitäten verdächtigt wurde, während die URLs der Videos „vertauscht“ wurden) während der Kommunikation zwischen verdeckten Ermittlern Ermittler und ihr Ziel).
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
In Frankreich werden immer mehr Menschen überwacht
In Frankreich werden immer mehr Menschen überwachtBastamag – 21. März 2024
Derzeit werden in Frankreich mehr als 20 Menschen von den Geheimdiensten überwacht. Die Techniken werden immer ausgefeilter und zielen nicht nur auf Terrorismus oder schwere Kriminalität ab.
„Im März 2022 entdeckten wir durch Zufall, dass eine Kamera den Eingang zum Haus meines Vaters filmte. Es handelte sich um ein hinter einem Tarnnetz verstecktes Gerät, das zur Identifizierung von Personen und Fahrzeugen dienen sollte“, erinnert sich Julien Le Guet, Sprecher des Kollektivs Bassines non merci, das gegen Pläne für Megabecken im Marais Poitevin kämpft.
„Es war wirklich ein Meilenstein. Viele Leute in der Gegend sagten sich: „Oh ja, wir sind da.“ » Im Januar 2023 fand der Mechaniker von Julien Le Guet außerdem ein GPS-Signal, das unter der linken Vorderachse des Lastwagens versteckt war, den er bei Demonstrationen nutzte. Laut einer Pressemitteilung des Kollektivs hätte dieses Tool es der Polizei ermöglicht, es in Echtzeit zu geolokalisieren.
Diese Überwachungsmethoden sind nicht neu, aber ihr Einsatz hat insbesondere seit dem Geheimdienstgesetz von 2015 zugenommen. Über diesen Anstieg berichten die seit 2016 jährlich veröffentlichten Berichte der National Commission for the Control of Intelligence Techniques (CNCTR).
Die Zahl der Personen, die von Geheimdiensten wie Julien Le Guet in Echtzeit geolokalisiert werden, hat sich in sieben Jahren verzehnfacht, von 1140 Fällen im Jahr 2015 auf 10 im Jahr 901. Die Erfassung von Wörtern und Bildern an einem privaten Ort (durch die Installation von Mikrofonen). oder Kameras in einem Haus bis hin zur Erfassung der Geräuschumgebung beispielsweise über ein ausspioniertes Smartphone) verzeichnete zwischen 2022 und 36 einen Anstieg um 2016 % von 2022 auf 2427 Fälle. „Im Jahr 3314 wurden knapp 23 Menschen überwacht“, erfahren wir im neuesten CNCTR-Bericht. Und im Jahr 000 sind es knapp 2021.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Frankreich wird zum China Europas!
Frankreich wird zum China Europas!Jakobsleiter - 25. Februar 2024
Die staatliche Agentur Viginum überwacht unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Fake News und ausländische digitale Einmischung unsere Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken in Frankreich.
Es sei sogar „befugt, eine computergestützte und automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten durchzuführen“. Eine Überwachung der gesamten Bevölkerung.
Bereits ab 2021 mischten sich die Behörden in Sachen Steuerbetrug bei Facebook, Instagram, Twitter oder Linkedin, aber auch bei Ebay, Rakuten oder LeBonCoin ein. Nun erforderten „solche potenziell sehr großen Sammlungen“, die vom Generalsekretariat für Verteidigung und nationale Sicherheit (SGDSN) geleitet werden und Matignon direkt unterstellt sind, nicht einmal ein Gesetz: ein einfaches Dekret, mit der Zustimmung des Staatsrates, ohne Parlamentsdebatte, deren Umsetzung private Dienstleister (insbesondere Sahar und Storyzy) erfordert.
Nach welchen Kriterien sollten wir beurteilen, ob Behauptungen „offensichtlich unzutreffend oder irreführend“ sind?
Wann kann man von einem „Angriff auf die Grundinteressen der Nation“ sprechen? Und für wie lange? „Besonders in Wahlperioden.“ Also eine Polizeiarbeit von unbestimmter Dauer, die nicht nur den Informationssender betrifft, sondern alle, mit denen er in Kontakt steht.
Die CNIL ist außerdem besorgt darüber, dass „diese Informationen wahrscheinlich Informationen über eine erhebliche Anzahl von Aspekten des Privatlebens der betroffenen Personen preisgeben, einschließlich sensibler Informationen wie politische Meinungen, religiöse oder philosophische Überzeugungen sowie Gesundheitszustand oder sexuelle Orientierung.“ .
So wird jeder, der eine Person im Staat als Päderast, als sexuell verdorbene Person bezeichnet, feststellen, dass seine Kommunikation bis ins letzte Detail zerlegt wird und viele andere als kompromittierend erachtete Elemente enthalten sind, die dazu genutzt werden könnten, Druck auf den Autor auszuüben und ihn zu erpressen.
Der Beweis?
Darin heißt es: „Die automatisierte Erfassung einer großen Anzahl von Daten der betreffenden Plattformen nach bestimmten vorab festgelegten Parametern (im Rahmen der sogenannten „Traceability“-Blätter) beinhaltet die Erhebung und Verarbeitung nicht relevanter Daten im Hinblick auf die verfolgten Zwecke.“ Das bedeutet, dass wir nicht nur politische Daten, sondern auch alle anderen sammeln und so den Überblick über alle Gegner behalten, besser als es die Stasi oder der KGB taten. Darüber hinaus lässt sich der CNR nicht täuschen und schreibt: „ Bestimmte personenbezogene Daten, die in den zuvor genannten Analysenotizen enthalten sind, werden an mehrere staatliche Dienste und Verwaltungen sowie an ausländische Partner übermittelt.“
Vereinfacht gesagt werden diese Sammlungen „Analysenotizen“ ermöglichen, d.
Da wir wissen, dass Fake News vor allem Trikolore sind und nicht das Ergebnis ausländischer Mächte, verstehen wir auch das Interesse der Behörden daran, die interne Aufdeckung jeglicher Meinungsverschiedenheiten aus Wahl-, Libertizid- oder Sicherheitsgründen zu verbessern. Insbesondere besteht das Problem darin, zu wissen, was eine „irreführende“ Nachricht ist, wer sie meldet und zu welchem Zweck.
Auch Frankreich kann Informationen manipulieren. Und das gelingt umso besser, wenn so viele „feindliche“ Informationen wie möglich im Vorfeld verarbeitet werden. Seien Sie vorsichtig bei falschen Faktenprüfungen oder falschen Falschmeldungen, insbesondere wenn diese mit der ganzen Legitimität der öffentlichen Autorität einer staatlichen Behörde dargestellt werden.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Von der Wissenschaft zur Fiktion: die dunkle Welt der Huxleys
Von der Wissenschaft zur Fiktion: die dunkle Welt der HuxleysTiefe Geopolitik - 11. Februar 2024
Vor der Ära der allgemeinen Überwachung, Fake News oder Designerbabys wurde ein visionäres, fast prophetisches Buch geboren: „Brave New World“ von Aldous Huxley.
Für viele ein bekannter Titel. Fast jeder kennt den Namen Aldous Huxley, gerade dank dieses Buches. Aber auch sein Großvater Thomas Henry Huxley und sein Bruder Julian Huxley sind großartige Charaktere.
Aldous Huxleys Meisterwerk „Schöne neue Welt“ bleibt auch fast neunzig Jahre nach seiner Veröffentlichung ein visionäres Werk von seltener Kraft. Seine Auswirkungen sind mit der Zeit keineswegs verblasst, sondern haben sich im Laufe der Jahrzehnte und gesellschaftlichen Entwicklungen nur noch verstärkt und an Relevanz gewonnen.
Wir finden dieses Phänomen bei dem Werk „1984“ von George Orwell, einem ebenfalls weithin bekannten und auch heute noch gelesenen Autor. Diese erhöhte Relevanz erklärt sich zum Teil aus seiner Fähigkeit, die Themen und Probleme, die im Mittelpunkt unserer heutigen Anliegen stehen, mit fast prophetischer Schärfe zu antizipieren.
Wie so oft stellt die Kunst jedoch die Wissenschaft in den Schatten, und das trifft auch auf die Familie Huxley zu. Trotz Aldous‘ literarischem Ruhm sind die wissenschaftlichen Persönlichkeiten seines Großvaters Thomas Henry Huxley (1825–1895) und seines älteren Bruders Julian Huxley (1887–1975) nach wie vor weniger bekannt. Allerdings hatte jeder von ihnen zu seiner Zeit mit gewagten und revolutionären Theorien einen tiefgreifenden Einfluss auf die Welt der Wissenschaft.
Thomas Henry, oft als „Darwins Bulldogge“ bezeichnet, war maßgeblich an der Verteidigung und Förderung der Evolutionstheorie beteiligt, während Julian, ein bedeutender Biologe, ein Pionier auf den Gebieten der Ethologie und des Naturschutzes sowie ein Vorreiter im Denken über den Transhumanismus war.
Obwohl ihre wissenschaftlichen Beiträge manchmal vom literarischen Erfolg von Aldous überschattet werden, finden die Ideen und Theorien von Thomas Henry und Julian Huxley in der wissenschaftlichen Welt und darüber hinaus weiterhin Anklang. Ihr intellektuelles Erbe wirft kontroverse Fragen und ethische Debatten in verschiedenen Bereichen auf, von der Biologie bis zur Philosophie, und offenbart, gelinde gesagt, die problematischen Aspekte und moralischen Dilemmata, die mit dieser außergewöhnlichen Familie verbunden sind.
Der Einfluss und Einfluss dieser Familie endet nicht nur bei diesen drei Charakteren, auch andere Mitglieder der Huxley-Familie haben ihre Zeit auf ihre eigene Weise geprägt.
Zum Beispiel Sir Crispin Tickell, Urenkel von Jessica Huxley. Er war britischer Botschafter bei den Vereinten Nationen und spielte eine führende Rolle in verschiedenen europäischen Institutionen. Diese Abstammungslinie, die tief in den wissenschaftlichen, kulturellen und politischen Bereichen der Welt verwurzelt ist, ist das Symbol für umfassenden Einfluss und Intelligenz, die in bemerkenswerter Weise in den Dienst ihrer Ideologie gestellt wird.
Der WWF, die UN, die UNESCO und sogar die Europäische Kommission, alle ihre Organisationen wurden mehr als maßgeblich von dieser Familie beeinflusst, deren Geschichte ebenso faszinierend wie verwirrend ist.
In diesem Bericht reisen wir in die Vergangenheit und untersuchen, wie ihr Streben nach Wissen und ihr unterschiedliches Engagement Generationen geprägt und wichtige Institutionen auf der ganzen Welt beeinflusst haben. Ihre Geschichte ist ein Fenster in die Dynamik von Wandel und Innovation und spiegelt die Komplexität einer Familie wider, die sowohl für ihre wissenschaftlichen Beiträge gefeiert als auch für ihre kontroversen Ansichten unter die Lupe genommen wurde.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Russland: Eine Verschärfung der Unterdrückung der Privatsphäre
Digital Dawn – 03. Februar 2024
Russland baut sein Überwachungsnetzwerk aus und plant, private Überwachungsnetzwerke auszunutzen und Gesichtserkennung einzuführen.
Russland nähert sich einem umfassenden Überwachungssystem, das mit dem Chinas vergleichbar ist. Die Region Perm ist die erste Region, die von Besitzern privater Videokameras verlangt, ihre Geräte in ein regionales Überwachungsnetzwerk zu integrieren, eine Praxis, die voraussichtlich landesweit wiederholt wird.
Diese Initiative, die per Dekret des Gouverneurs von Perm, Dmitri Makhonin, ergriffen wurde, trat am 25. Januar in Kraft. Der Schritt steht im Einklang mit der Ausrufung des Kriegsrechts in den besetzten Gebieten der Ukraine durch Präsident Wladimir Putin im Oktober 2022 und gewährt den regionalen Gouverneuren erweiterte Befugnisse, um die „Sicherheit“ ihrer Regionen zu gewährleisten.
Die Überwachung der Bürger durch Russland hat sich seit dem Einmarsch in die Ukraine verschärft. Die Behörden nehmen soziale Medien zunehmend unter die Lupe und setzen Überwachungskameras ein, um Bürgeraktivisten aufzuspüren. Moskau hat kürzlich Ampeln mit Gesichtserkennung getestet. Alexander Bykov, Leiter der Moskauer Staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion, schlug sogar vor, die Bereitstellung biometrischer Daten verpflichtend zu machen.
Die Gesichtserkennung ist ein entscheidender Teil der russischen Überwachungsstrategie. Es wurde verwendet, um Oppositionsaktivisten festzunehmen und Personen zu identifizieren, die Militäreinberufungen ignorierten. In U-Bahn- und Bahnhöfen wurden Verhaftungen gemeldet. Sergey Suchkov, CEO von NtechLab, sagt, dass die Gesichtserkennung in 62 Regionen im Einsatz sei und zum „Data Economy“-Projekt des Ministeriums für digitale Entwicklung beitrage, das darauf abzielt, ein umfassendes Profil der Aktivitäten der Bürger zu erstellen.
Derzeit sind private Kameras für regionale Behörden nicht zugänglich, und nur die Hälfte der 1,2 Millionen Straßenkameras sind in Staatsbesitz, wie das Ministerium für digitale Entwicklung im November 2023 berichtete. Eines der Hauptziele ist die Zentralisierung der Straßenüberwachung, wobei private Kameras im Spiel sind eine wichtige Rolle.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wie manipulieren uns unsere verbundenen Objekte?
Wie manipulieren uns unsere verbundenen Objekte?Die Medien in 4-4-2 - 06. Januar 2024
Momotchi und die unsichtbare Bedrohung: Hatten Sie jemals das Gefühl, dass Ihr Telefon Ihnen zuhört?
Sind Sie schon einmal mit einer Online-Anzeige für etwas konfrontiert worden, nach dem Sie nie gesucht haben, das aber scheinbar perfekt zu Ihren Wünschen passt? Diese Fragen zum Überwachen und Abhören unserer Geräte werden immer häufiger. Und die Antwort liegt sehr oft in einer alarmierenden Realität: Unsere verbundenen Objekte beobachten uns nicht nur, sie verändern auch unser Verhalten.
Die Entwicklung hin zu einer Welt, in der Technologie unser Handeln bestimmt und unseren freien Willen einschränkt, ist besorgniserregend. Momotchi erinnert an den Überwachungskapitalismus, in dem jede unserer Bewegungen überprüft und in verwertbare Daten umgewandelt wird. Diese allgegenwärtige Überwachung ist in unserem Leben verankert, von unserem Zuhause bis hin zu unseren Bewegungen, und führt uns in eine Realität, in der unser Verhalten massiv manipuliert wird.
Momotchi geht zurück in die Zeit und bezieht sich auf frühere Experimente, wie das Projekt MK-Ultra der CIA, bei dem Techniken zur Gedankenkontrolle erforscht wurden. Heutzutage schleicht sich dieser Wunsch, menschliches Verhalten zu kontrollieren, über Spiele, soziale Netzwerke und vernetzte Objekte in unser tägliches Leben ein und führt uns in eine Realität, in der unsere Handlungen für kommerzielle oder politische Zwecke manipuliert werden könnten.
Die Beobachtung ist klar: Hinter dem Versprechen einer zunehmend in unser tägliches Leben integrierten Technologie verbirgt sich ein besorgniserregendes Potenzial für die Manipulation unseres Verhaltens. In einer Zeit, in der unsere vernetzten Objekte mit unserer Umwelt verschmelzen, wird es immer wichtiger, die Grenzen der Überwachung in Frage zu stellen und unseren freien Willen in einer Welt zu bewahren, die zunehmend von Daten und Algorithmen bestimmt wird.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Normalisieren Sie die Überwachung schon in jungen Jahren
Normalisieren Sie die Überwachung schon in jungen JahrenDer Verteidiger – 03. Januar 2024
Normalisierung der Überwachung schon im frühen Kindesalter: Immer mehr Schulen nutzen Gesichtserkennungs- und KI-Technologien, um Kinder zu überwachen.
Laut einer Umfrage des Center for Democracy and Technology (CDT) sind Eltern und Schüler zunehmend besorgt über den Einsatz von Technologien der künstlichen Intelligenz (KI) im Klassenzimmer, insbesondere der Gesichtserkennungstechnologie.
Der am 12. Dezember veröffentlichte CDT-Bericht stellt fest, dass mehr als die Hälfte der befragten Eltern und Schüler besorgt über den Einsatz von Gesichtserkennung und anderen Technologien der künstlichen Intelligenz, einschließlich Standortverfolgungssystemen, in Schulen sind.
Die ebenfalls befragten Lehrkräfte zeigten eine höhere Akzeptanz gegenüber Technologien.
Dem Bericht zufolge haben immer mehr Schulen solche Tools implementiert.
Befürworter dieser Technologien sagen, dass sie dazu beitragen können, die Schulumgebung vor gewalttätigen Bedrohungen wie Schulschützen zu schützen.
Befürworter des Datenschutzes argumentieren, dass Technologien, die ein Risiko für die Privatsphäre und die persönlichen Daten von Schülern darstellen, nicht nachweislich die Sicherheit in Schulen erhöhen.
Eine tiefe Kluft zwischen Schulen, Eltern und Schülern
Laut CDT werden „experimentelle und potenziell gefährliche Sicherheitstools eingesetzt, ohne die Bedenken von Schülern und Eltern zu berücksichtigen“, darunter Technologien, „die wir bisher für zu extravagant hielten“.
Dazu gehören prädiktive Analysen, Fernüberwachung, Gesichtserkennung, Datenaustausch mit Strafverfolgungsbehörden, Waffenerkennungssysteme und Geolokalisierung von Schülern.
Angetrieben von [der] KI-Industrie werden diese Technologien „in Schulen eingesetzt, um auf Massenerschießungen, die Krise der psychischen Gesundheit junger Menschen und andere anhaltende Bedrohungen für die Sicherheit von Personal und Schülern zu reagieren. Schüler“, sagte das CDT – ein „alarmierendes Ergebnis“. Dieser Trend sieht vor, dass Schulen diese Technologien trotz „großer Besorgnis“ von Eltern und Schülern weiterhin einsetzen.
Diese „hohe Besorgnis“ wurde in den Umfrageergebnissen deutlich:
58 % der Eltern und 55 % der Schüler (und 33 % der Lehrer) sind besorgt über den Einsatz von Gesichtserkennungskameras, um zu überprüfen, wer ein Schulgebäude betreten oder sich dort aufhalten darf.
71 % der Eltern und 74 % der Schüler (und 36 % der Lehrer) äußerten Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Technologien zur physischen Ortung von Schülern.
60 % der Eltern und 58 % der Schüler (und 31 % der Lehrer) sind besorgt über den Einsatz von KI-Kameras, „um ungewöhnliche oder unregelmäßige körperliche Bewegungen zu bemerken“.
55 % der Eltern und 45 % der Schüler (und 27 % der Lehrer) äußerten Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser Technologien zur Erkennung von Schüssen auf dem Schulgelände.
69 % der Schüler und Eltern (und 36 % der Lehrer) befürchten, dass Schülerdaten analysiert werden, um vorherzusagen, welche Schüler am wahrscheinlichsten ein Verbrechen, eine Gewalttat oder Selbstverletzung begehen.
66 % der Eltern und 65 % der Schüler (und 38 % der Lehrer) äußerten Bedenken, dass akademische Informationen der Schüler, wie Noten und Anwesenheit, an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben würden.
68 % der Eltern und 71 % der Schüler (und 37 % der Lehrer) sind besorgt über den Einsatz dieser Technologien zur Überwachung der Social-Media-Konten von Schülern.
Diese Ergebnisse zeigen „eine tiefe Diskrepanz zwischen den Prioritäten von Schulen, Eltern und Schülern, wenn es um Kaufentscheidungen für Edtech [Bildungsdaten und -technologie] geht“, schreibt das CDT.
Schulen nutzen COVID-Wiederherstellungsgelder, um Überwachungstechnologie zu kaufen
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Polizei nutzt illegal israelische Gesichtserkennungssoftware
Gleichheit und Versöhnung - 17
Im Jahr 2015 erwarben die Strafverfolgungsbehörden heimlich Bildanalysesoftware für die Videoüberwachung von der israelischen Firma Briefcam. Acht Jahre lang hat das Innenministerium den Einsatz dieses Tools, das die Gesichtserkennung ermöglicht, verschwiegen.
Es wurde zur Gewohnheit. An diesem Dienstag, dem 14. November, eröffnet Gérald Darmanin, wie bereits bei der vorherigen Ausgabe, die Milipol-Ausstellung im Messezentrum Villepinte (Seine-Saint-Denis). Diese der inneren Sicherheit von Staaten gewidmete Messe ist ein globales Schaufenster für Unternehmen, die der breiten Öffentlichkeit oft unbekannt sind. Dies ist der Fall bei Briefcam, einem israelischen Unternehmen, das sich auf die Entwicklung von Software für die algorithmische Videoüberwachung (VSA) spezialisiert hat. Dank künstlicher Intelligenz ist es mit dieser Technologie möglich, von Kameras oder Drohnen aufgenommene Bilder zu analysieren und als „abnormal“ eingestufte Situationen zu erkennen.
Bis letzten Mai konnte die VSA von der Landespolizei nur in sehr seltenen Fällen eingesetzt werden. Doch als die Olympischen und Paralympischen Spiele in Paris näher rückten, gelang es der Regierung, im Parlament ein Gesetz zu verabschieden, das Experimente der nationalen Polizei in großem Umfang bis zum 31. März 2025 erlaubt. Angesichts der Gefahr einer Verletzung der Privatsphäre haben die Abgeordneten dies dennoch verboten Einsatz der Gesichtserkennung, die es ermöglicht, eine Person auf Bildern anhand der Gesichtsmerkmale zu identifizieren. Ein äußerst aufdringliches Tool, das Sie mit bestimmter von Briefcam vertriebener Software mit wenigen Klicks aktivieren können. Und das wissen die Dienste von Gérald Darmanin genau.
Auf nationaler Ebene eingesetzte Software
Laut internen Dokumenten des Innenministeriums, die Disclose vorliegen haben, nutzen Strafverfolgungsbehörden Briefcam-Systeme seit 2015 unter völliger Geheimhaltung. Mit der betreffenden Software namens „Video Synopsis“ können Sie eine Person in einem Netzwerk von Kameras beispielsweise anhand der Farbe ihres Pullovers verfolgen. Es kann auch ein Fahrzeug anhand seines Nummernschilds verfolgen oder in nur wenigen Minuten mehrere Stunden Video ansehen. Der Slogan von Briefcam, das 2018 vom Fotogiganten Canon gekauft wurde: „Videoüberwachung in aktive Intelligenz verwandeln“.
Vor acht Jahren wurde die Abteilung für öffentliche Sicherheit (DDSP) von Seine-et-Marne ausgewählt, um mit israelischer Software zu experimentieren. Zwei Jahre später, im Jahr 2017, wurde die Anwendung umfassender eingesetzt. Die Polizeidienste von Rhône, Nord, Alpes-Maritimes und Haute-Garonne sind wiederum damit ausgestattet. Sowie der interministerielle technische Hilfsdienst (SIAT), eine Polizeieinheit, die für Infiltrationen, Abhörmaßnahmen und die Überwachung schwerer Kriminalität zuständig ist.
Dabei werden die Kriminalpolizei, die Polizeipräsidien von Paris und Marseille, die öffentliche Sicherheit und die Nationalgendarmerie auf dedizierten Computern mit der Briefcam-Software ausgestattet. Eine massive Installation, die außerhalb des rechtlichen Rahmens einer europäischen Richtlinie und des französischen Datenschutzgesetzes durchgeführt wurde.
Vor dem Einsatz einer so aufdringlichen Technologie wie der von Briefcam vorgeschlagenen hätte das Innenministerium eine „Datenschutz-Folgenabschätzung“ durchführen und diese einer unabhängigen Verwaltung übergeben müssen: der Nationalen Kommission für Informationstechnologie und Freiheiten (CNIL). Allerdings hatte die Generaldirektion der Nationalen Polizei (DGPN), die Gérald Darmanin direkt untersteht, diese Folgenabschätzung im Mai 2023 noch nicht durchgeführt und die CNIL auch nicht gewarnt. Ende 2020 mahnte ein Polizeibeamter daher zur Diskretion: „Einige Dienste verfügen über das Briefcam-Tool, aber da dies der CNIL nicht gemeldet wurde, erscheint es besser, nicht darüber zu sprechen.“ » Oder diese Nachricht, die einige Monate später von einem anderen Beamten gesendet wurde und in der er daran erinnerte, dass „auf rechtlicher Ebene (…) der Briefcam-Antrag nie von der DGPN deklariert wurde“.
Auf Anfrage von Disclose erklärte die CNIL beschämt, dass sie „über keine Informationen verfüge, die den Einsatz von Briefcam durch die nationale Polizei bestreiten oder bestätigen könnten“. Die DGPN antwortete nicht auf unsere Fragen.
„Es scheint das Beste zu sein, nicht darüber zu reden. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
„Police State“-Doku beeindruckt mit Ticketverkauf
Digitale Morgenröte – 02. November 2023
Der Erosion der bürgerlichen Freiheiten in den letzten Jahren wurde besondere Aufmerksamkeit geschenkt.
Frankreich: Zum Ansehen des Trailers ist ein VPN erforderlich: https://rumble.com/v3rodbv-police-state-a-film-by-dinesh-dsouza.html
Der Dokumentarfilm „Police State“ hat unbestreitbar den Nerv der amerikanischen Öffentlichkeit getroffen und war diese Woche ein voller Erfolg. Als Ergebnis der Fantasie des Filmemachers Dinesh D'Souza lockte der Film eine beeindruckende Zuschauerzahl im Land an und übertraf den bisherigen Rekord eines anderen D'Souza-Projekts, „2000 Mules“, bei weitem.
Indem „Police State“ die Gefühle zum Ausdruck bringt, die im ganzen Land nachhallen, trifft es den Nerv der Zeit. Sein Erfolg bedeutet, dass sich die Amerikaner nach aufschlussreichen Inhalten sehnen, die Bände über die drängenden Probleme sprechen, die ihre aktuelle Realität plagen, vor allem in Bezug auf freie Meinungsäußerung und die Erosion bürgerlicher Freiheiten.
Der Online-Ticketverkauf für den 25. Oktober übertraf die Erwartungen. Um den Vortrag zu erweitern, ist außerdem eine virtuelle Premiere für den 27. Oktober geplant, die exklusiv auf Rumble gestreamt werden kann. Diese jüngste Welle immenser Popularität hat dazu geführt, dass die Vorführungen in mehreren Kinos ausverkauft waren – ein Beweis für den fesselnden Ruf des Films.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Smartphone: Die Fakten zum Thema „Geofencing“
Digitale Morgenröte – 01. November 2023
Als sich die Gläubigen im Jahr 2020 in der Calvary Chapel versammelten, wurden sie von oben beobachtet.
Satelliten haben Mobiltelefone von Mitgliedern der überkonfessionellen protestantischen Kirche in San Jose, Kalifornien, entdeckt. Ihr Standort wurde schließlich an ein privates Unternehmen weitergegeben, das die Informationen dann an die Regierung des Santa Clara County verkaufte. Diese Daten wurden zusammen mit Beobachtungen von Polizeibeamten vor Ort verwendet, um hohe Geldstrafen gegen die Kirche zu verhängen, weil sie gegen die COVID-19-Beschränkungen für öffentliche Versammlungen verstoßen hatte.
„Jeden Sonntag“, sagte Carson Atherly, stellvertretender Pastor von Calvary, später aus, „stellten mir die Beamten während oder nach dem Gottesdienst eine Anzeige wegen Verstoßes zu.“
Calvary verklagt den Landkreis wegen der Verwendung von Standortdaten, einem umstrittenen Instrument, das zunehmend von Regierungen auf allen Ebenen eingesetzt wird – auch im Zusammenhang mit dem Aufstand im Kapitol am 6. Januar 2021. Die Praxis ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden zwar, potenzielle Straftäter leichter zu identifizieren , „Geofegging“ genannt, hat sich ebenfalls zu einem hochaktuellen Datenschutzproblem entwickelt und wirft verfassungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit Durchsuchungen ohne Berechtigung und – im Fall der Calvary Chapel – der Religionsfreiheit auf.
„Wir befinden uns zwischen dem Aufkommen dieser technologischen Praxis und dem Moment, in dem die Gerichte über ihre Verfassungsmäßigkeit entschieden haben“, sagte Alex Marthews, nationaler Präsident von Restore the 4th, einer gemeinnützigen Organisation, die sich dem Schutz des Vierten Verfassungszusatzes widmet, der die Rechte der Amerikaner schützt gegen „unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmungen“.
„Geofencing“ beginnt oft mit einem harmlosen Klick. Smartphone-Anwendungen fragen, ob es möglich ist, auf die Geolokalisierung zuzugreifen, um den Service zu verbessern. Wenn Benutzer mit „Ja“ antworten, ist ihnen oft nicht bewusst, dass die Apps, die ihnen beim Autofahren, Kochen oder Beten helfen, ihre Informationen wahrscheinlich gewinnbringend an weit entfernte Unternehmen verkaufen. Diese Informationen sind zusammen mit anderen Informationen, die das Verhalten und die Vorlieben der Menschen detailliert beschreiben, für Unternehmen wertvoll, die gezielt Kunden ansprechen möchten. Laut Grand View Research wurde der globale standortbasierte Markt im vergangenen Jahr auf 16 Milliarden US-Dollar geschätzt.
