Последняя модификация Натан- 54 лет назад
исчезновение поиска в Интернете

МомотчиМомотчи сообщает о постепенном исчезновении доступа к онлайн-информации

Момотчи – 12 февраля 2024 г.

Интернет в том виде, в котором мы его знаем, сокращается, а мы даже не осознаем этого.

   

Вы когда-нибудь пытались объяснить другу спорную тему, а он просто отвечал: «Я уже погуглил и ничего не нашел?» Кажется, этот опыт становится все более распространенным. Момотчи отмечает тревожную тенденцию: Интернет в том виде, в котором мы его знаем, сокращается, медленно, но верно, а мы даже не осознаем этого.

Момотчи проницательно показывает, как наши поисковые системы, особенно Google, похоже, ограничивают доступ к информации. Посредством тщательной демонстрации она показывает, как простой поиск по таким темам, как изменение климата или вакцина от COVID-19, систематически ссылается на одни и те же официальные источники, тем самым ограничивая разнообразие точек зрения.

Эта тонкая манипуляция информацией может иметь глубокие последствия для нашего восприятия мира. Ограничивая наш доступ к множеству точек зрения, поисковые системы заманивают нас в информационный пузырь, давая нам иллюзию выбора, когда реальность совсем другая.

Последствия такого сокращения информационного пространства вызывают тревогу. Это не только ограничивает нашу возможность доступа к разнообразию мнений, но также ставит фундаментальные вопросы о самой природе демократии и свободы выражения мнений в эпоху цифровых технологий.

Таким образом, Момотчи предостерегает нас от такого тревожного развития Интернета, призывая всех усомниться в надежности наших источников информации и сохранять бдительность перед лицом этого очевидного постепенного «исчезновения» Интернета, каким мы его знаем.

автор: Йоанн - Le Media-ru-4-4-2

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Спайк навсегда

RT ФранцияПочему никто не боится новых вариантов Covid-19

RT France – 04 октября 2023 г.

Какими бы доброжелательными ни были их цели, западные правительства подорвали общественное доверие своими попытками контролировать ситуацию с пандемией.

   

На прошлой неделе средства массовой информации усилили предупреждения о последнем варианте Covid-19, последнем в длинном списке. Кажется, что никто больше не слушает. Для значительной части населения пандемия давно закончилась и осталась в прошлом. Никто не хочет снова скатиться в нисходящую спираль ограничений, карантина, масок и вакцинаций после того, как последние годы серьезно подорвали доверие к правительствам и уверенность общества в их способности принимать правильные решения. У западных правительств больше нет политической воли или интереса, чтобы осмелиться принимать непопулярные решения, даже если некоторые бьют тревогу.

Во многих отношениях пандемия стала поворотным моментом в отношениях между правительствами и населением западных стран именно потому, что это была первая эпидемия такого масштаба, произошедшая в эпоху массовой культуры социальных сетей, где люди, более взаимосвязанные, чем когда-либо, неограниченная возможность выражать собственное мнение, слышать мнение других и, таким образом, выражать свое несогласие с правительствами и их политикой. Эпоха социальных сетей уже создала множество проблем для государственных структур, поскольку западные правительства стремятся восстановить «контроль над повествованием», который он утратил над своим населением. Свобода социальных сетей является ключевым фактором, который способствовал и даже стал причиной результатов, которые шокировали элиты, включая избрание Дональда Трампа в Соединенных Штатах и ​​Брексит в Соединенном Королевстве. Поэтому правящие классы западных стран усилили цензуру и контроль над высказываниями в социальных сетях, называя нежелательные мнения «дезинформацией» или даже злонамеренной пропагандой, распространяемой зарубежными странами, такими как Китай или Китай.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
мысленное преступление

СМИ в 4-4-2Глобальная война с мыслепреступлениями

СМИ в 4-4-2 - 07 сентября 2023 г.

Какие последствия для свободы выражения мнений?

   

В западных странах принимается множество законов, направленных на борьбу с дезинформацией и дезинформацией, за частичным исключением США, где действует Первая поправка. Эта ситуация привела к применению более осторожных методов цензуры.

Неожиданную реакцию на эти ограничительные законы может дать литературная критика. Используемые термины, такие как приставки к слову «информация», вводят в заблуждение. Информация, содержащаяся в книге, статье или где-либо еще, остается пассивным артефактом. Он не может действовать сам по себе и, следовательно, не может нарушить какой-либо закон. Нацисты, возможно, и сжигали книги, но они не арестовывали и не заключали их в тюрьму. Таким образом, когда законодатели стремятся запретить «дезинформацию», они не нацелены на информацию как таковую, а скорее на создание смысла.

Власти используют вариации термина «информация», подразумевая, что это объективные истины, но суть дела не в этом. Применимы ли эти законы, например, к прогнозам экономистов или финансовых аналитиков, которые регулярно делают ошибочные прогнозы? Конечно, нет. Однако заслуживающие доверия экономические или финансовые прогнозы могут оказать существенное влияние на население.

Эти законы больше ориентированы на намерения авторов, стремясь создать смыслы, не соответствующие официальной позиции правительства. «Дезинформация» обычно определяется в словарях как намеренно вводящая в заблуждение и вредная информация. Напротив, «дезинформация» предполагает распространение правдивых фактов, но со злым умыслом. В таких случаях зачастую решающее значение имеет определение намерений автора.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
роковая овца

Модерн МондРоковая ошибка овец

Новый Свет — 04 июля 2023 г.

Роковая ошибка овец заключается в том, что они не понимают, что те, кого они называют «теоретиками заговора» и «отрицателями науки», не являются небольшой группой маргиналов и деревенщин, какими они могут быть.

   

Дело в том, что нас много, и среди нас много блестящих умов и замечательных членов в наших отдельных областях знаний. Это не сборище неудачников.

Хотя я не сомневаюсь, что мы на ХОРОШЕЙ стороне вещей, я скажу, что для людей, которым приходится с нами иметь дело, этот факт на самом деле не имеет значения (правда, кажется, влияет на них). Кажется, что овцам нравится игнорировать нас и делать вид, что мы не существуем, даже если мы правы. Они не беспокоятся о нас, мы просто помеха для них. Такое отношение однажды очень сильно их укусит, сами знаете где.

Многие овцы спрашивали меня: «Как ты можешь быть уверен, что ты прав, а мы ошибаемся?» ". Я часто задавал себе тот же вопрос. Есть много ответов, мой любимый — просто сказать «мы правы, потому что мы правы» — что, конечно, довольно легкомысленно. Этот ответ, однако, кажется более осторожным: землеройки любопытны и ищут ответы.

Даже если преобладающий консенсус кажется правильным, кажется, что мы всегда хотим большего. Мы хотим понять, почему вещи такие, какие они есть. Мы можем не делать этого со всем, с чем сталкиваемся; мы, конечно, делаем это, когда сталкиваемся с большими претензиями и когда власть предержащие говорят нам, что мы все должны «сделать» то или это, например, принять вакцину, которую никто на самом деле не изучал, против вируса, о котором никто не знает... вещь. В общем, мы говорим себе «а? ".

Затем мы погружаемся в тему. Мы закопаем все кроличьи норы, которые сможем найти. Многие из этих дыр ведут в тупики, но мы сами обнаруживаем эти тупики. Мы никому не позволим закрыть нас и сказать: «Вы не хотите туда идти». Мы говорим: «Почему бы и нет? ". Когда мы начинаем думать, что наши обычные источники информации, обычно называемые «основными СМИ», не дают нам всей истории, мы быстро направляемся на неизведанную территорию и начинаем копаться в ней. Да, больше тупиков, но мы привыкаем к тому, что «тупики» являются частью курса действительно раскованных открытий.

Мы делаем выводы, гипотезы, предположения из всей собранной нами информации и начинаем получать что-то, на основании чего мы можем сделать обоснованное заявление об истине. Но это требует много работы. И это обычно никогда не бывает окончательным, никогда не безошибочным. Кажется, нам не нравятся вещи, которые «кажутся» окончательными.

Это не относится к овцам.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Габриэль Атталь - мошенник

Вечер ФранцииОстановить мошенничество

Вечер Франции - 09 июня 2023 г.

Нет, речь здесь не идет о «налоговом мошенничестве», «социальном мошенничестве» или «цифровом мошенничестве». Но много правительственного мошенничества в общении и дезинформации. Информация, загрязненная последовательными сопоставлениями с фактами.

   

Время больше не для информации, а для общения, и «вращение» (выбранный угол или интерпретация фактов) является постоянной практикой. Важность выбранного ракурса создает предубеждение, которое заманивает читателя или слушателя в ловушку ряда предубеждений, ведущих к «истинной истине и ложной лжи».

Кроме того, в качестве первого доказательства ограниченности разума давайте посмотрим на все более широкое использование искусственного интеллекта, который, как и виртуальная реальность, ограничивает читателя ситуационным уклоном.

Точно так же в кинотеатре мы платим за билет, чтобы посмотреть историю, и не имеет значения, действительно ли у человека в машине, который ведет машину, волосы развеваются на ветру, или он находится в запертой студии в Бобиньи, зритель знает, что происходит.

Но в средствах массовой информации становится все более и более важным отделять правду от лжи, очищать информацию. Однако наши правители должны знать, что ложь, чтобы скрыть свои действия, — это тупик. Альбер Камю знал это: «Правда произрастает из кажущейся несправедливости». Истина не может быть ограничена навсегда.

И на этой неделе у нас снова есть несколько превосходных примеров такого коммуникационного мошенничества.

В качестве аперитива, первым примером является Габриэль Атталь, министр действий и государственных счетов, который в течение нескольких дней говорил о мошенничестве, связанном с картой Vitale и количеством карт в обращении.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Отчет Дарема

Цифровой рассветДоклад Дарема осуждает расследование ФБР в отношении России...

Цифровой рассвет — 20 мая 2023 г.

Терли: Доклад Дарема осуждает расследование ФБР в отношении России... но не ждите, что оно что-то изменит

   

В 305-страничном отчете, опубликованном в понедельник, специальный советник Джон Дарем пришел к выводу, что расследование отношений Трампа и России было начато без требуемого минимального стандарта доказывания и что оно нарушило целый ряд ведомственных стандартов. Будьте судьей: Министерство юстиции вместе с освещавшими его СМИ фактически уволили должным образом избранного президента на основании того, что оказалось сфабрикованной политиками мистификацией.

Это должно кого угодно разозлить. Очень злой. Гнев, достойный Трампа.

Дело в том, что в данном случае Дональд Трамп был прав, когда сказал, что стал целью политического трюка, финансируемого кампанией Клинтон и подпитываемого практически всеми СМИ. Для этого есть слово: дезинформация.

Демократы, такие как бывший председатель комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф (Калифорния), настаивали на цензуре, заявляя, что дезинформация представляет угрозу для демократии.

Ну, это об этой угрозе – реальной. На самом деле, это привело к тому, что администрация на долгие годы погрязла в фиктивном скандале, когда высокопоставленные чиновники выставлялись напоказ перед большим жюри, а их вина затем каждый вечер провозглашалась в новостных программах кабельного телевидения.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
дезинформация - руководство

Вечер ФранцииИнформированное руководство по борьбе с реальной дезинформацией

Вечер Франции — 29 апреля 2023 г.

Профессора, члены НПО и, конечно же, журналисты вместо того, чтобы выполнять свою традиционную социальную роль простых информационных посредников или разоблачителей, поддерживают отношения с государственными органами, спецслужбами, а также с армией.

   

Вместо того, чтобы проводить расследование без конфликта интересов и дистанционно, на службе по связям с общественностью, многие из этих субъектов переработали себя в том, что Ловенталь называет «борьбой с дезинформацией».

Паттерн, хорошо известный читателям France-Soir по отчету Twitter Files, эпизоды которого публикуются в наших колонках с декабря 2022 года. Эти внутренние документы синей птицы обнародовал Илон Маск. Они позволили журналистам-расследователям раскрыть несколько крупных скандалов. Они показывают, в какой степени как свобода информации, так и свобода выражения мнений находятся под угрозой из-за растущего влияния политической власти: именно под предлогом этой борьбы с дезинформацией последняя осуществляет цензуру.

Этот механизм работает не только по ту сторону Атлантики. Изменения в европейском регулировании цифровых платформ (Закон о цифровых услугах) поднимают те же фундаментальные вопросы: до какой степени политика может вмешиваться в информационную сферу? В конце концов, можно ли тогда говорить о некоем «промышленном механизме цензуры» с целью контроля над последними?

Новый выпуск Twitter Files, созданный самим Ловенталем, посвящен этой теме и вскоре будет упомянут France-Soir.

А пока вот исключительный текст эссеиста, в котором сообщается о его вышеупомянутых наблюдениях и который разоблачает новую форму манипулирования информацией. По сути, это основано на этом смешении жанров, столь же удивительном, сколь и серьезном между актерами, которые никогда не должны сотрудничать вместе из-за очевидных этических вопросов: учеными, членами НПО, журналистами с политиками, промышленниками и солдатами.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Израильский король дезинформации

Международная сетьИзраиль экспортирует свои дезинформационные технологии

Международная сеть - 02 апреля 2023 г.

Международная сеть журналистов-расследователей Forbidden Stories в настоящее время проводит глобальное расследование в отношении «наемников дезинформации».

   

Израиль, ведущий экспортер услуг по клеветническим кампаниям, фейковым новостям и фальсификации результатов выборов, получает сочные прибыли, но в долгосрочной перспективе на него может быть возложена юридическая ответственность за эти преступления против демократии.

В феврале 2023 года журналисты-расследователи из Forbidden Stories опубликовали новую главу своего проекта «Story Killers»1, раскрывающую сеть израильских компаний, предоставляющих услуги по дезинформации тем, кто больше заплатит. Эти услуги, которые выводят кибервойну на новый уровень, включают клеветнические кампании, распространение фейковых новостей и фальсификацию выборов и референдумов.

Осознание того, как социальные сети, слежка и интеллектуальный анализ данных могут повлиять на выборы, пришло после того, как в 20182 году стало известно о скандале с Cambridge Analytica200. Cambridge Analytica повлияла на более чем XNUMX выборов в мире, и одним из ее основных поставщиков технологий была Archimedes Group, израильская компания. . Когда один из ее руководителей высшего звена Бриттани Кайзер выступила перед британским парламентом, чтобы осудить эти преступления, она заявила, что не может вспомнить имена израильских сотрудников Archimedes Group, с которыми она работала.

Кибервойна вообще и дезинформация в частности — очень опасное оружие. Они подрывают демократический процесс, когда используются для влияния на выборы путем распространения слухов и дезинформации, а также могут быть смертельными. Так, индийская журналистка Гаури Ланкеш была убита в сентябре 2017 года, за несколько дней до публикации статьи о дезинформации и ее опасностях. Она сама стала мишенью кампании клеветы. После ее убийства выяснилось, что людей, напавших на нее в соцсетях, никогда не существовало. Позже их учетные записи были удалены, что скрыло следы организаторов кампании.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Соня Бэкес

ВольтернеТьерри Мейсан: Запад отказывается от свободы слова

Вольтернет - 11 ноября 2022 г.

Это дискуссия, которую мы считали закрытой: жители Запада подтвердили, что свобода слова является необходимым условием демократии и что они никогда больше не будут ее нарушать.

   

Однако США, Великобритания, Польша, Италия и Германия уже встали на путь цензуры. Теперь есть вещи, о которых нельзя говорить.

Во Франции государственный секретарь, отвечающий за вопросы гражданства, Соня Бакес пытается дискредитировать несоответствующие мнения. Она уподобляет их сектантским отклонениям. Государство, объявила она, организует «судебные заседания по расследованию сектантских заблуждений и заговоров» (так в оригинале). В Советском Союзе противников помещали в психиатрические больницы.

Свобода слова была характерной чертой Запада с XNUMX века. На этой основе был построен политический режим, поддерживаемый средним классом: демократия. Принцип, согласно которому общая воля возникает из противостояния различных мнений, больше не оспаривался. Любое посягательство на эту свободу рассматривалось как удар по мирному разрешению конфликтов.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Геополитика: перемены

СтратегияГеостратегия: изменение подхода

Стратегия — 14 августа 2022 г.

Столкнувшись с мгновенностью событий деструктурированного мира, любой попытки анализа или ретроспективного взгляда недостаточно, чтобы под широким углом определить текущую игру за мировую гегемонию.

   

Любой объективный и, прежде всего, релевантный анализ будет систематически отвергаться или трактоваться как конспирологический тезис сторожевыми псами, наделенными более закрытой идеологической догмой, чем у инквизиторов, приговоривших Галилея к костру в XVI веке. Лейблы, бесплатно распространяемые друг другом, мало что значат. Сейчас важно иметь расходящиеся линии, выходящие за рамки мнения, направления мысли вне очень узкой смирительной рубашки господствующей мысли.

Благонамеренность — это начало формы тирании, развивающейся сначала внутри себя, а затем мало-помалу в своего рода систему косвенного принуждения, которая не оставляет индивидууму иного выбора, кроме подчинения. Самой последней иллюстрацией этой ситуации является так называемая вакцинация против C19. Ни один закон не обязывал вакцинацию, и тем не менее все было сделано для того, чтобы как можно больше людей почувствовали себя обязанными сделать прививку точно так же, как лабораторные мыши, застрявшие в лабиринте перед единственным возможным выходом. И в этом все государства планеты, кажется, сыграли в эту игру, как они это сделали в отношении темы терроризма.

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Пропаганда вакцин, idem Ukraine

Вечер ФранцииВакцинолатрес и украинолатр, один и тот же метод тоталитарной дезинформации

Вечер Франции - 12 августа 2022 г.

«Вакцина» вроде Украины представлена ​​как единственное решение, без медицинской альтернативы в первом случае и без дипломатической альтернативы во втором.

   

Дезинформация была в центре пропаганды «прививки» Pfizer. Факты останутся очень упрямыми, но один только отчет, представленный в FDA от 17 сентября 2021 года, продемонстрировал, что этот продукт имеет срок защиты, ограниченный несколькими неделями. В то же время ситуация в Израиле безошибочно свидетельствует о том, что защита была эфемерной. Однако многими манипулировала дезинформация, которая действовала в соответствии с двумя очень простыми принципами: утверждать без доказательств, но всегда подтверждать и оскорблять всех авторов конкретной информации, разоблачающей факты, противоречащие доксе.

Сценарий дезинформации: хорошее, плохое и решение

получить доступ к статье

Последняя модификация Натан- 54 лет назад
Украина дезинформация

ВольтернеУкраина: дезинформация «информационной системы»

Вольтернет - 18 июня 2022 г.

Итальянские спецслужбы (Департамент информации по безопасности) следят за всеми пророссийскими влиятельными лицами в своей стране. Это не римская прихоть, а согласованная практика во всех странах-членах НАТО.

   

Однако, как и в случае с секретными сетями, именно в Италии впервые вышел документ. Это позволяет нам понять, кто вмешался в леворадикальную ежедневную газету Il Manifesto, чтобы подвергнуть цензуре нашего коллегу Манлио Динуччи, или с провайдером доступа Orange, чтобы подвергнуть цензуре наш веб-сайт Voltairenet.org в Польше.

получить доступ к статье