Последняя модификация 54 лет назад
Роковая ошибка овец
Роковая ошибка овецНовый Свет — 04 июля 2023 г.
Роковая ошибка овец заключается в том, что они не понимают, что те, кого они называют «теоретиками заговора» и «отрицателями науки», не являются небольшой группой маргиналов и деревенщин, какими они могут быть.
Дело в том, что нас много, и среди нас много блестящих умов и замечательных членов в наших отдельных областях знаний. Это не сборище неудачников.
Хотя я не сомневаюсь, что мы на ХОРОШЕЙ стороне вещей, я скажу, что для людей, которым приходится с нами иметь дело, этот факт на самом деле не имеет значения (правда, кажется, влияет на них). Кажется, что овцам нравится игнорировать нас и делать вид, что мы не существуем, даже если мы правы. Они не беспокоятся о нас, мы просто помеха для них. Такое отношение однажды очень сильно их укусит, сами знаете где.
Многие овцы спрашивали меня: «Как ты можешь быть уверен, что ты прав, а мы ошибаемся?» ". Я часто задавал себе тот же вопрос. Есть много ответов, мой любимый — просто сказать «мы правы, потому что мы правы» — что, конечно, довольно легкомысленно. Этот ответ, однако, кажется более осторожным: землеройки любопытны и ищут ответы.
Даже если преобладающий консенсус кажется правильным, кажется, что мы всегда хотим большего. Мы хотим понять, почему вещи такие, какие они есть. Мы можем не делать этого со всем, с чем сталкиваемся; мы, конечно, делаем это, когда сталкиваемся с большими претензиями и когда власть предержащие говорят нам, что мы все должны «сделать» то или это, например, принять вакцину, которую никто на самом деле не изучал, против вируса, о котором никто не знает... вещь. В общем, мы говорим себе «а? ".
Затем мы погружаемся в тему. Мы закопаем все кроличьи норы, которые сможем найти. Многие из этих дыр ведут в тупики, но мы сами обнаруживаем эти тупики. Мы никому не позволим закрыть нас и сказать: «Вы не хотите туда идти». Мы говорим: «Почему бы и нет? ". Когда мы начинаем думать, что наши обычные источники информации, обычно называемые «основными СМИ», не дают нам всей истории, мы быстро направляемся на неизведанную территорию и начинаем копаться в ней. Да, больше тупиков, но мы привыкаем к тому, что «тупики» являются частью курса действительно раскованных открытий.
Мы делаем выводы, гипотезы, предположения из всей собранной нами информации и начинаем получать что-то, на основании чего мы можем сделать обоснованное заявление об истине. Но это требует много работы. И это обычно никогда не бывает окончательным, никогда не безошибочным. Кажется, нам не нравятся вещи, которые «кажутся» окончательными.
Это не относится к овцам.
Последняя модификация 54 лет назад
У них должна быть веская причина
У них должна быть веская причинаЦифровой рассвет — 18 апреля 2023 г.
Есть странная идея, что если чего-то не знаешь, то этого не существует.
Это немного похоже на метафору страуса, засунувшего голову в песок. Но это выходит за рамки отрицания. Невежество — это когда ты вообще чего-то не знаешь, отрицание — это когда ты это знаешь, но не знаешь.
Я говорю здесь о том, когда вы что-то знаете и не отрицаете этого, а просто рационализируете это, говоря: «у них должна быть веская причина для этого» или «может быть, мы не знаем всего, что нужно». знать об этом». За которым часто следует «и у меня нет времени (желания, внимания, интереса, любопытства, способности, интеллекта и т. д.), чтобы идти дальше».
Меня это всегда в какой-то степени беспокоило, но я должен признать, что сам был немного виновен в такого рода рассуждениях. Я имею в виду, у нас действительно есть время все проверить? Что ж, теперь я думаю, что мы должны не торопиться, и, конечно, не все настолько важно, чтобы требовать проверки правды. Ужасно об этом говорить, но боюсь, это правда.
Часть этой «легковерности», которая заставляет многих людей отмахиваться от вещей, полагая, что все хорошо, проистекает из идеологической обработки, которой они подвергались с юных лет. Я вырос в культуре, которая казалась действительно одержимой безопасностью людей, особенно детей. Подумайте обо всех воспоминаниях об игрушках и тому подобном. Как только игрушка выходит с малейшей неуверенностью в том, как она может навредить вашему ребенку, ее снимают с продажи.
Я не должен сказать, что я «вырос» с этим, так как большинство игрушек из моего детства сегодня считались бы смертельным оружием — газонные дротики, пеллетные и пневматические ружья, Vac-U-Forms, химические наборы, печи Easy Bake (это была моя игрушка сестры, она была маленькой девочкой, я был маленьким мальчиком – это я вам для ясности рассказываю). «Помешательство на безопасности» началось лишь десятилетие спустя. Я даже помню, как один мой знакомый ребенок получил игрушку «Лаборатория атомной энергии», в наборе которой была настоящая урановая руда.
Я бы умер (буквально), чтобы получить в свои руки одну из этих игрушек.
Это было тогда.
