В своей работе «Свободный ответ Мишелю Онфре «Нет, Христос — не миф» молодой философ Матье Лаванья опровергает теорию писателя-атеиста Мишеля Онфре, согласно которой Иисуса из Назарета никогда не существовало. Матье Лаванья опирается на многочисленные исторические источники, чтобы доказать существование Христа и рассматривает наиболее распространенные аргументы против христианства.
Мишель Онфре более 25 лет защищал идею о том, что Иисус из Назарета не имел исторического существования и что христианство — это миф. Однако Матье Лаванья объясняет, что эта теория необоснованна и что существует множество источников, как христианских, так и нехристианских, в которых упоминается существование Христа в первые два столетия.
Среди нехристианских источников молодой философ цитирует Флавия Иосифа, Тацита, Светония, Лукиана Самосатского, Плиния Младшего, Галена, Вавилонский Талмуд, Цельса и Мару бар Серапион. Помимо этих источников, существуют также христианские источники, такие как Евангелия, Послания Павла, Деяния апостолов и Послания Петра и Иакова, в которых упоминается существование Иисуса.
Матфей Лаванья указывает, что даже евреи, которые были врагами христиан, не подвергали сомнению существование Христа. Он также объясняет, что исторические источники, упоминающие Иисуса, намного превосходят количество упоминаний других исторических фигур того времени, таких как Юлий Цезарь.
Йоанн
В эпоху, когда информации много, но ею часто манипулируют, когда средства массовой информации, кажется, диктуют реальность, возникает концепция «Медиавселенной», разработанная философом Алексисом Хауптом. В эту эпоху гиперсвязи, когда каждый может получить доступ к множеству информации всего за несколько кликов, возникает важный вопрос: что мешает людям освободиться от Медиавселенной?
В основе Медиавселенной лежит фундаментальный недостаток: воли к познанию. Средства массовой информации, контролируемые особыми интересами, искажают реальность и манипулируют массами. В этой параллельной вселенной реальные проблемы скрыты, отодвигая важные темы на второй план.
В Медиаверсе сенсационные заявления некоторых организаций, таких как ВОЗ, усиливаются, отвлекая внимание от реальной проблемы. Например, тревожный рост заболеваемости раком будет объясняться поверхностными причинами, такими как загрязнение окружающей среды, алкоголь и сигареты, в то время как более глубокие, системные факторы будут упущены из виду.
Но Медиавселенная выходит за рамки простого манипулирования информацией. Оно формирует восприятие реальности людьми, создавая дихотомию между тем, что представлено средствами массовой информации, и тем, что происходит в реальном мире. Люди, оказавшиеся в Медиавселенной, отрицают реальность, очевидную перед их глазами, предпочитая верить тому, что преподносят им СМИ.
Психология людей, ставших жертвами Медиавселенной, интригует. Их восприятие реальности искажено, и они могут отрицать самые вопиющие факты, чтобы придерживаться заранее определенного повествования. Даже когда неопровержимые доказательства противоречат сообщениям СМИ, они предпочитают игнорировать их, предпочитая жить в комфортной иллюзии.
Крайне важно осознать опасность Медиавселенной. Сосредотачивая внимание на поверхностных проблемах или искажая реальность, он отвлекает от реальных проблем. Например, опасения по поводу далеких политических деятелей могут скрывать более близкие и более насущные угрозы, которые ежедневно затрагивают людей.
Взрыв разразился в начале января 2024 года после публикации книги Мехди Белхаджа Касема под названием «Ницше и западный психоз». «От нацизма к трансгуманизму», которую недавно опубликовало издание Fiat Lux Editions, 11 декабря 2023 года.
Эта книга стала предметом чрезвычайно хвалебных твитов от г-на Бертрана Шоллера, г-на Винсента Павана, г-жи Эммануэль Дарлес и была объявлена для предстоящей презентации в CSI (Независимый научный совет), объявляя, что она понравилась г-ну Луи Фуше на твитер. Видео и фото были сняты многочисленными свидетелями.
Проблема, и не в последнюю очередь, в том, что эта книга не только содержит возмутительные и пренебрежительные суждения о моей персоне, способные подорвать мою честь и мое уважение, среди прочего, психиатрический диагноз (подобный тому, который практикуют тоталитарные системы), очерняющий, оскорбительные или клеветнические высказывания, покушение на мою репутацию, а также, и это, на мой взгляд, самый серьезный момент: историческая неправда о 2023 году.
Я также отмечаю, и это не первый раз, что это все еще нападения на участников сопротивления, что соответствует всем препятствиям, возникшим в 2023 году для защиты защиты детей, как, например, угрозы отменить майскую конференцию. 13, 2023 г. «Тоталитарный подход к детям».
04 января 2024 года я написал редактору г-ну Салиму Лаиби и г-же Асме Мессид, но до сих пор не получил ответа. Ниже читатель найдет выдержки из книги.
При необходимости данные факты будут привлечены к ответственности.
[...]
Это изменение личности человека означает, что его «Я» «заперлось» в его голове, в его черепе.
С тех пор можно сказать, что «Я» в основном обитает в лобной чакре.
Представим себе «Я», живущее в замкнутом «шарике», составляющем человеческий череп, с одной стороны, «отрезанное» от духовного мира, но, с другой стороны, и «отрезанное» от внешнего мира. Конечно, эти сокращения не являются тотальными, и для их отмены нужны лишь определенные человеческие усилия.
Поэтому мы можем представить небесную Душу (или Высшее Я) в духовном Мире, например, в форме сияющего солнца; внизу — «непроходимая» линия, граница, затем мы находим человеческую голову, в которой заключено «Я», и, наконец, после второй демаркационной линии — сердце, от которого отходят конечности, действующие в мир...
глубокая геополитика
Планета VPN
Встреча Владимира Путина и Кристель Неан
02:33 – Эконом
Жак Сепир об устойчивости российской экономики
Падение рубля
Нехватка рабочей силы
Французский энергетический кризис
Санкции США против Кыргызстана
Китайские редкоземельные элементы
Дедолларизация: индийская рупия
Дипломатия и политика
Путин и ЮАР
ЕС против Латинской Америки
Во что играет Эрдоган?
Соглашение о зерне
Стратполизация Марин Ле Пен
19:25 – Постановка на охрану
GPS против российской РЭБ
АРМАТА на южном фронте
F16 для Украины: миллиарды и годы
24:44 – Карта боевых действий
Крымский мост
Бомбардировка Одессы
Южный фронт: НАТО в тупике
Северный фронт: русские в инициативе
Дело в том, что нас много, и среди нас много блестящих умов и замечательных членов в наших отдельных областях знаний. Это не сборище неудачников.
Хотя я не сомневаюсь, что мы на ХОРОШЕЙ стороне вещей, я скажу, что для людей, которым приходится с нами иметь дело, этот факт на самом деле не имеет значения (правда, кажется, влияет на них). Кажется, что овцам нравится игнорировать нас и делать вид, что мы не существуем, даже если мы правы. Они не беспокоятся о нас, мы просто помеха для них. Такое отношение однажды очень сильно их укусит, сами знаете где.
Многие овцы спрашивали меня: «Как ты можешь быть уверен, что ты прав, а мы ошибаемся?» ". Я часто задавал себе тот же вопрос. Есть много ответов, мой любимый — просто сказать «мы правы, потому что мы правы» — что, конечно, довольно легкомысленно. Этот ответ, однако, кажется более осторожным: землеройки любопытны и ищут ответы.
Даже если преобладающий консенсус кажется правильным, кажется, что мы всегда хотим большего. Мы хотим понять, почему вещи такие, какие они есть. Мы можем не делать этого со всем, с чем сталкиваемся; мы, конечно, делаем это, когда сталкиваемся с большими претензиями и когда власть предержащие говорят нам, что мы все должны «сделать» то или это, например, принять вакцину, которую никто на самом деле не изучал, против вируса, о котором никто не знает... вещь. В общем, мы говорим себе «а? ".
Затем мы погружаемся в тему. Мы закопаем все кроличьи норы, которые сможем найти. Многие из этих дыр ведут в тупики, но мы сами обнаруживаем эти тупики. Мы никому не позволим закрыть нас и сказать: «Вы не хотите туда идти». Мы говорим: «Почему бы и нет? ". Когда мы начинаем думать, что наши обычные источники информации, обычно называемые «основными СМИ», не дают нам всей истории, мы быстро направляемся на неизведанную территорию и начинаем копаться в ней. Да, больше тупиков, но мы привыкаем к тому, что «тупики» являются частью курса действительно раскованных открытий.
Мы делаем выводы, гипотезы, предположения из всей собранной нами информации и начинаем получать что-то, на основании чего мы можем сделать обоснованное заявление об истине. Но это требует много работы. И это обычно никогда не бывает окончательным, никогда не безошибочным. Кажется, нам не нравятся вещи, которые «кажутся» окончательными.
Это не относится к овцам.
По ее словам, тоталитаризм соответствует параноидальному бреду, патологии контроля и преследования населения. Он стремится к тотальному господству, особенно над интимной жизнью людей, присваивая их тела и превращая их в ненужных существ.
Тоталитаризм опирается на идеологию, ложный нарратив с точки зрения истины и реальности жизненного опыта. Он прибегает к пропаганде для идеологической обработки масс, используя, в частности, телевидение и имидж в целом.
«Ключевые фигуры были назначены на ключевые посты для продвижения программы контроля, слежки и порабощения. »
Слушая средства массовой информации, вы усиливаете их досаждающую силу.
Анализ и советы от Ксавье-Луи де Изарра.
«Журналист — это маленькая собачка. Он голос своего хозяина. Он на службе у своего хозяина. Он работает на своего босса. Работа старых дев состоит не в том, чтобы информировать вас, а в том, чтобы выполнять приказы начальства или государства, это одно и то же. Для этого нанимают журналиста. Он продает наркотики своего босса. Он ничего не делает, кроме как рекламирует своего босса. »
Распад Советского Союза изменил международный баланс сил. На смену биполярному миру пришел однополярный мир, что сказалось на положении СМИ, либеральная повестка стала доминирующей и, как следствие, либеральные СМИ прочно взяли под свой контроль глобальную новостную повестку.
Несколько лет назад ситуация начала меняться. Мир стал многополярным, и многие страны выбрали свой путь развития для своих СМИ. Вновь всплыла холодная война, старая антитеза капитализм/социализм сменилась полемикой, а в некоторых случаях и прямыми баталиями между сторонниками либеральной экономики и сторонниками государственной политики внутреннего развития.
Сегодня наша главная задача – разгромить большие, либеральные, распространяющие ложь СМИ и найти способ донести до стран так называемого «золотого миллиарда» правдивую информацию о многообразии мира и динамичном развитии других центров притяжения. .
В Европе также произошел идеологический раскол, затронувший и сферу СМИ. Большинство российских СМИ заблокированы во многих странах (и не только враждебных). Российские мегапроекты с многомиллиардным финансированием, вовремя не реструктурированные, несмотря на многочисленные предупреждения, к сожалению, не стали значимыми игроками в сфере зарубежной информации в Европе. Их просто не существовало.
Чтобы найти сторонников многополярного мира в Европе, необходимо создавать новые медиа и выходить на внутриевропейские площадки в социальных сетях и других ресурсах. Начать можно с поддержки информационных ресурсов российских соотечественников.