Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Große Transformation zerstört die Grundlagen unseres Lebens
Die Große Transformation zerstört die Grundlagen unseres LebensInternationales Netzwerk - 26. April 2024
Und zielt darauf ab, Menschen in Roboter zu verwandeln.
Künstliche Intelligenz (KI) – kaum ein Schlagwort fällt häufiger, wenn es um Visionen einer hochtechnologischen und fortschrittlichen Gesellschaft geht. Es soll nicht nur unser Leben vereinfachen und uns von bestimmten Aufgaben entlasten: Die kühnsten Visionäre der technologischen Entwicklung im Silicon Valley, wie Raymond Kurzweil und Elon Musk, hoffen sogar, dass es den alten faustischen Traum wahr werden lässt, darüber hinauszugehen die Grenzen des menschlichen Körpers.
Laut Elon Musk, dem Chef von Tesla, der X-Plattform und auch Neuralink, sollte der Mensch dank der Technologie in der Lage sein, ein Übermensch zu werden und seine kognitiven Fähigkeiten exponentiell zu steigern. Sein „Neuralink“-Chip, der direkt in das menschliche Gehirn implantiert wird – laut Musks eigenen Worten läuft bereits ein Menschenversuch – soll zunächst bei der Behandlung schwerer Hirnerkrankungen helfen.
Und wenn wir dem Direktor für technische Entwicklung von Google (Teil des amerikanischen Technologieriesen Alphabet), Raymond Kurzweil, glauben dürfen, sollte der technische Fortschritt uns nicht nur ewiges Leben schenken, sondern als Teil des „Internets aller Dinge“ auch Es führt uns zu ungeahntem Wissen als Teil eines plötzlichen Fortschritts, den wir Singularität nennen.
Diese Avantgarde des Transhumanismus möchte vor dem Ende der Welt ewiges Leben erlangen, indem sie den Menschen selbst schrittweise in eine Maschine verwandelt oder seinen Geist in eine Cloud hochlädt. Gleichzeitig warnen immer mehr Wissenschaftler wie Geoffrey Hinton und Philosophen wie Alexander Duguine und Alain de Beonist vor den Gefahren der KI – es ist also an der Zeit, sich mit den Möglichkeiten und Gefahren der KI auseinanderzusetzen.
Die große Verwandlung
Diese Ideen finden nicht nur in den Vereinigten Staaten begeisterte Unterstützung, sondern auch bei westlichen Eliten, die sich um Klaus Schwabs Weltwirtschaftsforum zusammengeschlossen haben. Im Zuge ihres im Zuge der COVID-19-Maßnahmen im Juli 2020 ausgerufenen „Great Reset“ müssen westliche Gesellschaften – und je nach ihrem Willen die gesamte Welt – in Richtung des neuen Liberalismus 2.0 transformiert werden, den einige Beobachter nennen es „Milliardärssozialismus“.
Schwab und sein Co-Autor Thierry Malleret sprechen offen über die Notwendigkeit, das Bewusstsein der Menschen zu erfassen, denn nur so können große gesellschaftliche Veränderungen vorangetrieben werden. Eine massive grüne Transformation der Wirtschaft, eine Reduzierung der Bevölkerung und eine „klimafreundliche“ Ernährung mit Insekten statt Fleisch. „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein!“ lautet der spöttische Slogan der Davoser. Genau hier kommen die neuesten technologischen Entwicklungen ins Spiel, die mit Zensurstrategien wie Political Correctness und „Cancel Culture“ verschränken.
Der Algorithmus, der Schlüssel zur totalen Herrschaft der Globalisten
In den Augen der Transhumanisten besitzt der Mensch weder eine göttliche Seele noch einen freien Willen, sondern ist nur eine Reihe von Algorithmen – Handlungsregeln zur Lösung eines Problems oder einer ganzen Klasse von Problemen – und kann daher nicht nur als Computer verstanden werden, sondern auch programmiert (also manipuliert). Die politische Korrektheit übernimmt dann die Funktion eines solchen Algorithmus, der das autonome Denken der Menschen einschränkt und sie selbst in Maschinen verwandelt, die dem Willen liberaler Eliten gehorchen.
Kybernetik: Wie Menschen freiwillig zu Sklaven der Technologie werden
In der Tradition der Kybernetik sind Unternehmen wie Google/Alphabet, aber auch europäische Regierungen daran interessiert, möglichst viele Daten über ihre Bürger zu sammeln, nicht nur, um sie im Sinne von „human transparent“ besser zu überwachen und so dissidenten Bewegungen Einhalt zu gebieten im Keim zu ersticken, sondern auch, um sie besser kontrollieren zu können.
Globalistische Unternehmen wie Google/Alphabet – dessen Name zum Synonym für Internetsuche geworden ist – beschaffen sich diese Daten mit beunruhigender Leichtigkeit und ohne Druck: Milliarden von Nutzern füttern täglich die Suchmaschine des Konzerns mit ihren Daten, nutzen ihre E-Mail-Programme usw. die Google wiederum in harte Währung umwandelt, wie soziale Medien wie Facebook und Instagram, die teilweise mehr über ihre Nutzer wissen als diese selbst. Der freiwillige Verzicht auf Privatsphäre und Anonymität macht normale Bürger zu einem potenziellen Spiel für internationale Konzerne.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Google: ab 22. Mai 2024 Löschung von Inhalten und Konten
Google: ab 22. Mai 2024 Löschung von Inhalten und KontenDie Medien in 4-4-2 – 20. April 2024
Google behält sich das Recht vor, gegen Nutzer, die gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, Maßnahmen zu ergreifen, die von der Entfernung von Inhalten bis hin zur Kontosperrung oder -kündigung reichen können.
Das antisektiererische Gesetz wird den Google-Nutzern schaden, also praktisch allen. Google behält sich das Recht vor, Ihr Konto zu ändern und zu löschen. Die Nichtbeachtung der berühmten „Gemeinschaftsregeln“ könnte sogar zu einem Gerichtsverfahren führen. Der Zusammenbruch der Meinungs- und Informationsfreiheit wird angekündigt. Richtig für den Europawahlkampf.
Google besitzt 93,18 % der Online-Suche. Seine neuen Zensurbedingungen – sorry, seine neuen Nutzungsbedingungen – haben daher enorme Auswirkungen in ganz Europa. Ab dem 22. Mai 2024, mitten im Europawahlkampf – wie seltsam! — Google warnt Sie: „[…] Wenn Sie gegen unsere Nutzungsbedingungen verstoßen, beschränken sich unsere Rechtsmittel nicht auf die Aussetzung oder Beendigung Ihres Zugriffs auf die Dienste, sondern können auch andere Rechtsmittel nach geltendem Recht umfassen […]“.
Google weiß, was gut für Sie ist
„Wir verfolgen ein strenges Produktstudienprogramm. Bevor wir einen Dienst ändern oder ihn nicht mehr anbieten, prüfen wir daher sorgfältig Ihre Interessen als Nutzer, Ihre berechtigten Erwartungen und deren mögliche Auswirkungen auf Sie und andere. Nur aus triftigem Grund ändern wir Leistungen oder stellen das Angebot ein. »
Außerdem heißt es: „Wenn Sie diese neuen Bedingungen nicht akzeptieren, löschen Sie Ihre Inhalte und stellen Sie die Nutzung unserer Dienste ein.“ Sie können Ihre Beziehung zu uns auch jederzeit beenden, indem Sie Ihr Google-Konto schließen. » Und die Drohung endet mit: „Vielen Dank, dass Sie Google-Dienste nutzen!“ " Beenden!
Die Sekten seid ihr, die Hasser
Das Gesetz „gegen sektiererische Abweichungen“ zielt darauf ab, „Internetdienstanbieter (ISPs) und Online-Content-Hosts dazu zu verpflichten, zum Kampf gegen den Missbrauch von Schwäche und das Verbrechen der Unterwerfung beizutragen, indem sie dem Beispiel dessen folgen, was ihnen bereits im Kampf gegen die Schule auferlegt wird.“ oder moralische Belästigung oder sogar Aufstachelung zum Hass. » Google hält sich daher an die neue Gesetzgebung.
Professor Didier Raoult, den Olivier Véran als Scharlatan bezeichnet, ist eines der ersten Ziele des Gesetzes gegen sektiererische Abweichungen, das sich unter anderem gegen „abweichende“ Angehörige der Gesundheitsberufe richtet. Am Tag der Abstimmung über das Gesetz waren nicht viele Abgeordnete anwesend. Wer war also wirklich interessiert? Wer hat es geschrieben und wer hat schließlich die neuen Bedingungen von Google herausgegeben? Vielleicht McKinsey, aber zweifellos die Sekte von Pfizer, Rockefeller, JPMorgan, Rothschild, Vanguard, BlackRock & Co. Google ist also Opfer einer sektiererischen Verschwörung? Nein, denn Google gehört denen, die dieses Gesetz geschaffen haben. Er ist somit einer der Verantwortlichen. Ganz offiziell warnt Google Sie: Ab dem 22. Mai 2024 sind Sie die Sekte! Und stimmen Sie gut ab!
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wie digitale Giganten unser Leben „militarisieren“.
Wie digitale Giganten unser Leben „militarisieren“.Reporterre – 20. März 2024
In „Technopolitik – Wie Technologie uns zu Soldaten macht“ bietet die Forscherin Asma Mhalla eine faszinierende Reflexion über den wachsenden politischen und ideologischen Einfluss von Technologiegiganten.
„Hybride Einheiten, gleichzeitig private, militärische und geopolitische Unternehmen“, die Technologiegiganten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, etablieren sich nun als die „technologisch bewaffneten Waffen ihres Landes“, führt Asma Mhalla in ihrem faszinierenden Essay „Technopolitics – Comment technologymakers“ aus US-Soldaten (Hrsg. Le Seuil). Der Forscher am Political Anthropology Laboratory der School of Advanced Studies in Social Sciences (Ehess) entwickelt eine anregende Reflexion über den wachsenden wirtschaftlichen, militärischen, politischen und geopolitischen Einfluss dieser „BigTech“ und ihre immer engeren Verbindungen zu den Staaten.
Dies wird durch die „führende Rolle“ belegt, die Starlink, Microsoft oder Amazon im Krieg in der Ukraine gespielt haben [diese Unternehmen stellten der ukrainischen Regierung jeweils Informationen über einen russischen Cyberangriff, tragbare Server und Satelliten mit niedriger Umlaufbahn zur Verfügung]. Genug, um „einen Einblick in die mögliche Entstehung eines amerikanischen techno-militärischen Komplexes zu geben“ und allgemeiner von einer „tiefgreifenden Neudefinition der Morphologie dieser kollektiven Konstruktion namens Staat“ zu zeugen. Unter der Feder von Asma Mhalla wird der Staat zum „BigState“, einem allmächtigen Akteur, der „zugleich autoritär und liberal sein kann“.
Um sich in diesem Thema mit seinen unendlichen Auswirkungen zurechtzufinden, lädt der Professor an der Columbia University in New York und Sciences Po die Leser ein, das Gebiet der „Technopolitik“ zu entdecken, eine „Multidisziplin an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, Philosophie und politischer Theorie sowie internationalen Beziehungen“. und Geschichte, Cyber und Technologie.“ Die Idee: die technokritische Arbeit – nicht zu verwechseln mit Technophobie, wie sie präzisiert – von Denkern wie Jacques Ellul, George Orwell oder Georges Bernanos, Autoren, die sie mehrfach zitiert, im Lichte der spezifischen Entwicklungen des 21. Jahrhunderts fortzuführen und zu aktualisieren auf allen Seiten.
Werkzeuge „weit davon entfernt, ideologisch neutral zu sein“
TikTok wird beschuldigt, seine Nutzer ausspioniert zu haben, Informationskämpfe „industrialisiert“ zu haben, soziale Netzwerke als öffentliche Einflussräume von Tycoons genutzt zu haben, eine Art „Techno-Tycoon“, der sie besitzt, „neue Cyber-Konflikte und Neo-Kriege, angereichert mit künstlicher Intelligenz“. ... Für den Autor ist es dringend notwendig, diese Probleme radikal anzugehen, weit über die zaghaften Versuche der Moderation und „juristischen Blockade“ von „BigTech“ in Europa hinaus.
Weit davon entfernt, ideologisch neutrale Werkzeuge zu sein, gestalten soziale Netzwerke, künstliche Intelligenz und Algorithmen, die von Google entwickelt wurden, Meta und Palantir (ein auf Analyse und Datenwissenschaft spezialisiertes Unternehmen) unser intimes Leben und unsere Gesellschaften um – und privatisieren –, um „als störende Agenten von“ zu fungieren Demokratie". Erstens durch die Tendenz, freiwillig oder unfreiwillig eine rechtsextreme und verschwörerische Ideologie zu vermitteln – der Fall von Elon Musk, Besitzer von X (ex-Twitter), ist in dieser Angelegenheit paroxysmal. Aber auch, und das Thema ist nicht weniger besorgniserregend, indem sie „als Verstärker einer Form der Techno-Sicherheits-Staatsparanoia“ agieren: Bevölkerungs-Technoüberwachungsgeräte, biometrische Software, massive Datenerfassung usw.
Am Beispiel Frankreichs und der Vervielfachung der Sicherheitsgesetze seit den Anschlägen von 2015 („Global Security“-Gesetz im Jahr 2021, Überwachung und massive Registrierung von politischen und Umweltaktivisten) stellt Asma Mhalla fest, dass in diesem „neuen Regime der Wahrheit“ „ Jeder Einzelne ist grundsätzlich potenziell schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist, was eine allgemeine Überwachung rechtfertigt.“ All dies trägt wiederum zur „Verinnerlichung der Sicherheitsnorm“ durch jeden Einzelnen bei, wobei sich die Bürger in „Kontrollgesellschaften“ entwickeln, die der Philosoph Gilles Deleuze „prophezeite“.
Verpassen Sie nicht „unsere Zeit“
Was sollen wir tun, wenn wir diese Beobachtung gemacht haben? Laut Asma Mhalla ist es höchste Zeit, „eine neue Vision der Welt zu entwickeln“, um dem „Technototalitarismus“ zu entkommen, der aus diesem Chaos entstehen könnte. „Es liegt an der Politik, sich und die Gesellschaft auf diese Veränderungen vorzubereiten, um die nächste große Strukturkrise aufgrund von Unvorbereitetheit und mangelnder Vorfreude zu vermeiden“, ohne die „wir unsere Zeit verpassen werden“.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
NVIDIA verdient an der Wall Street an einem Tag 277 Milliarden US-Dollar
Die Medien in 4-4-2 – 24. Februar 2024
Angetrieben vom Halbleiterfieber und den Herausforderungen der künstlichen Intelligenz etabliert sich Nvidia in der brodelnden Arena des Aktienmarktes als Star der Gegenwart.
Ach, der Größenwahn an der Börse! Nvidia, der unangefochtene Meister der Chips für künstliche Intelligenz, hat sich auf einen hektischen Wettlauf in bisher unerreichte finanzielle Höhen begeben. Gestern erreichte die Aufregung ihren Höhepunkt, als die Preise buchstäblich explodierten und Nvidia in eine stratosphärische Sphäre katapultierten.
Nvidias Epos ist das eines modernen Eroberers, der auf den turbulenten Wellen der künstlichen Intelligenz reitet. Bei diesem 2.0-Goldrausch übernimmt Nvidia den Löwenanteil dieses brodelnden Marktes.
Die Zahlen sprechen für sich: In nur anderthalb Jahren hat sich der Wert von Nvidia versechsfacht und das Unternehmen an die Spitze des Weltbörsenmarktes gebracht, sogar vor Giganten wie Google und Amazon. Gestern erreichte der Aufstieg schwindelerregende Höhen, mit einem Bewertungsanstieg von rund 277 Milliarden US-Dollar an einem einzigen Tag. Eine beispiellose Meisterleistung, die den von Meta wenige Wochen zuvor aufgestellten Rekord in den Status einer Anekdote verbannte.
Scott Rubner von Goldman Sachs nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn er Nvidia als „die wichtigste Aktie der Welt“ bezeichnet. Mit einer Kapitalisierung von fast 2 Milliarden US-Dollar ist Nvidia nun das drittgrößte Unternehmen der Welt und steht kurz davor, den Thron von Apple herauszufordern, einem Giganten mit einer Kapitalisierung von 000 Milliarden US-Dollar.
In diesem hektischen Wettlauf an die Spitze des Aktienmarktes übertrifft Nvidia alle Erwartungen und bietet Anlegern auf der ganzen Welt ein fesselndes Spektakel. Es bleibt abzuwarten, ob es diesem König der KI in naher Zukunft gelingt, den Titanen Apple zu entthronen. Die Show hat gerade erst begonnen!
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Mit dieser Lösung können Sie die Überwachung Ihres Privatlebens verhindern
Mit dieser Lösung können Sie die Überwachung Ihres Privatlebens verhindernHerr Globalisierung - 13. Juli 2023
Im Jahr 2018 stellten wir Ihnen „Eelo“ vor, das jetzt „/e/OS“ heißt, ein Smartphone-Betriebssystem, das unsere persönlichen Daten und Privatsphäre vor dem Zugriff von GAFAM schützen soll.
Diese Themen sind aktueller denn je, seit die französische Regierung legale digitale Überwachungsinstrumente einführt! Herr Mondialisation sprach mit dem Informatiker hinter /e/OS, Gaël Duval, Open-Source-Spezialist, Gründungspräsident der eFoundation und von Murena. Entschlüsselung dieser einfachen und praktischen Lösung.
Wir wussten bereits, dass die persönlichen Daten von Internetnutzern das Interesse der Netzgiganten für Werbezwecke, den Weiterverkauf an Unternehmen oder sogar für direkte Abstimmungen nutzen, wie der Facebook-Cambridge-Analytica-Skandal gezeigt hat. Keine im Internet hinterlassenen Daten sind harmlos, egal ob es sich um unseren persönlichen Geschmack oder um sensiblere Daten wie unsere Gesundheit handelt. Alle über eine Person gesammelten Informationen ermöglichen es, sie für kommerzielle Zwecke zu klassifizieren, wie Vincent Coquaz, Direktor von Un Monde 5 Etoiles, in Soif de Sens erklärte.
Beobachten Sie die politische Opposition
Vernetzte Objekte stehen nicht nur im Dienste des Kapitalismus. Sie können auch bei Volksmobilisierungen wirksam sein und so die Macht gefährden. Auf jeden Fall meinte Emmanuel Macron dies mit den Volksaufständen, die auf die Erschießung der jungen Nahel folgten: Er stellte sich eine mögliche Zensur sozialer Netzwerke durch „Regulierung oder Kürzung“ vor.
Aber das Staatsoberhaupt und die Regierung haben diese Ereignisse nicht abgewartet, um sich für unser vernetztes Leben zu interessieren. Unter dem Deckmantel der Wahrung der nationalen Sicherheit werden digitale Überwachungsinstrumente wie die Fernaktivierung elektronischer Geräte eingerichtet, die im Orientierungs- und Programmierungsgesetz des Justizministeriums 2023–2027 vorgesehen sind, das gerade in der Nationalversammlung verabschiedet wurde.
Eine Maßnahme, die sofort nach der Prüfung im Senat von La Quadrature du Net angeprangert wurde, die zu Recht befürchtet, dass ihre Anwendung nicht nur auf Terrorismus oder organisierte Kriminalität beschränkt ist, sondern auch gegen Aktivisten, insbesondere Umweltschützer, gerichtet ist. Die Olympischen Spiele 2024 werden zum Vorwand für die Genehmigung der biometrischen Erkennung und ebnen den Weg für eine Massenüberwachungsgesellschaft.
Sich selbst zu schützen wird verdächtig
Unterstützen Sie Mr Globalization auf Tipeee
Ebenso besorgniserregend ist es, dass es sogar verdächtig wird, sich durch den Einsatz digitaler Verschlüsselungstools zu schützen oder die Nutzung unserer Daten abzulehnen.
In Bezug auf den Fall vom 8. Dezember, in dem sieben Personen der „Vereinigung terroristischer Krimineller“ angeklagt wurden, stellte die DGSI (Generaldirektion für innere Sicherheit) Folgendes fest: „Alle kontaktierten Mitglieder haben heimliches Verhalten angenommen, mit erhöhter Sicherheit der Kommunikationsmittel (verschlüsselte Anwendungen, Tails-Betriebssystem, TOR-Protokoll, das anonymes Surfen im Internet und im öffentlichen WLAN ermöglicht). »
Die Nutzung von WhatsApp, ProtonMail, einem VPN, Tor usw. kann die Existenz eines kriminellen Projekts rechtfertigen, wie La Quadrature du Net in seinem diesem Fall gewidmeten Artikel warnt. Und in dieser Liste „verdächtiger“ Online-Verhaltensweisen finden wir auch das von Gaël Duval entwickelte /e/OS-Betriebssystem.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
„Algokratie“: die neue Idiokratie sozialer Netzwerke
Herr Globalisierung - 07. März 2023
Sucht, Massendesinformation, Polarisierung der Debatten, demokratische Perversion … Die Beschwerden gegen digitale Plattformen sind zahlreich.
Trotz ihrer beispiellosen Informationskraft werden soziale Netzwerke immer noch maßgeblich von den finanziellen Interessen monopolistischer Unternehmen geprägt. In seinem bei Actes Sud erschienenen Buch Algocratie, free living in the age of algorithms zeichnet Arthur Grimonpont mit Strenge und Pädagogik das danteske Bild der Auswirkungen sozialer Netzwerke auf die gesamte Gesellschaft im XNUMX. Jahrhundert. Um künstliche Intelligenz und aktuelle Themen zu verbinden, plädiert Arthur Grimonpont für eine echte Aufmerksamkeitsrevolution.
Haben Sie sich jemals gefragt, wie das Leben ohne Social Media aussehen würde? Was würde passieren, wenn der erste Instinkt der meisten Menschen nach dem Aufstehen nicht wäre, ihr Smartphone zu konsultieren? Wenn sie sich nicht damit begnügen könnten, die neuesten Urlaubsfotos ihrer Lieben zu bewundern, um darüber nachzudenken, „von ihnen gehört zu haben“? Wenn ihnen die Hälfte unserer Garderobe nicht direkt von den gezielten Anzeigen von Facebook oder ihrem Lieblings-Influencer empfohlen worden wäre? Was wäre, wenn ihre Hauptinformationsquelle nicht in Form von Feeds, Posts und Kurzfilmen käme?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Erstgespräch und Blutbankservice für Ungeimpfte
Erstgespräch und Blutbankservice für UngeimpfteDigital Dawn – 17. Februar 2023
Online-Dating scheint heutzutage weniger ein Glücksspiel als ein medizinisches Wahrheits- oder Wagnisspiel angesichts der entscheidenden Frage: "Sind Sie geimpft?" »
Die Geschäftsfrauen Shelby Thomson und Heather Pyle aus Maui, Hawaii, fanden das Online-Dating-Spiel auf dem Höhepunkt der Einführung des COVID-19-Impfstoffs im Jahr 2021 eine frustrierende Erfahrung für ungeimpfte Menschen.
Angesichts von Diskriminierung und Zensur verloren viele ungeimpfte Menschen ihre Jobs und Beziehungen, weil sie sich gegen eine Impfung entschieden. Ungeimpfte Personen „hatten keine Gelegenheit, potenziellen Online-Dating-Partnern mitzuteilen, dass sie nicht geimpft wurden“, sagte Frau Thomson.
Im Mai 2021 starteten die beiden Geschäftspartner, Mütter und besten Freundinnen „Unjected“, eine Dating-App für Ungeimpfte, in den Stores von Google und Apple.
Kurz nach dem Start der App begannen Thomson und Pyle jedoch, Hass-E-Mails und dann negative Medienpublizität zu erhalten. Apple beschloss, „Unjected“ aus dem App Store zu entfernen, da es falsche medizinische Informationen bereitstellte.
Als Google damit drohte, diesem Beispiel zu folgen, zogen Thomson und Pyle den Stecker der beiden Mediengiganten, und Unjected.com ging im August 2021 mit dem Domainnamen-Host GoDaddy live.
„Unjected“ ist laut Thomson mehr als ein Dating-Service für Ungeimpfte. Es ist auch eine Blutbankdatenbank und eine Fruchtbarkeitsbank für ungeimpfte Personen.
„Wir alle haben viel gemeinsam, wenn es darum geht, sich unserer Entscheidungen bewusst zu sein, und wir glauben, dass großartige Verbindungen entstehen können, wenn gleichgesinnte Menschen im selben sozialen Raum zusammenkommen. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
GAFAM und die Kontrolle von Seekabeln
GAFAM und die Kontrolle von SeekabelnAal unter dem Felsen - 30. Januar 2023
Rätsel: Wie lang sind die fast fünfhundert Unterseekabel, durch die der meiste Internetverkehr läuft? Antwort: über 1,3 Millionen Kilometer. Woran die GAFAM brennend interessiert ist.
99 % der digitalen Daten passieren das Seekabel
Oder besser gesagt, die Seekabel, die spezialisierte Seite TeleGeography zählte 486 von ihnen, gegenüber weniger als der Hälfte im Jahr 2009. Die ersten Kabel wurden im 1988. Jahrhundert zwischen Europa und dem amerikanischen Kontinent nach der Entwicklung des Telegrafen verlegt. Seit XNUMX werden die klassischen Kupferkabel durch Lichtwellenleiter ersetzt. Die geopolitischen Interessen liegen auf der Hand, ohne Kabel ist mehr Kommunikation möglich, und China und die Vereinigten Staaten prallen offen über ihre Betreiber aufeinander.
Traditionell waren die großen Telefonisten die Betreiber der Seekabel. Bezogen auf die Telefonie stellten sie sie her, installierten sie, warteten sie, überwachten sie und bedienten sie oft. Diese Betreiber wie Alcatel Submarine Networks, Louis Dreyfus Travocean, Orange Marine, Telefonica sind in die Minderheit geraten oder auf den Rang von Gesellschaftern herabgestuft worden. In den letzten fünfzehn Jahren haben Silicon Valley-Unternehmen stark darin investiert, um ihren wachsenden Bedarf an Datenübertragungen zu decken, neue Märkte in Ländern der Dritten Welt zu erreichen und auch die Informationskontrolle zu ermöglichen. Sie fordern offen die digitale Souveränität der Staaten heraus.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Gesundheit: Wie Doctolib die Macht über unser Leben übernahm
Gesundheit: Wie Doctolib die Macht über unser Leben übernahmDie Medien - 19
Was wäre, wenn wir über eine digitale Plattform sprechen würden, die von 37 Millionen Franzosen genutzt wird und die in unserem täglichen Leben fast unverzichtbar geworden ist?
Ich nehme an, Sie denken an Google, Twitter, Instagram oder TikTok… Nun, nein, es geht um Doctolib. Doctolib, eine Website zur Verknüpfung von Pflegekräften und Patienten, die heute in Frankreich praktisch ein Monopol darstellt. Paradoxerweise wissen wir fast nichts über Doctolib, diesen Giganten, der in Vergessenheit geraten ist.
Wer steht an seiner Spitze? Was sind die Projekte seiner Führer? Wie gelang es ihnen, sich in einem von Anfang an von starker Konkurrenz geprägten Feld durchzusetzen? Was monetarisieren sie? Wie machen sie ihre Investition rentabel? Mit anderen Worten, da es kostenlos ist, sind wir das Produkt? Der Journalist Théophile Kouamouo sprach mit dem Journalisten Pierre-Philippe Berson, der mit seinem Kollegen Victor Le Grand und für das Magazin Society auf dieser Plattform recherchierte, die unser Gesundheitssystem inzwischen gewissermaßen überragt.
