Letzte Änderung 54 Jahre vor
Musk baut ein riesiges Netzwerk von Spionagesatelliten auf
Musk baut ein riesiges Netzwerk von Spionagesatelliten aufDigital Dawn – 20. März 2024
Berichten zufolge hat SpaceX im Jahr 1,8 einen Vertrag über 2021 Milliarden US-Dollar mit US-Geheimdiensten unterzeichnet.
Elon Musks geheimes Starshield-Projekt wird es dem US-Militär ermöglichen, Ziele zu verfolgen und US-amerikanische und verbündete Bodentruppen in Echtzeit fast überall auf der Welt zu unterstützen, berichtete Reuters und teilte neue Details über die Geschäfte des Milliardärs mit dem Pentagon mit.
SpaceX hat seit mindestens 9 militärische Satellitenprototypen neben „zivilen“ Nutzlasten auf Falcon-2020-Raketen gestartet, bevor es 1,8 einen lukrativen 2021-Milliarden-Dollar-Vertrag mit dem National Reconnaissance Office (NRO) erhielt. Reuters schrieb am Samstag unter Berufung auf fünf anonyme Quellen, die damit vertraut sind Projekt.
Die riesige Konstellation von Satelliten mit niedriger Umlaufbahn wird in der Lage sein, Bodenziele fast überall auf der Welt in Echtzeit zu verfolgen, sagten die Quellen. Einer prahlte damit, dass Starshield dafür sorgen würde, dass „niemand sich vor der US-Regierung verstecken kann“. Berichten zufolge zielt Starshield auch darauf ab, „resistenter gegen Angriffe“ rivalisierender Weltraummächte zu sein.
Es bleibt unklar, wie viele Starshield-Satelliten derzeit in Betrieb sind oder wann das System voraussichtlich voll einsatzbereit sein wird, da SpaceX und das Pentagon Anfragen von Reuters nach Kommentaren ignorieren. Die NRO sagte, sie entwickle „das leistungsfähigste, vielfältigste und überlebensfähigste Weltraumintelligenz-, Überwachungs- und Aufklärungssystem, das die Welt je gesehen hat“, lehnte es jedoch ab, sich zur Rolle von SpaceX in dem Projekt zu äußern.
Der CEO von SpaceX hat die Entwicklung der militärischen Alternative zum „zivilen“ Starlink-System bereits anerkannt und im September erklärt, dass dieses System „im Besitz der US-Regierung“ sein und vom Verteidigungsministerium kontrolliert werden würde.
„Starlink sollte ein ziviles Netzwerk sein, kein Kampfteilnehmer“, sagte Musk und bezog sich dabei auf den Einsatz von Satelliten durch die Ukraine während des Konflikts mit Russland.
Musk spendete der Ukraine etwa 20 Starlink-Terminals, kurz nachdem Russland im Februar 000 seine Militäroperation startete. Seitdem verlassen sich Kiews Truppen stark auf das System, um die Kommunikation aufrechtzuerhalten und Kampfdrohnen entlang der Frontlinie einzusetzen.
Während Musk seine Unterstützung für die Ukraine versprach, hat er wiederholt erklärt, dass er eine friedliche Lösung des Konflikts befürworte. Der Milliardär zog den Zorn der amerikanischen Behörden auf sich, nachdem er Kiews Antrag abgelehnt hatte, das Starlink-Netzwerk zur Erleichterung von Angriffen auf die russische Schwarzmeerflotte zu nutzen. Musk argumentierte, dass die Aktivierung von Starlink auf der Krim gegen die US-Sanktionen verstoßen würde. In Ermangelung direkter Anweisungen seitens der US-Regierung habe sich SpaceX entschieden, trotz der Bitte Kiews nicht gegen die Vorschriften zu verstoßen, erklärte der Tycoon.
Anfang dieses Monats haben US-Gesetzgeber Berichten zufolge eine weitere Untersuchung gegen SpaceX eingeleitet, nachdem die Ukraine behauptet hatte, russische Truppen hätten angeblich den Starlink-Satellitendienst an der Front des Konflikts genutzt. Musk wies die Vorwürfe zurück und betonte, dass „kein Starlink direkt oder indirekt an Russland verkauft wurde“. Der Kreml bestand außerdem darauf, dass das russische Militär niemals Starlink-Terminals bestellt habe.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wie digitale Giganten unser Leben „militarisieren“.
Wie digitale Giganten unser Leben „militarisieren“.Reporterre – 20. März 2024
In „Technopolitik – Wie Technologie uns zu Soldaten macht“ bietet die Forscherin Asma Mhalla eine faszinierende Reflexion über den wachsenden politischen und ideologischen Einfluss von Technologiegiganten.
„Hybride Einheiten, gleichzeitig private, militärische und geopolitische Unternehmen“, die Technologiegiganten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, etablieren sich nun als die „technologisch bewaffneten Waffen ihres Landes“, führt Asma Mhalla in ihrem faszinierenden Essay „Technopolitics – Comment technologymakers“ aus US-Soldaten (Hrsg. Le Seuil). Der Forscher am Political Anthropology Laboratory der School of Advanced Studies in Social Sciences (Ehess) entwickelt eine anregende Reflexion über den wachsenden wirtschaftlichen, militärischen, politischen und geopolitischen Einfluss dieser „BigTech“ und ihre immer engeren Verbindungen zu den Staaten.
Dies wird durch die „führende Rolle“ belegt, die Starlink, Microsoft oder Amazon im Krieg in der Ukraine gespielt haben [diese Unternehmen stellten der ukrainischen Regierung jeweils Informationen über einen russischen Cyberangriff, tragbare Server und Satelliten mit niedriger Umlaufbahn zur Verfügung]. Genug, um „einen Einblick in die mögliche Entstehung eines amerikanischen techno-militärischen Komplexes zu geben“ und allgemeiner von einer „tiefgreifenden Neudefinition der Morphologie dieser kollektiven Konstruktion namens Staat“ zu zeugen. Unter der Feder von Asma Mhalla wird der Staat zum „BigState“, einem allmächtigen Akteur, der „zugleich autoritär und liberal sein kann“.
Um sich in diesem Thema mit seinen unendlichen Auswirkungen zurechtzufinden, lädt der Professor an der Columbia University in New York und Sciences Po die Leser ein, das Gebiet der „Technopolitik“ zu entdecken, eine „Multidisziplin an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, Philosophie und politischer Theorie sowie internationalen Beziehungen“. und Geschichte, Cyber und Technologie.“ Die Idee: die technokritische Arbeit – nicht zu verwechseln mit Technophobie, wie sie präzisiert – von Denkern wie Jacques Ellul, George Orwell oder Georges Bernanos, Autoren, die sie mehrfach zitiert, im Lichte der spezifischen Entwicklungen des 21. Jahrhunderts fortzuführen und zu aktualisieren auf allen Seiten.
Werkzeuge „weit davon entfernt, ideologisch neutral zu sein“
TikTok wird beschuldigt, seine Nutzer ausspioniert zu haben, Informationskämpfe „industrialisiert“ zu haben, soziale Netzwerke als öffentliche Einflussräume von Tycoons genutzt zu haben, eine Art „Techno-Tycoon“, der sie besitzt, „neue Cyber-Konflikte und Neo-Kriege, angereichert mit künstlicher Intelligenz“. ... Für den Autor ist es dringend notwendig, diese Probleme radikal anzugehen, weit über die zaghaften Versuche der Moderation und „juristischen Blockade“ von „BigTech“ in Europa hinaus.
Weit davon entfernt, ideologisch neutrale Werkzeuge zu sein, gestalten soziale Netzwerke, künstliche Intelligenz und Algorithmen, die von Google entwickelt wurden, Meta und Palantir (ein auf Analyse und Datenwissenschaft spezialisiertes Unternehmen) unser intimes Leben und unsere Gesellschaften um – und privatisieren –, um „als störende Agenten von“ zu fungieren Demokratie". Erstens durch die Tendenz, freiwillig oder unfreiwillig eine rechtsextreme und verschwörerische Ideologie zu vermitteln – der Fall von Elon Musk, Besitzer von X (ex-Twitter), ist in dieser Angelegenheit paroxysmal. Aber auch, und das Thema ist nicht weniger besorgniserregend, indem sie „als Verstärker einer Form der Techno-Sicherheits-Staatsparanoia“ agieren: Bevölkerungs-Technoüberwachungsgeräte, biometrische Software, massive Datenerfassung usw.
Am Beispiel Frankreichs und der Vervielfachung der Sicherheitsgesetze seit den Anschlägen von 2015 („Global Security“-Gesetz im Jahr 2021, Überwachung und massive Registrierung von politischen und Umweltaktivisten) stellt Asma Mhalla fest, dass in diesem „neuen Regime der Wahrheit“ „ Jeder Einzelne ist grundsätzlich potenziell schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist, was eine allgemeine Überwachung rechtfertigt.“ All dies trägt wiederum zur „Verinnerlichung der Sicherheitsnorm“ durch jeden Einzelnen bei, wobei sich die Bürger in „Kontrollgesellschaften“ entwickeln, die der Philosoph Gilles Deleuze „prophezeite“.
Verpassen Sie nicht „unsere Zeit“
Was sollen wir tun, wenn wir diese Beobachtung gemacht haben? Laut Asma Mhalla ist es höchste Zeit, „eine neue Vision der Welt zu entwickeln“, um dem „Technototalitarismus“ zu entkommen, der aus diesem Chaos entstehen könnte. „Es liegt an der Politik, sich und die Gesellschaft auf diese Veränderungen vorzubereiten, um die nächste große Strukturkrise aufgrund von Unvorbereitetheit und mangelnder Vorfreude zu vermeiden“, ohne die „wir unsere Zeit verpassen werden“.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Palästina: Besatzungstruppen erleiden schwere Verluste
Palästina: Besatzungstruppen erleiden schwere VerlusteInternationales Netzwerk - 13. Dezember 2023
Die israelische Armee erkennt allmählich, dass ihre Feinde ernsthafte Kämpfer sind.
„In Gaza selbst ist das Militär verblüfft über das Ausmaß der Stärke der Hamas in der Region, die in den letzten 50 Jahren eine De-facto-Terrorarmee aufgebaut hat, die 14 Minuten von Tel Aviv entfernt stationiert ist und über Hunderttausende Waffen verschiedener Art verfügt von RPGs, die die Hauptwaffe für das Angreifen von Soldaten sind, fortschrittlichen Raketenwerfern, Angriffsdrohnen und Angriffsdrohnen, die den Angriffsdrohnen der Israelis entgegenwirken sollen.
Dazu gehören Mörsergranaten, AK-47-Gewehre, Dragunov-Scharfschützengewehre, Kommunikationsgeräte, betriebsbereite Telefonleitungen und Sprengladungen unterschiedlicher Größe.
Der Widerstand ist hartnäckig. Sie gibt nicht auf, auch in Gebieten, die die israelischen Besatzungstruppen angeblich geräumt haben:
„In Beit Hanoun, im Norden des Gazastreifens, nur wenige Meter von Sderot entfernt, operierte die IDF von den ersten Tagen der Operation an und erzielte taktische Erfolge. Es bleiben jedoch Risiken bestehen. Letzte Woche brachen Hamas-Terroristen aus einer Moschee in der Stadt aus und es wurden neue Waffenlager entdeckt.
Die IDF zielt auf Kommandeure der Hamas ab, und die meisten dieser Terrorzellen sind lokal und klein, aber wie Beit Hanoun bezeugen kann, wird es Monate dauern, sie vollständig von feindlichen Kräften zu befreien – und das ist nicht der Fall. Der Ort, an dem die Hamas am stärksten ist.
Die Besatzungsmächte haben relativ hohe Verluste, viel höher als sie zugeben. Über Haaretz:
„IDF meldet seit dem 1593. Oktober 7 Verwundete, aber die Krankenhausdaten sind viel höher (archiviert)
Zum ersten Mal seit dem Hamas-Angriff am 7. Oktober teilte Israel am Sonntag mit, dass in diesem Zeitraum 1593 israelische Soldaten verletzt worden seien.
Nach Angaben der Armee erlitten 255 Soldaten schwere, 446 mittelschwere und 892 leichte Verletzungen. Die Armee veröffentlichte diese Informationen über die Zahl der verwundeten Soldaten und ihren Gesundheitszustand, nachdem Haaretz vor zwei Wochen berichtet hatte, dass sie dies verweigerte. (…)
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Andrey Gurulev: Israelische Bombenangriffe haben keine militärische Wirkung
Internationales Netzwerk - 23. Okt. 2023
Von Generalleutnant Andrey Gurulev: Israelische Bombenangriffe haben keine militärische Wirkung.
In Palästina sind Bewaffnete in Notunterkünften untergebracht, Zivilisten sterben in Wohngebäuden.
Wir haben das in Syrien erlebt, als sie zum Beispiel in Damaskus in unterirdischen Tunneln sitzen und nur bei Bedarf herauskommen.
Die Hamas hat sich zu 100 % vorbereitet, und das nicht ohne Grund, sie verfügt über Waffen- und Nahrungsmittelreserven.
Israel schlägt zu, zerstört Gebäude, Hamas kann es sofort mit Vorsicht ausnutzen, es wird eine gut befestigte Zone sein, ideal.
Die Israelis sind in Kolonnen auf Panzern und Schützenpanzern vertreten, worauf warten sie noch? Sie warten darauf, dass Drohnen über sie hinwegfliegen?
Das haben wir während der militärischen Sonderoperation erlebt. Panzer in städtischen Gebieten sind praktisch wirkungslos. Hier kommt es vor allem auf das Vorgehen der Angriffstruppen an. Was ist das ? Denken Sie daran, wie sie Artemowsk (Bachmut) eingenommen haben. Denken Sie daran, welche Verluste es gab. Ähnliches erwartet die Israelis; Hier wird es nicht anders funktionieren.
Im weiteren Sinne versuchen die Amerikaner, den Nahen Osten in einen Krieg zu ziehen; offenbar beschlossen sie, nicht nur feierlich an der Seite Israels zu stehen; In diesem Fall wird der Schaden, der Israel zugefügt wird, als inakzeptabel angesehen. Wenn sie sagen, dass heute Raketen aus dem Iran eingeführt wurden, versichere ich Ihnen, dass solche Aussagen falsch sind, denn im militärischen Bereich sind alles, was vor langer Zeit geplant wurde, alle Ziele festgelegt.
Der Besuch unseres Führers Wladimir Putin in China, des Außenministers in der DVRK (Nordkorea) und der Besuch des Präsidenten in unserem Kommandoposten in Rostow sind synchronisierte Ereignisse.
Der Präsident hörte den Bericht vom Stabschef, wahrscheinlich von den Bezirkskommandanten, und hörte sich die Berichte persönlich an, um zu verstehen, wo die Probleme liegen und wie sie gelöst werden können.
Ich denke, das Hauptthema war die Präsenz zweier Flugzeugträgergruppen im Mittelmeer.
An Bord dieser Schiffe befinden sich nach meinen Berechnungen etwa 750-800 Tomahawk-Raketen, die einen Großteil des Territoriums der Russischen Föderation abdecken. Das ist eine ordentliche Menge Leistung. Unser Präsident beschloss sofort, die mit Kinjal-Raketen ausgerüstete Mig-31 in den Kampfeinsatz zu schicken.
Aus irgendeinem Grund stellt sich jeder vor, dass ein Flugzeug mit einem Kinjal irgendwohin fliegen wird, über das Schwarze Meer, aber alles ist viel globaler.
Erstens geht es um den Einsatz aller Aufklärungssysteme, die in einem einzigen Informationssystem verbunden sind, mit der Erteilung spezifischer Zielanweisungen an Kontrollpunkten. Wenn ein Flugzeug in den Luftraum des Schwarzen Meeres eindringt, muss es über eine Unterstützungsstufe verfügen, die es vor feindlichen Luftangriffen, Luftverteidigungssystemen und allem anderen schützt.
Hierbei handelt es sich um ein umfassendes Maßnahmenpaket, das den amerikanischen Aggressor davon abhalten soll, einen Angriff auf das Territorium der Russischen Föderation in Betracht zu ziehen. Vor uns liegen zwei bis an die Zähne ausgerüstete Gruppen von Flugzeugträgern, die in der Lage sind, Ziele auf dem Territorium unseres Landes zu treffen. Sollen wir da stehen und in der Nase bohren?
Du musst normal reagieren.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Dem Pentagon gelingt es nicht, Selbstmorde in der US-Armee zu verhindern
Internationales Netzwerk - 07. Okt. 2023
Die Zahl der Selbstmorde im US-Militär übersteigt die Verluste in den Kriegen im Irak, in Afghanistan und anderswo seit dem 11. September.
Das Pentagon hat wiederholt Maßnahmen angekündigt, um Selbstmorde unter seinen Soldaten zu verhindern. Er bringt das Thema noch einmal zur Sprache, weil sich nichts ändert und die US-Armee die Besonderheit hat, dass sie sich in allen Streitkräften selbst zerstört. Die psychische Gesundheit von US-Soldaten steht in Frage, weil sie sie zum Selbstmord treibt.
Die Zahl der Selbstmorde übersteigt die der Kriege im Irak, in Afghanistan und anderswo seit dem 11. September. Die Website des Watson Institute gab im Juli 2021 bekannt, dass „mehr als 7000 amerikanische Soldaten und mehr als 8000 Auftragnehmer in den Kriegen nach dem 11. September im Irak, in Afghanistan und anderswo starben“ und fügte hinzu: „Mehr als 30 amerikanische Soldaten und Veteranen des Postens.“ - In den Kriegen vom 177. September wurde Selbstmord begangen.
Das Pentagon hat mehr als hundert Maßnahmen zur Lösung dieses Problems vorgelegt. Allerdings weckt die Wirksamkeit dieser Maßnahmen bei Experten erhebliche Zweifel. Continental Observer machte bereits im Jahr 2022 bekannt, dass dieses Problem den amerikanischen Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III, der dieses Thema bei seinem Besuch auf dem Eielson-Stützpunkt in Alaska ansprach, ernste Besorgnis erregt, da sich in diesem Stützpunkt die meisten amerikanischen Soldaten aufhalten beenden oft ihr Leben. Die Ankündigungen des Pentagon folgen aufeinander, aber es ändert sich nichts.
Am vergangenen 28. September hat das Pentagon das Thema erneut aufgegriffen: „Das US-Verteidigungsministerium kündigt neue Maßnahmen zur Verhinderung von Selbstmord in der Armee an.“ „US-Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III hat ein Memorandum herausgegeben, in dem er dringende Maßnahmen zur Selbstmordbekämpfung in der Militärgemeinschaft anordnet und auf zwei Jahren bedeutender Arbeit zur Selbstmordprävention innerhalb des Verteidigungsministeriums (DoD) aufbaut“, heißt es.
Das Suicide Prevention and Response Independent Review Committee (SPRIRC) hat das Phänomen untersucht. Experten gaben 127 kurz- und langfristige Empfehlungen ab, um dieses kritische Problem in den Reihen anzugehen.
In der Pressemitteilung des Pentagon heißt es: „Das Ministerium setzt sich weiterhin dafür ein, die Zahl der Selbstmordtoten in den Streitkräften zu reduzieren, und verfolgt einen ehrgeizigen Zeitplan für die Planung und Umsetzung der fünf Aktionslinien des Ministers, wobei die wirksamsten Maßnahmen Vorrang haben, um eine solide Grundlage für langfristige Fortschritte zu schaffen.“ . Der Unterstaatssekretär für Personal und Bereitschaft wird die Umsetzungsbemühungen im gesamten Ministerium überwachen und sicherstellen, dass die Umsetzung zeitnah und methodisch erfolgt. Ziel des Verteidigungsministeriums ist es, alle Bemühungen bis zum Ende des Geschäftsjahres 2030 vollständig umzusetzen.“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wofür nutzen Russland und China ihre militärische Dominanz?
Wofür nutzen Russland und China ihre militärische Dominanz?Voltairenet - 05. Mai 2023
Im Gegensatz zu dem, was die Westler denken, müssen sie keine militärische Vorherrschaft durch Russland und China befürchten, sondern den Einsatz ihrer militärischen Macht, um sie zu zwingen, ihre Unterschrift zu respektieren.
Rußland und China verfügen über eine dem Westen weit überlegene Rüstung. Der erste hat den Krieg in Syrien gewonnen und steht kurz davor, in der Ukraine zu gewinnen. Trotz aller Bemühungen ist die NATO, die im Nahen Osten bereits an Dschihadisten gescheitert ist, nicht in der Lage, die Realität auf dem Schlachtfeld umzukehren.
Die Denkweise der ehemaligen Kolonialmächte lässt sie vermuten, dass Russland und China ihre militärische Überlegenheit nutzen werden, um dem Rest der Welt ihre Lebensweise aufzuzwingen. Dies ist jedoch keineswegs ihre Absicht und das ist nicht das, was sie tun.
Moskau und Peking fordern weiterhin die Anwendung des Völkerrechts. Nichts mehr. Die Russen streben nach Ruhe zu Hause, während die Chinesen hoffen, überall Handel treiben zu können.
Die Ereignisse in der Ukraine haben uns die wiederholten Forderungen Russlands seit 2007 vergessen lassen: Es fordert seine eigenen Sicherheitsgarantien, insbesondere das Fehlen von Arsenalen von Drittstaaten, die in seinen Nachbarn gelagert werden. Russland hat nicht die Mittel, um seine Grenzen, die größten der Welt, zu verteidigen. Es kann daher seine Sicherheit nicht gewährleisten, wenn feindliche Armeen an mehreren Fronten an seinen Grenzen versammelt sind, es sei denn, es praktiziert die "Strategie der verbrannten Erde" von Marschall Fedor Rostopchin. Das ist der Sinn aller Verhandlungen zur Wiedervereinigung Deutschlands. Die UdSSR war dagegen, außer dass sich das Neue Deutschland verpflichtet, keine NATO-Waffen im Osten zu lagern. Dies ist die Stoßrichtung aller Verhandlungen mit den ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten. Und dies war wiederum die Richtung der Verhandlungen mit allen Staaten der ehemaligen UdSSR. Moskau hat nie Einwände dagegen erhoben, dass ein Staat seine Verbündeten auswählt und möglicherweise der NATO beitritt. Er war immer dagegen, wenn der NATO-Beitritt die Installation von NATO-Rüstungsbeständen auf ihrem Territorium implizierte.
Moskau war erst 1999 zufrieden, als 30 OSZE-Mitgliedstaaten die Erklärung von Istanbul unterzeichneten, die als „Charta für Sicherheit in Europa“ bekannt ist und zwei Hauptprinzipien festlegt:
das Recht jedes Staates, die Verbündeten seiner Wahl zu wählen und
die Pflicht jedes Staates, die Sicherheit anderer nicht durch die Gewährleistung seiner eigenen zu bedrohen.
Es ist die Verletzung dieser Prinzipien, und dies allein, die zum Ukraine-Konflikt geführt hat. Das war der Sinn der Rede von Präsident Wladimir Putin auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007: Er verurteilte die Nichteinhaltung von OSZE-Verpflichtungen und die Errichtung einer „monopolaren“ Weltregierung.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
James Cameron sagt, dass die KI übernommen hat und es bereits zu spät ist
James Cameron sagt, dass die KI übernommen hat und es bereits zu spät istAal unter Felsen - 30. März 2023
Wo Menschen mit modernen Konflikten nicht Schritt halten können, übernehmen Maschinen.
Nachdem er bei zahlreichen Blockbustern Regie geführt hat, glaubt Regisseur James Cameron, dass künstliche Intelligenz auf dem Weg sein könnte, Terminator-ähnliche Ereignisse Wirklichkeit werden zu lassen.
Wenn eine raketengetriebene Granate auf ein gepanzertes Bodenfahrzeug zusteuert, identifiziert ein automatisiertes System an Bord des Fahrzeugs die Bedrohung, verfolgt sie und löst eine Gegenmaßnahme aus, um sie abzufangen, und das alles, bevor die Besatzung überhaupt abreist. In ähnlicher Weise können Schiffe der US Navy, die mit dem Aegis Combat System ausgestattet sind, den Auto-Special-Modus aktivieren, der eingehende Sprengköpfe automatisch nach sorgfältig programmierten Regeln eliminiert.
Fast vierzig Jahre nach der Veröffentlichung des ersten Terminator-Films im Jahr 1984, der die zunehmenden Fähigkeiten von KIs bei ihrem eigenen Streben nach Vernichtung der menschlichen Rasse darstellte, glaubt Cameron, dass wir dem Aufstieg der Technologie näher sind, als wir es vorher dachten. Als Regisseur verrückter, aber von der Kritik gefeierter Filme wie Aliens und Avatar hat Cameron bewiesen, dass er viele Fragen zur Zukunft der Technologie und ihrer möglichen Bedeutung für die Welt hat.
Armeen haben wie Autohersteller den Maschinen nach und nach mehr Freiheiten eingeräumt. In einer Übung im Jahr 2019 demonstrierten die Vereinigten Staaten, wie Automatisierung in der sogenannten „Todeskette“ eingesetzt werden könnte: Ein Satellit entdeckte ein gefälschtes feindliches Schiff und forderte ein Überwachungsflugzeug auf, sich zu nähern, um die Identifizierung zu bestätigen; Das Überwachungsflugzeug übermittelte dann seine Daten an ein Kommando- und Kontrollflugzeug in der Luft, das einen Marinezerstörer für einen Angriff auswählte. In diesem Szenario gab die Automatisierung den Offizieren am Ende der Hinrichtungskette mehr Zeit, um eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, ob sie auf das feindliche Schiff schießen sollten oder nicht.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die US-Militärhilfe für die Ukraine übersteigt die Ausgaben für Afghanistan
Digital Dawn – 27. Februar 2023
Die Ukraine ist das Land, das die meiste Militärhilfe von den Vereinigten Staaten erhält: Seit Beginn des Krieges und bis zum 15. Januar 2023 sind 46,6 Milliarden Dollar an finanzieller Hilfe für militärische Zwecke in das Land geflossen, das sich derzeit im Krieg mit Russland befindet.
Durch die Berechnung der durchschnittlichen jährlichen Kosten (in Preisen von 2022) früherer Kriege, an denen die Vereinigten Staaten beteiligt waren, kann man das wahre Ausmaß der Hilfsausgaben des Landes für die Ukraine erkennen.
Wie Martin Armstrong von Statista in der Infografik unten zeigt, haben die Zahlungen an die Ukraine bereits von 2001 bis 2010 die jährlichen US-Militärausgaben im Krieg in Afghanistan überstiegen. Die US-Militärkosten im Krieg in Vietnam, im Irakkrieg und im Koreakrieg waren deutlich höher – nach Berechnungen des Kieler Instituts für Weltwirtschaft im Rahmen seines Ukraine Support Trackers.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Spalding verlässt NSC, nachdem private 5G-Telekom-Memos durchgesickert sind
Spalding verlässt NSC, nachdem private 5G-Telekom-Memos durchgesickert sindGuy Boulianne - 05
Als General Robert S. Spalding den National Security Council (NSC) verließ, nachdem ein privates 5G-Telekommunikationsmemo durchgesickert war.
Robert S. Spalding III (* 1966) ist ein pensionierter Brigadegeneral der United States Air Force. Er ist bekannt für sein Wissen über den chinesischen Wirtschaftswettbewerb, die Cyberkriegsführung und den politischen Einfluss sowie für seine Fähigkeit, globale Trends vorherzusagen und innovative Lösungen zu entwickeln.
General Spaldings Beziehung zu Wirtschaftsführern, die während seiner Militärzeit beim Council on Foreign Relations gepflegt wurden, ermöglichte es ihm, pragmatische Lösungen für komplexe Fragen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit zu empfehlen. Die bahnbrechende Arbeit von General Spalding zum Wettbewerb im sicheren 5G hat das globale Umfeld für die nächste Phase der Cybersicherheit im Informationszeitalter neu ausgerichtet.
Während seiner Tätigkeit im Nationalen Sicherheitsrat verfasste General Robert S. Spalding ein Memo, in dem er die Verstaatlichung der Entwicklung des drahtlosen 5G-Netzwerks forderte. Spaldings Plädoyer wäre außerhalb seiner Autorität beurteilt worden und er wurde anschließend aufgefordert, den NSC zu verlassen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Kognitive Kriegsführung: Die NATO plant einen Krieg, um die Gedanken der Menschen zu übernehmen
Internationales Netzwerk - 23. Dezember 2022
Seit 2020 verfolgt die NATO ihre Pläne zur psychologischen Kriegsführung, die den bisherigen fünf Einsatzgebieten des Militärbündnisses (Land, Wasser, Luft, Weltraum, Cyberspace) gleichgestellt werden muss.
Dies ist das Schlachtfeld für die Beherrschung der öffentlichen Meinung. Nato-Dokumente sprechen von „kognitiver Kriegsführung“ – mentaler Kriegsführung. Wie konkret ist das Projekt, welche Schritte wurden bisher unternommen und an wen richtet es sich?
Um im Krieg siegreich zu sein, müssen Sie auch den Kampf der öffentlichen Meinung gewinnen. Dies geschieht seit mehr als 100 Jahren mit immer moderneren Werkzeugen, den sogenannten Soft-Power-Techniken. Diese beschreiben alle psychologischen Einflussmittel, mit denen Menschen so gelenkt werden können, dass sie sich dieser Kontrolle selbst nicht bewusst sind. So definiert der amerikanische Politikwissenschaftler Joseph Nye Soft Power als „die Fähigkeit, andere dazu zu bringen, das zu tun, was man will, ohne Gewalt oder Zwang anzuwenden“1.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Elektrosensible Epidemie
Elektrosensible EpidemieFranzösische Spirituosen - 15. November 2022
Pierre-Gilles Bellin, Essayist, Blogger, ist zu Gast bei Ying Huang
„Eine elektrosensible Epidemie, das heißt, dass die Menschen gegenüber den Wellen intolerant werden. Es ist wie eine Nahrungsmittelunverträglichkeit. Sie können kollektiv eine Mikrowellenwaffe auf Gruppen von Soldaten anwenden, das hat China getan, um 150 km2 im Himalaya zurückzugewinnen; schließlich kann es auch auf Gegner und politische Dissidenten projiziert werden.“
Pierre-Gilles Bellin
