Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Kriminalisierung der Wahrheit wurde öffentlich inthronisiert
Die Kriminalisierung der Wahrheit wurde öffentlich inthronisiertInternationales Netzwerk - 30. April 2024
Die Maske fällt.
Der Teufel ist der Verwirrer schlechthin, derjenige, der ständig Verwirrung stiftet. Das griechische Wort „diabolos“ bedeutet nichts anderes. Die Lüge ist also das besonders Teuflische. Er sät Zwietracht, bringt Menschen gegeneinander auf, stört die natürliche Ordnung. Im Johannesevangelium 8 wird der Teufel zu Recht als „Vater der Lüge“ bezeichnet.
In Deutschland ist Lügen in den letzten Wochen noch legaler geworden. Genauer gesagt ist es zu einer Staatsreligion geworden, die Unterwerfung verlangt. Denn seit der Bundestag am Freitag das sogenannte „Selbstbestimmungsgesetz“ verabschiedet hat, sind alle in Deutschland lebenden Menschen gesetzlich dazu verpflichtet, die offensichtlichen Lügen zu glauben, sie für wahr zu halten oder zumindest Stillschweigen darüber zu bewahren .
Wer dennoch den Mund aufmacht und zu Recht darauf hinweist, dass Gabriele tatsächlich Hans-Günther heißt, riskiert eine Geldstrafe von bis zu 10 Euro, wenn er nun eine Person nach ihrem biologischen Geschlecht nennt, die anders „wahrgenommen“ werden möchte . Dank des Gesetzes ist es nicht mehr notwendig, sich einer Geschlechtsumwandlung zu unterziehen und die Änderung amtlich bescheinigen zu lassen. Ämter sind gesetzlich dazu verpflichtet, bei der Urkundenfälschung Hilfe zu leisten. Und alle anderen sind gezwungen, in und mit der Lüge zu leben und ihr auszuweichen.
Es ist satanisch. Seit einem Freitag im April haben wir beim Aufbau einer bösen und unnatürlichen Welt, deren Grundlage die Falschheit ist, einen großen Schritt vorwärts gemacht. Die Kriminalisierung der Wahrheit ist mittlerweile öffentlich inthronisiert und klopft an jedermanns Tür. Und da das Böse, um sich zu behaupten, nicht aufhören kann, sondern immer weiter gehen und sich immer weiteren Bereichen unterwerfen muss, ist dies erst der Anfang.
Dafür muss man kein Verschwörungstheoretiker sein: Mittlerweile ist klar, dass das, was „normal“, natürlich, lebenslang richtig ist, offiziell als Straftat erklärt und strafrechtlich verfolgt wird, nämlich: Heterosexualität, die Familie , der Nachwuchs, die Menschen. Das Böse wird totalitär. Das biblische Bild ist die Herrschaft des Antichristen, die notwendigerweise dem endgültigen Sieg des Guten vorausgehen muss. Wir werden immer häufiger staunen, was folgen wird. Die Corona-Diktatur war die Generalprobe. Bald wird es Märtyrer geben.
Es ist sicherlich kein Zufall, dass das Europäische Parlament in diesen Tagen in einer mit großer Mehrheit angenommenen Entschließung gefordert hat, das Recht auf Abtreibung zum Grundrecht (!) zu erklären. In diesen Bereich fällt auch die offen totalitäre Gesetzgebung zu „Hassrede“ in vielen westlichen Ländern, die teilweise mehrjährige Gefängnisstrafen für Meinungsverbrechen vorsieht (im Namen der „Toleranz“!); ebenso wie die Tatsache, dass das Bundesverfassungsgericht als oberstes Rechtsorgan der Bundesrepublik versucht, den Begriff des natürlichen, also ethnischen Volkes als „grundgesetzwidrig“ zu definieren, sowohl im Verfahren des Verbots des NPD als jetzt gegenüber der AfD – alles frei inspiriert von Orwell. Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Tod ist Leben. Es ist pervers. Es ist die Diktatur der Lügen.
Wir müssen die innere Dynamik der Evolution zur Kenntnis nehmen, die nicht menschlich, sondern letztlich spirituell ist: Böse gegen Gut. Deshalb ist es nicht der Ausdruck eines persönlichen Glaubens, sondern die adäquate Beschreibung des Geschehens, den Teufel als fundamentalen kosmischen Gegner ins Spiel zu bringen. Er lässt seine Maske fallen. Dies zeigt sich in allen Lebensbereichen. Apokalypse – die Zeit, die wir derzeit erleben – bedeutet nichts anderes als Offenbarung.
Die gute Nachricht dabei ist, dass Satan nicht das letzte Wort hat. Die Lüge, die ein falsches Weltbild vermittelt, ist nicht lebensfähiger als Krebs. Die Bundesrepublik Deutschland wurde von Anfang an auf Lügen gegründet, und Lügen sind mittlerweile unverzichtbar für den Schwindel, der den deutschen Bundesstaat darstellt. Deshalb geht diese Republik bald zu Ende. Das „Gesetz zur Selbstbestimmung“ und alle kommenden Verirrungen sind die unverzichtbaren Stigmata.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Senat von Tennessee verbietet Geoengineering-„Chemtrails“
Senat von Tennessee verbietet Geoengineering-„Chemtrails“Digital Dawn – 27. März 2024
Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, „die absichtliche Injektion, Freisetzung oder Verbreitung von Chemikalien, chemischen Verbindungen, Stoffen oder Geräten innerhalb der Grenzen dieses Staates in der Atmosphäre mit irgendwelchen Mitteln zu verbieten, mit dem ausdrücklichen Zweck, die Temperatur, das Wetter usw. zu beeinflussen.“ Intensität des Sonnenlichts.“
Die Gesetzgeber im großartigen Bundesstaat Tennessee haben diese Woche ein Gesetz verabschiedet, das das Versprühen von Chemikalien in die Atmosphäre verbietet, eine staatliche Wettermanipulationstechnik, die als „Geoengineering“ bekannt ist.
Im Gesetzentwurf heißt es weiter: „Die absichtliche Injektion, Freisetzung oder Verbreitung von Chemikalien, chemischen Verbindungen, Stoffen oder Geräten mit beliebigen Mitteln innerhalb der Grenzen dieses Staates in die Atmosphäre mit dem ausdrücklichen Zweck, die Temperatur, das Wetter oder die Intensität zu beeinflussen.“ Sonnenlicht ist verboten.“
Seit Jahren vermuten viele, dass die Regierung aerosolisierte Partikel in die Atmosphäre sprüht – in Form von Streifen weißer Wolken, die sich nicht auflösen – und damit nicht nur das Wetter manipuliert, sondern auch das Ökosystem der Erde zerstört.
Dieser Gesetzentwurf kommt zu einem Zeitpunkt, an dem prominente Geowissenschaftler kürzlich die Vereinten Nationen einer Verschwörung zur Zerstörung der Umwelt der Erde beschuldigt haben.
In ihrem Artikel, der im September 2022 im „Advances In Social Sciences Research Journal“ veröffentlicht wurde, warnten James Marvin Herndon und Mark Whiteside, dass „die Zeit davonläuft, allen Geoengineering-Aktivitäten ein endgültiges Ende zu setzen“, insbesondere „aerosolisierter Kohleflugasche“. Sie sagen, dass es von Düsenflugzeugen versprüht wird“ und „in die Troposphäre gelangt“, wo es „systematisch die Stützsysteme der Erde zerstört und das Leben auf diesem Planeten vergiftet“.
Auch die US-Bundesregierung hat stillschweigend zugegeben, dass sie sich dieser Praxis bedient, die als stratosphärische Aerosolinjektion (SAI) bezeichnet wird. Der frühere CIA-Direktor John Brennan beschrieb es als „eine Methode, die Stratosphäre mit Partikeln zu benetzen, die dabei helfen können, die Hitze der Sonne zu reflektieren, so wie es bei Vulkanausbrüchen der Fall ist.“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Schweiz: Einführung des Überwachungsregimes „Global Health“.
Internationales Netzwerk – 12. März 2024
Schweiz: Die Revision des Epidemiegesetzes legt das Überwachungsregime für die „globale Gesundheit“ fest. Fachleute und besorgte Bürger fordern Antworten auf die Konsultation zum Projekt bis zum 22. März.
Am 29. November 2023 hat der Bundesrat die Vernehmlassung zur Teilrevision des Epidemiegesetzes eröffnet. Das wenig diskutierte Projekt führt dennoch grundlegende Änderungen ein, indem es die außergewöhnlichen Maßnahmen des Covid-Gesetzes in das allgemeine Recht überführt. Mit Impfbescheinigungen, Screening, Rückverfolgung und anderen umstrittenen Eingriffen bestätigt das Gesetz den Wandel von der Krankheitsüberwachung zur Überwachung von Menschen.
Es überträgt der WHO auch Befugnisse im Rahmen des „Vertrags“ über Pandemien und Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften, deren Texte erst am Vorabend der Abstimmung auf der nächsten Weltgesundheitsversammlung am 27. Mai bekannt gegeben werden. 2024. Die im Gesetz genannte „Globale Gesundheit“ würde dezentral nationale Politiken und verfassungsmäßige Rechte ersetzen, die die Wahlfreiheit der Patienten und die Pluralität der Therapieansätze garantieren. Deshalb schlagen viele Bürger Alarm und fordern die Bevölkerung und die betroffenen Parteien auf, zu reagieren, bevor es zu spät ist.
Neue Angriffe auf Freiheiten
Die Neufassung des Epidemiegesetzes scheint die in der Covid-Krise ergriffenen Maßnahmen gesetzlich zu verankern, ohne Rücksicht auf die in der Verfassung verankerten Rechte und Freiheiten zu nehmen. Der Text listet eine Reihe potenzieller Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit auf, auf die offenbar nur ein starkes Regime aus Zentralisierung, Digitalisierung, Überwachung und Verpflichtungen reagieren kann.
Mehrere Bestimmungen gehen über die während der Covid-Zeit auferlegten Einschränkungen hinaus. Wir sehen zum Beispiel, dass Impfpflichten diskret auftauchen, obwohl sie eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit darstellen, ein Grundrecht, das in der Schweiz dennoch als unantastbar gilt.
Eine weitere Verschärfung der Maßnahmen betrifft die Versammlungsfreiheit (Artikel 22 der Verfassung). Artikel 40 des neuen Gesetzes soll nun die Erhebung von Kontaktdaten, Homeoffice-Aktivitäten oder Demonstrationen im öffentlichen Raum systematischer und eingeschränkter regeln.
Rückgabe des Gesundheitszeugnisses
Ohne allzu große Überraschung erlebt das Gesundheitszertifikat ein Comeback, obwohl fast die Hälfte der Schweizer seine Verwendung ablehnt und die Bevölkerung die digitale Identität ablehnt. Das Gesetz gibt dem Bundesrat die Möglichkeit, ein Dokument für die Ein- und Ausreise in ein anderes Land zu definieren, und es kann selbstverständlich mit entsprechenden ausländischen Systemen verknüpft werden. Darüber hinaus sollen weitere Gesundheitsdaten hinzugefügt werden, zu deren Angabe Ärzte, Krankenhäuser sowie öffentliche und private Gesundheitseinrichtungen verpflichtet wären.
Damit bewegen wir uns von der bisherigen Logik der Krankheitsmeldung hin zu einer Meldepflicht. Artikel 12 sieht die Meldung von „Informationen, die die Identifizierung von erkrankten, mutmaßlich erkrankten, infizierten, vermutlich infizierten oder Krankheitserreger ausscheidenden Personen ermöglichen“ (lit. a) sowie „insbesondere soziodemografische Daten und Verhaltensdaten, einschließlich …“ vor Daten zur Intimsphäre“ (lit. c).
Für Dr. Philippe Vallat, unabhängiger Experte für öffentliche Gesundheit, ist dies ein echter Paradigmenwechsel:
„Wir werden nicht länger als krank gelten, weil wir uns so fühlen oder weil ein Arzt es so bestimmt hat, sondern aus administrativen Gründen. Dies würde ein neues medizinisches Paradigma etablieren, das auf einem Generalverdacht basiert und bei dem von vornherein „vermutet“ wird, dass jeder krank oder infiziert ist. Dies würde dazu führen, dass nachgewiesen werden muss, dass man nicht ansteckend und daher nicht gefährlich für andere ist. Wie ? Das Projekt sagt nichts darüber, aber die Covid-Erfahrung des Zertifikats zeigte, wie ein auf wissenschaftlich unzureichenden Maßnahmen basierendes Verwaltungssystem der Willkür und Diskriminierung Tür und Tor öffnete.
Auch der Journalist Guy Mettan ist in seinem Antragsvorschlag zu dem Gesetzentwurf der Ansicht, dass es sich eher um eine Kontrollmaßnahme als um eine Gesundheitsintervention handele:
„Artikel 49b sieht die Aufrechterhaltung des Gesundheitszeugnisses vor, das ursprünglich als Mittel zur Verhinderung der Ausbreitung des Virus eingeführt wurde. Während die Realität der Covid-Krise gezeigt hat, dass es sich um ein Verwaltungsdokument handelt, das für die öffentliche Gesundheit keine Wirkung hat, verhindert eine Impfung die Übertragung nicht.“ .
Die von der CF an den Berufsstand übergebene digitale Identität, das im Entwurf zur Seuchenrechtsrevision eingeführte Gesundheitszeugnis und die elektronische Patientenakte tragen zur Abschaffung der Privatsphäre und zur Etablierung einer globalisierten Steuerung unseres Lebens bei.
Das Beispiel Belgien bestätigt diese Hypothesen: Die lokalen Behörden und die Bundesregierung stimmten am 8. Februar für die Rückgabe des Gesundheitszeugnisses. Sie genehmigten die Übergabe ihrer Verifizierungsschlüssel an die WHO und verlängerten rückwirkend die Gültigkeit alter Dokumente. Offiziell ist das Gesundheitszertifikat (Covid Safety Ticket) seit dem 1. Juli 2023 wieder einsatzbereit, dem Datum, an dem die Europäische Union ihr System an die WHO übergab, um ein globales digitales Zertifikat zu schaffen.
Das Zertifikat wird bald in die europäische digitale Geldbörse aufgenommen, die weitere Gesundheitsdaten enthält und mit der europäischen digitalen Identität und biometrischen Daten verknüpft wird. Weitere Verwaltungsdokumente sollten hinzugefügt werden, zum Beispiel Versicherung, Führerschein und sehr wahrscheinlich Bankdaten.
Übertragungen von Befugnissen
Obwohl die Grundsätze der Autonomie in den Texten bekräftigt werden, erleben wir in der Praxis eine Zentralisierung der Befugnisse rund um die Gesundheit. So definiert das Epidemiegesetz 32 „delegierte Befugnisse“ an den Bund, die die Befugnisse der Kantone auf eine leere Hülle reduzieren, während sie weiterhin die Hälfte der Rechnung bezahlen.
Vor allem aber ist der Angriff auf die nationale Souveränität besorgniserregend. Es gibt eine Klausel im Gesetz, die „die besondere Situation in der Schweiz“ der WHO auslöst (Art. 6b). Und gemäß dem geänderten Artikel 12 der IGV hätte der Generaldirektor der WHO nach Konsultation eines Notfallausschusses die Befugnis, allein und ohne Anfechtungsmöglichkeit das potenzielle oder tatsächliche Auftreten einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite anzukündigen (PHEIC), einschließlich einer Pandemie, und deren Ende zu erklären.
Darüber hinaus scheint das Gesetz Inhalte aus dem WHO-CA+-Pandemievertrag und der Überarbeitung der internationalen Gesundheitsvorschriften zu übernehmen, obwohl diese erst am Ende der laufenden Verhandlungen bekannt sein werden.
Für Gesetzeskritiker ist der Wille der WHO klar: Mit der Änderung der Artikel 1, 13a, 42, 53a, 54bis IGV werden sämtliche Empfehlungen der WHO (z.B.: Zertifikatspflicht, Quarantäne, Impfnachweise o.ä Die Verfassung der Arzneimittelvorräte würde für die Unterzeichnerstaaten bindend werden.
Auch die WHO würde ihr Kompetenzfeld erweitern, insbesondere mit Sammelbegriffen wie „One Health“, dem Begriff „eine Gesundheit“, dank dem sie sich auch mit Klima, Tieren, Landwirtschaft, Bildung oder Verkehr befassen könnte Nennen Sie nur einige betroffene Bereiche.
Das Gleiche gilt für den Begriff „Infodemie“ und seine Strategie zur „Bekämpfung von Desinformation“. Die Organisation scheint sich mit ihren Zensur- und Propagandakampagnen in ein „Ministerium für wissenschaftliche Wahrheit“ verwandeln zu wollen. Ziel ist es, die Staaten zu zwingen, Quellen von „Desinformation“ und deren Urheber in den verschiedenen Medien und sozialen Netzwerken zu bekämpfen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Schicken Sie französische Zivilisten in den Krieg oder ins Gefängnis
Schicken Sie französische Zivilisten in den Krieg oder ins GefängnisDie Medien in 4-4-2 – 02. März 2024
Ein Gesetz erlaubt Macron, französische Zivilisten in den Krieg zu schicken oder sie für fünf Jahre und eine Geldstrafe von 5 Euro einzusperren, wenn sie sich weigern.
Wer erinnert sich noch daran, was am 1. August 2023 in der Nationalversammlung geschah? Die Macron-Regierung stimmte per Dekret im Ministerrat für die Möglichkeit, Güter und Personen „im Falle einer Bedrohung“ zu beschlagnahmen. Der Schritt wirft Bedenken hinsichtlich seines Potenzials für Missbrauch und Einschränkung individueller Freiheiten auf. Zumal die völlig verrückten Aussagen unseres Präsidenten bezüglich der Entsendung von Bodentruppen in die Ukraine ...
Gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes kann jede natürliche oder juristische Person sowie alle notwendigen Güter oder Dienstleistungen beschlagnahmt werden, wenn eine aktuelle oder vorhersehbare Bedrohung Aktivitäten beeinträchtigt, die für das Leben der Nation wesentlich sind. Die Regierung begründet diese Maßnahme damit, dass es von entscheidender Bedeutung sei, mögliche größere Krisen zu bewältigen, sei es im Sicherheits-, Gesundheits- oder anderen Bereich.
Dieser Gesetzestext, integriert in den Gesetzentwurf zur Militärprogrammierung für die Jahre 2024 bis 2030, wurde am 7. Juni 2023 in erster Lesung von der Nationalversammlung angenommen. Die Abgeordneten und Senatoren trafen sich am 6. Juni 2023 in einem gemeinsamen Ausschuss 14 soll eine endgültige Fassung des Gesetzentwurfs besprochen werden, wobei die Regierung hofft, ihn etwa am XNUMX. Juli in Kraft zu setzen.
Kunst. L. 2212‑1
Im Falle einer aktuellen oder vorhersehbaren Bedrohung (...) kann die Beschlagnahmung einer natürlichen oder juristischen Person sowie aller zur Bewältigung dieser Bedrohung erforderlichen Güter und Dienstleistungen per Dekret im Ministerrat beschlossen werden.Kunst. L. 2212‑2
Wenn Artikel L. 2212-1 nicht angewendet wird, kann der Premierminister im Falle eines Notfalls, wenn die Wahrung der Interessen der Landesverteidigung dies rechtfertigt, per Dekret die Beschlagnahmung von Gütern jeder natürlichen oder juristischen Person anordnen oder Dienstleistungen.Kunst. L. 2212‑5
Natürliche Personen werden aufgrund ihrer physischen und psychischen Fähigkeiten sowie ihrer beruflichen oder technischen Fähigkeiten rekrutiert.Kunst. L. 2212‑6
In Übereinstimmung mit diesem Titel können Folgendes einer Requirierungsmaßnahme unterliegen:
1° Jede natürliche Person, die sich im Staatsgebiet aufhält
2° Jede natürliche Person französischer Staatsangehörigkeit, die nicht im Staatsgebiet wohntKunst. L. 2212‑9
Die Nichteinhaltung der gemäß Artikel L. 5-500.000 und L. 2212-1 gesetzlich angeordneten Maßnahmen wird mit einer Freiheitsstrafe von 2212 Jahren und einer Geldstrafe von 2 € geahndet.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Sie können wissen, dass ein Gesetz nicht moralisch ist, und sich weigern, es anzuwenden
Die Medien in 4-4-2 - 14
Interview mit François Dubois – ehemaliger Gendarmerieoffizier.
In diesem Interview diskutiert François Dubois ungefiltert die Gründe für seinen Austritt aus der Gendarmerie und deckt die Mängel des Systems und die Spannungen innerhalb der Institution auf. Es verdeutlicht auch die ethischen Probleme und Belastungen, denen die dem Militär auferlegte Impfpflicht ausgesetzt ist. Eine offene und ergreifende Diskussion, die die moralische Komplexität innerhalb der Strafverfolgung offenlegt.
„Zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt es das Gesetz, und dann gibt es das, was wir als die moralische Ordnung der Dinge betrachten. Ich denke, dass diese moralische Ordnung tatsächlich dem Gesetz überlegen ist. Irgendwann ist das Gesetz nicht alles. Wir können wissen, dass ein Gesetz nicht moralisch ist, und in diesem Fall ist es möglich, es abzulehnen, seine Anwendung zu verweigern. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Frankreich: Auf dem Weg zu einem Verbot der Regenwassernutzung für Einzelpersonen?
Frankreich: Auf dem Weg zu einem Verbot der Regenwassernutzung für Einzelpersonen?Neue Welt – 04. Oktober 2023
Will die Regierung die Nutzung von Regenwasser in Häusern und Gemüsegärten verbieten?
Der Erlass vom 29. August 2023 „über die Nutzung und Nutzungsbedingungen von Regenwasser und aufbereitetem Abwasser“ sorgte für Kontroversen. Die Art und Weise, wie es geschrieben wurde, legt nahe, dass Regenwasser nicht in unsere Häuser gelangen oder unsere Gärten bewässern darf. Die Regierung bestreitet dies.
Am 24. September 2023 waren Pierre L'écoleau und Benjamin Vialan beide Gäste einer Sendung der Medien L'ArchiPelle, die Experten und Initiativen im Zusammenhang mit Autonomie und Resilienz hervorhebt. Sie brachten ihre Besorgnis über das Dekret vom 29. August 2023 zum Ausdruck. Letzteres, das sich mit der Verwendung von Nicht-Hauswasser befasst, enthält zwei gelinde gesagt beunruhigende Artikel.
Während dieser Gesetzestext die Verwendung von aufbereitetem Abwasser und Regenwasser betrifft, weisen die Artikel R. 211-126 und 127 darauf hin, dass die Verwendung dieses Wassers „nicht möglich ist“ in „Räumlichkeiten, die zur öffentlichen Nutzung bestimmt sind“, „Wohngebäude“, noch für „ Bewässerung der Grünflächen von Gebäuden. Kommentare, die in den Netzwerken mehrere alarmierende Inhalte hervorriefen.
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Das zwingende Gesetz zur militärischen Programmierung: Auf dem Weg zu einem maskierten Putsch?
Das zwingende Gesetz zur militärischen Programmierung: Auf dem Weg zu einem maskierten Putsch?Frankreich-Abend - 06. Juli 2023
Wäre die zwingende LPM die letzte Maske eines Staatsstreichs?
Die Sommermonate oder die Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr sind für den Großteil der Bevölkerung Zeiten der Entspannung, die Kontroversen und Gegensätze verschwinden plötzlich wie Schnee, der in der Sonne schmilzt. Wir müssen uns daher vor den in diesen Zeiten verabschiedeten Gesetzen in Acht nehmen, die den Regierungen Gelegenheit bieten, Projekte diskret zu verabschieden. Der Vorstadtbrand, der Bürger und Politiker in Angst und Schrecken versetzt, hat die idealen Eigenschaften, um Texte libertizider Natur zu verabschieden. Unter dem Deckmantel eines erhöhten Sicherheitsbedarfs aus Angst vor einem allgemeinen Flächenbrand kann über bestimmte drakonische Texte leicht diskret abgestimmt werden. Was verbirgt sich hinter dem neuen Militärprogrammgesetz?
Ein ungewöhnliches Verfahren
Das neue Militärprogrammierungsgesetz (LPM) 2024-2030, das derzeit diskutiert wird, enthält überraschende und besorgniserregende Bestimmungen in Bezug auf Requisitionen, die die öffentlichen Freiheiten, die dem Ermessen der Exekutive überlassen werden, zutiefst beeinträchtigen und hier und da Reaktionen hervorrufen.
Die LPM ist eine Übung, die seit Ende der 1990er Jahre alle fünf Jahre wiederholt wird und mit der Aussetzung des nationalen Militärdienstes und der Gründung der Berufsarmee einhergeht. Die in Artikel 34 der Verfassung von 1958 vorgesehenen Programmgesetze „bestimmen die Ziele staatlicher Maßnahmen“. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Gesetzen oder organischen Gesetzen haben Programmiergesetze normalerweise keine andere als hinweisende Wirkung. Die Verfassung sieht daher nicht vor, dass das LPM ein zwingendes Gesetz ist und keine dauerhaften Bestimmungen in Stein gemeißelt werden soll. Im Wesentlichen handelt es sich beim LPM um ein Instrument zur Haushaltsprognose. Mit seinen Erkenntnissen und Prognosen soll mittelfristige Sichtbarkeit geschaffen werden, um die Vorbereitung und Verabschiedung jährlicher Finanzgesetze zu ermöglichen und somit den Armeen die Mittel zur Verfügung zu stellen, die sie zur Erfüllung ihrer Mission benötigen.
Darüber hinaus wird die Besonderheit des LPM in der Praxis selten respektiert, immer zum Nachteil der Armeen.
Der aktuelle Gesetzentwurf zur militärischen Programmierung für die Jahre 2024 bis 2030, der verschiedene Bestimmungen zur Verteidigung enthält, sieht in Anwendung des zweiten Teils seines Titels vor, dass die Gesetzgeber das Verteidigungsgesetz tiefgreifend und dauerhaft ändern, indem sie sich mit der Frage der öffentlichen Freiheiten befassen -An.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Bitten Sie nicht um eine Genehmigung zum Wohnen in leichten Unterkünften
Bitten Sie nicht um eine Genehmigung zum Wohnen in leichten UnterkünftenFruchtbarer Ungehorsam – 24. Mai 2023
Viele Menschen fragen sich, ob sie für die Ansiedlung in Leichtbauwohnungen Baugenehmigungsanträge oder Voranmeldungen beim Rathaus ausfüllen sollen: Die Antwort lautet NEIN.
Durch die Durchführung dieser Verwaltungsverfahren ermöglichen Sie der Gemeinde, automatisch ein Gerichtsverfahren gegen Sie einzuleiten.
Xavier Marmier hatte es auf Anfrage des Rathauses nach seiner Hütte so gemacht und geriet in die Falle, wie sein Anwalt erklärt: https://bit.ly/3fPJSNg
Darüber hinaus müssen wir nicht darauf warten, dass uns das Rathaus das Recht gibt, uns auf unserem Land niederzulassen, wenn es darum geht, dort im Respekt vor der Natur zu leben. Das bietet Lichtgehäuse.
Um künftige Rechte zu erlangen, ist ein kollektiver Kampf erforderlich. Die Gesetze konnten sich immer zugunsten der Bürger entwickeln, indem sie Druck auf die Institutionen ausübten.
Und vor allem: Warten wir nicht darauf, dass sich die Gesetze ändern, um unsere Gesetze zu ändern.
www.desobediencefertile.com
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Nach welchem Gesetz leben Sie?
Internationales Netzwerk - 09. April 2023
Man kann MM nur dankbar sein. Xavier Azalbert und Stanislas Breton für ihr jüngstes und reichhaltiges Interview über „den Rausch des Westens“1.
Interessant, dieses Wort: „Rausch“. Es kommt zu uns vom griechischen „toxicon“, was Gift bedeutet, aber ein Gift, das mit Pfeilen geimpft wird. Tatsächlich bedeutet „Toxon“ „Bogen“. Rausch im primären Sinne bezeichnet daher einen vorsätzlichen, kalkulierten und nicht natürlichen Aggressionsakt. Eine Tat, die zum Töten bestimmt ist.
Das hier identifizierte Gift ist die Lüge. In der biblischen Tradition bezieht sich das Lügen nicht primär auf das Reden, sondern auf das Handeln. Es drückt einen Vertrauensbruch aus, besonders gegenüber Gott, der treu ist. Die Lüge ist somit die Essenz einer teuflischen Handlung, die darauf abzielt, die göttliche Schöpfung zu zerstören und mit ihr die Menschheit selbst zu begraben.
Herr Breton erwähnt auch einen Unterschied zwischen der Lüge, die Politiker verwenden würden, um ihre Bürger zu schützen, und der giftigen Lüge, von der er spricht. Schon Plato unterschied die „utilitaristische“ Lüge des Herrschers, die er im Übrigen mit einer „Wortlüge“ identifizierte und die er mit ihrem Schutznutzen für die Bürger entschuldigte; und die "wahre Lüge", die darin besteht, die Seele eines anderen freiwillig in den Irrtum zu stürzen, und die immer verabscheuungswürdig ist.5
All diese Elemente kommen hier zusammen. Die moderne Lüge ist in der Tat eine Waffe, die von den Mächtigen freiwillig gegen die Bürger aller westlichen Gesellschaften eingesetzt wird, deren Vertrauen sie missbrauchen, um sie festzuhalten, indem sie ihren Verstand vergiften. Ihre „Pfeile“ sind alle Vektoren der politischen, kulturellen oder medialen Propaganda, die durch Manipulation, Neusprech oder direkte Verfolgung das „Gift“ der Subversion und Lügen in die Köpfe und Moral der Menschen einpflanzen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Frankreich – Ratschläge zum Widerstand gegen die Behörden in hellen Lebensräumen
Neue Welt – 12. Januar 2023
Immer mehr Menschen, die in hellen Lebensräumen leben oder dies planen, stellen Fragen zu potenziellen administrativen Bedrohungen und den geeigneten Mitteln, um darauf zu reagieren.
Bevor er zum Kern der Sache kommt, fasst Jonathan Attias das Gesetz und seine Anwendung zusammen. Vor 2014 gab es kein wirkliches Gesetz, das erklärte, was leichtes Wohnen ist. Seit dem ALUR-Gesetz ist der Begriff des „entfernbaren Wohnsitzes“ definiert. Es ist ein Lebensraum ohne Fußabdruck, also ohne Fundament, ohne Größenbeschränkung. Im Gegensatz zu dem, was wir uns unter dem Begriff „leichter Lebensraum“ vorstellen, können wir zum Beispiel durchaus Platz und eine Jurte von 50 m2 haben.
Das ALUR-Gesetz bestimmt auch den rechtlichen Rahmen, der für den Umzugswohnsitz gilt, durch die STECAL (Sektoren mit begrenzter Größe und Kapazität), die Bereiche innerhalb der örtlichen Stadtpläne sind, die von den traditionellen Baugebieten abweichen können, um die Installation von leichten Wohnungen zu ermöglichen dort.
Vor 2014 konnten STECALs nur von den Rathäusern festgelegt werden. Seit dem ALUR-Gesetz und den jüngsten Gebietsreformen sind die Dinge komplexer geworden: Wenn Sie einen STECAL in einer Gemeinde einrichten wollen, müssen Sie sich an eine Abteilungskommission, die CDPENAF, wenden und sich mit der gesamten Umgebung einigen Kommunen im Rahmen des lokalen interkommunalen Städtebauplans.
Alle, die an die Tür eines Rathauses klopfen und um Hilfe bitten, sollten nicht erwarten, dass es Ihnen die Arme öffnet, denn es hat sein Entscheidungsrecht verloren. Andererseits hat sie sich das Recht verdient, Sie zu denunzieren.
„Den Rathäusern wird heute dieses Entscheidungsrecht aberkannt. Es lohnt sich also nicht, sie um Erlaubnis zu fragen, weil es ihnen peinlich ist."
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Rentenreform: 8 trügerische Argumente zur Anhebung des Rentenalters
Rentenreform: 8 trügerische Argumente zur Anhebung des RentenaltersBastamag - 07. Januar 2023
Minister und Mitglieder der Mehrheit vervielfachen Schockerklärungen, um zu versuchen, von der Notwendigkeit einer neuen Rentenreform zu überzeugen. Basta! sortiert ernsthafte und böswillige Argumente.
Elisabeth Borne wird das Rentenreformprojekt am 10. Januar vorstellen. Die von Emmanuel Macron sehnlichst gewünschte Reform zielt darauf ab, das gesetzliche Ausreisealter auf 65 Jahre zu senken. Seit Wochen versuchen Regierungsmitglieder und die Mehrheit mit teils trügerischen Argumenten, diese Verlängerung der Arbeitszeit zu rechtfertigen.
Basta! ging, um es mir genauer anzusehen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Unbebaubares Land: Was das Gesetz für alternative Lebensräume zulässt
Unbebaubares Land: Was das Gesetz für alternative Lebensräume zulässtAlternative Dächer - 12. Dezember 2022
In einem früheren Artikel wurde Ihnen ein Überblick über die Gesetzgebung zu alternativen Lebensräumen gegeben.
Wir haben Ihnen erklärt, dass für die Installation eines alternativen Hauses (Jurte, Tiny House, Wohnwagen…) keine Baugenehmigung erforderlich ist. Andererseits können Jurten, Tiny Houses, Wohnwagen und andere abnehmbare Behausungen nicht auf jedem Gelände aufgestellt werden. Ist es also möglich, ein alternatives Haus auf einem nicht bebaubaren Grundstück zu errichten?
