Rubrik ‣ Spiritualität
86 Referenzen

„Jesus ist der erste Charakter, der uns ein Weltsystem vorgeschlagen hat, etwas, das universell ist und das auch von einer doppelten Hegelschen Umkehrung ausgeht. Das ist sehr interessant: Es kehrt die Polarität des Judentums um, das immer noch elitär und rassistisch ist Indem man das Judentum umkehrt und es zu etwas Universellem und Liebevollem macht, ist das Judentum zwar eine Religion des Rassenhasses, aber eine Religion des Hasses und eine Rassenreligion.

Jesus ist ein Jude, der das Judentum umgekehrt hat, um etwas aus Rassenhass zu etwas aus universeller Liebe zu machen, und obwohl er sehr schnell vom Sanhedrin getötet wurde, also von den Eliten, die zunächst nicht wollten, dass die Juden vom Rassenhass abwandten universelle Liebe, denn das ist die Leidensgeschichte Christi und das, was uns die Evangelien erzählen, und obwohl sie offenbar scheiterte, da er getötet und gekreuzigt wurde, ist er am dritten Tag wieder auferstanden, das ist also bereits der religiöse Glaube , letztendlich kann ich darauf verzichten, weil seine Ideologie der universellen Liebe, die die erste in der Geschichte der Welt ist, das ist es, was ich in meinem Buch sage, bei den Hindus nicht existiert, sie existiert nicht. Es existiert nicht unter den Chinesen, das ist es, es ist Jesus, nun ja, es verbreitete sich in der ganzen Welt durch das Römische Reich durch die Bekehrung Konstantins.

Das heißt, es war Rassenhass, der von einem heidnischen Militärimperium im ganzen Westen in universelle Liebe umgewandelt wurde, es handelt sich also um eine doppelte hegelianische Umkehrung. »

Eine philosophische Reflexion über die aktuelle Dystopie, beginnend mit der Kreuzigung Christi.

„Während des Prozesses gegen Jesus fragte Pilatus wie üblich die Menge, welchen Gefangenen er freilassen sollte. Er fragte: „Wen soll ich freilassen: Barabbas oder Jesus, genannt der Christus?“ » Die Menge forderte die Freilassung von Barabbas und die Kreuzigung Jesu! Das sagt viel, Freund. Tatsächlich kommen wir immer wieder auf die gleiche Geschichte zurück: die von La Boétie. Tatsächlich liegt der Sieg einer Tyrannei mehr an den Menschen, die dem Tyrannen in großer Zahl gehorchen, als an dem Tyrannen selbst. Es ist die Menge, die den Tod Jesu forderte, als sie ihn hätte retten können, und es ist die Menge, die zur Tyrannei aufrief, indem sie vor dem Tyrannen niederkniete und ihn unterstützte, obwohl sie Nein sagen konnte. Davon zeugen die letzten beiden Jahre. Die Botschaft hier ist klar: Alles, was in den kommenden Jahren passieren wird, absolut alles, wird eure Schuld sein, Leute. Du bist derjenige, der die Karten hält, du bist derjenige, der entscheiden kann, ob er sich selbst kreuzigen möchte oder nicht. Ihre Kinder und Enkel werden das Kreuz oder die Eisen an ihren Füßen tragen, die Sie ihnen zum Tragen gegeben haben. Akzeptiert durch Akzeptieren des Unakzeptablen. Aber vor allem akzeptiert man es, indem man sich weigert, in die Richtung zu schauen, in die man läuft: das heißt, indem man der Bewegung der von böswilligen Herren angeführten Menge folgt, indem man die Augen schließt und die Ohren zuhält. Leute, ihr habt weder die Lektion Jesu, noch die von Sokrates, noch die von La Boétie verstanden, also werdet ihr die Flut noch einmal erleben. Sie werden es noch einmal erleben, um wie ein Kind zu lernen, das erwachsen werden muss. Das ist die Realität des Menschen im XNUMX. Jahrhundert: Er ist ein Kind mit Technologie in seinen Händen, mehr nicht. Ein Kind, das Raketen ins All schickt, dem es aber an Weisheit mangelt. Ein Kind, das sich weigert, über emanzipatorische Botschaften nachzudenken und dafür einen hohen Preis zahlen wird. Das der Freiheit. »

weiter lesen