Palavra-chave ‣ água
24 referências

Connett é o advogado principal em um processo federal histórico sobre a neurotoxicidade da fluoretação da água, movido contra a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA).

A ação, que foi retomada hoje após um hiato de quatro anos, busca proibir a adição de flúor à água.

O tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia, em São Francisco, reservou nove dias para depoimentos e interrogatórios de especialistas e testemunhas.

No episódio de ontem do “Kim Iversen Show”, o Sr. Connett discutiu o caso e explicou por que ele é tão importante. Ele disse :

“Agora temos dados – dados de alta qualidade financiados pelo NIH [Institutos Nacionais de Saúde] – que ligam a exposição materna ao flúor a défices de QI… é disso que realmente tratamos na justiça.

O Tribunal tem apenas uma pergunta a fazer, que é: “A fluoretação apresenta um risco excessivo de efeitos no desenvolvimento neurológico? Se o tribunal decidir que este é o caso, a EPA será mandatada por lei para tomar medidas para resolver este risco.

Embora o tribunal não possa dizer à EPA como abordar o risco, a EPA tem autoridade, ao abrigo da Lei de Controlo de Substâncias Tóxicas, para proibir a fluoretação.

“Se vencermos”, disse Connett, “e se a EPA fizer o que a lógica parece ditar – nomeadamente se a sua obrigação é eliminar o risco representado pelos produtos químicos de fluoretação – então a maneira óbvia de “conseguir isto é proibir esta prática”. ”.

Atualmente, a escolha da fluoretação da água cabe aos governos estaduais e locais. Mas se a EPA proibir esta prática, “nenhum município, mesmo que deseje, poderá fluoretar a sua água porque a EPA será a autoridade máxima no assunto”.

Hoje, mais de 200 milhões de americanos em milhares de comunidades bebem água fluoretada.

A maioria das grandes cidades, incluindo Los Angeles, onde mora Kim Iversen, fluoreta sua água. “Definitivamente não quero mais beber flúor”, disse Iversen.

Em 13 de janeiro, a Children's Health Defense (CHD) lançou um documentário intitulado “Fluoride on Trial: The Censored Science on Fluoride and Your Health”, no qual Michael Connett e a presidente do CHD, Mary Holland, discutem a supressão de pesquisas científicas que revelam os efeitos tóxicos do flúor, particularmente em crianças.

O Sr. Connett também discutiu esta supressão com a Sra. Iversen.

Por exemplo, quando o Programa Nacional de Toxicologia (NTP) conduziu uma revisão sistemática e concluiu no seu relatório de 1573 páginas que 64 dos 72 estudos mostraram uma ligação entre o flúor e um QI mais baixo, os funcionários dentários dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças e do NIH O Instituto Nacional de Pesquisa Dentária Facial e Craniana pressionou a Secretária Adjunta de Saúde do Departamento de Serviços Humanos dos EUA, Dra. Rachel Levine, para impedir a divulgação do relatório.

A Sra. Levine pediu ao TNP que não divulgasse o relatório, mas que o suspendesse e o submetesse a uma revisão mais aprofundada.

“Você nem precisa engolir”

Embora outros produtos químicos como o cloro sejam adicionados à água pública para fins de tratamento de água, o flúor é o único produto químico adicionado para fins médicos – neste caso, para prevenir cáries dentárias em pessoas que bebem a água, disse Connett.

A fluoretação da água é “um programa nascido nos Estados Unidos”, disse ele à Sra. A Europa explorou a ideia de adicionar flúor à água para prevenir cáries, mas decidiu não fazê-lo porque viola o direito das pessoas ao consentimento informado.

Ele disse:

“A Europa disse que não se deve adicionar medicamentos à água porque isso tira o direito do indivíduo de tomar as suas próprias decisões de saúde, de dar consentimento informado. E na Europa, tal como nos Estados Unidos, há certamente muitos produtos fluoretados nas prateleiras, como pasta de dentes, que qualquer pessoa pode comprar na farmácia ou na mercearia.”

Connett disse que pesquisas mostram que o flúor pode ser usado para prevenir cáries, aplicando-o nos dentes. “Não há necessidade de engoli-lo.”

Outras substâncias poderiam ser adicionadas à nossa água?

acesse o artigo