Poi la Malvagia Strega di Kiev, Vic(Toria) “Cookies” Nuland, è stata estromessa dal Dipartimento di Stato dopo aver torturato il mondo per decenni con la sua psicopatia.

Poi Donald Trump ha praticamente rimandato Nikki Haley nella sua Waffle House vicino a Greenville.

Infine, il presidente francese Emmanuel Macron ha cercato di convincere il mondo intero che la NATO era pronta a inviare truppe in Ucraina. Quale? Chiaramente non le truppe francesi, che in questa fase sono adatte solo per “fare un safari in Nord Africa”, secondo il colonnello Doug MacGregor.

E nemmeno le navi inglesi, che non sembrano poter lasciare il porto. Penso che ci sia una sorta di competizione tra i fallimenti delle compagnie aeree Boeing e i fallimenti delle navi britanniche… ma posso anche essere un teorico della cospirazione.

*bong*

No, la risposta è sempre stata che sarebbero state le truppe americane in Europa a combattere la guerra europea che tutti – il Regno Unito, Davos e i suoi apparatchik dell’UE, e i neoconservatori statunitensi – pensavano che sarebbe stata un clamoroso successo nel dissanguare la Russia.

E sono sicuro che sia esattamente così che l'hanno pianificato nel file Microsoft Project presso Globalist Central.

Ciò evidentemente non è avvenuto ed è proprio l’Ucraina a trovarsi oggi in grandi difficoltà. La verità, diventata rara dall’inizio della guerra due anni fa, è che l’Ucraina si è sempre trovata in grandi difficoltà.

E questo ha portato, prevedibilmente, alla situazione che abbiamo oggi. Il sostegno degli Stati Uniti al progetto ucraino sta per finire, se non è già successo. E il panico in Europa è palpabile.

Tutto ciò era molto prevedibile se si accettava il quadro di una scissione al vertice della gerarchia americana. Una fazione impegnata nella visione del futuro di Davos, che coinvolgeva gli Stati Uniti docili, persino sconfitti, e un’altra fazione che alzò lo sguardo dai propri schermi e disse: “Uh… no”.

Tutto era ovvio circa otto mesi fa, quando il grande vertice della NATO a Vilnius si concluse con le lamentele dell’allora ministro della Difesa britannico Ben Wallace. Wallace avrebbe dovuto sostituire Jens Stoltenberg come segretario generale della NATO, ma è stato messo da parte da Joe Biden (JOAH Bii-Den!).

Successivamente non si è più parlato dell’adesione dell’Ucraina alla NATO. Zelenskyj è tornato a Kiev con le lacrime agli occhi dopo che anche Biden non gli ha dato nulla. Poi, in ottobre, il presidente della Camera Kevin McCarthy è stato estromesso da un colpo di stato di Matt Gaetz e di una manciata di sostenitori della linea dura del GOP in materia fiscale.

Hanno immediatamente chiesto al nuovo presidente della Camera Mike Johnson (R-Louisiana) di legare qualsiasi nuovo finanziamento per gli aiuti esteri ai tagli alla spesa e allo stanziamento di fondi per la sicurezza delle frontiere, nella misura in cui la stretta maggioranza del Congresso lo avrebbe consentito.

Da allora, Joe Biden è stato costretto a cercare sotto i divani del Pentagono qualche milione di dollari da inviare in Ucraina. Ne ha trovati 300 l'altro giorno. Per quanto grave sia la situazione, il fatto che si tratti di milioni anziché di miliardi dovrebbe essere considerato una vittoria.

Il Senato ha cercato di ricattare Johnson con la sua ridicola fattura di aiuti da 95 miliardi di dollari e Johnson ha semplicemente fatto pressione sul capo Chuck Schumer richiedendo una pausa di due settimane. Oggi, il meglio che possono sperare è un conto più modesto, con una clausola di prestito/affitto, senza che i soldi siano destinati agli “aiuti umanitari” – un eufemismo per riempire le tasche.

E nonostante il suo riavvicinamento ai falchi del Senato, Johnson continua a utilizzare gli aiuti all’Ucraina come un modo per mettere al primo posto le riforme finanziarie interne. Ogni giorno in cui si discute su queste questioni è un altro giorno che segna la fine del Progetto Ucraina, poiché le forze russe ogni giorno conquistano città e villaggi nel Donbas occidentale.

Ancora una volta, questa non è una soluzione ideale, tutt’altro, ma è una vittoria di Pirro.

Ma questa è la situazione dopo la scorsa settimana ed è molto migliore rispetto all'inizio dell'anno, poiché questi soldi erano già attesi sei mesi fa.

L’Europa è ora in grado di rimuovere completamente la maschera. Infatti, mentre gli Stati Uniti si ritirano lentamente dall’Ucraina, gli appelli dell’UE affinché l’America mantenga la rotta si fanno sempre più forti e stridenti.

Ricordate che nel 2022-23, quando sembrava che gli Stati Uniti fossero determinati ad avanzare in Ucraina, i leader europei come Macron e altri erano più cauti. Volevano mettere in guardia sui pericoli di un'escalation in Ucraina. Hanno potuto presentarsi come moderati nella situazione reale, pur continuando a inviare miliardi di euro in aiuti e armi, costringendo tutti a soddisfare le loro richieste.

L'evento reale che ha rivelato la reale posizione dell'Europa in questa guerra è stata la minaccia dell'Ungheria a Viktor Orban di completa devastazione economica se non avesse permesso che il loro programma di aiuti continuasse: 50 miliardi di dollari sarebbero passati al Consiglio Europeo.

Ora che tutti i piani militari della Nuland sono falliti, l’esercito ucraino è stato distrutto per la terza volta e tutti i loro tentativi di indebolire gli Stati Uniti legalmente ed economicamente (Powell deve ruotare!) sono falliti, l’Europa si trova nel panico cieco.

“Il governo democratico degli Stati Uniti e i leader dell’UE, così come i leader dei più grandi stati membri dell’UE, sono governi favorevoli alla guerra. Donald Trump è per la pace, l’Ungheria è per la pace. Questa differenza è alla base di tutto”

Viktor Orban

accedi all'articolo