Die Definitionen des Teufels haben sich mit der Zeit und der Mentalität geändert. Das Böse ist nicht mehr mit den gleichen Dingen, den gleichen Ängsten erfüllt, es löst nicht mehr die gleiche Ablehnung aus. Vor 2000 Jahren ging es um gefallene oder schützende Engel, Jesus, den Vater, die Wüste, Versuchung ...
Diese Bilder sind nicht verschwunden, sie wurden neu definiert. Wir können sie auch als Symbole behalten, weil sie immer noch funktionieren: Glauben Sie niemals, dass sich das menschliche Bewusstsein in 2000 Jahren stark verbessert hat. Wenn wir die heutige Regierung sehen...
Tatsächlich lehnen viele Franzosen, nicht unbedingt Katholiken oder Muslime, diese Regierung ab, so wie wir den Teufel ablehnen. Es gibt einen Grund: Diese kleine Ansammlung zynischer und verächtlicher Kreaturen kann vom Volk nicht geliebt werden. Darüber hinaus schlägt sie ihn mit der Gewalt des Staates, den sie privatisiert hat, was nichts hilft: Es gibt Schläge von Jarnac, Schlagstöcke, falsche Informationen, Preiserhöhungen, angebliche Beleidigungen ... sagten Macron und Mini-Macron dass wir die Anti-Vaxxer „ficken“ müssen, die dennoch die Ehre Frankreichs während des Covid-Terrorismus gerettet haben.
Der Teufel steckt heute nicht mehr im Detail, er zeigt sich am helllichten Tag, weil er glaubt, gewonnen zu haben: Seine Ideologie wird von den meisten Menschen geteilt. Das sind liberale Werte: Individualismus, Feminismus, Homosexualismus, Antichristentum, Merkantilismus, die zu der sozialen und gesellschaftlichen Katastrophe führen, die wir kennen.
Willkommen im Diablos-Forum
Die französische Gesellschaft, die auf dem französischen Geist gegründet ist, muss zerstört werden, damit der angloamerikanische Merkantilismus, die Erniedrigung der Seelen, herrscht. Wir sehen, wer heute auf der Erde Böses tut, wer Kriege provoziert, wer Konflikte ausnutzt, wer den Separatismus betreibt, zwischen Geschlechtern, zwischen Rassen und zwischen Klassen.
Von da an kann jeder die Illuminati reden sehen und denken, sie seien die Herren der Welt, obwohl sie sich in Reichweite eines Aufstands befinden. Geheimbünde sind nicht länger geheim, wir filmen uns sogar dabei, wie wir sie betreten, wir geben Interviews, geben den Armen Ratschläge, wir erschaffen die Welt neu, was auch immer.
Die Illuminaten sind zu Stars geworden, sie steigen die Stufen hinauf, wie im Élysée, in Cannes oder in Hollywood. Anbei die Ankunft der „besonderen Gäste“ des Forums Davos 2024. Beschützt von 5000 Schweizer Soldaten geben sie vor, einen Angriff zu fürchten, gehen aber kein Risiko ein: Sie sind die großen Terroristen der Welt.
Das diesjährige Thema lautet „Wiederaufbau des Vertrauens“.
„Man kann die Magie des Ortes fast spüren, wenn man dort ist“, sagte ein Davoser Stammgast gegenüber der Post.
„Jeder hat eine Agenda und man weiß nie, wem man begegnet, wenn man aus der Toilette kommt. Es könnte Bill Gates sein. »Man trifft einige der klügsten Menschen der Welt, aber man lernt, dass sie nicht immer so schlau sind.
Die normalerweise ruhige Schweizer Stadt bereitet sich darauf vor, die Weltelite und unbegrenzten Champagner willkommen zu heißen. Die Aktion beginnt im Convention Center (vorne), dem Ground Zero der WEF-Jahreskonferenz. Der Kaviar ist vorhanden, hier in Waffeltüten, für die Elite-Cocktails des Weltwirtschaftsforums, die beginnen, sobald die Herren des Universums landen.
Klaus Schwab, der Präsident des WEF, wird zwar in rechtsextremen Kreisen als wahrer Dr. Evil dargestellt, ist aber wahrscheinlich eher ein hochfliegender PT Barnum als ein finsterer globaler Verschwörer.
Letztes Jahr stellte Vanity Fair fest, dass Schwab „das Forum von einem ernsthaften Treffen politischer Entscheidungsträger in eine glitzernde Versammlung der reichsten Menschen der Welt verwandelt hat“. Dies erreichte er, indem er sich bei den Machthabern einschmeichelte, insbesondere bei der Klasse der Milliardäre – einem Stamm, der als „Davoser Mann“ bekannt ist.
Doch nicht alle Männer – oder Frauen – sind in Davos gleich: Es gibt ein Kastensystem, das die lediglich Verbundenen von der Spitze der Elite trennt.
Jeder muss jederzeit ein farbiges Abzeichen mit seinem vollständigen Namen tragen, und die Farbe ist eine schnelle Möglichkeit, seine Bedeutung zu beurteilen. Durch Farbe lässt sich sofort die Wichtigkeit einer Person beurteilen (echte Flexibilität besteht darin, so berühmt zu sein, dass man sein Abzeichen versteckt).
Goldie Hawn gestikulierte, während sie vor der Marke „World Economic Forum“ ein Abzeichen an einem Schlüsselband trug. Abzeichen sind das Kastensystem in Davos: Selbst Prominente wie die Teilnehmerin von 2014, Goldie Hawn, müssen sie jederzeit tragen. Ihre Farbe ordnet den Träger einer strengen Hierarchie zu. AP
FAQ zum Eintrittsausweis Davos. Wer bekommt es? Was es bedeutet.
Das komplexe Abzeichensystem ist eine Möglichkeit, nicht nur herauszufinden, wer eine Persönlichkeit ist, sondern auch, ob es sich lohnt, mit ihr zu reden. Die Nachrichtenagentur Reuters hat einen einfachen, aber fundierten Leitfaden zu diesen Abzeichen zusammengestellt. @AndrewLawton/X
Weiße Abzeichen sind die teuersten Akkreditierungen, sie stehen jedoch nur Top-Wirtschaftsführern zur Verfügung.
Es reicht nicht aus, CEO zu sein: Ihr Unternehmen muss allen bekannt sein, oder zumindest den größten Vorständen.
Wenn Sie im Wörterbuch nach „namedropping“ suchen, sehen Sie ein Bild von Davos“, sagte der Gründer und Vorsitzende von Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, der Davos seit 2007 besucht, gegenüber der Post.
Der Gründer und Präsident von Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, nahm 2019 an dem Weinabend teil, den er jedes Jahr in Davos organisiert.
Naomi Campbell, strahlend lächelnd, in einem langen schwarzen Mantel mit einer juwelenbesetzten Tasche, posiert vor einem großen Stern mit der Nummer 23. Das Topmodel ist eine der glamourösen Globalistinnen, die 2024 nach Davos reisen werden.
Andere, bescheidenere Abzeichen in einem Regenbogen aus Farben werden an das Gefolge von Inhabern weißer Abzeichen, CEOs und Leiter kleinerer gemeinnütziger Organisationen, Medien, WEF-Mitarbeiter und an die Legionen von Mitarbeitern vergeben, die ihre Bedürfnisse erfüllen.
Politische Schwergewichte wie der chinesische Premierminister Li Qiang, der französische Präsident Emmanuel Macron, Außenminister Antony Blinken, der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und der Klimabeauftragte von Präsident Biden, John Kerry, werden um Einladungen zu den besten Cocktails des Jahres kämpfen.
Das Gleiche gilt für Sam Altman, CEO von OpenAI, Volodymyr Zelenskyy, Präsident der Ukraine, Javier Milei, neu gewählter Präsident Argentiniens, Naomi Campbell, Model, Tedros Adhanom Ghebreyesus von der Weltgesundheitsorganisation und Tirana Hassan von Human Rights Watch. .
In diesem 17. Newsletter der News of the Brutal Truth, Amelie Paul, Sängerin und Vloggerin: „Heute werden wir über die Verherrlichung großer Technologieunternehmen diskutieren. Liebe Zuhörer, wir stehen vor dem Ende der Zeit, einer planetarischen Krise, die dazu führen könnte zum Aussterben der Menschheit."
Das machen ehrliche Medien: Sie prangern Korruption an, Monster, lügen offen gegen „die Eliten“ und weigern sich, klein beizugeben.
Beachten Sie, wie der CEO von Pfizer nichts zu sagen hat, wenn ihm echte Fragen zu seinen kriminellen Handlungen und den Lügen gestellt werden, die er erzählt hat und die Menschen töten!
Es sieht so aus, als hätte sich das NEOM-Projekt mit der Stadt der 4 gekreuzt. Das Video wurde vor den in Davos versammelten Meistern der Welt gezeigt. Die Zuschauerszene sickerte auf Twitter durch und löste eine kollektive Intelligenz-Kettenreaktion aus …
Wir sind weit von der Abtei Thélème de Rabelais entfernt. Vergessen wir nicht die britische Version, europäisierter, diese berühmte Stadt, in der alles nur 15 Minuten zu Fuß von zu Hause entfernt ist und von der Anne von Paris träumt. Davon ist sie weit entfernt, mit ihren zerstörten Stadtmöbeln, ihren höllischen Staus und ihren millionenfachen Ratten.
Diese Woche feiern auch die globalen Eliten, die sich beim Weltwirtschaftsforum im schweizerischen Davos mit Weltthemen wie dem "Klimawandel" auseinandersetzen sollen.
Die Nachfrage von Wirtschaftsmagnaten und Führungskräften auf der ganzen Welt nach Sexarbeiterinnen steigt während des fünftägigen Gipfeltreffens sprunghaft an.
Eine Eskorte namens „Liana“ sagte der deutschen Zeitung Bild, dass sie sich während des Gipfels in Geschäftskleidung kleidete, um sich unter die Elite-Menge zu fügen. Sie stellte klar, dass ihr Klient ein Amerikaner ist, der an dem Treffen teilnimmt. Sie berechnet 700 Euro pro Stunde und 2 Euro für die ganze Nacht.
Sie hebt die "dunkle Seite von Davos" hervor und sagt gegenüber Bild, dass die Nachfrage nach Prostituierten während des Treffens sprunghaft ansteigt. Ein Begleitservice bestätigte auch, dass Sexarbeiterinnen diese Woche sehr beschäftigt sein werden:
„Chefs buchen für sich und ihre Mitarbeiter Escorts in der Hotelsuite“, sagt der Chef eines Begleitservices gegenüber der Schweizer Zeitung 20 Minuten. Der Manager sagte den Sexarbeiterinnen, dass ihre Dienste in den nächsten Tagen sehr gefragt sein würden.
Lichter! Lager ! Zurücksetzen!
Die großen Medien des kollektiven Westens werden unisono eine Woche lang ununterbrochen alle "Nachrichten" bringen, die gut zu drucken sind, um die neuen Versionen des Great Reset zu loben, die in The Great Story umbenannt, aber in Wirklichkeit als eine präsentiert werden wohlwollendes Angebot des „partizipatorischen Kapitalismus“. Dies sind die Hauptplanken der schattigen Plattform einer schattigen NGO, die in Cologny, einem wohlhabenden Vorort von Genf, registriert ist.
Die Teilnehmerliste von Davos ist geleakt. Es ist sprichwörtlich eine Feier des angloamerikanischen Exzeptionalismus, mit der Anwesenheit von hochrangigen Geheimdienstbeamten wie der Direktorin des US National Intelligence, Avril „Madame Torture“ Haines, dem Chef des MI6 Richard Moore und dem FBI-Direktor Christopher Wray.
Man könnte remixte Enzyklopädien von Diderot und d'Alembert über die Pathologie von Davos schreiben – wo eine beeindruckende Liste von Multimilliardären, Staatsoberhäuptern und Geschäftslieblingen (im Besitz von BlackRock, Vanguard, State Street und anderen) „sich mit dem Verkauf von Paketen von Demenz beschäftigt“. Dystopie für die ahnungslosen Massen.
Aber kommen wir zur Sache und konzentrieren uns auf ein paar Panels von nächster Woche, die leicht mit „Straight to Hell“-Sessions verwechselt werden könnten.
Besonders interessant ist die Liste für Dienstag, den 17. Januar. Es umfasst ein Panel mit dem Titel „De-Globalisierung oder Re-Globalisierung? mit den Referenten Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó und Ngaire Woods. Drei Atlantiker/Ausnahmekünstler stechen hervor, insbesondere der ultragiftige Ferguson.
„Das Bundesparlament hat eine Obergrenze von 5 Mitarbeitern festgelegt, die während des WEF, das vom 000. bis 10. Januar läuft, unterstützen werden. Einige von ihnen werden direkt in Davos stationiert, wo die Jahrestagung vom 26. bis 16. Januar stattfindet», heisst es in der Mitteilung.
Anderes Militärpersonal werde die Infrastruktur bewachen und Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Logistik und den Operationen der Luftwaffe in der ganzen Schweiz erbringen, heißt es in der Erklärung. Die Soldaten werden ermächtigt, „zur Erfüllung ihrer jeweiligen Aufgaben polizeiliche Zwangsmaßnahmen anzuwenden“, präzisiert die Regierung.
Die Teilnehmerzahl des Forums steht noch nicht fest. Bundeskanzler Olaf Scholz, der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez, der ecuadorianische Präsident Guillermo Lasso und der kolumbianische Präsident Gustavo Petro beabsichtigen nach aktuellen Informationen, persönlich am Davoser Forum teilzunehmen.
G20 verhängt Impfpässe für internationale Reisen (Zerohedge.com): Der indonesische Gesundheitsminister Budi Gunadi Sadikin (sic) hat die Schaffung eines digitalen Gesundheitszertifikats nach den WHO-Standards von Bill Gates gefordert. Die Idioten oder Agenten, die uns den Freiheitstrick spielen, der von den Brics und dem Kleinkram kommt, machen sich über die Welt lustig: Lulas Brasilien wird an Labore und an den Impfstoff verkauft, China kontrolliert seine kranke und hungernde Bevölkerung wie verrückt, Russland wird ein autoritäres Regime, das in einen orwellschen Krieg verwickelt ist (ich weiß, es ist der Katechon…) und Modis Indien hat das Geld dank Amazon und Microsoft liquidiert.
Regierungen sind in Ordnung, ihre Herde zu digitalisieren und zu verkleinern. Der Streit um die acht Milliarden Männer schwillt an und wird unsere Entvölkerung beschleunigen (laut spanischer Wettervorhersage). Jeder Streit gilt als terroristisch: vgl. der verrückte Minister aus Neuseeland.
„Solange sich alle, Bourgeois und Arbeiter, vor dem Fernseher versammeln, um sich auf diese Weise demütigen zu lassen, bleibt uns nur die Hilflosigkeit der Verzweiflung. »
Unmittelbar nachdem die Beweise für das Platzen der Gaspipelines aufgetaucht waren, stellten alle (einschließlich mir) ihre Theorien darüber auf, wer der Schuldige war.
Viele verweisen reflexartig auf Äußerungen von Joe Biden und Victoria Nuland zur Entfernung der Gaspipeline Nordstream 2 vor Ausbruch des Krieges in der Ukraine. Na und? Warum sieben Monate warten, um diese Drohung auszuführen? Und warum gleichzeitig Nordstream 1 abschaffen?
Das Argument basiert auf der Idee, dass die Vereinigten Staaten jetzt ein Schurkenstaat sind, der vollständig von Neokonservativen kontrolliert wird, die eine Gelegenheit sehen, zwei geopolitische Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, indem sie gegen Russland in den Krieg ziehen und gleichzeitig die Herrschaft über ein Vasalleneuropa zurückerlangen.
Das ist in der Tat das Gefühl, das in allen antiamerikanischen Alternativmedien vorherrscht. Von Pepe Escobar bis Bernard of Moon of Alabama ist der Eifer, die Verbindung zwischen Motiv (Escobar) und Mittel (MoA) herzustellen, ziemlich überzeugend.
Allerdings bin ich anderer Meinung...
Das Weltwirtschaftsforum wurde seinem bösartigen Ruf nicht gerecht und veröffentlichte einen Artikel, in dem es vorschlug, dass es „gesund und vernünftig“ wäre, Mikrochips in Kinder zu implantieren. Ja wirklich.
Die Idee wird in einem Blogbeitrag auf der Elite-Website Davos beworben, der die Zukunft von Augmented Reality und einer "erweiterten Gesellschaft" diskutiert.
Der Artikel vertritt die Idee, dass Augmented Humans unvermeidlich sind und dass globale Eliten ein Machtmonopol über Technologie errichten müssen, um sie „ethisch“ zu regulieren.