Letzte Änderung 54 Jahre vor
Agnès Buzyn, die verkörperte Unschuld
Agnès Buzyn, die verkörperte UnschuldGleichheit und Versöhnung - 14
Agnès Buzyn war Gesundheitsministerin zu Beginn des Covidismus, im Winter 2019–2020.
Insbesondere ließ sie Professor Raoults Hydroxychloroquin – eine „giftige“ Substanz – Anfang 2020 von der Liste der rezeptfreien Medikamente streichen, angeblich auf Anordnung von ANSES (der Gesundheitsbehörde) oder, äh, von die ANSM (die Arzneimittelsicherheitsbehörde), sie weiß es nicht mehr genau, vor der Untersuchungskommission des Senats.
Die Franzosen erinnern sich sehr gut daran. Für sie ist diese Erinnerung Antisemitismus.
Die Angriffe auf ihre Person sind in Wirklichkeit Angriffe auf ihre Entscheidungen, auf ihre Politik, Angriffe, die sie unbekümmert in antisemitische Angriffe umwandelt. Wurde sie deshalb in dieser Position eingesetzt, wenn man bedenkt, was gegen die Franzosen vor sich ging?
Sich heute als Opfer zu präsentieren – was für ein Mut! –, jammert sie Haziza an. Der Vorwurf des Antisemitismus ist zum Schutzschild gegen die Gerechtigkeit geworden.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Didier Raoult: „Was uns ausgesetzt wurde, ist unmoralisch und muss aufhören“
Didier Raoult: „Was uns ausgesetzt wurde, ist unmoralisch und muss aufhören“Frankreich-Abend - 18. November 2023
NACHBRIEFUNG – Neue Veröffentlichung der Studie, die die Wirksamkeit früher Behandlungen zeigt, was die Machthaber erschüttert.
Professor Raoult und vier weitere Forscher, die Professoren Brouqui, Million, Parola und Mc Cullough, veröffentlichen eine neue Studie über die 30 Patienten, die während der Covid-Krise am IHU-Mediterranean betreut und behandelt wurden. Diese ursprünglich am 423. Juni 4 veröffentlichte Studie wurde auf Druck des damaligen Gesundheitsministers François Braun zurückgezogen. Aber die Gesundheitsminister treten einander nach und Didier Raoult betreibt weiterhin Wissenschaft.
In dieser Nachbesprechung kommt er auf diese Veröffentlichung zurück. Die Ergebnisse der Studie sprechen statistisch gesehen für frühzeitige Behandlungen, was angesichts der Art der Krankheit, um die es sich bei Covid handelt, logisch erscheint. Die Ergebnisse sprechen nicht nur unbestreitbar für eine Doppeltherapie (denken Sie daran, dass die fünf an der Studie beteiligten Forscher während der Krise mit diesen Behandlungen behandelt haben), sondern die Daten wurden aus Gründen der Transparenz und Integrität auch von einem Gerichtsvollzieher validiert.
Von den 30 Patienten, für die Behandlungsinformationen verfügbar waren, starben 202 von 191 (23 %) Patienten, die mit Hydroxychloroquin und Azitthromycin (HCQ-AZ) behandelt wurden, verglichen mit 172/0,82 (344 %), die keine Behandlung mit HCQ-AZ erhielten.
Die Behandlung mit HCQ-AZ führte zu einer geringeren Mortalität als die Behandlung ohne HCQ-AZ.
Das relative Odds Ratio oder Odds Ratio auf Englisch (OR) beträgt 0,16. Es handelt sich um eine statistische Berechnung, die es ermöglicht, die Abhängigkeit zwischen qualitativen Zufallsvariablen zu bewerten, die häufig verwendet wird, um den Grad oder die Stärke eines Zusammenhangs zwischen behandelten und nicht behandelten Proben in klinischen Studien hervorzuheben. Nach Anpassung und Anpassung an Geschlecht, Alter, Periode und Management des Patienten ist die Dualtherapie immer noch mit einer deutlich niedrigeren Sterblichkeitsrate verbunden.
Laurent Mucchielli analysierte diese Studie und kam zu dem Schluss: „Die IHU zeigt, dass ihr Anti-Covid-Protokoll viele Leben hätte retten können.“
Professor Raoult zitiert Schopenhauer („Alle Wahrheit durchläuft drei Phasen: Sie wird immer lächerlich gemacht und dann heftig bekämpft, bevor sie als offensichtlich akzeptiert wird“) und erinnert an seinen Tweet über das Eingeständnis des ehemaligen Präsidenten des Wissenschaftlichen Rates Jean-François Delfraissy, der dies zugibt Ich habe mich über die Wirksamkeit des Impfstoffs geirrt. Er hätte auch den südafrikanischen Pfizer-Vertrag lesen können, in dem schwarz auf weiß steht, dass der Hersteller keine Zusagen zu Wirksamkeit oder Nebenwirkungen macht.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die lange Tracht Prügel von Professor Raoult gegen Bruce Toussaint (BFMTV)
Die lange Tracht Prügel von Professor Raoult gegen Bruce Toussaint (BFMTV)BFM – 01. Juni 2023
Die Rückkehr von Professor Raoult zu der betreffenden Studie von der IHU, bestätigt durch einen Gerichtsvollzieher (wobei auch das Problem der Nebenwirkungen des Impfstoffs angesprochen wird).
Didier Raoult steht erneut im Mittelpunkt der Kontroverse. 16 Fachgesellschaften für Onkologie oder Wiederbelebung prangern „wilde klinische Studien“ an 30.000 Patienten an. Der ehemalige Chef der IHU-Méditerranée verteidigte sich an diesem Dienstagmorgen in Live Toussaint.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Ivermectin/Andrew Hill: Der größte Gesundheitsskandal der Geschichte?
Ivermectin/Andrew Hill: Der größte Gesundheitsskandal der Geschichte?Covid Tatsachen - 26. Februar 2023
Wir haben im vorherigen Beitrag gesehen, dass Ivermectin ein erhebliches Potenzial bei der Behandlung von Covid hat.
Es wird in der Veterinärmedizin seit Jahren gegen Viren wie Schweine-Pseudorabies oder Venezolanische Pferdeenzephalitis eingesetzt, beides RNA-Viren wie Sars-Cov-2. Seine Wirkung auf Importine, die das Eindringen von Viren in Zellen verhindern, ist seit 1972 bekannt und anerkannt, ebenso wie seine Wirkung gegen den Zytokinschock, der für den Tod von Sars-Cov-2 verantwortlich ist, wie in einer Reihe von Studien gezeigt wurde und wie das ebenfalls schreibt die Vidal.
Während Ivermectin im Jahr 2020 in zahlreichen Zeugnissen und in allen im Laufe des Jahres veröffentlichten Studien seine Wirksamkeit unter Beweis stellte, fand Anfang 2021 die größte Gesundheitsmanipulation der Geschichte statt. Frankreich scheint eine bedeutende Rolle bei der Streichung von Ivermectin aus dem Arzneibuch gespielt zu haben, obwohl es seine Möglichkeiten demonstriert hat, während es eines der sichersten verfügbaren Medikamente ist.
Der Aufstieg von Ivermectin in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 bedeutete, dass es eine ernsthafte Gefahr für die Pharmaindustrie darstellte, die Milliarden in die Forschung gegen Covid investiert hatte. Es war daher notwendig, dieser wachsenden Therapie ohne Konkurrenz ein Ende zu setzen, wenn nicht Hydroxychloroquin, das die politischen Finanziers mit Hilfe von „Ärzten“ bereits erfolgreich zum Schweigen gebracht hatten.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Von der Ärztekammer vorgeladene Ärzte, die eine frühzeitige Behandlung verordnet haben
Frankreich-Abend - 15. Juli 2022
Hydroxychloroquin, Ivermectin, Azithromycin … Wissenschaftler haben seit Beginn der Covid-19-Krise versucht, die Wirksamkeit dieser frühen Behandlungen gegen das Virus bekannt zu machen.
Kürzlich erhielten liberale Ärzte, die diese Medikamente verschrieben hatten, eine Vorladung von ihrem Abteilungsrat des College of Physicians. Die Organisation hinterfragt ihre Verschreibungsentscheidung und bietet nichts weniger als disziplinarische Beratung. Der Beginn einer neuen "groß angelegten Hexenjagd", schätzt der Hausarzt Grégory Pamart, der seit dem 15. September immer noch suspendiert ist, nachdem er sich geweigert hatte, die Impfung gegen Covid-19 zu erhalten.
„Die großangelegte Hexenjagd hat begonnen. Die Bestellung multipliziert die Vorladungen.
Bekanntgabe des Todes von Artikel 5 des Ethikkodex (Unabhängigkeit der Ärzte), ein weiterer Schritt in Richtung Protokollmedizin.
Wer bleibt, um sich um dich zu kümmern? »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Frankreich: Verfolgung tapferer Pflegekräfte: brutale Verhaftung von Dr. Théron
Frankreich: Verfolgung tapferer Pflegekräfte: brutale Verhaftung von Dr. ThéronInternationales Netzwerk - 22. September 2021
Dr. Théron wurde gewaltsam festgenommen, weil er Patienten mit Ivermectin, Azythroycin und Zink behandelt hatte. Seine Verhaftung, gefilmt, ist beredt... Angesichts der Menge, die behauptet, den Arzt in Ruhe zu lassen, wendet die Polizei Gewalt an... In der Zwischenzeit werden die Behandlungen, die in Frankreich zu Verhaftungen führen, allen Personen angeboten, die "positiv getestet wurden "...
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Ein Dozent für Molekulargenetik äußert sich zur Krise
Frankreich-Abend - 29. Juni 2021
Christian Vélot kehrt zum berühmten Virus Hydroxychloroquin zurück, den unsicheren Technologien, die „Impfstoffe“ sind. Es beschreibt die verschiedenen Arten von Impfstoffen und prangert die frühe Vermarktung dieser Behandlungen an. In diesem Artikel finden Sie das Video seines Interviews.
Christian Vélot ist ein französischer Biologe und Politiker, Dozent für Molekulargenetik an der Universität Paris-Süd und Leiter eines Forschungsteams am Wissenschaftszentrum Orsay. Er ist außerdem Mitglied des wissenschaftlichen Rates von CRIIGEN, neben Jacques Testart Administrator der Fondation Sciences Citoyennes und des Maison des Lanceurs d'Alerte und von 2012 bis 2015 Regionalrat der Île-de-France. Er wird oft als Whistleblower über GVO dargestellt.
„Was mich beunruhigt, ist, dass wir diese Technologien ohne Rücksicht auf eine globale Pandemie einsetzen, so dass sehr viele Menschen davon betroffen sein werden …“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Luxemburg: Dr. Ochs beschuldigt, seine Covid-Patienten behandelt zu haben
Luxemburg: Dr. Ochs beschuldigt, seine Covid-Patienten behandelt zu habenDie Medien in 4-4-2 – 22. Juni 2021
Dr. Ochs, der vor die Ärzteordnung vorgeladen wurde, wird beschuldigt, gegen Regeln verstoßen zu haben, wie zum Beispiel Patienten zu besuchen und sie mit dem therapeutischen Protokoll von Pr Raoult zu behandeln
Angeklagt ist Dr. Benoît Ochs
– für die Behauptung, die Masken seien giftig,
– wegen Nichteinhaltung der Hygienemaßnahmen durch Hausbesuche,
– eine sehr zurückhaltende Meinung zu Impfstoffen haben.
Tatsächlich wird ihm vorgeworfen, den Mut gehabt zu haben, den hippokratischen Eid zu respektieren: „Auch unter Zwang werde ich mein Wissen nicht gegen die Gesetze der Menschheit einsetzen. »
"Bei meinem Patienten gab es keinen Tod"
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Hydroxychloroquin für COVID-19: eine Echtzeit-Metaanalyse
Hydroxychloroquin für COVID-19: eine Echtzeit-MetaanalyseC19HCQ - 20. Oktober 2020
Diese sich entwickelnde Metaanalyse führt Studien zur Wirksamkeit von Hydroxychloroquin gegen Covid-19 zusammen. Es wird regelmäßig aktualisiert.
C19HCQ analysiert alle wichtigen Studien zur Verwendung von Hydroxychloroquin bei COVID-19. Die Suchmethoden, Einschlusskriterien, Kriterien für die Endpunktextraktion (die schwerwiegendsten Ergebnisse haben Vorrang), alle individuellen Studiendaten, PRISMA-Antworten und statistischen Methoden sind in Anhang 1 dieser Metaanalyse aufgeführt.
„Es gibt eine neue Studie mit 10000 ambulant behandelten Patienten, bei der wir einen extrem signifikanten Unterschied sehen. Die Sterblichkeit ist extrem niedrig“
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Drei der vier Autoren der Lancet-Studie zu Hydroxychloroquin ziehen sich zurück
Drei der vier Autoren der Lancet-Studie zu Hydroxychloroquin ziehen sich zurückRT Frankreich – 5. Juni 2020
Laut der wissenschaftlichen Veröffentlichung selbst beantragten drei der vier Autoren der im Lancet veröffentlichten umstrittenen Studie zur Verwendung von Hydroxychloroquin gegen Covid-19 die Rücknahme des Artikels.
Drei Autoren der im Lancet veröffentlichten Studie, die Hydroxychloroquin kritisch gegenüberstehen, vollziehen eine Kehrtwende. „Wir können nicht mehr für die Richtigkeit der Quellen der Primärdaten bürgen“, schreiben die drei Autoren am 4. Juni an Lancet und stellen die Weigerung des Unternehmens, das sie gesammelt hat, Surgisphere, in Frage, Zugang zur Datenbank zu gewähren.
Die am 22. Mai in The Lancet veröffentlichte Studie kam zu dem Schluss, dass Hydroxychloroquin für hospitalisierte Covid-19-Patienten nicht von Vorteil ist und sogar schädlich sein könnte. Seine Veröffentlichung hatte weltweite Auswirkungen und spektakuläre Auswirkungen, insbesondere als er die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dazu drängte, klinische Studien zu Hydroxychloroquin gegen Covid-19 auszusetzen. Aber nach zahlreichen Kritikpunkten, die die Methodik der Studie in Frage stellten, unter anderem von skeptischen Wissenschaftlern über das Interesse von Hydroxychloroquin an der Behandlung von Covid-19, kündigte die WHO am 3. Juni die Wiederaufnahme klinischer Studien mit diesem Molekül an.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Lancet-Affäre um Hydroxychloroquin und unsere dekadenten Eliten
RT Frankreich – 5. Juni 2020
Was die Lancet- und Hydroxychloroquin-Affäre über unsere dekadenten Eliten verrät. Eric Verhaeghe, Essayist, Gründer der sozialen Informationsseite Tripalio, analysiert und erklärt, was die Lancet-Affäre zu Hydroxychloroquin enthüllt.
Die Lancet-Studie zu Hydroxychloroquin ist ein hervorragender Aufdecker unserer Nomenklatura, ihrer Mängel und ihrer systemischen Grenzen in einer sich schnell verändernden Welt. Wir wissen jetzt, dass Frankreich ohne eine tiefgreifende (und wahrscheinlich sehr brutale) Erneuerung der Eliten seinen langen Niedergang beschleunigen wird.
„Sehr oft erinnerte sich Raoult daran, dass sein Ansatz nicht darin bestand, zu forschen, sondern Lösungen durch Versuch und Irrtum zu finden. Diese Behauptung traf dort, wo der intellektuelle Aufbau unserer Eliten leidet. Weil unsere Nomenklatura nicht in der Vorstellung erzogen ist, dass eine gute Regierung darin besteht, das Elend der Menschen zu lindern. »
