Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die NATO und der europäische „Staatsstreich“
Geolintel – 12. April 2024
Die NATO versucht einen „Staatsstreich“ durchzuführen, der darauf abzielt, unsere Souveränität zu zerstören und eine Supranation unter der Führung Deutschlands zu schaffen. Die Europäische Union wird keine politische und wirtschaftliche Union sein, sie wird den Interessen der von Washington gewünschten Kriegswirtschaft unterstellt.
Der Krieg um die nationale Souveränität wird stattfinden
Europäische Union
Der am Dienstag, 19. September, von Deutschland und Frankreich offiziell vorgestellte Fahrplan zur Vereinfachung der Europäischen Union ist der Höhepunkt der Arbeit der „Gruppe der 12“, bestehend aus sechs französischen und sechs deutschen Experten. Es ist ein Misserfolg, ein echter Verrat an den nationalen Interessen Frankreichs. Sollte es umgesetzt werden, würde es den anhaltenden politischen Zusammenbruch der Europäischen Union beschleunigen. Anstatt klare Lehren aus dem Scheitern der seit Maastricht verfolgten Methode – Erweiterung, Föderalisierung, Verletzung der Subsidiarität – zu ziehen, kommt die Gruppe der 12 zu dem Schluss, dass wir zur „Vereinfachung“ so weitermachen und sogar beschleunigen müssen.
Formal zeigt die Tatsache, dass der Bericht nur auf Englisch vorgelegt wird und weder auf Französisch noch auf Deutsch verfügbar ist, dass sich dieser Vorschlag nicht an die öffentliche Meinung in den beiden betroffenen Ländern richtet. Das ist schon ein schlechter Punkt, wenn wir behaupten, die EU und die Menschen zu versöhnen. Es demonstriert entweder eine Form des Masochismus – denn die Kommunikation in einer einzigen Sprache, nämlich der des Landes, das aus der EU ausgetreten ist und sie geschwächt hat, ist aus Freudscher Sicht immer noch interessant – oder eine Demonstration der sprachlichen und politischen Unterwerfung einer Gruppe, die fortbesteht indem sie ihre Pluralität leugnete, um die Sprache ihrer Obermacht, der Vereinigten Staaten von Amerika, zu übernehmen. Wie traurig…
Die amerikanische Vision von Europa: ein großer Handelsraum voller Möglichkeiten für die eigene Wirtschaft
Was das politische Kräfteverhältnis anbelangt, ist der Text der Experten die genaue Wiedergabe dessen, was Bundeskanzler Scholz am 29. August 2022 in Prag vorgeschlagen hat, und zeigt im besten Fall, dass Frankreich sich in einer Haltung der Gefolgschaft gegenüber Berlin befindet, im schlimmsten Fall sogar es ist unfähig, eine eigene Vision von Europa zu haben. In Prag zeichnete Scholz das Bild eines „geopolitischen Europas“, das auf Expansion ausgerichtet ist, eines größeren Europas, offen für den Westbalkan, die Ukraine, Moldawien und sogar Georgien. Laurence Boone, Staatssekretär für europäische Angelegenheiten, erklärte schnell, dass die Frage nicht mehr sei, ob es erweitert werden solle, sondern wann. Dies passt offensichtlich zur amerikanischen Vision, die EU zu einem großen Handelsraum für die eigene Wirtschaft zu machen, dessen Grenzen mit denen der NATO übereinstimmen würden, was ihre Sicherheit gewährleisten würde. Ein Gehege, ein privates Reservat.
Im Wesentlichen sind der Bericht und der deutsch-französische Vorschlag schließlich auffallend dürftig, denn sie laufen auf eine weitere Föderalisierung der EU hinaus, ganz im Sinne von Scholz‘ Vorschlägen: Ausweitung der qualifizierten Mehrheit, gegen die sich General de Gaulle ausgesprochen hatte; Konditionalität der Bundeshilfe, die darauf hinausläuft, Ungarn und Polen als Parias zu behandeln; Reduzierung der Zahl der Kommissare, wodurch das Prinzip eines Kommissars pro Staat de facto entfällt; Harmonisierung der nationalen Wahlgesetze, was darauf hinausläuft, die Nationen dem europäischen Funktionieren zu unterwerfen, als wären sie Untergliederungen davon; gemischte Kammer der Gerichte und obersten Gerichtshöfe der EU, was einer Verschmelzung der Zuständigkeitsordnungen gleichkommt; Erhöhung des Bundeshaushalts; Einführung einer gemeinsamen Verschuldung, also das Ende aller Finanzsouveränität.
Anstatt zu vereinfachen – was das erklärte Ziel war – sehen wir eine neue Ebene der Komplexität mit „Quintetten“ von Ratspräsidentschaften, Bürgerbeteiligungsprozessen, die in Verfahren integriert sind, die sich aus ... Personen von außerhalb der EU zusammensetzen, neuen Institutionen (wie z. B. einer Transparenz- und... Redlichkeitsbüro).
Es geht darum, die letzten Reste nationaler Souveränität zu vernichten. Man muss blind sein, um nicht zu verstehen, dass jedes Mal, wenn wir mehr Föderalismus mit mehr Erweiterung gekoppelt haben, die öffentliche Meinung heftig gestiegen ist. Das letzte Mal hat es uns Großbritannien gekostet.
Wir müssen diesen Wahnsinn so schnell wie möglich stoppen. Dies beginnt damit, dass Madame von der Leyen nicht verlängert wird, deren auslaufendes Mandat für Frankreich und die EU katastrophal war. Das bedeutet auch, der Renaissance-Liste, die diese Vorschläge unterstützt, bei den nächsten Europawahlen die größte Desavouierung zuzufügen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Zu Ihrer Sicherheit wird es Krieg geben!
Insolentiae – 16. März 2024
Professor Trouposol wendet sich an die Nation.
Haaaaaa…. In der Serie „Tim und Struppi bei den Popovs“ (wer den Kalten Krieg und die damaligen Ausdrucksformen erlebt hat, wird es verstehen) erklärte uns unser Professor Trouposol kenntnisreich, dass wir zu unserer Sicherheit darüber nachdenken müssten, Krieg zu führen … sonst könnten wir Krieg haben .
Als emeritiertes Mitglied der 7. Kompanie mit Chief Chaudard vor Ort haben wir eine andere Wahrnehmung der Situation.
Ich hoffe, Sie setzen sich ... Nein, denn die Einführung des großen Kochs kann Sie zu Boden fallen lassen!
„Sie sitzen“, sagte er zu Reportern. „Sie würden es nicht ausschließen, am Ende der Show aufzustehen“? Die Bodentruppen sind also die gleichen. Also.
Krieg ist einfach.
Einfach wie ein gutes Ventil.
Ganz einfach als „Bonmot“.
Die Lehrbücher (nicht die Emmanuels eh) werden sich daher daran erinnern, dass der Dritte Weltkrieg stattfand, weil Trouposol an diesem Tag das Aufstehen nicht ausschloss. Du wirst zuhören. Es ist Mond.
Ein Mozart der strategischen Ambiguität.
Aber das ist nicht alles…
Dann erklärte uns Professor Trouposol, dass er 100 Granaten pro Tag und 75 Caesar-Kanonen pro Jahr produziert, und ich bin ebenso wie unsere Feinde, die Russen, froh, dies zu erfahren. Dies sind nützliche Statistiken, um einen Zermürbungskrieg zu gewinnen. Gibt es im Generalstab niemanden, der Tim und Struppi im Elysée-Palast erklärt, dass bestimmte Zahlen nicht genannt werden sollten? Oder wir haben vergiftet und er musste Professor Trouposol sagen, dass wir ab 2025 750 Caesar-Kanonen abfeuern würden. Da hätte der Kreml gezittert.
Short.
Laut Trouposol dürfen wir nicht feige sein und müssen um jeden Preis verhindern, dass Russland in der Ukraine gewinnt, was darauf hinausläuft, dass wir Russland verlieren lassen müssen.
Wenn niemand auch nur einen kleinen Verlust akzeptiert, ist per Definition weder Frieden noch Verhandlungen möglich, es gibt nur noch mehr Krieg.
Macron hat nicht die Mittel für dieses Sprichwort. Erstens ist Professor Trouposol du Palais angesichts unserer Schulden von 3 Milliarden – darauf kommen wir zurück – nicht stark. Unsere Armee kann möglicherweise eine Woche lang eine Front von 100 bis 80 km mit hoher Intensität halten. Etwas zu wenig, um Russland herauszufordern. Offensichtlich besteht Trouposols geniale Idee darin, „als Europäer“ mit den anderen „Freunden“ dorthin zu gehen.
Wir haben also nicht die Weisheit, stark zu sein.
Schließlich ist das verwöhnte Kind des Palastes überhaupt nicht weise, denn der Einsatz der Armee gegen Russland erfordert den Gang durch das Parlament. Und nein, Macron kann sich nicht das Recht anmaßen, allein zu entscheiden, Frankreich in den Krieg gegen Russland zu führen, genauso wie er nicht die Dummheit haben kann, uns glauben zu machen, dass die Interessen lebenswichtiger „existenzieller“ Vermögenswerte Europas bedroht sind Ukraine. Es ist falsch. Die Grenzen der Europäischen Union sind auch den Russen bekannt. Ein Angriff auf ein Mitgliedsland der Europäischen Union wäre ein casus belli. Da sind wir völlig einer Meinung.
Die Ukraine ist nicht in der Europäischen Union. Das mag für die Ukrainer sehr traurig sein, aber es liegt in keiner Weise in unserem vitalen Interesse, und es ist wichtig zu sagen, was ein möglicher Zusammenstoß mit Russland bedeutet. Wir werden nicht wie in Afrika innerhalb von acht Jahren 50 oder 80 Soldaten verlieren. Wir werden 8 bis 50 % einer Expeditionstruppe von 60 Mann verlieren. Das ist die Realität. Wir werden Tausende von Toten haben und mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrags enden. Absurd. Ohne Weisheit.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Van der La Hyènes Europa erlaubt einen Markt für Föten
Internationales Netzwerk – 08. März 2024
Im Europa von Van der La Hyène, das einen Markt für Föten zulässt, geht nichts verloren
Es droht ein freier Markt für menschliche Embryonen, Föten und Gameten
Das Europäische Parlament hat am Dienstag, 12. September, in erster Instanz neue Maßnahmen gebilligt, mit denen es Bürger, die Blut, Gewebe oder Zellen spenden oder mit diesen menschlichen Substanzen behandelt werden, besser schützen will. Doch in Wirklichkeit erlaubt der Verordnungsentwurf, der von einer großen Mehrheit aus Sozialisten, Grünen und Liberalen angenommen wurde, den freien Markt für Embryonen, Föten und menschliche Gameten und die daraus resultierende Eugenik, ungeachtet der Befürchtungen verschiedener Expertenorganisationen und der Bedenken europäischer Bischöfe Experimente und Selektionen.
Die vorgeschlagene Verordnung über Qualitäts- und Sicherheitsstandards für Substanzen menschlichen Ursprungs zur Anwendung beim Menschen (oder SoHO-Verordnung), die darauf abzielt, menschliche Zellen, Blut und Gewebe innerhalb der Mitgliedstaaten auf harmonisierte und standardisierte Weise zu teilen, wurde am 12. September angenommen. mit 483 Ja-Stimmen, 89 Enthaltungen und 52 Nein-Stimmen. Viele Abgeordnete bestanden darauf, dass Spenden dieser „Stoffe“ immer freiwillig und unentgeltlich erfolgen müssen und dass Spender nur eine Entschädigung oder Erstattung für entstandene Verluste oder Aufwendungen erhalten können.
Wir sind mit der offensichtlichsten Heuchelei konfrontiert, die man sich vorstellen kann, denn sie eröffnet tatsächlich die Kommerzialisierung der Menschheit. Um tatsächlich sicherzustellen, dass die Europäische Union über eine eigene unabhängige Versorgung mit diesen Stoffen verfügt, wie es auch im genehmigten Maßnahmenblatt festgelegt ist, „fordern die Abgeordneten eine von der Kommission koordinierte europäische Strategie zur Gewährleistung ihrer Verfügbarkeit, eine Liste von Stoffen, die für den Menschen bestimmt sind.“ Verwendung oder menschlichen Ursprungs (SoHO) sowie die Aufstellung nationaler Notfall- und Kontinuitätspläne für die Versorgung.
Embryonen und Föten werden in die Kategorien Gewebe und Zellen einbezogen, was den Weg für die Legalisierung des Marktes für Menschenleben in Europa ebnet
Die Maßnahmen gelten für Stoffe – wie Blut und seine Bestandteile (rote und weiße Blutkörperchen, Plasma), Gewebe und Zellen – die für Transfusionen, Therapien, Transplantationen oder medizinisch unterstützte Fortpflanzung, also künstliche Befruchtung, verwendet werden. Unter dem Vorwand, in der gesamten Union ein effizientes und sicheres Umfeld für Bluttransfusionen und Organtransplantationen zu schaffen, erinnerte die Berichterstatterin der EVP (Europäische Volkspartei), Nathalie Colin-Oesterlé, daran, dass ihre Partei „die Existenz eines Europäers anerkennt und unterstützt“. „Der Fruchtbarkeitsmarkt dient dazu, den grenzüberschreitenden Austausch von Gameten, Embryonen und Föten im Falle eines Mangels in einem Mitgliedstaat zu rechtfertigen.“
Schlimmer noch: Der EVP-Änderungsantrag Nr. 241 zur Entschädigung für Spender solcher Gameten, Embryonen oder Föten wurde weitgehend angenommen und schuf damit einen gefährlichen Präzedenzfall für den Verkauf von Körperteilen. Die Änderungsanträge Nr. 242 und Nr. 243 (von den Fraktionen „Identität und Demokratie“ und „Europäische Konservative und Reformisten“), die eher darauf abzielten, an den gesetzgeberischen und ethischen Rahmen zu erinnern, innerhalb dessen die EU agieren sollte, wurden aufsehenerregend abgelehnt.
Embryonen und Föten, die durch die Europäische Union reisen, können „entschädigt geschenkt“ werden, also an den Meistbietenden verkauft werden
Dies eröffnet auch den Markt, auf dem Embryonen und Föten durch die Europäische Union reisen, um „mit einer Entschädigung geschenkt“ zu werden, also effektiv an den Meistbietenden verkauft zu werden.
• Klicken Sie hier, um auf A-9-2023-0250-AM-241-241_FR.pdf zuzugreifen
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Brüsseler Zensur setzt auf ein neues Spionagesystem
Die Mail der Strategen - 28
Anhaltende Proteste in Frankreich oder Deutschland stellen eine Bedrohung für die EU-Eliten dar.
Die Unzufriedenheit hat die Mittelschicht und damit die Säule der Volkswirtschaft erreicht. Die Artillerie in Brüssel wird immer schwerer. Mit dem Digital Services Act werden neue Behörden und ein modernes Spionagesystem zur Bekämpfung unerwünschter Informationen geschaffen. „Hassrede“, was auch immer das bedeutet, wird nun ein „EU-Verbrechen“ sein. Die Umsetzung dieser Spaltung der Gesellschaft wird die Mitgliedstaaten mehrere Millionen Euro kosten und die Behörden völlig überfordern: Allein in Deutschland rechnet das Bundeskriminalamt mit 720.000 Verdachtsfällen pro Jahr, bisher waren es 6.000. All das interessiert die europäischen Institutionen nicht. Sie stellen sich weiterhin in den Dienst der Technostruktur und ihrer Lobbyinteressen. Denn die Vorwandkontrolle der Technostruktur kann nur mit den Werkzeugen der Technostruktur funktionieren, oder?
Mittlerweile ist es ein allen kritischen Beobachtern wohlbekanntes Modell: Über Elitennetzwerke proklamierte „Notsituationen“ und „Bedrohungsszenarien“ dienen politischen Entscheidungsträgern als Grundlage und Rechtfertigung für restriktive Maßnahmen und Angriffe auf verschiedene Freiheitsrechte.
Um die Deutungshoheit zu kontrollieren, ist es wichtig, solche gefährlichen Situationen den politischen Entscheidungsträgern (und denen, die es noch werden wollen) vor Augen zu führen. Dies geschah erneut beim Weltwirtschaftsforum. Der „Global Risk Report 2024“ warnt eindringlich vor dem größten globalen Risiko – schlechten Informationen.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat bei ihrer Rede in Davos diese Kugel abbekommen:
„Es wird immer Desinformationsversuche und Fehlinformationen geben, die darauf abzielen, uns zu destabilisieren. Und wir haben noch nie so viel gewusst wie mit der Ukraine … Russland erreicht seine strategischen Ziele nicht. Es scheitert vor allem auf militärischer Ebene... Auch auf wirtschaftlicher Ebene hat Russland versagt. Die Sanktionen haben die Wirtschaft des Landes von moderner Technologie und Innovation isoliert. Das Land ist nun von China abhängig. Schließlich hat Russland diplomatisch versagt. Finnland trat der NATO bei. Bald folgt Schweden. Und die Ukraine ist auf dem Weg zur Europäischen Union näher denn je. »
Einwandfreie Kontrolle
Lassen wir die berechtigte Frage beiseite, wer tatsächlich Desinformation nutzt. Wenden wir uns stattdessen der Frage zu, warum die vom Weltwirtschaftsforum genannte globale Gefahr der Desinformation für die EU so wichtig ist.
Die Kommission baut derzeit ihre neuen Superbehörden auf, um die Durchsetzung des Digital Services Act (DSA) sicherzustellen. Im vergangenen April wurde in Sevilla das Europäische Zentrum für algorithmische Transparenz (ECAT) gegründet, um die Kommission und nationale Behörden bei der Überwachung der Einhaltung des DSA zu unterstützen. ECAT wird insbesondere technische Tests algorithmischer Systeme durchführen, um deren Funktionsweise zu verstehen, sowie Risikobewertungen im Zusammenhang mit Plattformen und Suchmaschinen. Zu diesem Zweck wurde eine Kooperationsvereinbarung mit dem französischen Zentrum „PEReN“ (Digital Regime Expertise Centre) unterzeichnet.
Die Europäische Kommission nimmt „unerwünschte Informationen“ im Internet ins Visier und führt zu diesem Zweck neue staatliche und supranationale Kontrollorgane mit wesentlichen Befugnissen ein. Um die vollständige (und zeitnahe) Umsetzung der DSA-Governance-Struktur sicherzustellen, müssen die Mitgliedstaaten bis zum 17. Februar 2024 ihre Koordinatoren für digitale Dienste und andere nationale Behörden benennen, die für die Gewährleistung der Einhaltung verantwortlich sind. Es ist daher nicht verwunderlich, dass eine „Risikosituation“ erforderlich ist Mitgliedstaaten, die im Rückstand sind, zu handeln. Tatsächlich haben nach eigenen Angaben der Kommission bislang nur zwei Mitgliedstaaten, Italien und Ungarn, ihre nationalen Behörden ordnungsgemäß benannt.
Zusammenbruch der Justiz
Deutschland arbeitet weiterhin an der nationalen Umsetzung des European Digital Services Act (DSA). Am 18. Januar hat der Deutsche Bundestag erstmals über dieses Thema debattiert. Dem Gesetzentwurf der Bundesregierung zufolge wird die Bundesnetzagentur für die Überwachung der Anbieter und die Durchsetzung des DSA zuständig sein.
In diesem Zusammenhang sind immer die Details interessant, über die wir nicht gerne öffentlich sprechen, und das sind die Umsetzungskosten: So werden in Deutschland die jährlichen Kosten (!) für die Bundesnetzagentur auf mindestens minus 17 Millionen geschätzt Euro (Personalkosten, IT, Sachkosten und andere). Für die Bundesverwaltung erhöht sich der jährliche Vollzugsaufwand um rund 8 Millionen Euro, hinzu kommt ein einmaliger Vollzugsaufwand von rund 2,1 Millionen Euro.
Aber das ist nicht alles. Wer sich die ausführlichen Erläuterungen anschaut, wird fündig. Das Bundeskriminalamt rechnet mit einem deutlichen Anstieg der jährlichen Kosten von rund 44 Millionen Euro und einmaligen Kosten von rund 21 Millionen Euro. Das Bundeskriminalamt ist nämlich verpflichtet, Meldungen über Verdachtsfälle strafbarer Inhalte im Internet entgegenzunehmen und an die zuständigen Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten. Aufgrund der deutlichen Ausweitung der sorgfaltspflichtigen Vermittlungsleistungen rechnet das Bundeskriminalamt mit einem Anstieg der jährlichen Bearbeitungsfälle von derzeit rund 6 auf rund 000 (!).
Hier enden die Kostenschätzungen – zu Unrecht, denn um richtig zu sein, müssten auch die Mehrkosten für die Strafverfolgungsbehörden und die Justiz berechnet werden. Wenn nur ein Teil der geschätzten 720.000 Verdachtsfälle strafrechtlich verfolgt wird, droht die deutsche Justiz endgültig zusammenzubrechen. Tatsächlich ist sie seit Jahren chronisch überlastet und die Zahl der unbehandelten Eingriffe hat ein Rekordniveau erreicht.
Abteilung des Unternehmens
Allerdings interessiert die Frage, ob und wie die Mitgliedstaaten die Kosten für die Umsetzung der DAS tragen können, die europäischen Institutionen nicht. Sie sind auch nicht an der Kapazität der Strafverfolgungsbehörden interessiert, die enorme Zahl neuer Fälle zu bearbeiten.
Im Gegenteil, erst letzte Woche hat das Europäische Parlament in diesem Bereich einen neuen Schritt nach vorne gemacht: Der Rat sollte bis zum Ende der laufenden Legislaturperiode einen Beschluss fassen, um Hassreden und Hassverbrechen zu den in Artikel 83 Absatz 1 genannten Straftaten zu zählen. AEUV (als „EU-Verbrechen“ bezeichnet). Das Recht auf freie Meinungsäußerung dürfe nicht als Schutzschild für das Geschäftsmodell von Social-Media-Plattformen missbraucht werden, die darauf abzielen, Hassreden zu verbreiten und zu verstärken, sagten die Abgeordneten aus dem Umfeld der Abgeordneten.
Die Spaltung der Gesellschaft durch europäische Institutionen geht weiter. Bereits jetzt werden die in Artikel 22 DSG vorgesehenen „vertrauenswürdigen Melder“ gebildet, also Informanten, die die Kommunikation auf Online-Plattformen überwachen und eingreifen, sobald sie einen Verstoß vermuten. Wir wissen, dass einige von ihnen Teil des International Fact Checking Network (IFCN) sind, einem Netzwerk, das selbst dem Poynter Institute angeschlossen ist. Zu seinen Geldgebern zählen unter anderem der Democracy Fund, die Lumina Foundation for Education, das National Endowment for Democracy (NED), der Omidyar Network Fund und die Open Society Foundations (OSF).
Es kann nicht genug gewarnt und betont werden: Die EU-Eliten haben die Brüsseler Institutionen zu Hilfsorganisationen der Interessen der Technostruktur gemacht. Denn was sie uns als „Kontrolle“ der Technostruktur verkaufen wollen, können sie nur mit den Werkzeugen der Technostruktur erreichen. Mit der Umsetzung dieser Politik überfordern die Mitgliedstaaten ihre Kapazitäten und Ressourcen – dies gilt insbesondere für die Justizbehörden. Doch wenn die Staatsmacht schwindet und die Gesellschaft spaltet, braut sich in Europa großes Unglück zusammen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wie der Jemen alles veränderte
Internationales Netzwerk - 30. Dezember 2023
Auf einen Schlag besiegte Jemens Ansarullah den Westen und seine regelbasierte Ordnung.
Ob es in Nordindien, Ostchina oder Zentralasien – von Persien bis Turkestan – erfunden wurde – Schach ist ein asiatisches Spiel. Im Schach kommt es immer zu dem Zeitpunkt, an dem ein einzelner Bauer in der Lage ist, das gesamte Spielfeld aus dem Gleichgewicht zu bringen, meist durch einen Zug in der hinteren Reihe, dessen Wirkung einfach nicht zu berechnen ist.
Ja, ein Bauer kann einen seismischen Mast errichten. Das ist es, was derzeit geopolitisch passiert.
Die kaskadierenden Auswirkungen eines einzigen Schachzugs – der atemberaubenden und sorgfältig gezielten Blockade des Roten Meeres durch Jemens Ansarullah – gehen weit über die globale Schifffahrt, Lieferketten und die wirtschaftliche Korridorkriegsführung hinaus. Ganz zu schweigen von der vielgepriesenen Reduzierung des Truppeneinsatzes der US-Marine, die nicht mehr notwendig ist.
Die jemenitische Widerstandsbewegung Ansarullah hat deutlich gemacht, dass jedes Schiff, das mit Israel in Verbindung steht oder für Israel bestimmt ist, abgefangen wird. Während der Westen verärgert ist und sich als Ziel vorstellt, ist sich der Rest der Welt vollkommen darüber im Klaren, dass alle anderen Schiffe ungehindert passieren können. Russische Tanker – sowie Schiffe aus China, dem Iran und dem globalen Süden – passieren weiterhin ohne Zwischenfälle den Bab al-Mandeb (engste Stelle: 33 km) und das Rote Meer.
Nur der Hegemon stört sich an dieser Herausforderung seiner „regelbasierten Ordnung“. Er ist empört darüber, dass westliche Schiffe, die rechtswidrig Energie oder Güter nach Israel liefern, möglicherweise behindert werden, die Lieferkette unterbrochen und in eine tiefe Krise gestürzt wird. Das beabsichtigte Ziel ist die israelische Wirtschaft, die bereits stark geschwächt ist. Eine einzige jemenitische Aktion erweist sich als wirksamer als eine Flut imperialer Sanktionen.
Es ist die verlockende Möglichkeit, dass sich diese einzelne Aktion in einen Paradigmenwechsel – ohne Wiederkehr – verwandeln wird, der die Apoplexie des Hegemons noch verstärkt. Zumal die imperiale Demütigung tief im Paradigmenwechsel verwurzelt ist.
Der russische Präsident Wladimir Putin sendet nun im vertraulichen Ton eine unmissverständliche Botschaft: Vergessen Sie den Suezkanal. Der Weg nach vorn ist die Nordseeroute – die die Chinesen im Rahmen der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China als Arktische Seidenstraße bezeichnen.
Für die fassungslosen Europäer schlugen die Russen drei Optionen vor: Erstens: 15 Meilen um das Kap der Guten Hoffnung segeln. Zweitens: Nutzen Sie die günstigere und schnellere Nordseeroute. Drittens: Versenden Sie die Fracht mit der Russischen Eisenbahn.
Rosatom, das die Nordseeroute überwacht, betonte, dass Schiffe ohne Eiszertifizierung jetzt im Sommer und Herbst fahren können und dass es mithilfe einer Flotte nuklearer Eisbrecher bald möglich sein wird, das ganze Jahr über zu segeln.
All dies ist die direkte Folge des alleinigen Handelns Jemens. Was ist der nächste Schritt? Jemens Beitritt zu BRICS+ auf dem Kasaner Gipfel Ende 2024 unter russischer Präsidentschaft?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Alle Menschen sind Menschen
Internationales Netzwerk - 15. Dezember 2023
„Alle Menschen sind Menschen und das Gesetz hat keine Grenzen mehr als die Himmel.“ Ist diese Formel von Victor Hugo heute noch relevant?
Die Frage verdient es, gestellt zu werden, während aus aller Welt, aus der Ukraine, aus Armenien, aus Israel, aus Gaza, aus Afrika, die Schreie der Opfer des Terrorismus, der Barbarei, des mörderischen Wahnsinns der Menschen zu hören sind.
Keine Generation kann sich die Prüfungen aussuchen, denen sie sich stellt.
Aber jede Generation hat die Wahl der Mittel: Gleichgültigkeit, Feigheit, Wahnsinn oder
Humanismus und Vernunft.
Die Tragödien, die wir erleben, erschüttern unser Gewissen und erschüttern unsere Überzeugungen so sehr, dass sie uns zu schlechten Entscheidungen verleiten können.
Aber der Humanismus, das heißt der Vorrang des Menschen, der Vernunft, muss unter allen Umständen vorherrschen.
Dieses noch junge Jahrhundert, erst 23 Jahre alt, ist für die Geschichte bereits das des Terrorismus, der Barbarei, des mörderischen Wahnsinns.
Wird es auch das des ermordeten Humanismus sein?
Alle Menschen sind Menschen.
Leider zwingen uns die Tragödien, die wir erleben, zum Gegenteil.
Nein, nicht alle Männer sind Menschen, nicht alle Opfer sind Menschen.
Es gibt Opfer, die betrauert und gerächt werden müssen, und Opfer, die ignoriert werden können.
Es gibt Opfer, die ein Gesicht haben, einen Namen, und es gibt Opfer, die nur Zahlen sind, die wir zusammenzählen. Die Zahlen bringen einen nicht zum Weinen.
Der Humanismus wählt seine Opfer nicht aus.
Humanismus ist Mensch, Leben, Respekt vor allem Leben, es ist Frieden.
Die Gleichgültigkeit, ganz zu schweigen von der Feigheit Europas, der gesamten westlichen Welt gegenüber den palästinensischen zivilen Opfern in Gaza hat schwerwiegende Folgen.
Das Veto der USA gegen eine Resolution für einen sofortigen Waffenstillstand ist nicht akzeptabel.
Nach Angaben des UNICEF-Direktors wurden fast eine Million Kinder gewaltsam in den Süden vertrieben, in überfüllte Gebiete ohne Wasser und Nahrung.
Und doch schaut die westliche Welt woanders hin.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Europa ist in die Putin gestellte Falle getappt
Internationales Netzwerk - 28. Nov. 2023
Die Realität des Krieges ernüchtert westliche Falken. Als westliche Führer Putin in den Krieg zogen, dachten sie, sie hätten die perfekte Falle gestellt.
Sie wussten sehr gut, dass der Kreml gezwungen sein würde, militärisch zu reagieren, wenn sie den Kreml über den Beitritt der Ukraine zur NATO aufziehen würden, genau wie die Vereinigten Staaten es tun würden, wenn etwas Ähnliches in Mexiko passieren würde. Aus diesem Grund behaupteten die amerikanischen Behörden einige Monate vor den Feindseligkeiten, dass sie ausbrechen würden – weil sie sie selbst provoziert hatten. Moskau versuchte bei den Verhandlungen im Dezember 2021 seine Interessen durchzusetzen und forderte Sicherheitsgarantien. Dann begann sie demonstrativ Panzer entlang ihrer Grenze zu rollen. Aber natürlich hatte nichts irgendeine Wirkung. Jeder war absichtlich taub.
Der Krieg bedeutete den endgültigen Bruch zwischen Russland und Europa, der darauf abzielte, beide zu schwächen und Washingtons ernsthafte Konkurrenten in der Weltwirtschaft und in der militärischen Macht auszuschalten. Es stoppte die Schaffung eines globalen Machtzentrums in der Europäischen Union.
Sobald Putin tat, wozu er verpflichtet war, begannen amerikanische Politiker und ihre europäischen Lakaien wild darüber zu fantasieren, wie sie ihn billig durch die Hände der Ukrainer besiegen und weiterhin Russland zerstören könnten. Im Frühjahr 2022 war Biden so aufgeregt, dass er direkt vom Sturz des russischen Präsidenten sprach. „Verdammt, er kann nicht an der Macht bleiben!“ er schrie.
Noch mutigere Pläne hatte die Regierungskommission des US-Kongresses für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, auch bekannt als Helsinki-Kommission. Sie berief Konferenzen russischer Dissidenten ein, mit denen sie darüber diskutierte, wie sie gemeinsam an der „Entkolonialisierung“ Russlands arbeiten könnten. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, die Territorien des Landes abzuschneiden. Dies wurde als „moralischer und strategischer Imperativ“ angesehen.
Auch die europäischen Staats- und Regierungschefs waren entschlossen und stellten nicht in Frage, welchen Nutzen sie aus dem Konflikt ziehen würden. Im Gegensatz zu den üblichen diplomatischen Klischees über eine friedliche Lösung erklärte Josep Borrell bereits in den ersten Monaten, dass der Sieg auf dem Schlachtfeld errungen werden würde. Die Staats- und Regierungschefs der EU haben noch nie so viel Selbstvertrauen gezeigt, selbst in den für die Bürger drängendsten Fragen. Darüber hinaus versprach er, dass die Ukraine nach dem Krieg stärker werden würde als zuvor.
Die Europäer überwanden alle ihre anderen Interessen, um diesen seltsamen Traum zu verwirklichen. Sie haben sich von billigen Rohstoffen abgeschnitten, Lieferketten unterbrochen und sich den Zugang zum riesigen Markt für Investitionen und den Verkauf von Technologiegütern versperrt. Natürlich besetzten die Russen und Chinesen die frei gewordenen Nischen.
Die größten Enthusiasten wie Boris Johnson glaubten bis zum Winter 2023 weiterhin daran, dass es Kiew gelingen würde, die Krim zurückzuerobern. Befeuert wurde dies unter anderem durch die Versäumnisse des russischen Militärs im Herbst 2022. Doch schon damals lösten solche Fantasien in Washington Zweifel aus. Die Biden-Regierung begann zu verstehen, dass die Eroberung der Halbinsel den Krieg nicht beenden, sondern nur verschlimmern würde, und es begann bereits langweilig zu werden. Daher wurde auf die letzte Gegenoffensive gesetzt, die die Russen letztendlich zu ungünstigen Verhandlungen zwingen würde und alle Probleme gelöst werden könnten.
Kein Hollywood-Film wurde so aufdringlich angekündigt wie diese Aktion. Wie die Praxis später zeigte, war die massive Berichterstattung in den Medien ein Fehler. Zu viele Hoffnungen werden auf die ukrainischen Streitkräfte gesetzt. Alles endete mit einem Vorsprung von 5-10 Meilen und beschämenden Ausreden wie „Wir sind nicht darauf reingefallen, wir sind nur zu spät“.
Auch der wirtschaftliche Druck scheiterte. Während die deutsche Wirtschaft um 0,6 % einbricht und Betriebe wegen überteuerter Treibstoffe schließen, steigt das BIP Russlands trotz aller Sanktionen und Versuche, die Öl- und Gaseinnahmen zu entziehen, um 2 %. Im zweiten Halbjahr 2023 beschleunigte sich das Tempo sogar auf 5,5 %. Allein durch den Export von Erdöl und Erdölprodukten erhält das Land 20 Milliarden US-Dollar oder mehr pro Monat. Diese Beträge decken weitgehend das Gesamtvolumen der westlichen Hilfe für die Ukraine ab.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
EU: Regierung droht Elon Musk, X zu blockieren (Twitter)
Die Medien in 4-4-2 - 13
Ernsthafte Warnung von Jean-Noël Barrot an Elon Musk bezüglich der Regulierung von Inhalten auf digitalen Plattformen gemäß dem Digital Service Act (DSA) in Europa.
Jean-Noël Barrot, Ministerdelegierter für digitale Angelegenheiten, richtete eine eindringliche Warnung an Elon Musk bezüglich der Regulierung von Inhalten auf digitalen Plattformen, einschließlich Twitter (umbenannt in X). Diese Geste folgt dem vorherigen Brief von Thierry Breton und unterstreicht die Verpflichtungen, die sich aus dem Digital Service Act (DSA) in Europa ergeben.
Das seit Ende August in Kraft getretene DSA verhängt Bußgelder und sogar Verbote gegen Plattformen, die sich nicht an die Regeln für die Moderation von Veröffentlichungen halten. Barrot betonte, dass die Entscheidung zur Verabschiedung dieser Vorschriften beim souveränen europäischen Volk liege.
Er stellte außerdem klar, dass diese Regeln für alle Plattformen gelten, einschließlich X (ehemals Twitter), wenn sie nicht den Moderationsstandards entsprechen. Die französische Regierung hat Maßnahmen ergriffen und diese Probleme der Europäischen Kommission und Thierry Breton gemeldet, der bereits Warnungen in Form von Tweets an Twitter gesendet hat.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wir sind Bastarde von Menschen
Jakobsleiter – 23. August 2023
Ich habe trotzdem zwei volle Tage lang den Stecker gezogen. Ich ging in die Hochalpen. Wunder der Natur, erhaltene Wasserstraßen, das Ende der Welt, keine Flugzeuge, keine 2G-Antennen, Schmetterlinge auf den Blumen, ein gigantisches Panorama, das mich an meine Kleinheit erinnert.
Das ist wunderbar…
Herzliche Bewohner, die Sie zu einem kühlen Getränk einladen, wenn sie Sie an ihrem Haus vorbeigehen sehen, einfach weil Ihnen ihr Dorf am Ende der Welt gefällt.
Dann fängst du an zu reden.
Das Thema geht also auf die Hitzewelle zu, es ist wahr, dass es 36 Grad war... also ist mir klar, dass der BFM-Diskurs in die Seelen der Menschen eingeprägt ist, keiner von denen, die ich treffe, stellt die anthropogene Seite der „globalen Erwärmung“ in Frage … wir sind es Ihr Bastarde von Menschen, die den Planeten verrotten lassen, es geht ihm schlecht ... was soll ich antworten? Nichts…
In einem hochgelegenen Dorf mit etwa zwanzig Einwohnern angekommen, bemerke ich auf den Ruinen der alten Burg die französische Flagge, die im Wind flattert, dann… die Flagge… Europas. Verdammt ... was zum Teufel macht Europa hier? Ich bin schockiert…
Ich setze meine Reise fort, und dort etwas höher, wieder die azurblaue Flagge mit zwölf Sternen auf den Ruinen des alten Dorfes L., das auf 1.700 Metern liegt. Verdammt... wären wir im besetzten Land?
Traurigkeit überwältigt mich angesichts so vieler Menschen guten Willens, die sich bemühen, diese Dörfer in einem gewissen Geist der gegenseitigen Hilfe wiederzubeleben. Es ist schön, aber was macht diese europäische Flagge im Herzen unserer Dörfer?
Ist es einigen gerade aufgefallen?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Russland: 100 Milliarden Euro Verlust für europäische Unternehmen
Gleichheit und Versöhnung – 10. August 2023
Durch den Rückzug aus Russland haben europäische Unternehmen mehr als 100 Milliarden Euro verloren.
Der Ausstieg aus Russland kam europäischen Konzernen teuer zu stehen. Nach Angaben der Financial Times, die die Geschäftsberichte und Finanzberichte von rund 600 europäischen Konzernen analysiert hat, haben 176 Unternehmen bereits Verluste in Höhe von insgesamt mehr als 100 Milliarden Euro erlitten. Dabei handelt es sich lediglich um direkte Verluste, Belastungen oder Wertminderungen im Zusammenhang mit dem Verkauf, der Schließung oder der Reduzierung von Aktivitäten in Russland. Diese Zahlen berücksichtigen daher nicht alle makroökonomischen Effekte wie den Anstieg der Energie- und Rohstoffkosten.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Viktor Orbán: Die EU steht am Rande des Bankrotts, sagt der ungarische Präsident
Digitale Morgenröte – 03. Juli 2023
Orbán nimmt derzeit am zweitägigen Gipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs in Brüssel teil, und eines der heißesten Themen ist die Frage, wohin das Geld aus dem EU-Haushalt geflossen ist.
Der ungarische Premierminister sagte, die Europäische Kommission habe einen Haushaltsänderungsvorschlag vorgelegt, in dem die Mitgliedsstaaten zur Zahlung von Dutzenden Milliarden Euro aufgefordert würden.
Orbán wies auch darauf hin, dass die EU die Mitgliedstaaten um mehr Geld bittet, obwohl sie nur noch zwei Jahre von ihrem Siebenjahreshaushalt entfernt ist. Mit anderen Worten: Das für die Ausgaben bewilligte Geld, das für die nächsten fünf Jahre zur Verfügung stehen sollte, ist bereits ausgegeben.
„Die einzige Frage, die sich hier in Brüssel jeder stellt, ist: Wo ist das Geld geblieben? »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Satan lacht vor Vergnügen
Internationales Netzwerk - 16. Juni 2023
Der Kontext...
Waldbrände, die Anfang Juni in Kanada ausbrachen, haben ihren Rauch über weite Teile Nordamerikas und darüber hinaus verbreitet. New York war in Rauch gehüllt, und am Abend des 9. Juni überquerte der orangefarbene Dunst im Jetstream den Atlantik und breitete sich bis nach London in England aus. Unterdessen wurden Spanien und Italien von saisonaler Dürre heimgesucht und die Kanäle Venedigs verwandelten sich in Schlamm und rieselndes Wasser.
Am selben Tag, dem 9. Juni, wurde Ex-Präsident Trump in 37 Fällen angeklagt und muss sich mindestens vier Prozessen stellen. Sollte er für schuldig befunden werden, drohen ihm bis zu zehn Jahre Gefängnis wegen Hochverrats. Ebenfalls am 9. Juni trat im Vereinigten Königreich, einem Streik- und Wirtschaftskrisenland, sein jüngster Klon, der in Ungnade gefallene Ex-Premierminister Johnson, aus dem Londoner Parlament zurück, bevor er wegen Lügen entlassen wurde, was er auch getan hätte. Das Wort „Korruption“ wird sowohl in Washington als auch in London verwendet. In beiden Ländern stehen Ende nächsten Jahres Wahlen an. Sind diese gemeinsamen Turbulenzen ein Zeichen der „besonderen Beziehung“? Der Rauch von Waldbränden in Nordamerika ist ein Symbol dafür. Die Luft ist in mehrfacher Hinsicht nicht atembar.
Unterdessen geriet vor zwei Wochen Deutschland, das produzierende und wissenschaftliche Kraftwerk der selbstmörderischen EU, in eine Rezession, und alle 20 Länder der Eurozone schlossen sich ihr an. Sie haben sich selbst sanktioniert, nicht Russland. Die EU, angeführt von den Vereinigten Staaten, ist in Bezug auf den Krieg in der Ukraine und in Fragen wie der illegalen Einwanderung völlig gespalten. Ihr militärischer Flügel, die schwache, von den USA geführte NATO, die ebenfalls ihren Hauptsitz in Brüssel hat, ist nicht weniger gespalten, insbesondere über ihre Expansion nach Japan, aber auch über die fortgesetzte Lieferung unnötiger Hilfe an die Ukraine. Sogar die NATO hat Kiew die Mitgliedschaft in der NATO zumindest solange verweigert, wie der Krieg mit Russland andauert – wenn die NATO selbst so lange bestehen bleibt. In diesem chaotischen Kontext brennen deutsche Panzer in den Steppen der Ukraine …
