Последняя модификация 54 лет назад
Розовый Кеке в одиночку сталкивается с Большим Черным Медведем.
Розовый Кеке в одиночку сталкивается с Большим Черным Медведем.Ксавье-Луи де Изарра – 14 марта 2024 г.
Это видео является точным описанием моего последнего сна, особенно страшного!
Ксавье-Луи де Изарра делится с нами своей галлюцинаторной мечтой о стране, которой управляет извращенный президент, одетый в розовое с безответственным поведением, вступающий в рискованную конфронтацию с ядерной сверхдержавой, игнорирующий катастрофические последствия для своего народа.
Затем кошмар раскрывается во всем своем ужасе, когда Ксавье-Луи погружает нас в самое сердце населения, апатическую массу, обезболиваемую токсичным продуктом, который пришлось вводить им несколько месяцев назад. В этом антиутопическом видении граждане кажутся застывшими в смертной инерции, безразличными к своей надвигающейся судьбе, словно марионетки, которыми манипулирует невидимая рука.
В коррумпированном и декадентском режиме, между мошенничеством на выборах, внебрачными связями и политическими интригами, возникает портрет деспота, лишенного какой-либо этики, готового пожертвовать своим народом ради удовлетворения своих собственных желаний.
Йоанн - СМИ в 4-4-2
Последняя модификация 54 лет назад
Иво Сасек: Тотальная цензура – что дальше?
Иво Сасек: Тотальная цензура – что дальше?Жандармская профессия - 02 января 2024 г.
Тот, кто думает, что запланированное с 2024 года тотальное ограничение нашей свободы слова и мнений в Интернете положит конец этому процессу ограничения, ошибается – он до сих пор не понимает, как работают наши контролеры мнений.
Тотальная цензура в Интернете — это лишь первый акт цифровых ограничений, о чем уже свидетельствует название DSA (Закон о цифровых услугах). Я это предсказал еще в 2009 году, когда мы создали нашу экспресс-газету формата А4 Le Voix et Contre Voix. (ВиКС). Это вызвало тогда бурю негодования. Цензура никогда не была бы возможна в наших свободных СМИ, ох уж они социальных, говорили со всех сторон – ко мне относились как к бессознательному дилетанту. Мои прогнозы должны были подтвердиться, поэтому мы настоятельно повторяем здесь то, что мы наблюдали с 2008 года с помощью наших архивов АЗК и с 2012 года с помощью наших архивов Kla.TV. Теперь вопрос: быть или не быть, дорогие друзья. Слушать !
К сожалению, наш мир на протяжении веков находился под влиянием звериного тайного общества.
И он снова уничтожит целые народы, если мы сейчас не объединимся и не потребуем его голову. А те, кто утверждает обратное, лгут. Кто усложняет эту простую схему нашей основной глобальной проблемы, тот обманывает, соблазняет и тем самым парализует любое необходимое объединенное сопротивление, о котором я сейчас скажу важные вещи!
Дело в том, что эта тайная властная элита хочет во что бы то ни стало не дать миру узнать, в каких немыслимых измерениях она ему лгала, обманывала, украла и продолжает это делать. Поскольку все цензурные СМИ и основные платформы принадлежат этой тайной секте, они стратегически отделяют людей от свободных людей, ответственных за информацию. Они намеренно загнали их во все более изолированные интернет-пузыри. Мы сможем преодолеть их только вместе. Но сначала они приставили нож ДСА к груди своих вассалов. Европейская комиссия, например, немедленно запретила использование TikTok на всех деловых мобильных телефонах. То же самое и в США и т. д. Но это было только начало. Вы понимаете ? Теперь все платформы должны быть систематически очищены от всего, что угрожает этому глобально доминирующему культу. Вы понимаете ? Поэтому крайне важно создать сеть физически, а не только в цифровом виде!
Но давайте перейдем к главному вопросу: что будет после тотальной цензуры в Интернете? Ответ: то, что этот клан мирового господства уже навязывал на каждом предыдущем этапе своего международного проникновения: тотальную цензуру на всех уровнях свободной информации! Обязательство принять обязательные нарративы, как и по Ковиду – на этот раз под угрозой экспроприации и смертной казни за малейшее отклонение! И те, кто в очередной раз посчитает меня ничего не знающим идиотом, все равно подтвердят точность моих слов! Станьте, если возможно, частью глобальной сети газеты Voix & Contre Voix. Мы распространяемся экспоненциально, быстрее и безопаснее, чем в Интернете.
А теперь самое главное...
Последняя модификация 54 лет назад
Рассуждение о добровольном рабстве — Этьен де Ла Боэти
Рассуждение о добровольном рабстве — Этьен де Ла БоэтиЛестница Иакова — 11 ноября 2023 г.
«Нехорошо иметь несколько господ; давайте только один; Пусть кто-то будет хозяином, пусть кто-то будет королём. »
По словам Гомера, именно это публично сказал Одиссей.
Если бы он только сказал: «Нехорошо иметь несколько мастеров», этого было бы достаточно. Но вместо того, чтобы сделать вывод, что господство нескольких не может быть благом, так как власть одного, как только он примет этот титул господина, жестока и неразумна, он прибавляет наоборот: «Пусть будет только «только один» владелец...'
Надо, пожалуй, извинить Одиссея за то, что он употребил этот язык, которым он тогда употребил, чтобы успокоить восстание армии: я полагаю, что он приспособил свою речь больше к обстоятельствам, чем к истине.
Но, поразмыслив, можно сказать, что это крайнее несчастье – подчиняться господину, в доброте которого никогда нельзя быть уверенным и который всегда имеет право поступить злым, когда пожелает. Что же касается подчинения нескольким господам, то это часто означает быть крайне несчастным.
Я не хочу обсуждать здесь столь часто волнуемый вопрос, а именно: «лучше ли другие виды республик, чем монархия». Если бы мне пришлось обсуждать этот вопрос, прежде чем рассматривать, какое место должна занимать монархия среди различных способов управления общественными делами, я бы спросил, следует ли нам вообще предоставлять ее, потому что трудно поверить, что в этом правительстве нет ничего публичного, все принадлежит одному человеку. Но оставим на другой раз этот вопрос, который заслуживает отдельного трактата и который вызвал бы все политические споры.
На данный момент мне хотелось бы только понять, как это возможно, что так много людей, так много городов, так много городов, так много наций иногда поддерживают одного тирана, у которого нет никакой власти, кроме той, которую они ему дают, которую Он имеет. власть причинять им вред лишь настолько, насколько они готовы это терпеть, и кто мог бы причинить им никакого вреда, если бы они не предпочитали терпеть от него все, чем противоречить ему. Поистине поразительная вещь – и в то же время настолько обычная, что нужно скорее стонать, чем изумляться – видеть миллион людей, несчастно порабощенных, с головами под ярмом, не потому, что они были вынуждены сделать это из-за форс-мажорных обстоятельств, а потому, что они очарованы и , как бы околдованные одним лишь именем того, кого им не следует ни бояться — так как он один — ни любить — так как он бесчеловечен и жесток ко всем им.
Но такова слабость людей: принужденные к послушанию, вынужденные откладывать дела на потом, они не всегда могут быть самыми сильными. Поэтому, если нация, скованная силой оружия, подчиняется власти одного человека, как город Афины находился под властью тридцати тиранов, мы не должны удивляться, что она служит, а хорошо сожалеть об этом. Вернее, не удивляться и не жаловаться на это, а переносить несчастье терпеливо и сохранять себя для лучшего будущего.
Последняя модификация 54 лет назад
Документальный фильм «Полицейское государство» впечатляет продажами билетов
Документальный фильм «Полицейское государство» впечатляет продажами билетовЦифровой рассвет — 02 ноября 2023 г.
Эрозии гражданских свобод в последние годы уделяется особое внимание.
Франция: для просмотра трейлера требуется VPN: https://rumble.com/v3rodbv-police-state-a-film-by-dinesh-dsouza.html
Документальный фильм «Полицейское государство», несомненно, нашел отклик в сердцах американской общественности и имел на этой неделе оглушительный успех. Плод фантазии режиссера Динеша Д'Сузы, фильм собрал впечатляющее количество зрителей в стране, легко превзойдя предыдущий рекорд другого проекта Д'Сузы - «2000 мулов».
Выражая настроения, которые находят отклик по всей стране, «Полицейское государство» находит отклик. Его успех означает, что американцы жаждут содержательного контента, который многое говорит о насущных проблемах, преследующих их нынешнюю реальность, прежде всего о свободе слова и эрозии гражданских свобод.
Онлайн-продажи билетов на 25 октября превзошли ожидания. Чтобы продолжить разговор, на 27 октября также запланирована виртуальная премьера, которая будет доступна исключительно для потоковой передачи на Rumble. Эта недавняя волна огромной популярности привела к аншлаговым показам в нескольких кинотеатрах, что является свидетельством потрясающей репутации фильма.
Последняя модификация 54 лет назад
Призыв к сопротивлениям
Призыв к сопротивлениямСотт: Знамение времени — 20 июля 2023 г.
Пожар во Франции и риск гражданской войны, смена парадигмы или окончательная изоляция.
Я пишу этот текст как любящий нацию. Написано быстро и срочно, развиваю свой холодный анализ. Я указываю, учитывая контекст, что я должен быть спортивным, иметь отличное здоровье и не иметь суицидальных мыслей. Приглашаю своих бывших товарищей из правоохранительных органов как можно больше читать и делиться этим текстом.
Вы, находящиеся в настоящее время на передовой, предохранители ситуации, которая вам не подвластна, вы должны понимать, как и в каком контексте вы в настоящее время инструментализованы. Этот контекст национального разложения, в котором вы с таким трудом действуете, желателен, спровоцирован и поддерживается очень могущественными силами. Я выражаюсь здесь совершенно свободно, не подстрекая вас к бунту, но в надежде, что этот текст поможет вам осознать свою роль и принять необходимые личные решения.
Дело Нахеля: предыстория
Наши элиты, коррумпированные и лишенные гражданства в глубине души, вот уже более полувека работают на полное уничтожение нашей страны. Увы, ущерб уже нанесен, и сейчас не время прибегать к великим историческим, геополитическим или теологическим демонстрациям, чтобы объяснить механизм этой катастрофы[1]! Некоторые французы сегодня вкушают суровый вкус дерьма, которое они трусливо одобрили, чтобы присоединиться к кругу, обозначенному их хозяином как круг «благонамеренных».
Сеть Сороса, Аттали, Минца, породившая Макрона, прекрасно понимала эту фразу Ницше: «Величайший податель милостыни — это трусость. От создания «сос-расизма» до «не прикасайся к моему другу» они, во имя терпимости, сознательно способствовали возникновению этнизированной и коммунализированной субкультуры, на самом деле исчерпавшей расизм с переменной геометрией и социальную фрагментацию. Чтобы сделать это, они полагались на трусость населения, последовавшую с 80-х годов на одержимое чувством вины СМИ, уничтожающее образ француза, крупного неудачника во второй войне, спасенного милыми американцами и исторически представленного как трусливый информатор евреев.
Таким образом, многие из этих невежественных трусов пытались искупить свое поведение на основе карикатурной, постыдно упрощенной, не говоря уже о иногда фальсифицированной истории. Терпя невыносимое, для них уже не могло быть и речи о восстании против волн неконтролируемой и неизбранной миграции. Что еще хуже, в их узком левом сознании любой, кто восставал против него, становился уродливым фашистом, карикатурно уподобляемым поклоннику Третьего рейха[2].
Сегодня, в этой ситуации, предшествовавшей гражданской войне, необходимо прежде всего понять опасности, которым мы подвергаемся. То, что случилось, должно было случиться. Это был лишь вопрос времени. В последнее время массовые заказы на бронеавтомобили «кентавр» для жандармерии, оснащенные дистанционно управляемой башенкой, на которой находится AANF1 7.62 x 51 мм (боевое орудие), или даже крупная кампания по отзыву незаконно хранимого оружия составляют совокупность показателей, которые можно только изобиловать в сторону моих замечаний.
Эти положения убивают двух зайцев одним выстрелом. У них, прежде всего, призвание столкнуться с рисками возникновения стихийного общественного движения типа «желтых жилетов». Этого риска опасаются, потому что он выходит из-под контроля, если он когда-либо организован и структурирован. Но у них также есть потенциал участвовать в операции по чистке, которая является следствием беспорядочного пожара, совершенно ожидаемого и ожидаемого для городов, а затем, по эффекту домино, для населения, политически закрепленного за левыми. Ожидается, потому что существуют прочные связи между мафией, которая держит эти районы, и глубинным государством, а также его разведывательными службами, объединяющими сеть масонства, которое наблюдает за крайне левыми, готовыми политически использовать беспорядки и сплотить города с их "антифас" к заказам. Подонки — это полезные идиоты амбивалентной системы, которая заложила всю основу, необходимую для их восстания, и в то же время всю основу, необходимую для их отвращения.
Это с целью со стороны руководства восстановить контроль силой, в первую очередь, а затем, во вторую, установить полный контроль над населением и новые цифровые средства в качестве формы окончательной блокировки. Эти средства будут приняты массами, потому что они навязываются как незаменимая альтернатива выходу из хаоса.
Дело Нахеля: истоки...
Последняя модификация 54 лет назад
Достаточно ! Ставим холу – Сейчас
Достаточно ! Ставим холу – СейчасМеждународная сеть - 19 мая 2023 г.
Анна де Бюссерет — бывший офицер британской армии, в настоящее время юрист, специализирующийся на трудовом праве и гражданских свободах.
Практикующая католичка, вдохновленная Мюнстерским львом монсеньором фон Галеном, она основала THE WHITE ROSE в 2020 году против тирании Ковидеманса по стопам братьев Шолль, немецких бойцов сопротивления Вайсской розы.
Его призыв начинается здесь:
Что они делают ?
Они ужалили своим ядом миллиарды людей по всему миру.
Они развлекаются, набивая нашу еду и всевозможные инъекции нанотехнологиями.
Они транслируют химические следы и мешают погоде.
Они загрязняют умы наших детей своей Повесткой дня на период до 2030 года и «гендерной» чушью. »
Они заставляют цифровую ловушку разинуть пасть, чтобы оцифровать удостоверение личности каждого.
Они пытаются запретить наличные деньги, чтобы сделать нас зависимыми от их доброй воли с цифровыми деньгами.
Готовят постоянное заключение в гетто «Города» со всем в 15 минутах ходьбы. »
Они хотят насильно кормить нас насекомыми и суррогатным мясом.
Они лгут, как будто дышат, о так называемом изменении климата, чтобы заставить нас чувствовать себя виноватыми даже за то, что мы существуем.
Они внушают СТРАХ и используют принуждение, чтобы заставить нас принять эти бесполезные уколы.
Они умудряются так, что стоимость энергии, недвижимости, продуктов питания резко возрастает, и мы погружаемся в нищету.
Они создают цепочку обманчивых проблем, чтобы заставить нас проглотить их обманчивые решения.
И так далее, бесконечно.
ЭТО ДОЛЖНО ОСТАНОВИТЬСЯ. И СЕЙЧАС. РАССКАЖИТЕ НАМ КАК.
Срок проведения конкурса: 31 мая 2023 г.
Напишите текст объемом менее 200 слов. Будьте краткими и емкими! Мы опубликуем все ваши идеи в загружаемом PDF-файле на сайте The White Rose, доступном для всеобщего обозрения.
[...]
Последняя модификация 54 лет назад
Префекты, расшифровывающие антидемократическое наследие
Префекты, расшифровывающие антидемократическое наследиеМистер Глобализация - 02 мая 2023 г.
Мы часто осуждали антидемократические аспекты наших институтов, которые концентрируют большую часть власти в руках Президента Республики.
С другой стороны, мало говорится о префектах, которые, тем не менее, обладают огромной властью и, кроме того, не имеют народной легитимности.
Многие демонстранты смогли увидеть большую способность префектов создавать неудобства, блокируя протестные движения на местном уровне. Но это также имело место во время кризиса в области здравоохранения, когда иногда префектуры принимали гротескные решения без каких-либо консультаций с населением.
Первоначально префекты были поставлены Наполеоном Бонапартом в 1800 году. В то время речь шла о разрыве с революционной республикой, которая признавала сувереном только народ, и воссоединении с централизованной политикой монархии. Таким образом, объединив территорию с государственными служащими по приказу, императору было легче поднимать налоги и подавлять восстания на местном уровне.
Система даже гораздо выгоднее, чем при старом режиме, так как глава государства уже не обременен толпами дворян и мещан, посягнувших на власть короля, но и имеет контроль над всей страной благодаря верным префектам .
Эта система настолько подходит сменявшим друг друга режимам, что ей не бросят вызов в течение почти двухсот лет. Однако XIX век пережил немало политических потрясений: реставрация, революция, империя, республика… Никто не отменит функцию префекта. И даже если они потеряют часть своей власти с падением Наполеона III, необходимо будет дождаться пятилетнего срока Франсуа Миттерана и 1982 года, чтобы увидеть реальную децентрализацию.
Последняя модификация 54 лет назад
Управление искусственным интеллектом
Управление искусственным интеллектомLe Saker Francophone - 20 апреля 2023 г.
Абсолютная тирания без ответственности.
Не секрет, что глобалистские институты одержимы искусственным интеллектом, в котором видят некое технологическое пророчество. Они относятся к нему так, как будто его потенциал почти сверхъестественен, и часто заявляют, что любые значительные промышленные и социальные инновации в ближайшем будущем будут обязаны своим появлением ИИ. Глобальный экономический форум рассматривает ИИ как единственный ключ к тому, что он называет «четвертой промышленной революцией». По его словам, человеческий прогресс невозможен без влияния алгоритмов ИИ, которые делают человеческий ввод практически устаревшим.
Эту иллюзию часто продвигают глобалистские пропагандисты. Например, взгляните на обобщенное видение Юваля Харари, члена ВЭФ, который искренне верит, что искусственный интеллект обладает творческими способностями, которые заменят человеческое воображение и инновации. Более того, в прошлом Харари всегда заявлял, что ИИ будет править миром намного лучше, чем люди.
Приведенные Харари примеры творчества ИИ могут показаться многим из нас крайне наивными, но он точно знает, что делает, выкручивая возможности алгоритмов. Такие игры, как шахматы и го, являются играми с ограниченными правилами. Существует лишь ограниченное количество перестановок этих паттернов в любом заданном сценарии, и ИИ просто быстрее обнаруживает их, чем большинство людей, потому что именно для этого создатели программного обеспечения и разработали его. Это ничем не отличается от решения математического уравнения; То, что калькулятор быстрее вас, не означает, что он «творческий».
Существует большая разница между когнитивной автоматизацией и когнитивной автономией. ИИ полностью автоматизирован; она будет играть в игры, на которые она запрограммирована, и научится играть в них хорошо, но однажды у нее никогда не будет откровения, и она никогда не создаст новую и уникальную игру с нуля, если только она не запрограммирована на ДЕЛАТЬ. ИИ никогда не получит удовольствия, играя в эту новую игру, которую он создал, и не почувствует радости от того, что поделится этой игрой с другими, так какое ему дело? Она никогда не будет стремиться внести в мир больше, чем она запрограммирована.
Однако то, как глобалисты рекламируют достоинства ИИ, очень тактично. Когда Харари утверждает, что многие люди станут частью «бесполезного класса», когда ИИ возьмет верх над экономикой, он имеет в виду еще одну глобалистскую идеологию, основанную на элитарности: трансгуманизм. Цель трансгуманизма состоит в том, чтобы однажды объединить человеческие тела и разумы с технологиями и ИИ, и только у ограниченной группы людей будут ресурсы для достижения этого (глобалисты).
Последняя модификация 54 лет назад
Почему одни поддерживают тиранию, а другие бросают ей вызов?
Почему одни поддерживают тиранию, а другие бросают ей вызов?СМИ в 4-4-2 - 13 апреля 2023 г.
На страницах истории есть фундаментальный вопрос, на который никогда не давался удовлетворительный ответ.
Существует множество точек зрения на то, почему и как возникает тирания в том или ином обществе, и все они промахиваются с точки зрения объяснений, главным образом потому, что все они позволяют своим предубеждениям управлять своими выводами и ослеплять их. .
Другими словами, они только пока готовы залезть в кроличью нору, а затем отрицают, что кроличья нора вообще существует.
Распространенное мнение об автократии или олигархии состоит в том, что люди «глупы» и ими легко манипулировать, чтобы они следовали за убедительными личностями, которые дают обещания, которые они не намерены выполнять. Это глупое упрощение. По правде говоря, уровень манипуляции, необходимый для того, чтобы заманить большинство людей к диктатуре, настолько сложен, что требует глубокого понимания человеческой психологии.
В нашу современную эпоху людей нельзя просто заставить подчиниться под дулом пистолета, по крайней мере, не сразу. Вы должны поощрять их подчиниться, и не только это, вы должны заставить их поверить, что это была ИХ идея с самого начала. Без этой динамики самоцензуры и самопорабощения население в конечном итоге восстанет, каким бы гнетущим ни был режим. Тысячелетняя тирания может существовать только в том случае, если определенное количество людей будет рукоплескать ей или получать от нее непосредственную выгоду.
И в этом кроется настоящий ключ к тоталитаризму: он процветает только потому, что неотъемлемая часть любого данного общества тайно любит его и желает, чтобы он существовал. Мы могли бы назвать этих людей полезными идиотами, но это гораздо больше. Они не обязательно не осознают, что делают; они в какой-то степени понимают, что способствуют разрушению свобод других… и упиваются этим. Конечно, есть элитаристы и глобалисты, которые организуют массовые заговоры и стремятся установить все больший и больший контроль, но они не смогли бы многого добиться без помощи армии социопатических аберраций, живущих среди нас.
Эта странная и разрушительная особенность все еще видна сегодня в свете карантина и принудительной вакцинации. Понятно, что некоторые люди слишком озабочены решениями других относительно личного здоровья. Наука и статистика доказывают, что вирус не должен их бояться, но науку они игнорируют. Они жаждут вкуса власти. Они превратились в культ, игнорирующий всякую логику и требующий верности своим мошенническим повествованиям. Их не волнуют факты, их заботит только то, что мы подчиняемся.
Что ж, как я уже говорил снова и снова: мы не прогнемся!
