Letzte Änderung 54 Jahre vor
Bulletin Nr. 133: Otano-Kiew-Offensive, magische Waffen, Yuan für alle
Bulletin Nr. 133: Otano-Kiew-Offensive, magische Waffen, Yuan für alleStratpol - 13. Mai 2023
STRATPOL: Bulletin Nr. 133 von Xavier Moreau
Auf dem Programm dieser Nummer 133:
Lesetipps
Wirtschaft
Gemeinsame Währung der BRICS-Staaten
Russische Ölexportaufzeichnungen
Melonie und die Seidenstraßen
Diplomatie
Orban schützt die Ungarn in der Ukraine
Russischer diplomatischer Erfolg am 9. Mai in Moskau
General De Gaulle in Wolgograd
Bachar Al Assad Victoris
Indisch-pakistanische Annäherung
Rüstungen
Bumerang auf dem Platz
Ukraine: Imaginärer Kinjal
HIMARS außer Betrieb
STORM SHADOW, die neue magische Waffe
Kein GRIPEN für Kiew
Kein Geld für die französische Armee
1,7 € Munition für Kiew und keine Straße für Europa
Ukro-Terrorismus
Budanow will Russen töten
Podoliak droht Europa mit einer Welle des Banderisten-Terrorismus
Wagner-Terroristengruppe?
Militärische Überlegungen
Der Fall Prigoschin
Welche Offensive für Kiew und die NATO?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wofür nutzen Russland und China ihre militärische Dominanz?
Wofür nutzen Russland und China ihre militärische Dominanz?Voltairenet - 05. Mai 2023
Im Gegensatz zu dem, was die Westler denken, müssen sie keine militärische Vorherrschaft durch Russland und China befürchten, sondern den Einsatz ihrer militärischen Macht, um sie zu zwingen, ihre Unterschrift zu respektieren.
Rußland und China verfügen über eine dem Westen weit überlegene Rüstung. Der erste hat den Krieg in Syrien gewonnen und steht kurz davor, in der Ukraine zu gewinnen. Trotz aller Bemühungen ist die NATO, die im Nahen Osten bereits an Dschihadisten gescheitert ist, nicht in der Lage, die Realität auf dem Schlachtfeld umzukehren.
Die Denkweise der ehemaligen Kolonialmächte lässt sie vermuten, dass Russland und China ihre militärische Überlegenheit nutzen werden, um dem Rest der Welt ihre Lebensweise aufzuzwingen. Dies ist jedoch keineswegs ihre Absicht und das ist nicht das, was sie tun.
Moskau und Peking fordern weiterhin die Anwendung des Völkerrechts. Nichts mehr. Die Russen streben nach Ruhe zu Hause, während die Chinesen hoffen, überall Handel treiben zu können.
Die Ereignisse in der Ukraine haben uns die wiederholten Forderungen Russlands seit 2007 vergessen lassen: Es fordert seine eigenen Sicherheitsgarantien, insbesondere das Fehlen von Arsenalen von Drittstaaten, die in seinen Nachbarn gelagert werden. Russland hat nicht die Mittel, um seine Grenzen, die größten der Welt, zu verteidigen. Es kann daher seine Sicherheit nicht gewährleisten, wenn feindliche Armeen an mehreren Fronten an seinen Grenzen versammelt sind, es sei denn, es praktiziert die "Strategie der verbrannten Erde" von Marschall Fedor Rostopchin. Das ist der Sinn aller Verhandlungen zur Wiedervereinigung Deutschlands. Die UdSSR war dagegen, außer dass sich das Neue Deutschland verpflichtet, keine NATO-Waffen im Osten zu lagern. Dies ist die Stoßrichtung aller Verhandlungen mit den ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten. Und dies war wiederum die Richtung der Verhandlungen mit allen Staaten der ehemaligen UdSSR. Moskau hat nie Einwände dagegen erhoben, dass ein Staat seine Verbündeten auswählt und möglicherweise der NATO beitritt. Er war immer dagegen, wenn der NATO-Beitritt die Installation von NATO-Rüstungsbeständen auf ihrem Territorium implizierte.
Moskau war erst 1999 zufrieden, als 30 OSZE-Mitgliedstaaten die Erklärung von Istanbul unterzeichneten, die als „Charta für Sicherheit in Europa“ bekannt ist und zwei Hauptprinzipien festlegt:
das Recht jedes Staates, die Verbündeten seiner Wahl zu wählen und
die Pflicht jedes Staates, die Sicherheit anderer nicht durch die Gewährleistung seiner eigenen zu bedrohen.
Es ist die Verletzung dieser Prinzipien, und dies allein, die zum Ukraine-Konflikt geführt hat. Das war der Sinn der Rede von Präsident Wladimir Putin auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007: Er verurteilte die Nichteinhaltung von OSZE-Verpflichtungen und die Errichtung einer „monopolaren“ Weltregierung.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Türkiye gegenüber dem amerikanischen Imperium
Voltairenet - 27
Drei Wochen vor der türkischen Präsidentschaftswahl ändert sich die Debatte.
Aus für oder gegen den Islamismus von Recep Tayyip Erdoğan wird er für oder gegen das Bündnis mit den Vereinigten Staaten. Der scheidende Präsident ist dabei, Punkte in den Umfragen zurückzugewinnen, die ihn als Verlierer vorhergesagt hatten. Aus einem Islamisten wurde er ein Nationalist. Im Moment ist nicht bekannt, ob dies ausreichen wird, um ihm den Sieg zu ermöglichen, aber wir müssen damit rechnen, dass er Türkiye aus der NATO zurückziehen wird, wenn er gewinnt.
Die Umfragen zeigen, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan bei den türkischen Präsidentschaftswahlen am 14. Mai 2023 gegen den Führer der vereinten Opposition, Kemal Kılıçdaroğlu, verliert. Diese mögliche interne Wende veranlasst den scheidenden Präsidenten, seine Position in internationalen Angelegenheiten zu radikalisieren. Bisher schien es auf halbem Weg zwischen den Vereinigten Staaten auf der einen Seite und Russland und China auf der anderen Seite zu liegen. Von nun an präsentiert ihn seine politische Partei angesichts der dunklen Aktionen Washingtons als Retter der türkischen Unabhängigkeit. Im Gegensatz dazu präsentiert er seinen Konkurrenten als Handlanger der Yankees, was er an dieser Stelle wahrscheinlich nicht ist.
Die Vereinigten Staaten zahlen damit den Preis für das Attentat auf den türkischen Präsidenten, insbesondere für den gescheiterten Putsch vom 15. Juli 2016, nachdem Ankara den Bau einer Gaspipeline mit Moskau beschlossen und ihm sogar abgekauft hatte. Waffen. Darüber hinaus wird Washington zu Recht oder zu Unrecht, niemand weiß, beschuldigt, das jüngste Erdbeben verursacht zu haben, das Zehntausenden von Türken das Leben gekostet hat. Die öffentliche Meinung teilt daher ein starkes antiamerikanisches Gefühl in einem Land, das den Vereinigten Staaten seit dem Koreakrieg viel gegeben hat (die türkische Armee hat dort gewonnen und eine entscheidende Schlacht geführt und die Vereinigten Staaten vor einer Katastrophe bewahrt) und viel unter ihnen gelitten hat mit dem kurdischen Drama (die CIA übernahm die Kontrolle über die PKK und ermutigte ihre terroristischen Aktionen, wodurch sie Ankara „eine Waffe an den Kopf hielt“).
US-Botschafter Jeffrey Flake nahm sich angeblich die Freiheit, den Kandidaten Kemal Kılıçdaroğlu zu besuchen. Flake ist ein Republikaner der alten Schule, ein Freund von John McCain, wie er aus Arizona, wo sie einer von zwei Senatoren waren. Er heulte gegen Donald Trumps Entryismus und verließ die Partei, um Joe Biden näher zu kommen, der ihn zum Botschafter ernannte. Indem er sich mit Kılıçdaroğlu zeigte, dachte er, dass es ihm gut gehe und er es gut mache. Fehler: Er gab Erdoğan zu denken, der sich beeilte zu erklären: „Der Botschafter von Joe Biden besucht Kemal. Schämt euch, denkt mit eurem Kopf. Sie sind ein Botschafter. Ihr Gesprächspartner ist der Präsident. Wie werden Sie danach stehen und um ein Treffen mit dem Präsidenten bitten? Unsere Türen sind für ihn geschlossen, er kann nicht mehr eintreten. Wofür ? Er muss seinen Platz kennen.“
In ähnlicher Weise verurteilte der Innenminister und Vizepräsident der Präsidentenpartei, Süleyman Soylu, den US-Botschafter während des Erdbebens öffentlich und forderte ihn auf, seine „schmutzigen Hände von der Türkei wegzunehmen“. Alle Türken bemerkten, dass die Westler ihre Botschafter in den zwei Tagen vor der Katastrophe aus dem Land abgezogen hatten, als ob sie davon gewusst hätten, bevor es passierte, und dass sie nur zögerlich Hilfe schickten. Soylu fügte hinzu: „Jeder US-Botschafter fragt sich, wie er der Türkei schaden kann. Es war eines der größten Unglücke der Türkei seit Jahren. Sie versammeln andere Botschafter und versuchen, ihnen Ratschläge zu geben. Sie tun dasselbe in Europa, damit die US-Botschaften Europa regieren“.
Die Türken, die sehr nationalistisch eingestellt sind, stimmen dem zu. Aber der Minister ist trotzdem immer noch eine Mafia und ein Islamist, öffentlich denunziert von einem anderen Sponsor, Sedat Peker, der jetzt auf der Flucht ist. Er enthüllte in einer Reihe von Videos, die im Internet veröffentlicht wurden, dass Süleyman Soylu und der Sohn von Ministerpräsident Binali Yıldırım Al-Qaida-Soldaten zum Sturz der Putschisten von 2016 eingesetzt und ihnen Waffen über eine private Militärfirma namens SADAT geliefert hatten. Sie waren es, die die aufständischen Soldaten auf der Bosporus-Brücke besiegten.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Gesucht: Neue Drehbuchautoren für Zelensky
Gesucht: Neue Drehbuchautoren für ZelenskyLe Saker Francophone - 23. April 2023
Manche meinen, der Konflikt in der Ukraine sei jetzt halb vorbei. Auf jeden Fall haben wir allmählich eine viel klarere Vorstellung vom möglichen Ergebnis, das in etwa einem Jahr liegen könnte.
Nach dem Fall von Bachmut würden die russischen Streitkräfte in Richtung des Dnjepr vorrücken und den größten Teil der heutigen Ostukraine und möglicherweise noch mehr im Süden zurückerobern. Mit über einer halben Million russischer Truppen, die an den Grenzen der ehemaligen Ukraine im Leerlauf sind, ist die russische Besatzungsmacht in Bereitschaft ziemlich groß. An diesem Punkt werden die von den Vereinigten Staaten in Kiew installierten Marionetten fallen, wie zuvor die Marionettenregierungen von Saigon und Kabul. Helikopter werden die noch nicht getöteten CIA- und NATO-Agenten vom Dach der amerikanischen Botschaft in Kiew evakuieren, ebenso wie die hochrangigen Mitglieder der gefürchteten Geheimpolizei SBU. Zelensky wird nach Miami gebracht. Die polnischen Söldner werden in Richtung der polnischen Grenze fliehen.
Drei Gewinner: Lokal, Kontinental und Global
A. Ukraine
Nach dem Krieg wird es drei Gewinner geben. Die erste wird die neu befreite Ukraine sein, die nach der Rückgabe der Krim, des Ostens und möglicherweise des Südens an Russland an ihre natürlichen Grenzen zurückkehren wird. Eine freie und unabhängige Ukraine, möglicherweise geführt von einem ukrainischen Präsidenten wie Oleg Tsaryov, wird errichtet. Die Ukraine, deren Infrastruktur dreißig Jahre lang ignoriert wurde, während im Exil lebende Räuber-Oligarchen ukrainisches Geld nach Tel Aviv, London und New York auswanderten, wird renoviert. Wohlstand wird aus der Vollendung der Neuen Seidenstraße kommen, die Eurasien verbindet. Die Ukraine hat eine große Zukunft als Verkehrs- und Energieknotenpunkt. In den nächsten fünf Jahren werden die 3 Millionen ukrainischen Flüchtlinge in Russland und einige der 8 Millionen in Westeuropa allmählich nach Hause zurückkehren können, sobald sie von russischen Sicherheitsdiensten sorgfältig überprüft oder entnazifiziert wurden. Tatsache ist, dass es außerhalb Russlands nur wenige echte ukrainische Flüchtlinge gibt. Diejenigen, die in den letzten dreizehn Monaten nach Westeuropa gegangen sind, sind einfach diejenigen, die gegangen wären, wenn die Ukraine der EU beigetreten wäre. Ohne den Sog der EU (siehe unten) werden viele mit der Zeit nach Hause zurückkehren.
B. Die Russische Föderation
Der zweite Gewinner wird die Russische Föderation sein. Verbündet mit Weißrussland und der neuen Ukraine wird es bei weitem das größte einer soliden Troika von Ländern sein, deren Gesamtbevölkerung 200 Millionen erreichen wird. Weißrussland, entfremdet durch den US-Versuch einer Farbrevolution im Jahr 2021, ist jetzt ein überzeugter Verbündeter Russlands und hat es aufgegeben, mit dem verräterischen Westen zu flirten. Was die neue Ukraine betrifft, so wird sie sich nach dem westlichen Verrat an der alten Ukraine sicherlich keine Illusionen mehr über die leeren und absurden Versprechungen des Westens mit seiner überflüssigen NATO und EU machen, die ihr nur Zerstörung, Verarmung und Versklavung gebracht haben ganz Osteuropa. Die drei Brüder aus Ostslawonien werden wieder vereint wie nie zuvor, aufgrund der Einmischung der Vereinigten Staaten, die versuchten, ihre Einheit nach dem Fall der UdSSR zu zerstören. Außerdem wird Russlands internationales Prestige groß sein. Ihre diplomatische Stellung im Süden, in Afrika, in Lateinamerika und in Asien, insbesondere im Iran und in Syrien, wird noch nie so hoch gewesen sein.
C. Der globale Süden
Daher wird der dritte Gewinner die BRICS+ sein, deren wirtschaftlicher Motor die Volksrepublik China und der ideologische Motor die Russische Föderation ist. BRICS+ bedeutet nicht nur BRICS, Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, sondern auch die neuen Mitglieder Türkei, Iran, Saudi-Arabien, Ägypten, Algerien, Mexiko und Indien.“ „Argentinien. Es wird eine Organisation der „Zwölf“ sein, mit einem Gleichgewicht zwischen sechs eurasischen Ländern, drei afrikanischen Ländern und drei lateinamerikanischen Ländern. Sie sollte einen neuen Namen bekommen – wir haben schon lange so etwas wie AS vorgeschlagen, „The Sovereign Alliance“. Es ist nur eine Idee. Es würde etwa die Hälfte der Weltbevölkerung und mehr als die Hälfte ihrer Produktion zusammenbringen. Ein Gigant. Und wer wird ihnen folgen? Offensichtlich Weißrussland und die Ukraine. Dann vielleicht Nigeria, Venezuela, Pakistan – die Liste könnte gut aussehen wie die Zusammensetzung der UN, der Vereinten Nationen, einer amerikanischen Marionette nach 1945, hoffnungslos veraltet und bald nicht mehr existent. Die BRICS+ werden vorerst alle außer dem „außergewöhnlichen“ Westen umfassen, d. h. Nordamerika (die Vereinigten Staaten und Kanada), die Halbinsel Europa (damit meinen wir Europa bis Weißrussland und die Ukraine), Ozeanien und vorerst (aber nicht für sehr viele lang) die wenigen Offshore- oder Küstenvasallen der Vereinigten Staaten in Asien – Japan, Taiwan, Südkorea und Israel.
Die Zukunft Westeuropas
[...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Bulletin Nr. 127. Polories, Entdollarisierung, GPA für alle
Stratpol - 01. April 2023
STRATPOL: Bulletin Nr. 127 von Xavier Moreau
00:30 Gefälschte STRATPOL-Kanäle
01:30 Wie man nach Russland einwandert
03:30 Wirtschaftsnachrichten: Entdollarisierung
07:52 Risikobereitschaft für die französische BITD
09:40 Mariani gegen parlamentarischen Gaucho-Bellizismus
11:28 Polen
13:33 Otano-Lüge: Ukrainische Kinder
14:55 Linke Eliten gegen ukrainische Kinder und Frauen
16:34 Destanilisierung
19:24 „Gleichzeitig diplomatisch“
20:40 Überlegenheit der SU-35
22:00 US-Presse: Mobilisierung in der Ukraine, ukrainische Offensive
24:13 Russische Strategie laut Progozhin
26:00 Karte der Militäroperationen
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Schrecken in der Schweiz: Nathalie Yamb, die Pro-Putin-Influencerin
Schrecken in der Schweiz: Nathalie Yamb, die Pro-Putin-InfluencerinGleichheit und Versöhnung – 25. März 2023
„Befreie Afrika oder den Tod!“ Wir werden siegen! “, donnert Nathalie Yamb, 54, in ihren in sozialen Netzwerken geposteten Videos.
Der Kameruner ist einer der meistbesuchten Influencer im französischsprachigen Afrika. Die aus La Chaux-de-Fonds stammende Frau zieht seit einigen Monaten die Aufmerksamkeit von Washington und Paris auf sich. Ihr Inhalt ist in der Tat immer näher an der prorussischen Propaganda, wie ein Artikel zeigt, der diesen Mittwoch in der Tribune de Genève veröffentlicht wurde.
Seine Rede jagt mir Schauer über den Rücken. Sie beschreibt die russische Invasion als „NATO-Russland-Krieg“, ausgelöst durch „die wiederholten Aggressionen der Amerikaner und Europäer […] gegen das russische Volk“. Im Mai 2022 nannte sie die Ukrainer auch „von Neonazis angeschwollen“. Zwei falsche Aussagen. Schließlich lobte sie gerade diese Woche „den unvermeidlichen Tod der westlichen Hegemonie“ an einem Moskauer Set.
Nach Informationen der Tribune de Genève hätte Frankreich "bei Bern formell interveniert, um von seiner Militanz bewegt zu werden". Das hindert ihn nicht daran, seine Propaganda von der Schweiz aus fortzusetzen. Heute lebt sie in Zug. Nach ihrer Ausweisung aus der Côte d'Ivoire im Jahr 2020 habe sie jedoch "überhaupt nicht die Absicht, in unserem Land zu bleiben". Dort hat sie 2011 eine Oppositionspartei mitgegründet.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Der deutsche Minister erklärt der NATO den Krieg mit Russland
Der deutsche Minister erklärt der NATO den Krieg mit RusslandDie Medien in 4-4-2 - 28. Januar 2023
Nachrichtenalarm – Annalena Baerbock, deutsche Außenministerin, erklärt der NATO den Krieg mit Russland.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat offen erklärt, dass die Vereinigten Staaten und die Nato "einen Krieg gegen Russland führen", und heftige Reaktionen ausgelöst.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock scheut sich nicht, bei ihrer Eröffnungsrede am Dienstag vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates in Straßburg, Frankreich, die Füße hochzulegen, in Bezug auf den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. „Wir führen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander“, sagte sie.
Inkompetenz, purer Wahnsinn, Kriegserklärung? Diese Äußerungen stehen in einem Kontext, in dem Deutschland und die Vereinigten Staaten schwere Waffen an die Ukraine liefern, was als Provokation für Russland angesehen werden und zu einer Eskalation der Situation führen könnte. Wenn Deutschlands Spitzendiplomatin Annalena Baerbock erklärt, die Europäische Union führe "einen Krieg gegen Russland", wird der Kreml dies wahrscheinlich sehr ernst nehmen und reagieren, indem er sein Land und seine Armee in Alarmbereitschaft versetzt.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Klettern. Vom Krieg in der Ukraine bis zum Krieg gegen Russland
Klettern. Vom Krieg in der Ukraine bis zum Krieg gegen RusslandInsolentiae – 27. Januar 2023
Wenn wir uns die Geschichte unseres alten Kontinents ansehen, ist es die eines von Kriegen gezeichneten Landes. Es gibt keinen kleinen Krieg in Europa und dieser ist keine Ausnahme.
Was auffällt, wenn wir uns die Geschichte und die Sequenzen ansehen, die zum Gemetzel von 14/18 führten, ist, dass am Ende niemand wirklich Krieg wollte. Aber der Krieg fand statt.
Heutzutage will kein Volk in Europa Krieg, und wenn wir den Lärm der Propaganda beiseite lassen, werden nur wenige europäische Bürger spontan erklären, dass sie unbedingt für die Ukraine sterben wollen, von Kiew bis Tschernobyl.
In Wirklichkeit will niemand Krieg zwischen den Völkern, das ist ganz anders bei den Führern, die sachlich alles tun, um die Eskalation anzuheizen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Ganz Europa ist ein Schlachtfeld
Voltairenet - 27. Januar 2023
Der gesamte europäische Kontinent beherbergt jetzt Waffenvorräte, die für eine globale Konfrontation, für einen Weltkrieg bestimmt sind.
Die Federation of American Scientists (FAS) bestätigt im Januar die von Grandangolo im Dezember 2022 gemachten Angaben auf der Grundlage eines Dokuments der US Air Force: Das Flugzeug C-17A Globemaster wurde zum Transport nach Italien und in andere europäische Länder zugelassen Atombombe USA B61-12. Mit der Ankündigung von Beamten der Biden-Administration, dass die B61-12 Anfang Dezember entsandt worden wären, glauben wir, dass die neuen US-Atombomben bereits in Europa eintreffen, um gegen Russland eingesetzt zu werden.
Die USA und die Nato schütten in die Ukraine riesige Mengen Munition für die schwere Artillerie, die an die Streitkräfte von Kiew geliefert wird. Die Vereinigten Staaten haben nach offiziellen Angaben bisher mehr als eine Million Schuss 115-mm-Haubitzenmunition sowie Zehntausende von Raketen in die Ukraine geschickt. Etwa 300 Geschosse stammen aus US-Militärdepots in Israel. Der Waffenversand wird über ein internationales Netzwerk abgewickelt, in dem Camp Derby eine zentrale Rolle spielt. Es ist das größte Arsenal der USA außerhalb des Mutterlandes, verbunden mit dem Hafen von Livorno und dem Militärflughafen von Pisa. Das Vereinigte Königreich, Frankreich, Polen und Finnland liefern Panzer nach Kiew, und Polen erwirbt Abrams-Panzer aus den USA, von denen einige möglicherweise für die Ukraine bestimmt sind.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Diese sogenannten "Söldner" sind eigentlich NATO-Truppen
Diese sogenannten "Söldner" sind eigentlich NATO-TruppenInternationales Netzwerk - 04. Januar 2023
Man sollte immer davon ausgehen, dass diese sogenannten "Söldner" tatsächlich NATO-Truppen sind, als Söldner getarnt, das tue ich jedenfalls.
„Der amtierende Leiter der Volksrepublik Lugansk, Leonid Pasechnik, stellte eine noch eklatantere Beteiligung der NATO am Konflikt um Donbass fest. In einem Interview mit TASS sagte er, dass sich dies insbesondere in der Menge der Waffen manifestiert, die [von den NATO-Staaten] an das Territorium der Ukraine geliefert werden. »
Am Freitag teilte ein LPR-Volksmilizoffizier, Andrey Marochko, TASS mit, dass das ukrainische Streitkräftekommando aus Ausländern bestehende, mit Nato-Waffen bewaffnete Abteilungen in die Städte Artemovsk und Soledar in der Volksrepublik Donezk entsandt habe.
Im Gespräch mit TASS wiederholte Pasechnik auch, dass Tausende von Söldnern aus mehr als 50 Ländern in den Reihen der ukrainischen Streitkräfte im Gebiet der militärischen Sonderoperation Russlands kämpfen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Bulletin Nr. 114: Krieg NATO gegen Russland, die Lehren aus 2022
Stratpol - 02. Januar 2023
STRATPOL: Bulletin Nr. 114 von Xavier Moreau
Inhalt dieses einhundertvierzehnten Bulletins:
- 00:48 Interview mit Denis Pouchiline
- 02:08 Putin gegen digitale Diktatur
- 03:35 Chinesisch-russisches Bündnis und Zusammenarbeit
- 07:42 Südkoreanische friedliche Strategie
- 08:36 Sondereinsatz 2022: die Ergebnisse
- 14:14 Washington ein irrationaler Akteur?
- 18:00 Uhr Das Aufkommen von Gamelins
- 20:45 Versagen der Wunderwaffen
- 23:11 Triumph des Kriegsgottes
- 29:00 Der neue Söldner
- 32:00 Die französische Linke und der Krieg gegen Russland
- 35:55 Massive Kalibrierung und Schneefreiheit
- 37:35 Karte der Militäroperationen
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Kognitive Kriegsführung: Die NATO plant einen Krieg, um die Gedanken der Menschen zu übernehmen
Internationales Netzwerk - 23. Dezember 2022
Seit 2020 verfolgt die NATO ihre Pläne zur psychologischen Kriegsführung, die den bisherigen fünf Einsatzgebieten des Militärbündnisses (Land, Wasser, Luft, Weltraum, Cyberspace) gleichgestellt werden muss.
Dies ist das Schlachtfeld für die Beherrschung der öffentlichen Meinung. Nato-Dokumente sprechen von „kognitiver Kriegsführung“ – mentaler Kriegsführung. Wie konkret ist das Projekt, welche Schritte wurden bisher unternommen und an wen richtet es sich?
Um im Krieg siegreich zu sein, müssen Sie auch den Kampf der öffentlichen Meinung gewinnen. Dies geschieht seit mehr als 100 Jahren mit immer moderneren Werkzeugen, den sogenannten Soft-Power-Techniken. Diese beschreiben alle psychologischen Einflussmittel, mit denen Menschen so gelenkt werden können, dass sie sich dieser Kontrolle selbst nicht bewusst sind. So definiert der amerikanische Politikwissenschaftler Joseph Nye Soft Power als „die Fähigkeit, andere dazu zu bringen, das zu tun, was man will, ohne Gewalt oder Zwang anzuwenden“1.
