Последняя модификация 54 лет назад
Антиковидные вакцины превратили людей в безмозглых зомби
Антиковидные вакцины превратили людей в безмозглых зомбиНовый Свет — 16 апреля 2024 г.
Михаэль Нельс — немецкий врач, имеющий докторскую степень в области молекулярной генетики. Он опубликовал две статьи с лауреатами Нобелевской премии.
Во всем мире умственная работоспособность снижается, особенно среди молодежи, в то время как уровень депрессии резко возрастает. Сегодня каждый сорок человек страдает болезнью Альцгеймера, и возраст начала заболевания быстро увеличивается. Но причины не устранены. Это совпадение? «Индоктринированный мозг» представляет собой мощный и в значительной степени неизвестный нейробиологический механизм, многочисленные нарушения которого, чаще всего остающиеся незамеченными, лежат в основе этих катастрофических событий. В этой книге доктор Майкл Нельс, всемирно известный врач и молекулярный генетик, излагает потрясающую цепочку доказательств, свидетельствующих о том, что за этими многочисленными негативными влияниями стоит целенаправленная, мастерски осуществленная атака на нашу индивидуальность с целью лишить людей их способность думать самостоятельно. Но еще не поздно. Раскрывая процессы, повреждающие мозг, и описывая индивидуально применимые меры противодействия, Нельс проливает свет и надежду на эту мрачную главу человеческой истории. Вопрос о том, сможет ли наш вид сохранить свою человечность и творческую силу или потеряет их безвозвратно, будет не чем иным, как решённым в наше время.
«Книга Майкла Нельса «Индоктринированный мозг» вызвала серьезные споры из-за смелых заявлений о влиянии вакцин мРНК COVID-19 на когнитивные способности и автономность человека. Нельс предполагает, что эти вакцины, среди других современных требований, являются частью глобальной атаки на манипулирование человеческим разумом, направленной на содействие усилению государственного контроля над людьми. Его теории согласуются с более широкими теориями заговора, которые распространялись через различные платформы, известные тем, что размещают контент такого типа.
Работа Нельса была представлена в дискуссии с Такером Карлсоном, где он изложил свои взгляды на манипулирование человеческой памятью и познанием посредством страха, предполагая преднамеренные усилия по контролю над населением. Кроме того, теории Нельса цитировались на сайтах заговора, таких как Infowars, в статье под названием «Молекулярный генетик объясняет, как мРНК-вакцины были созданы, чтобы покорить человеческий разум», что еще больше связывает его работу с маргинальными историями.
Кроме того, «Индоктринированный мозг» был опубликован Skyhorse Publishing, компанией, имеющей опыт публикации книг на тему заговора. Издательство Skyhorse Publishing заработало репутацию компании, принимающей авторов, которых избегают другие издательства, в том числе фигур, распространяющих дезинформацию, в том числе ложные теории о вакцинах от коронавируса. На этом фоне творчество Нельса помещается в особый контекст противоречивой литературы.
Хотя гипотезы Нельса были поддержаны в некоторых кругах, особенно такими фигурами, как Наоми Вольф и Стефани Сенефф, они не получили широкого признания в основном научном сообществе. Ведущие организации здравоохранения, в том числе Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), продолжают поддерживать безопасность и эффективность вакцин против COVID-19, опровергая утверждения о том, что они могут стать инструментом правительственных манипуляций.
Дебаты вокруг книги «Индоктринированный мозг» иллюстрируют противоречие между маргинальными теориями и сложившимся научным консенсусом, подчеркивая проблемы коммуникации в области общественного здравоохранения и борьбы с дезинформацией в эпоху COVID-19. »
Последняя модификация 54 лет назад
Призыв к бдительности
Призыв к бдительностиLe Saker Francophone - 07 апреля 2024 г.
Ты чувствуешь это? Напряжение поднимается до красной линии? Она проходит через все западное общество. Нами управляют правительства демонов.
Но сегодня солнце выше в небе. Сок поднимается в северных лесах. Земля поднимается. Бутоны набухают и краснеют. Что-то в воздухе. Животные выходят из долгого зимнего сна. Местные жители волнуются.
Два традиционных политических разделения, либеральное и консервативное, умерли вместе с операцией «Ковид». Теперь разумные противостоят сумасшедшим. Здравомыслящие устали от того, что ими помыкают сумасшедшие. Сумасшедшие люди не замечают многое из того, что реальность пытается им сказать. У них есть множество сумасшедших идей, которые утешают их и защищают от суровой реальности. Называть эту совокупность идей «идеологией» слишком вежливо.
Тот факт, что сумасшедшие называют себя «прогрессивными», является признаком их безумия. Прогресс в направлении какого лучшего положения дел? К господству монстров, садистов, дегенератов и идиотов, захватывающих богатство и власть всеми возможными нечестными способами, за пределами верховенства закона и общей порядочности? Их даже «коммунистами» называть некорректно. У них нет необходимого для этого идеализма. Они не надеются оказать поддержку своим сверстникам. Они просто хотят забрать ваши вещи и убить вас, чтобы им больше не приходилось слышать ваши жалобы.
Сумасшедшие люди не верят ни в какую теоретическую чушь, которую они хотят, чтобы вы проглотили. Их не волнует изменение климата. Это просто дубинка, которой они бьют всех по голове, чтобы украсть ваши вещи. Они высмеивают «демократию». Это просто чушь, призванная прикрыть кражу выборов. Считаете ли вы, что здравомыслящие люди продолжали бы использовать электронные машины для голосования, которые явно подключены к Интернету и, следовательно, могут быть взломаны, если бы они заботились о честности выборов? Конечно, нет. Они организуют их выбрасывание и использование бумажных бюллетеней, причем только при личном прибытии людей на избирательные участки, за исключением «заочного» только для лиц, находящихся за границей.
Сумасшедшие люди не заботятся о здоровье населения. Все, что мы знаем о вакцинах против Covid-19, показывает, что они небезопасны и не предотвращают заражение или передачу гриппоподобного заболевания, которое, возможно, даже не является тем, которое официально помечено как таковое. Наши представители общественного здравоохранения в FDA, CDC и других подразделениях Министерства здравоохранения и социальных служб лгут обо всем, за что они несут ответственность. На этой неделе Центр по контролю и профилактике заболеваний (под руководством Мэнди Коэн) опубликовал 148-страничное исследование реакции миокардита на инъекции мРНК. Каждое слово на каждой странице документа было отредактировано. CDC напечатал бесчисленное количество копий отчета со 148 совершенно пустыми страницами, а затем предложил их средствам массовой информации. Как это не безумие?
Сумасшедшие люди не заботятся о верховенстве закона. «Война закона» направлена на подрыв закона нечестными методами. Это своего рода рэкет. И именно поэтому такие бандиты из организации Lawfare, как Марк Элиас, Норм Эйзен, Эндрю Вайсманн, Мэри МакКорд, Лиза Монако, Мэтью Грейвс и Меррик Гарланд, должны быть обвинены в соответствии с федеральными законами RICO за сговор с целью лишить психически здоровых граждан их прав и собственности в многочисленных дела, связанные с беспорядками 21 июня в Капитолии США.
До сих пор остается неразгаданной загадка новейшей истории: как генеральному прокурору Нью-Йорка Летише Джеймс удалось избежать наказания за преследование Дональда Трампа в сделке с недвижимостью, которая была не чем иным, как банальным делом между заемщиком и его кредиторами? Г-жа Джеймс баллотировалась на выборную должность, обещая «привязать» г-на Трампа к чему угодно. Так не работает верховенство закона. В рамках верховенства закона мы сначала определяем, имело ли место преступление, а затем выясняем, кто его совершил.
Летиша Джеймс, должно быть, сумасшедшая и/или очень глупая. Краткосрочная выгода от кражи собственности г-на Трампа под ложным прикрытием закона и создания препятствий его избирательной кампании рано или поздно вернется к нему в виде злонамеренного преследования и, вероятно, также рэкета. В конечном итоге она будет публично опозорена, как когда-то была ее подруга по команде Фани Уиллис в округе Фултон, штат Джорджия. Я скажу вам кое-что, что теперь знает каждый здравомыслящий человек, но не говорит о нем из-за страха быть раздавленным рычагами закона: это похоже на согласованные усилия цветных людей привлечь не цветных людей. Если вы думаете, что это хорошо для расовых отношений в нашей стране, вы сумасшедший.
Вот еще несколько безумных вещей: Ставить под сомнение Первую поправку — это безумие. Он имеет в виду то, что говорит, и ясно заявляет об этом. Открытие границ – это безумие. Ни одно заслуживающее доверия суверенное государство не допустит этого. Если необходимо, этому следует противодействовать силой. Превращать детей в транссексуалов в больших масштабах – это безумие и зло. Все знают, что это вредно для детей и нашего общества в целом. Но монстры должны быть монстрами, и если вы попытаетесь помешать им быть монстрами, вы повинны в «ненависти».
Война на Украине бессмысленна. Мы, конечно, не запустили его ради «демократии». Наша пешка, Зеленский, отменил общенациональные выборы в прошлом году. Война, несомненно, была попыткой нашего ЦРУ лишить Россию ее рынка природного газа в Европе и тем самым лишить Россию большого количества денег, то есть процветания. Проект провалился. Россия преодолела марионеточную армию НАТО и нашла другие рынки для своего газа. Взрыв трубопровода «Северный поток» лишь привел к обеднению и ослаблению наших союзников по НАТО, у которых больше нет доступного газа для работы своей промышленности. Лидеры этих союзников были слишком сумасшедшими, чтобы признать, что операция «Северный поток» была войной против них. Они тоже заняты саморазрушением, как и США, открытыми границами. Они окажутся в новом средневековье, которым будут управлять дикари. Надо быть сумасшедшим, чтобы так организовать себя.
Что наиболее явно безумно в нашей стране, так это то, что сумасшедшая партия делает вид, что выдвигает на переизбрание психически некомпетентного охранника Белого дома «Джо Байдена». Можно подумать, что если бы эта партия хотела сохранить власть, она выдвинула бы кандидата, который хоть и сумасшедший, но не был бы таким уж явно дряхлым. Но члены этой партии слишком сумасшедшие, чтобы понять, что эта уловка не работает. Они изо всех сил делают вид, что все в порядке, что растущая фракция здравомыслящих людей этого не замечает.
Чувствуя растущее нетерпение избирателей по поводу их глупости, партия дураков достигла точки окончательного отчаяния. Какой будет их следующая попытка? Убийство? Почему нет ? Кажется, больше ничего не работает. Они слишком далеко зашли в своем безумии, чтобы понять, что зима закончилась. Мы вступили в период возрождения и обновления, начиная с нового понимания разума и того незаменимого ингредиента, который делает свободу возможной в свободном обществе: добросовестности. В действительности остается единственный вопрос: как далеко они намерены зайти, чтобы не допустить возвращения разума и доброй воли?
Джеймс Ховард Канстлер
«Те, кто спровоцировал катастрофу, выиграют от неизбежного недовольства, возникающего в результате усилий по ее преодолению, потому что если есть что-то, что они умеют делать, так это демагогия».
Последняя модификация 54 лет назад
Предикативный ИИ для выявления добровольцев для вакцинации от COVID-19
Предикативный ИИ для выявления добровольцев для вакцинации от COVID-19Ги Булианна - 26 марта 2024 г.
Новая система искусственного интеллекта способна предсказать, готов ли человек сделать прививку от COVID-19.
Новый мощный инструмент искусственного интеллекта может предсказать, готов ли человек пройти вакцинацию от COVID-19. Система объединяет математические расчеты человеческого суждения с машинным обучением для прогнозирования нерешительности в отношении вакцинации. Система прогнозирования использует небольшой набор данных, основанный на демографических данных и личных суждениях, таких как неприятие риска или потерь.
Полученные результаты создают новую технологию, которая может найти широкое применение для прогнозирования психического здоровья и привести к более эффективным кампаниям общественного здравоохранения.
Команда под руководством исследователей из Университета Цинциннати и Северо-Западного университета создала прогнозирующую модель, используя интегрированную систему математических уравнений, описывающую законные закономерности суждений о вознаграждении и отвращении с помощью машинного обучения.
«Для составления прогнозов мы использовали небольшое количество переменных и минимальные вычислительные ресурсы», — сказала ведущий автор Николь Вике, старший научный сотрудник Колледжа инженерных и прикладных наук Калифорнийского университета.
«COVID-19 вряд ли станет последней пандемией, которую мы увидим в ближайшие десятилетия. Наличие новой формы искусственного интеллекта для прогнозирования общественного здравоохранения является ценным инструментом, который может помочь подготовить больницы к прогнозированию уровня вакцинации и последующего уровня заражения. »
Исследование было опубликовано в Журнале медицинских интернет-исследований, общественного здравоохранения и надзора.
В 3 году во время пандемии COVID-476 исследователи опросили 2021 взрослых в Соединенных Штатах. На момент проведения опроса первые вакцины были доступны уже более года.
Респонденты предоставили такую информацию, как их местонахождение, доход, наивысший уровень законченного образования, этническая принадлежность и доступ к Интернету. По данным Бюро переписи населения США, демографические показатели опрошенных соответствовали демографическим показателям Соединенных Штатов. Участников спросили, получали ли они какую-либо из доступных вакцин против COVID-19. Около 73% опрошенных заявили, что были вакцинированы, что чуть больше, чем 70% населения страны, вакцинированного в 2021 году.
Кроме того, их спросили, последовательно ли они соблюдают четыре рекомендации, направленные на предотвращение распространения вируса: ношение маски, соблюдение социальной дистанции, мытье рук и не собираться большими группами.
Участников попросили оценить, насколько им понравился или не понравился набор из 48 случайно расположенных изображений по семибалльной шкале от 3 до -3. Изображения были из International Affective Picture Set, большого набора эмоционально вызывающих цветных фотографий, разделенных на шесть категорий: спорт, катастрофы, милые животные, агрессивные животные, природа и еда.
Вике сказал, что цель этого упражнения — количественная оценка математических характеристик суждений людей, когда они наблюдают умеренно эмоциональные стимулы. Меры для решения этой задачи включают концепции, знакомые поведенческим экономистам – или даже игрокам – такие как неприятие риска (степень, в которой кто-то готов принять потенциальную потерю за потенциальное вознаграждение) и неприятие риска. Это желание избежать рисков, например, застраховавшись.
«Это может работать очень просто. Он не требует супервычислений, недорогой и может быть применен любым человеком, у которого есть смартфон. Мы называем это вычислительным когнитивным ИИ. Вполне вероятно, что в самом ближайшем будущем вы увидите новые запросы на изменение решения. »
Последняя модификация 54 лет назад
Отрывок из фильма Вексиль (2007)
Отрывок из фильма Вексиль (2007)Революция 2030: другой источник – 19 марта 2024 г.
Японский научно-фантастический анимационный фильм режиссёра Фумихико Сори, вышедший 18 августа 2007 года.
Отрывок из фильма «Вексиль» (2007) на французском языке.
Последняя модификация 54 лет назад
Гави назвал мемы суперраспространителями дезинформации
Гави назвал мемы суперраспространителями дезинформацииЗащитник – 15 марта 2024 г.
Гави, Альянс по вакцинам, нападает на «суперраспространителей дезинформации» из «движения против вакцинации» в статье, опубликованной 13 февраля.
«Мемы были частью антипрививочных сообщений на протяжении веков, и их способность распространять вредную дезинформацию о здоровье продолжает расти», — говорится в тексте статьи.
Статья предупреждает, что, хотя мемы часто ассоциируются с «милыми котиками и знаменитостями с забавными надписями», у них есть «более зловещая функция», поскольку они «являются частью очень сложной стратегии распространения и монетизации дезинформации о здоровье».
Ссылаясь на «долгую историю» антипрививочных мемов, в статье представлено изображение 1802 года, на котором вакцинный монстр кормит корзину младенцев и «выводит их наружу с помощью рогов», а также другое изображение 1892 года, на котором изображена вакцинированная змея и танцующий скелет, угрожающий мать и ее ребенок.
Однако «самый известный антипрививочный мем», говорится в статье, «возник из ныне дискредитированного исследования 1998 года, которое ошибочно связало вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизм».
Статья содержит ссылку на статью 2010 года в журнале Канадской медицинской ассоциации об опровержении The Lancet статьи доктора Эндрю Уэйкфилда, а также на редакционную статью BMJ 2011 года, в которой исследование Уэйкфилда названо мошенническим.
Согласно статье, исследование Уэйкфилда является источником мема «вакцины вызывают аутизм», который появляется на рекламных щитах и «широко распространяется в средствах массовой информации».
Пережившая Холокост Вера Шарав проанализировала спор в Уэйкфилде в статье, состоящей из нескольких частей, отметив, что Высокий суд Великобритании впоследствии не нашел «никаких доказательств в поддержку обвинения в профессиональных нарушениях и тем более обвинения в мошенничестве».
Ссылаясь на сборник примеров манипулирования СМИ, статья определяет «войну мемов» как распространение мемов в целях «политического убеждения или построения сообщества, или для стратегического распространения нарративов и других сообщений, имеющих решающее значение для предвыборной манипуляции СМИ».
Авторы выделили «три повторяющиеся темы» в мемах, поощряющих отказ от вакцинации:
Правительственные и социальные институты коррумпированы, политически скомпрометированы и тираничны и используют опасные и неэффективные вакцины для наблюдения, контроля и получения прибыли.
Невакцинированные люди подвергаются несправедливой стигматизации и преследованиям, «подвержены санкциям в нацистском стиле и социальной изоляции».
Привитые морально и физически уступают непривитым, например, у них снижена фертильность и навыки критического мышления.
Но самым «зловещим» элементом мем-кампаний, согласно статье, было «финансовое получение прибыли от тревог, связанных с пандемией», в том числе за счет продвижения «потенциально опасных» и «неодобренных» медицинских препаратов, таких как гидроксихлорохин и ивермектин.
Авторы не объяснили, как человек может зарабатывать на жизнь, продавая недорогие незапатентованные лекарства, и не сравнивали это утверждение с прибылью, получаемой компаниями, продающими ремдесивир или вакцины против Covid-19.
В заключение, «под прикрытием юмора и сатиры», которые «могут ускользнуть от фактчекеров и модераторов контента», пропагандисты мемов «растут свою онлайн-аудиторию, сеют недоверие к органам здравоохранения и получают прибыль от продвижения неутвержденных лекарств».
Люди не покупают то, что продают
Лаура Боно, вице-президент организации по защите здоровья детей (CHD), рассказала The Defender: «Очевидно, что Гави не видит иронии в публикации статьи о распространении «дезинформации» о вакцинах, в то время как Гави является одним из самых плодовитых поставщиков вакцин. пропаганды вакцинации в мире».
Гави, финансируемый на сумму 4,1 миллиарда долларов с 2000 года своим партнером-основателем, Фондом Билла и Мелинды Гейтс, имеет долгую историю внедрения вакцин в развивающихся странах Африки без надлежащего информированного согласия о рисках.
Недавно Гави начал кампанию по вакцинации детей от малярии по всей Африке и нацелен на миллионы молодых девушек в странах с низким и средним уровнем дохода по всему миру с помощью вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ).
Г-жа Боно сказала, что Gavi и другие организации, поддерживаемые фармацевтической промышленностью, «борются с родителями во всем мире, осознающими серьезные риски, связанные с вакцинами, включая аутизм, и все большее число людей не покупают то, что они продают».
«Ирония в том, что Гави вынужден пойти по этому пути, потому что он явно чувствует угрозу», — сказал К. К. Клотц, редактор книги «Канарейка в мире Covid: Как пропаганда и цензура изменили наш (мой) мир» («Канарейка в мире Covid: как пропаганда и цензура изменили наш (мой) мир»). ковидный мир: как пропаганда и цензура изменили наш (мой) мир). И продолжает: «Они далеко не подозревают, что люди не глупы, несмотря на пропаганду».
По словам Клотца, все больше и больше людей узнают о пропаганде благодаря своему опыту с Covid-19, «когда нам говорили одно, а происходило противоположное». Например: «Сделайте прививку, чтобы остановить передачу инфекции и защитить себя от дальнейшего заражения».
«Все это оказалось большой ложью», — сказал он.
[...]
Последняя модификация 54 лет назад
Антиоксиданты для разрушения некромолекулярной короны оксида графена.
Новый Свет – 11 марта 2024 г.
Все те, кто не склонен противостоять истине вакцинного геноцида с запахом оксида графена (поскольку их внутренности слишком проницаемы), всегда могут принять во внимание, что этот файл представляет спектр антиоксидантов, которые для большинства были проверены по таблице симптомы, называемые Covidiens.
Сегодня миссия каждого уважающего себя человека состоит в том, чтобы ежедневно исцелять Природу внутри себя, которая постоянно подвергается нападкам геноцидных векторов трансгуманистической технокультуры. Вопрос теперь в том, способен ли человек, отказывающийся признать правду о вакцинальном геноциде, действительно «исцелить себя».
Все те, кто склонен проснуться, могут легко начать понимать, что фармацевтическая мафия не стала ждать, чтобы усилить инъекции анти-CoqueVide/19 оксидом графена, чтобы заразить «вакцины» в течение многих лет множеством некро-наночастиц — и других адъювантов.
Сегодня вектором Врага является графенизация посредством синдрома некромолекулярной короны — в данном случае выброса оксида графена.
Сегодня графенизированная вакцинация очень четко представляет собой разделительную линию между, с одной стороны, теми, кто выбирает коллективное самоубийство, и, с другой стороны, теми, кто хочет выжить и жить в Мире, в Красоте, которая грядет.
резюме
Глутатион
Цистеин
Глициния
Глютаминовая кислота
N-ацетилцистеин
Мелатонин
Обогащение витамина D и эндоканнабиноидной системы
Витамин C
Никотин и табак
Артемисия
Лекарственные растения с высоким содержанием антиоксидантов
Активированный уголь
Цеолиты
Эффективные микроорганизмы профессора Теруо Хиги
диоксид хлора
Цинк
Шикимовая кислота
Антиграфеновые протоколы
Другие антиоксиданты и восстановители оксида графена
Последняя модификация 54 лет назад
Лицензированная медсестра обнародовала количество смертей от прививок
Лицензированная медсестра обнародовала количество смертей от прививокЦифровой рассвет – 09 марта 2024 г.
Лицензированная медсестра обнародует количество смертей из-за массовой вакцинации от Covid.
После увольнения за отказ выполнить обязательства по вакцинации, наложенные ее больницей, калифорнийская медсестра публично выступила с осуждением масштабной операции по сокрытию смертей, связанных с инъекциями антиковидной мРНК.
Гейл Макрэ, медсестра отделения интенсивной терапии в Калифорнии, выразила тревогу по поводу того, что общественность вводят в заблуждение относительно прививок и истинного количества пациентов, вакцинированных против Covid.
Макрэ обвиняет больницу, где она работала, в нарушении медицинской этики.
Она говорит, что это нарушение, которое, по ее мнению, происходит по всей стране и за ее пределами, привело к увеличению вреда для пациентов.
Макрэ работал в больнице Кайзер Перманенте в Санта-Розе с 2015 по 2021 год.
Однако ее уволили за несоблюдение требований по вакцинации персонала.
После внедрения вакцины против COVID-19 в Макрэ наблюдался значительный рост числа госпитализаций и смертей.
Она говорит, что пациенты страдали от побочных эффектов, которых она никогда раньше не видела.
В это время проверенные и рекомендуемые методы лечения были запрещены, а системы ведения учета использовались для сокрытия травм, связанных с вакцинами, и случаев серьезных инфекций.
Она рассказала, что чиновники больниц приказывали персоналу скрывать случаи смерти, связанные с вакцинацией, часто перечисляя полностью привитых пациентов, которые умерли, в список «невакцинированных» и указывая причину как «Covid».
Макрэ сообщил, что персоналу больницы угрожали за то, что он сообщал о побочных реакциях и смертях, связанных с вакциной.
Она также сказала, что медицинские работники столкнулись с местью за противодействие протоколам изоляции пациентов и отказ семьям в доступе и участии в их лечении.
По словам Макрея, в первые месяцы пандемии больницы были почти пусты, поскольку плановые процедуры были остановлены – сцена, которая контрастировала с утверждениями СМИ о том, что возможности были перегружены.
По ее словам, даже во время всплеска госпитализаций зимой 2020-2021 годов из-за обычных респираторных заболеваний «ни разу» больницы не были перегружены.
Это наблюдение она подтвердила с коллегами по всему штату.
Однако, по ее словам, руководство больницы продвигает идею о том, что учреждения переполнены пациентами с Covid.
«Общественность обманули», — сказала она.
«Это действительно открыло мне глаза на то, что происходят вещи, которых не должно было случиться.
Макрэ сообщил о внедрении строгих протоколов изоляции для пациентов, заразившихся COVID-19, которые запрещают посещения родственников пациентов и их защитников.
Она утверждает, что такая ограничительная политика способствовала беспрепятственному разжиганию паники в СМИ, одновременно устраняя систему поддержки, которая могла бы служить буфером против административного принуждения.
Хотя COVID-19 является «самым воспалительным заболеванием, которое когда-либо знало человечество», опытному персоналу больницы не разрешили вводить стероиды — «лучшее лечение воспалительного процесса», сказал Макрэ.
«Тот факт, что правительство, CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) и эти трехбуквенные организации говорят практикующим врачам, что они не могут применять стероиды (…), является абсолютно преступным», — добавила она.
Калифорния была не единственным штатом, где запретили стероиды.
Обычные противовоспалительные средства, такие как стероиды, были запрещены в соответствии с жесткими протоколами в больницах по всей территории Соединенных Штатов.
Кроме того, ремдесивир, который уже считался неэффективным в качестве лечения Эболы, применялся в соответствии со строгими протоколами.
Однако данные показывают, что это «приносит больше вреда, чем пользы», сказал Макрэ.
Она добавила, что противовирусные препараты, как правило, не действуют «более двух дней после появления симптомов».
Макрэ предположил, что виноваты мотивы получения прибыли.
Она сообщила, что «каждая из этих доз стоит более 3 долларов».
Несмотря на все эти новые ограничительные политики и протоколы, Макрэ сказал: «Каждый день я чувствовал, что нарушаю свою клятву практикующего».
Когда в начале 19 года были внедрены вакцины против COVID-2021, Макрэ сообщил о немедленном и резком изменении количества госпитализаций пациентов.
Она рассказала, что в ее больнице наблюдался ошеломляющий «300-процентный рост числа госпитализаций».
По ее словам, персонал больницы был потрясен необычным состоянием пациентов.
По словам Макрэя, оповещения «синего кода» — когда у кого-то перестает дышать или останавливается сердце — которые раньше случались, возможно, один раз за смену, теперь стали появляться до десяти раз за смену.
«Они всегда вызывали их на нижний уровень больницы, где у нас была вакцинационная клиника», — сказала она.
Две медсестры, которые непосредственно вводили вакцины — коллеги, с которыми она познакомилась через группу поддержки практикующих врачей в своем районе — сказали, что они наблюдали от 10 до 20 эпизодов анафилактического шока в день.
Они рассказали Макрэю, что им грозят увольнением, если они публично расскажут о ситуации.**[...]
Последняя модификация 54 лет назад
Потрясающий акт научной цензуры
Защитник – 05 марта 2024 г.
Журнал отзывает рецензируемое исследование, критикующее вакцину против Covid-19.
В понедельник журнал Cureus отозвал первую рецензируемую статью, в которой был представлен углубленный анализ данных испытаний мРНК вакцины против Covid-19 и постинъекционных повреждений. Авторы статьи также призвали к глобальному мораторию на вакцины.
В понедельник журнал Cureus отозвал первую рецензируемую статью, в которой был представлен углубленный анализ данных испытаний мРНК вакцины против Covid-19 и постинъекционных повреждений. Авторы статьи также призвали к глобальному мораторию на вакцины.
Доктор Питер Маккалоу, один из авторов статьи, назвал опровержение «потрясающим актом научной цензуры». Он сказал Защитнику:
«Журнал и его редакция имели право отклонить статью в любой момент рецензирования. Отзыв статьи после публикации без надлежащего обоснования представляет собой нарушение руководящих принципов Комитета по публикационной этике (COPE).
В документе, опубликованном в прошлом месяце, подробно описываются серьезный потенциальный вред вакцин, проблемы контроля и лечения вакцин, механизмы побочных реакций, иммунологические причины неэффективности вакцин и данные о смертности в результате регистрационных испытаний.
Авторы статьи пришли к выводу:
«Одобрение федеральным агентством инъекционных продуктов мРНК Covid-19 на основе общего охвата населения не было подкреплено честной оценкой всех соответствующих регистрационных данных и пропорциональным учетом рисков по сравнению с пользой.
Они также потребовали, чтобы вакцины были немедленно исключены из графика детских прививок CDC (Центров по контролю и профилактике заболеваний) и приостановлены прививки.
За месяц после публикации документ был прочитан более 350 000 раз. Средняя статья Cureus просматривается всего около 2 раз за год.
Маккалоу сказал, что Тим Керсьес, руководитель отдела честности исследований в Springer Nature, издающем Cureus, сообщил авторам на прошлой неделе, что журнал отзывает статью. Г-н Керсьес поднял восемь проблемных вопросов, которые, по словам г-на Маккалоу, авторы уже рассмотрели в ходе исчерпывающего процесса экспертной оценки.
Доктор Маккалоу сказал Защитнику:
«Я подозреваю, что Керсьес и Springer Nature подверглись давлению со стороны мощного биофармацевтического комплекса, состоящего из скоординированных организаций общественного здравоохранения, производителей вакцин и регулирующих органов, с целью подвергнуть цензуре нашу статью, чтобы помешать медицинскому сообществу получить важную информацию о безопасности вакцин.
«Мы отклонили опровержение, подали апелляцию и сообщим об этом неэтичном действии во все соответствующие органы, продолжая при этом публиковать информацию в других местах».
Г-н Натаниэль Мид, ведущий автор статьи, рассказал газете Defender, что с самого первого дня он опасался, что журнал окажется под давлением и вынудит его отозвать статью.
Как только я нажал кнопку «Опубликовать» на Cureus 24 января, после тщательного процесса проверки и многочисленных повторных заявок, я понял, что мы имеем дело с бомбой замедленного действия», — сказал г-н Мид.
«Наша научно обоснованная статья, приведя убедительные доказательства и разоблачив, как спонсируемые промышленностью испытания вводят общественность в заблуждение, стала настоящим обвинением в адрес компании, производящей вакцину против COVID-19».
«Хищные ретракции» приносят пользу большой фармацевтике
Джон Адлер из Стэнфордского университета и Александр Муачевич из Мюнхенского университета основали Cureus в 2009 году. Это рецензируемый онлайн-журнал по общей медицине с открытым доступом, стоимость публикации которого невысока.
Академический издательский гигант Springer Nature приобрел Cureus в декабре 2022 года.
Springer Nature — издательский конгломерат, основанный в 2015 году в результате слияния Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education и Springer Science+Business Media.
В 1,8 году издатель заработал 2022 миллиарда евро, демонстрируя продолжающийся годовой рост с 2020 года.
В Springer Nature есть внутренняя группа по обеспечению добросовестности исследований, ответственная за обеспечение «строгой оценки» научного контента компании. Когда возникают вопросы, требующие вмешательства «экспертов по добросовестности исследований», в дело вступает группа по разрешению проблем, возглавляемая г-ном Кершьесом.
16 февраля г-н Керсьес сообщил авторам, что редакторы журнала планируют отозвать статью, заявив, что журнал «недавно был проинформирован о нескольких опасениях относительно достоверности работы».
Согласно тексту электронного письма, опубликованного на Substack Стивом Киршем, еще одним соавтором статьи, эти опасения «по нашему мнению, не могут быть решены путем исправления».
Г-н Керсьес сообщил авторам, что у них есть возможность принять или отклонить опровержение, которое будет указано на веб-сайте.
Они не согласились. «Мы решительно отвергаем это произвольное и капризное решение, принятое постфактум со стороны г-на Керсьеса и его начальства в Спрингере», — написали они.
Письмо г-на Керсьеса вызывает обеспокоенность по поводу утверждений авторов о данных о смертности от всех причин, Системе сообщения о побочных эффектах вакцин (VAERS), количестве смертей в результате вакцинации по сравнению с количеством спасенных жизней, возможности заражения вакциной, утверждают, что вакцины не прошли адекватных испытаний на безопасность и эффективность, «неверное» утверждение о том, что спайковые белки остаются в организме и могут иметь вредные последствия, и что вакцины являются продуктами генной терапии.
В своем опровержении авторы ответили на каждую критику, объяснив свои аргументы и приведя подтверждающие цитаты. Они отметили, что восемь рецензентов газеты и редакторы журнала сочли свои ответы удовлетворительными.
Через несколько дней после первой публикации г-н Адлер, главный редактор Cureus, рассказал дружественному отрасли веб-сайту Retraction Watch: «Наша редакционная реакция – повышенная бдительность в процессе публикации. разные рецензенты взвешивали, стоит ли публиковать, в том числе несколько рецензентов с сильным статистическим опытом. Таким образом, был проведен заслуживающий доверия процесс экспертной оценки, и последствия оказались такими, какими они должны быть.
Г-н Адлер также сказал, что журнал проведет переоценку, если будут выявлены «фатальные недостатки». «Процесс принятия решений Cureus резко контрастирует с редакционным решением Elsevier подвергнуть статью цензуре, используя аргументы ad hominem.
Однако представитель Cereus сообщил сегодня Defender: «После публикации были высказаны опасения по поводу ряда утверждений, сделанных в статье, а расследование, проведенное Cureus и командой Springer Nature's Research Integrity Charge, выявило несколько проблем в статье, которые требуют отзыва». .
Представитель добавил: «Предпочтительно, чтобы такие проблемы были обнаружены во время экспертной оценки, но, к сожалению, это не всегда так. Поэтому важно, как это произошло в данном случае, чтобы, когда проблемы возникают после публикации, они решались незамедлительно, чтобы сохранить целостность академических записей».
В своем опровержении авторы заявляют, что большинство опасений «по всей видимости, основано, прямо или косвенно, на многочисленных комментариях, сделанных известными троллями индустрии вакцин в социальных сетях, Джонатаном Лакстоном и Мэтью Доплером», которые часто комментировали статья на сайте Cureus.
[...]
Последняя модификация 54 лет назад
Цифровое здравоохранение
Цифровое здравоохранениеМеждународная сеть – 04 марта 2024 г.
Основываясь на определении ВОЗ, согласно которому «здоровье — это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или физических дефектов», как мы можем свести его к цифровому измерению?
Человек – это сложная микровселенная, как мы можем обобщить ее в электронной карте пациента (ЭПР)?
На самом деле, это не вопрос улучшения ухода за пациентами, но цифровые технологии призваны сыграть ключевую роль в ограничении роста расходов на здравоохранение1. Следовательно, это актив, на который рассчитывает Конфедерация: на столе лежат дополнительные 30 миллионов. Таким образом, правительство хочет силой ввести ДЭП, в то время как «она никогда не перестает разочаровывать. Население избегает этого (к концу 2 года только 30 000 человек сделали решительный шаг), а медицинские работники резко критикуют его». Вместо изучения причин этой незаинтересованности парламент хочет мощно вмешаться, одержимый «цифровизацией здравоохранения», тогда как на самом деле речь идет о сдерживании расходов на обязательное медицинское страхование.
Таким образом, существует явный дисбаланс в балансе между правительством, руководствующимся политико-экономической и правовой стратегией, и населением, поддерживаемым медицинскими работниками.
Поразительно отметить, что люди и лица, осуществляющие уход, озабочены жизненным процессом тела, в то время как менеджеры сосредоточены на финансовой динамике. Кажется, между ними существует пропасть, даже если есть пешеходные мосты, которые в некоторой степени пересекают эту пропасть.
Первым человеком, которого заботит состояние его здоровья, является индивидуум (в смысле неделимости). Он первый, на кого влияет то, что он переживает. Вместо того, чтобы поддерживать его, чтобы как можно лучше сохранить свой суверенитет над собой, политико-ассурологическая система хочет взять все в свои руки в соответствии с критериями, основанными на научных элементах, ограниченных выдержках из глобального научного видения.
«В будущем всем медицинским работникам придется использовать электронные карты пациентов как в больницах, так и в кабинетах врачей или аптеках».
Очень подробный 59-страничный отчет был предоставлен Государственным советом кантона Невшатель еще в 2017 году. Отмечу (стр. 42) главу, касающуюся последствий для персонала и бюджета его реализации (3 миллиона), которая ясно иллюстрирует его сложность. на нескольких уровнях. Государственный совет сможет удовлетворить требования LDEP в краткосрочной перспективе, а также гарантировать полезность и использование электронного здравоохранения (вот еще один термин, который заставляет задуматься) в целом DEP в долгосрочной перспективе. и, следовательно, обеспечить успех инициированного им подхода как с точки зрения общественного здравоохранения, так и с финансовой точки зрения. В противном случае риски неудачи значительны, а их последствия потенциально серьезны3.
Что вы думаете о дополнительной сумме в 30 миллионов? К нам приходит размышление от парламентария, весьма уместно оценивающего состояние здоровья ДЭП: «Он считает, что ДЭП — это пациент в реанимации, которому сделают вливание 30 миллионов, а мы еще не знаем, чем он страдает». от.
На чем они основаны, чтобы оценить успех подхода с точки зрения общественного здравоохранения?
Мы только что пережили 3 года ковидемии, и текущие оценки показывают, в какой степени меры здравоохранения, введенные правительством, имели вредные последствия на нескольких уровнях, будь то изоляция, ПЦР-тесты, ношение маски и инъекции. на этапе судебного разбирательства. И все это за ошеломляющие затраты!
Врач дает честную оценку: Бывший швейцарец господин Корона: «мы зашли слишком далеко»4. Поразительно то, что они имели наглость сделать это, не приняв во внимание различные предупреждения.
Со своей стороны, орган по контролю за терапевтическими продуктами Swissmedic получил многочисленные сообщения о побочных эффектах, связанных с антикоронавирусными вакцинами: «получено 16 000 сообщений о побочных эффектах».5
Пока они делают ставку на генные инъекции – добрая часть которых уже просрочена и поэтому уничтожена и дорога. Пострадало около 9 миллионов доз6 – действительно ли у них есть достаточно вдохновения, чтобы уделять столько внимания ДЭП…? Очевидно, что легче ориентироваться на цифровое здоровье, чем на здоровье человека, который динамичен, постоянно мобилен и находится в постоянном поиске гармонии...!
Именно в нынешней динамике президент генерального управления CSS постановляет: «Цифровые технологии должны сыграть ключевую роль в ограничении роста расходов на здравоохранение. В Швейцарии должно развиваться более быстрое, точное и персонализированное цифровое здравоохранение, особенно под руководством страховщиков»7. Очевидно, что, имея опыт работы юристом, а затем обучение в области финансов и бухгалтерского учета, а затем учебу в Лондонской школе бизнеса, она неизбежно имеет взгляд с созданного таким образом пьедестала.
Она также считает, что все заинтересованные стороны здравоохранения должны работать вместе. Потому что одной из дополнительных ценностей цифровых технологий является взаимосвязь. И все же время, потраченное на заполнение разделов компьютерной программы, — это время, отнятое у человеческих контактов между коллегами, контактов, которые являются источниками обучения и информации, которые никогда не пройдут через экран и тонкость которых может привести к конкретным и продуктивным открытиям.
Она также думает об интегрированных сетях медицинской помощи, которые улучшат координацию между практикующими врачами и дадут им полную информацию об истории болезни пациента. Он не учитывает все, что может быть упущено, ограничивая прослушивание пациентов, которые больше не получают необходимого времени в цифровой динамике, насколько это возможно), избегая при этом дублирования, задержек и ненужных консультаций (что является очень практичной реальностью, но кому разумно дать столько места?).
Оригинальный вопрос: «Досье пациента: полезно или «Кладбище PDF»?8
С другой стороны, человек развивается согласно своим различным телам, которые подчиняются различным законам, но все они взаимосвязаны. Таким образом, когда возникает проблема со здоровьем, она обнаруживает нарушение более широких и глубоких отклонений, которые развиваются с течением времени и экзистенциального опыта. Файл, который может лучше всего раскрыть его состояние, должен быть мобильным, динамичным и отражать текущие корреляции, тогда как электронный файл никогда не сможет выделить различные измерения основного энергетического конфликта в настоящий момент.
Немаловажно, что в медицинской практике мы говорим о профилактической медицине, а не о практической медицине. Для ранней медицины места мало или вообще нет. Однако первые симптомы проявляются на энергетическом и психоаффективном уровне. Многие уже поняли это, обратившись к многочисленным методам лечения, таким как традиционная китайская медицина, гомеопатия, остеопатия, рефлексотерапия и другие.
Таким образом, когда проблемы со здоровьем еще не укоренились в организме на клеточном уровне или когда технические средства разрешили нештатные ситуации, крайне важно стремиться к восстановлению энергетических цепей, приводящих в движение организм. Недостаточно сказать пациенту: «Это у тебя в голове» или «стирать» симптомы таблетками (гонитесь за естественным, оно возвращается галопом!)
Хотя эти энергетические методы лечения – так называемые дополнительные лекарства, которые могут быть откровенно альтернативными – во многих случаях быстро реагируют на потребности здравоохранения, нелогично, что жители должны платить за страхование дополнительных лекарств, которое многие не могут себе позволить. Затем им придется подождать, пока болезнь не станет более прочной в их повседневной жизни, чтобы лечение было возмещено медицинской страховкой.
[...]
Последняя модификация 54 лет назад
Ежегодный глобальный отчет о ситуации с Covid за понедельник, 1 января 2024 г.
Международная сеть - 08 января 2024 г.
70,6% населения мира получили бы хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19, и только 64,65% были бы полностью вакцинированы, что составляет 5,2 миллиарда человек.
Кризис здравоохранения Covid продолжался на протяжении всего 2023 года. Поэтому я подготовил окончательный отчет, в котором раскрываются последние очень странные фактические данные, которые позволяют нам прояснить ситуацию.
В 261 году было объявлено о 000 2023 смертей, связанных с Covid, что смехотворно в глобальном масштабе.
31 страна НАТО, хорошо вакцинированная и предположительно очень защищенная, некоторые из которых больше не заявляли о своей смерти от Covid в течение 6 месяцев (например, Великобритания, Франция, Испания) и которые представляют лишь 12% населения мира, заявили о двух третях глобальные потери в 2023 году (171 640 смертей).
В остальном мире (88% населения мира) зарегистрировано 89 500 смертей.
США (71 800 смертей) и Великобритания (32 440 за первые 6 месяцев года, поскольку они не декларировали последние 6 месяцев) демонстрируют два самых высоких показателя смертности на планете в 2023 году: (На них вместе приходится 40% общего числа планетарных смертей)??? Между ними это больше, чем весь мир, не входящий в НАТО. Может ли быть проблема, специфичная для англосаксонского мира?
Германия (18 654 смертей) и Италия (10 268 смертей) занимают 4-е и 5-е места в мире на 2023 год.
Эти потери, очевидно, смехотворны, но рейтинг 2023 года показывает, что вакцина не принесла этим странам большой пользы по сравнению с гораздо менее вакцинированными странами. Африка, континент, на котором эпидемия уже давно закончилась (1,4 миллиарда жителей), зарегистрировала всего 524 случая смерти от Covid за весь 2023 год...
Я предоставляю каждому возможность ознакомиться с этим отчетом как можно более подробно.
Последняя модификация 54 лет назад
Резкое сокращение населения в странах с высоким уровнем вакцинации
Резкое сокращение населения в странах с высоким уровнем вакцинацииЖандармская профессия - 08 января 2024 г.
Бывший специалист по вакцинам Билла Гейтса предсказывает резкое сокращение населения: «до 30-40% в странах с высоким уровнем вакцинации»
Резня в сфере здравоохранения, наблюдаемая до сих пор благодаря кампании по вакцинации от коронавируса (COVID-19) в Ухане, является лишь первым циклом в серии ужасов, которые еще впереди.
Бывший ученый Фонда Билла и Мелинды Гейтс и эксперт по вакцинам доктор Герт Ванден Босше на этой неделе поговорил со исследователем Стивом Киршем обо всем этом, в том числе о том, чего мир может ожидать в ближайшем будущем, поскольку COVID продолжает трансформироваться и превосходить прививки.
«Мутации больше не ограничиваются белком Spike, что указывает на повышенную активность CTL (цитотоксических Т-клеток) по снижению вирусной контагиозности», — рассказал Босше Киршу о последних обнаруженных мутациях.
«И эта активность CTL ответственна за снижение количества Т-клеток, которые фактически стимулируют нейтрализующие антитела, предотвращающие вирулентность. »
Возможно, вы помните, что до запуска вакцин в рамках операции Warp Speed Босше предупреждал, что запуск так называемой «вакцины» в разгар «пандемии» — очень плохая идея, именно по этой причине.
«В конечном итоге такое развитие событий неизбежно приведет к появлению очень вирулентного варианта, который вызовет волны госпитализаций и серьезных заболеваний в странах с высокой степенью вакцинации – конечно, всегда одно и то же, только в странах с высокой степенью вакцинации Босше подчеркнул, как происходит это явление. Кажется, это происходит только в развитых странах, находящихся в тяжелой ловушке.
«По моему скромному мнению, то, что мы увидим, — это нечто совершенно, совершенно беспрецедентное с точки зрения масштабов волны заболеваемости и, к сожалению, смертности, которую мы увидим. »
Последняя модификация 54 лет назад
Загадочное происхождение новых болезней
Загадочное происхождение новых болезнейГеолинтел – 22 декабря 2023 г.
У некоторых людей, получивших инъекцию против Covid, наблюдалось хроническое воспаление артериальной и сосудистой системы.
Случаи тромбоза и ДВС-синдрома (диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови) были выявлены при анализе крови и уровне D-димера у некоторых вакцинированных людей.
Гомеостаз соответствует способности системы поддерживать баланс своей внутренней среды, если только внешний элемент его не нарушает.
В некоторых случаях нарушение внутренней среды привело к появлению рака с нарушением регуляции компонентов ЕСМ, наблюдаемым во время прогрессирования опухоли.
Фибронектин является одним из этих компонентов матриксомы опухоли. Этот большой многодоменный димер гликопротеина, экспрессирующийся при широком спектре раковых заболеваний человека, собирается клеточными силами в фибриллярную сеть, которая обеспечивает обязательный каркас для отложения других белков матрикса и сайты связывания для функционализации растворимыми факторами в микроокружении опухоли.
D-димеры представляют собой фрагменты фибрина, основного компонента тромбов. D-димер появляется в крови при растворении тромбов.
Условия, которые могут привести к повышению уровня фибрина и D-димера:
флебит
артериальные тромбозы
AVC
диссеминированное внутрисосудистое свертывание крови (аномальное образование большого количества мелких тромбов)
инфаркт миокарда, беременность, заболевания печени и т.д.
Эти патологии касаются побочных эффектов вакцинации, наблюдаемых на сайте Eudravigilance. Европейское агентство по лекарственным средствам отвечает за координацию системы EudraVigilance, предназначенной для сообщения о побочных реакциях.
(Обязательства по уведомлению различных заинтересованных сторон изложены в законодательстве ЕС, включая Регламент (ЕС) № 726/2004, Директиву 2001/83/ЕС с поправками, Директиву 2001/20/ЕС и Регламент (ЕС) 536/2014 Европейского парламента. и Совета от 16 апреля 2014 г. по клиническим испытаниям лекарственных средств для применения у людей и отмене Директивы 2001/20/EC)
Фибронектин представляет собой гликопротеин, его существенной характеристикой является образование молекулярных комплексов с коллагеном, фибриногеном и фибрином. Фибронектин участвует в адгезии клеток друг к другу. В присутствии онкогенного вируса трансформированные клетки теряют способность секретировать фибронектин, что будет способствовать инвазивной тенденции клеток. (Онкогенные вирусы — это вирусы, способные превращать заражаемую ими клетку в раковую.)
Ответственность за возникновение рака очень легко приписать вирусу Sars Cov 2, объяснив это тем, что «цитокиновая буря» открывает путь для появления раковых стволовых клеток в органах-мишенях. В то же время следует учитывать, что за те же эффекты может отвечать спайковый белок вакцины, учитывая, что заражение SARS-CoV-2 происходит во многих органах и раковые стволовые клетки развиваются во многих органах.
Существует семь вирусов, вызывающих опухоли. Это вирус папилломы человека, вирусы гепатита В и С, вирусы гамма-герпеса (Эпштейна-Барра), полиомавирус клеток Меркеля и вирус лимфоцитарного лейкоза человека.
