Он даже «уполномочен осуществлять компьютеризированную и автоматизированную обработку персональных данных». Наблюдение за всем населением.
Уже с 2021 года государственные органы вмешивались в Facebook, Instagram, Twitter или Linkedin, а также в Ebay, Rakuten или LeBonCoin с точки зрения налогового мошенничества. Теперь «таким потенциально очень большим сборам», возглавляемым Генеральным секретариатом обороны и национальной безопасности (SGDSN), подчиняющимся непосредственно Матиньону, даже не требовался закон: простой указ, одобренный Государственным советом, без парламентские дебаты, для реализации которых требуются частные поставщики услуг (в частности, Sahar и Storyzy).
По каким критериям мы должны судить о том, что обвинения являются «явно неточными или вводящими в заблуждение»?
Когда мы можем говорить об «наступлении на коренные интересы нации»? И как долго? «Особенно в период выборов». Итак, полицейская деятельность неопределенной продолжительности, которая касается не только распространителя информации, но и всех тех, с кем он контактирует.
CNIL также обеспокоен тем, что «эта информация может раскрыть информацию о значительном количестве аспектов частной жизни соответствующих людей, включая конфиденциальную информацию, такую как политические взгляды, религиозные или философские убеждения, а также состояние здоровья или сексуальные отношения». ориентация.
Таким образом, любой, кто квалифицирует человека в государстве как педераста, как сексуально развращенного, увидит, что его сообщения расчленены до последнего со многими другими элементами, считающимися компрометирующими, которые могут быть использованы для давления на автора, для его шантажа.
Доказательство?
Оно заключается в следующем: «автоматизированный сбор большого количества данных с соответствующих платформ в соответствии с определенными заранее определенными параметрами (в рамках так называемых листов «отслеживаемости») предполагает сбор и обработку данных, не имеющих отношения к Это означает, что мы будем собирать не только политические данные, но и все остальные, тем самым отслеживая всех оппонентов лучше, чем это делали Штази или КГБ. Более того, CNR не обманывается и пишет: " определенные персональные данные, представленные в ранее упомянутых аналитических записках, будут отправлены многочисленным государственным службам и администрациям, а также зарубежным коллегам».
Проще говоря, эти коллекции позволят создать «аналитические заметки», то есть полицейские файлы, собранные на всех и пригодные для использования любой государственной службой, которая сочтет их полезными для своих действий.
Зная, что фейковые новости – это, прежде всего, триколор, а не результат деятельности иностранных держав, мы также понимаем заинтересованность властей в повышении внутреннего выявления любого инакомыслия в предвыборных, либертицидных целях или в целях безопасности. Тем более, что проблема заключается в том, чтобы знать, что такое «вводящее в заблуждение» сообщение, кто о нем сообщает и с какой целью.
Франция также может манипулировать информацией. И он сделает это еще лучше, обрабатывая как можно больше «враждебной» информации. Будьте осторожны с проверкой ложных фактов или ложными фейковыми новостями, особенно если они преподносятся со всей легитимностью публичного авторитета государственного органа.
Для российских судебных органов представляется неприемлемым, что «Мета» транслирует контент, призывающий к убийству российских граждан.
В России заочно предъявлено обвинение представителю американской группы Meta, материнской компании Facebook, Instagram и WhatsApp. Российский суд в понедельник, 27 ноября 2023 года, распорядился поместить Энди Марка Стоуна под стражу, на следующий день после включения его в список разыскиваемых Москвой, которая считает "Мету" "экстремистской" организацией. Стоун является вторым высокопоставленным чиновником калифорнийской группы, подвергшимся репрессиям со стороны Москвы, которая обвиняет фирму в применении враждебной России практики. Первым является не кто иной, как Марк Цукерберг, занесенный в черный список лиц, которым запрещен въезд на территорию России.
Российские власти, заблокировавшие социальные сети «Меты» вскоре после вторжения в Украину, в марте 2022 года назвали американскую фирму «экстремистской». Московский суд заявил, что «установил, что компания распространяла контент, призывающий к экстремистскому насилию в отношении российских граждан», «нарушающий» их права и представляющий «угрозу конституционному строю Российской Федерации». Суд также критикует материнскую компанию Facebook за «неспособность блокировать контент, призывающий к насилию», несмотря на просьбы политических и судебных властей удалить его.
В противном случае мы притянем большие проблемы: свобода и права человека, это все очень хорошо, но не форсируйте.
Таким образом, апострофировать главу государства, более или менее резко упрекая его в его политике и в том, как его правительство управляет текущими делами, это не очень хорошо видно и может привести даже к суду. Ничто так громко не кричит «Демократия!». чем сажать в тюрьму тех, кто не проявляет к вам уважения, верно?
Да: в то время как свобода слова когда-то была столпом демократии, похоже, что Франция, которая никогда не прилагала усилий, чтобы быть особенно прикладной, сейчас находится на переднем крае, давая понять всем своим гражданам, что вопрос возникнет. в очень разных сроках, поскольку месяцы идут.
Так мы узнаем из все менее и менее неофициальных источников, что под предлогом борьбы с онлайн-ненавистью правительство рассматривает все более серьезные принудительные меры по устранению определенных интернет-пользователей из социальных сетей.
Конечно, и как обычно, чтобы пройти то, что все чаще выглядит как серьезная конституционная атака на фундаментальное право на выражение мнений, нужно будет покрыть эту меру хорошим уровнем безопасности: чтобы сохранить сети собственными социальными сетями. на них мы будем банить сталкеров и прочих киберпреступников. Достаточно будет полагаться на новый набор директив и правил, применяемых в настоящее время в Европе, объединенных во имя «Закона о цифровых услугах», обширного свода правил безопасности, где все может быть предлогом для ограничения и ограничения приходов и посещения европейских интернет-пользователей.
Несмотря на свою беспрецедентную информационную мощь, социальные сети по-прежнему во многом определяются финансовыми интересами компаний-монополистов. В своей книге «Алгократия, живущая на свободе в эпоху алгоритмов», опубликованных Actes Sud, Артур Гримонпон с строгостью и педагогичностью рисует дантовскую картину влияния социальных сетей на все общество в XNUMX веке. Чтобы объединить искусственный интеллект и текущие проблемы, Артур Гримонпон призывает к настоящей революции внимания.
Вы когда-нибудь задумывались, какой была бы жизнь без социальных сетей? Что произойдет, если первым побуждением большинства людей, когда они встают с постели, не будет сверяться со своим смартфоном? Если бы они не могли довольствоваться любованием последними фотографиями своих близких из отпуска, чтобы подумать, «услышав от них известие»? Если бы половина нашего гардероба не была им напрямую рекомендована целевой рекламой Facebook или их любимым влиятельным лицом? Что, если бы их основной источник информации не был в виде каналов, постов и шорт?
Почти полвека назад Конгресс США предпринял последнюю попытку разобраться с деятельностью расцветающих национальных служб безопасности.
В 1975 году Комиссии Черча удалось сделать мимолетный, но далеко не полный снимок преступного мира, в котором участвовали такие агентства, как Центральное разведывательное управление (ЦРУ), Федеральное бюро расследований (ФБР) и Агентство национальной безопасности (АНБ). ).
После Уотергейтского скандала Комитет Конгресса и другие связанные с ним расследования показали, что национальные разведывательные службы обладали широкими полномочиями по наблюдению и были причастны к целому ряду незаконных или неконституционных действий.
Они тайно ниспровергали и убивали иностранных лидеров. Они привлекли сотни журналистов и многочисленные СМИ по всему миру для распространения сфабрикованной информации. Они шпионили и проникали в политические и правозащитные группы. И они манипулировали публичным дискурсом, чтобы защитить и расширить свои полномочия.
В отчете под названием «Министерство правды: тайные правительственные подразделения, следящие за вашей речью» — более чем 100-страничное погружение в тему, в частности анализируется, как британское правительство использовало вооруженные силы страны, чтобы выяснить, «насколько напуганы люди». во время Ковида.
Группа Big Brother Watch, занимающаяся вопросами конфиденциальности и защиты гражданских прав, которая утверждает, что отчет основан на ответах на Закон о свободе информации и показаниях разоблачителей, должна была создать фасад для борьбы с «фейковыми новостями», хотя на самом деле это было «масштабная слежка за британской общественностью в социальных сетях».
Ни для кого не секрет, что использование социальных сетей может изменить анатомию мозга взрослого человека, но новое исследование предполагает, что это также может оказать глубокое влияние на развивающийся мозг подростка.
Исследователи из Университета Северной Каролины в одном из первых исследований такого рода обнаружили, что привычное наблюдение за социальными потоками может изменить то, как молодые подростки воспринимают социальные награды и наказания — изменения, которые достаточно конкретны, чтобы их можно было рассматривать как разные и отличающиеся друг от друга. нервные пути при сканировании головного мозга.
Исследование, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации педиатрии, выявило значительные изменения в миндалевидном теле, части серого вещества мозга, связанной с памятью и эмоциями, в мозгу 169 подростков, участвовавших в обучении в сельском колледже в Северной Каролине. .
Эти изменения мозга, по-видимому, были связаны с чувствительностью к социальным условиям: субъекты, которые просматривали социальные сети более 15 раз в день, со временем становились все более восприимчивыми к социальным вознаграждениям и наказаниям, в то время как их коллеги наблюдали обратную тенденцию.
Всемирный экономический форум (ВЭФ), неизбираемая глобальная организация, которая стремится «формировать глобальную, региональную и отраслевую повестку дня», объявил программу своего ежегодного собрания 2023 года, которое включает панель по борьбе с «дезинформацией». »
Панель под названием «Противодействие угрозам в эпоху черных лебедей» состоится 18 января 2023 года в 9:XNUMX по восточному поясному времени (EST).
Описание круглого стола не дает определения дезинформации, но утверждает, что «широкий круг участников» имеет доступ к «постоянно растущим возможностям для распространения дезинформации». Эта способность, согласно ВЭФ, предназначена для усугубления «угроз, которые когда-то считались исключительными».
Во время панельной дискуссии спикеры обсудят, как предвидеть, смягчать и противостоять этим угрозам, которые, как считается, усугубляются дезинформацией.
Хотя описание группы не определяет дезинформацию, недавний пост, рекламирующий ежегодное собрание ВЭФ, предполагает, что группа рассматривает критику ВЭФ и оспаривание основных нарративов о Covid-19 как дезинформацию.
Постоянная связь может быть утомительной и вызывать чувство беспокойства и страха упустить что-то. Чтобы отключиться, некоторые молодые люди решили заняться вязанием или перенять телефоны-раскладушки из 2000-х, а некоторые не стесняются называть себя луддистами.
Во время этого живого подкаста, организованного независимыми деятелями из мира СМИ и общества, после публикации «Twitter Files» на прошлой неделе, Илон Маск был допрошен большой группой обладателей синих галочек по различным темам платформы социальных сетей.
Технического миллиардера спросили о его плане борьбы с ботами в Twitter 2.0. Боты составляют 50% мирового интернет-трафика.
«Я собираюсь победить ботов, — сказал он, — это война, и мы ее выиграем. »
«Мы собираемся разоблачить тех, кто хочет манипулировать людьми», — добавил он.
Он пояснил, что боты действуют «согласно», но намерен разработать программное обеспечение, которое позволит ему контролировать влияние ботов.
«Эти программные инструменты еще не написаны, но мы их создадим», — сказал он.
Ожидается, что Илон Маск возглавит Twitter к концу следующей недели после серии судебных баталий, онлайн-размолвок и сложных переговоров. Кто бы ни владел платформой, гигант социальных сетей, похоже, намерен серьезно сократить свою рабочую силу.
Об этом говорится в новом отчете Washington Post, который расследовал поглощение Twitter с помощью ряда интервью и полученных документов. Сообщается, что Маск сообщил потенциальным инвесторам, что его поглощение компании повлечет за собой увольнение почти 75% из 7 сотрудников Twitter. Как сообщает Reuters, в ответ на эту новость главный юрист Twitter Шон Эджетт в четверг отправил сотрудникам электронное письмо с сообщением, что у компании нет планов увольнений.
Маск и Twitter хотят завершить сделку к 28 октября после спорного периода переговоров, который длился несколько месяцев.