Ключевое слово ‣ демократия
Ссылки 3

На самом деле это почти бесполезно... кроме как быть избранным. Во время его мандата это будет стоить 15 миллиардов евро, не считая стоимости выборов.

Выборы нового Европейского парламента пройдут с 6 по 9 июня в зависимости от стран-членов. Парламентарии будут иметь очень ограниченные полномочия: они голосуют за законы, разработанные Комиссией. С момента своего создания он был лишь приводным ремнем НАТО в европейских институтах. Он опирается как на Совет глав государств и правительств, так и на европейских работодателей (BusinessEurope). Парламентарии также имеют право принимать резолюции, посредством которых они выражают мнения простым большинством, причем никто не читает их и не действует в соответствии с ними. Нынешнее большинство - атлантисты, все эти мнения повторяют логорею натовской пропаганды.

Традиционно эти выборы служат разгрузкой в ​​различных государствах-членах. Поэтому руководители опасаются их и поощряют увеличение количества альтернативных списков на территориях своих конкурентов. Во Франции, где законодательство о финансировании избирательных кампаний очень строгое, деньги, которые Соединенные Штаты и Елисейский дворец вкладывают в эти кампании, поступают в основном от иностранных государств (как правило, африканских) и типографий кандидатов. Эта стратегия приводит к впечатляющему увеличению списков: уже 21 во Франции и 35 в Германии!

Если выборы всегда проводятся по спискам, то в каждом штате есть свой метод голосования. В большинстве случаев это заблокированные списки, как в Германии и Франции. В некоторых других странах используются передаваемые списки: каждая должность, подлежащая заполнению, избирается по одному (что снижает роль партий, сохраняя при этом пропорциональный аспект), как в Ирландии и на Мальте. В других случаях избиратели могут изменить порядок списка по своему выбору, как, например, в Швеции и Бельгии. Или, как в Люксембурге, они могут выбирать кандидатов из разных списков. Каждый из этих методов голосования имеет свои преимущества и недостатки, но каждый из них не измеряет одно и то же.

В договорах были предусмотрены европейские стороны, но на сегодняшний день их нет; знак того, что европейцев нет.

Поэтому национальным партиям предлагается объединиться в рамках европейских партийных союзов, которые смогут выдвинуть своего кандидата на пост президента Европейской комиссии. Именно из их числа теперь его должен выбрать Европейский совет глав государств и правительств. Этот метод непрямых выборов был введен в действие в 2014 году. На практике крупнейшая коалиция определялась заранее. Таким образом, Жан-Клод Юнкер, а затем Урсула фон дер Ляйен, были назначены до того, как их коалиция получила относительное большинство.

Если бы Марио Драги стал главой Комиссии, коалиции, пришедшей первой, пришлось бы в последний момент сменить тон. Она бы еще раз выдвинула кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен, но, узнав отчет Драги о конкурентоспособности европейских компаний, выбрала бы его. Эта манипуляция позволила бы внезапно сменить тему обсуждения: то во время выборов мы говорим о послужном списке администрации фон дер Ляйен, то вдруг о федерализации Евросоюза в ущерб государствам-членам.

Это тема, в которой избиратели ничего не понимают. Они могут думать, что «Союз силен», но не то, что для них будет означать исчезновение государств-членов. Союз уже совсем не является демократической организацией, европейское государство – тем более.

Даже если Марио Драги не сможет появиться, центральный и, тем не менее, скрытый вопрос заключается в следующем: «Должно ли население Европейского Союза образовывать единое государство или нет, хотя на сегодняшний день оно не образует уникальный народ? ". Другими словами, согласятся ли они с тем, что решения навязываются им большинством «регионов» (мы больше не должны говорить о государствах-членах), частью которых они не являются?

Эта проблема была явно поднята в 1939 году канцлером Германии Адольфом Гитлером. Он намеревался создать Великую Германию, состоящую из всех немецкоязычных народов, в центре созвездия небольших европейских государств, каждое из которых было основано вокруг определенной этнической группы. После падения Рейха в 1946 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль хотел увидеть формирование Соединенных Штатов Европы, в котором его страна определенно не должна была участвовать [1]. Для «Империи, над которой никогда не заходило солнце», речь шла о возможности иметь дело с единственным собеседником, который не мог бы с ней конкурировать. Этот проект также не был реализован, на этот раз в пользу «общего рынка». Именно к нему мы сейчас вернемся.

В экономических вопросах Союз движется к специализации труда: например, в Германии — автомобили, во Франции — товары роскоши, а в Польше — сельскохозяйственная продукция. Но что подумают немецкие и французские фермеры, которых принесут в жертву, или польские автопроизводители, которых тоже принесут в жертву?

В вопросах внешней политики и обороны Союз уже стоит на атлантистской линии. То есть он отстаивает те же позиции, что и Вашингтон и Лондон. Но эта линия будет навязана всем, включая венгров, которые отказываются стать антироссийскими, или испанцев, которые отказываются поддерживать израильских геноцидов. Согласно договорам, именно НАТО несет ответственность за оборону Союза. Президент США Дональд Трамп потребовал, чтобы эта оборона ничего не стоила Соединенным Штатам и, следовательно, чтобы европейцы увеличили свои военные бюджеты до 2% своего ВВП. На сегодняшний день это сделали только 8 из 27 штатов. Если бы ЕС стал единым государством, это желание Вашингтона стало бы обязательством для всех. Для некоторых государств, таких как Италия, Испания или Люксембург, это будет означать внезапное сокращение их социальных программ. Маловероятно, что заинтересованное население это оценит.

Кроме того, есть частный случай Франции, которая имеет место в Совете Безопасности ООН и обладает атомной бомбой. Ему следует поставить эти активы на службу единственному государству, рискуя тем, что большинство членов Европейского совета воспользуются ими вопреки мнению Франции. И здесь заинтересованное население, в данном случае французы, не примет этого.

Более того, Государство-Европа (не имеющее отношения к европейскому континенту, который гораздо больше) было бы поэтому Империей, хотя часть ее территории (Северный Кипр) была оккупирована Турцией с 1974 года и она с этим справляется.

получить доступ к статье