Ключевое слово ‣ альтернатива
Ссылки 40

Как только вы читаете заголовок, вы понимаете направление этой работы и исключительно инкриминирующий судебный процесс, который CNOM провел против этих «нетрадиционных методов лечения». Даже термин «нетрадиционный» сам по себе является уничижительным и манипулятивным.

Таким образом, иглоукалывание является совершенно «традиционной» медициной в Китае, а гомеопатия — одним из официально признанных методов лечения в Индии. Заметим с самого начала, что мышление CNOM носит чисто франко-французский характер и принципиально отвергает все официальные практики других стран.

Но это уже другой спор, и если я позволяю себе эту статью об отчете CNOM, то это потому, что прежде всего я был потрясен некоторыми выводами и рекомендациями, которые сразу же напомнили мне знаменитую книгу Джорджа Оруэлла: «1984». Эта книга является бестселлером в большинстве стран мира. Я даже изучал его во время учебы. Это говорит о том, в какой степени практики и тоталитарное общество, которые он осуждает, серьезно принимаются во внимание нашими философами и многими элитами. Но, видимо, не докторами CNOM, которые, должно быть, забыли прочитать его или не поняли.

В этой книге, изданной сразу после Второй мировой войны, Оруэлл, вопреки распространенному мнению, не критикует ни нацизм, ни сталинизм. Он обращается к обществу, которое знает лучше всего, к самодовольному послевоенному английскому обществу, где он уже осознает риск одной мысли и манипулирования массами. Очевидно, что это художественное произведение, в котором автор описывает нам, как мог бы выглядеть мир, где все мысли действительно были бы выражением идеологии господствующего класса. Он воображает, что это могло произойти в 2 году и многие над ним насмехались, потому что в 1984 году не было ни малейшей тоталитарной ситуации в индустриальных и демократических обществах. Наконец-то по внешнему виду!

Послесловие к изданию, опубликованному Agone (того, которое предлагает наиболее уважительный перевод текста Оруэлла), говорит нам: «Настоящий вклад этого научно-фантастического романа заключается в определении типа общества, которое могло бы возникнуть, если бы мы позволили «тоталитарному духу» взять верх. Менталитет, который легче завоевывает образованные социальные классы и экспертов, чем обычные люди».

И это именно то, что я почувствовал, читая отчет CNOM. Кроме того, кто является членами этого национального совета? Врачи вроде меня, которые провели те же исследования и не более и не менее осведомлены, чем кто-либо другой. Они просто решили однажды баллотироваться на выборах, чтобы стать частью Совета Ордена Врачей. За что ? У кого-то, несомненно, из альтруизма, из желания быть полезным своим коллегам, организуя медицинскую профессию. Для других, как мы видим в политике, это потому, что у них есть убеждения, даже убеждения, и они хотят их применять, думая, что это продвинет медицину, даже если это означает навязывание своего видения законами или даже ограничениями и испытаниями тем, кто не осмеливается думать так же.

Когда я пишу эти строки, я не могу не думать о товарищеских отношениях, которые позволили построить соборы и многие другие чудеса техники, такие как Пон-Нёф в Париже. Столько подвигов за время при уважении друг друга. Да потому, что товарищи были свободными людьми, приветствовавшими все религии, все национальности и имевшими принципы, одним из главных из которых было: «не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы они делали тебе».

Столько принципов, которых сегодня уже нет в CNOM, где братство кажется ругательством, а con-fraternity пишется в 2 слова настолько, что некоторых врачей действительно принимают за «идиотов» и считают недостойными продолжать свою медицинскую деятельность только потому, что они не думают точно так, как навязывает это DOXA, которую хочет установить CNOM.

получить доступ к статье