Wikipedia, una delle tante risorse utilizzate dal deep state statunitense e dai suoi alleati nella comunità dell'intelligence, è diventata uno strumento di "controllo", secondo Larry Sanger, co-fondatore del sito, in un'intervista al giornalista Glenn Greenwald .
Parlando al podcast "System Update" di Glenn Greenwald, Sanger si lamenta di come il sito che ha contribuito a creare nel 2001 sia diventato uno strumento di manipolazione nelle mani dell'establishment liberale di sinistra, tra cui la CIA, l'FBI e altre agenzie di intelligence statunitensi.
"Abbiamo prove che già nel 2008 i computer della CIA e dell'FBI venivano usati per modificare Wikipedia", ha detto. “Pensi che abbiano smesso di farlo in quel momento? »
L'attività della CIA e dell'FBI su Wikipedia è stata resa pubblica per la prima volta nel 2007 da uno studente di programmazione di nome Virgil Griffith. Griffith ha sviluppato un programma chiamato WikiScanner in grado di tracciare la posizione dei computer utilizzati per modificare gli articoli di Wikipedia e ha scoperto che la CIA, l'FBI e molte grandi società e agenzie governative stavano ripulendo l'enciclopedia online dalle informazioni compromettenti.
I computer della CIA sono stati utilizzati per sopprimere i resoconti delle vittime della guerra in Iraq, mentre un computer dell'FBI è stato utilizzato per sopprimere le immagini aeree e satellitari della prigione statunitense di Guantanamo Bay a Cuba. I computer della CIA sono stati utilizzati per modificare centinaia di articoli, compresi quelli sull'ex presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, sul programma nucleare cinese e sulla marina argentina.
Alcune modifiche erano più banali, con l'ex capo della CIA William Colby che apparentemente modificava la propria voce per espandere la sua lista di successi.
Wikipedia è diventata un'oclocrazia, una forma di governo maggioritario che si piega al caos del potere popolare. Le posizioni di gestione editoriale non si basano su qualità intellettuali o competenze in materia; invece, la gestione editoriale è andata alla deriva in un'aristocrazia basata sul merito, a sua volta determinata dal numero di voci e modifiche riuscite.
Ovviamente, la Fondazione non ha la capacità di controllare l'ostilità editoriale, la malignità, le molestie, i comportamenti tossici che sono correnti nell'enciclopedia.