Tatsächlich habe ich seit Beginn meiner Karriere versucht zu verstehen, warum es einen Wert hat, wenn die Herstellung nichts kostet, wie und von wem es geschaffen wird, was passiert, wenn derjenige, der die Verantwortung für die Schöpfung trägt, zu viel schafft oder nicht genug … und zu all diesen Fragen habe ich nur eines zu sagen: Vielen Dank, Milton Friedman …
Und da die Verantwortlichen dieser Schöpfung seit der Zerstörung der Bundesbank durch Draghi (2012) wirklich viel geschaffen haben, bin ich zu einigen Anlageschlussfolgerungen darüber gekommen, was man NICHT in seinem Portfolio haben sollte.
Als treuer Schüler von Jacques Rueff fiel mir auf, dass die öffentlichen Behörden in Europa oder den USA zu ihrer unglücklichen Angewohnheit zurückgekehrt waren, Geld „aus dem Nichts“ zu schaffen, um Ausgaben zu subventionieren, die nichts einbrachten (Inflation besteht darin, Investitionen zu subventionieren, die keine Rendite mit Geld bringen). das gibt es nicht. Da es sich bei der Inflation in keiner Weise um einen Preisanstieg, sondern lediglich um einen Wertverlust der Banknote in Ihrer Tasche handelt, bedeutet dies, dass Sie eine Anleihe des französischen Staates besitzen, der Sie heute 100 E geliehen hätten, um sie zurückzuzahlen Der 100. in 10 Jahren war wirklich eine dumme Operation, da die Kaufkraft meines Kapitals in diesem Zeitraum um 50 % gesunken sein wird.
Und ich bin wie ein Erwachsener zu diesem Schluss gekommen, ohne die Hilfe einer Blackbox, eines Computers oder einer Excel-Tabelle.
Seit ich zu dieser bemerkenswert originellen Schlussfolgerung gelangt bin, ist ein Portfolio aus 10-jährigen Anleihen des französischen Finanzministeriums[1] um 25 % gefallen, während von der chinesischen Regierung ausgegebene Anleihen mit derselben Laufzeit in Euro um 25 % gestiegen sind.
Ich schäme mich sicherlich dafür, ein schlechter Franzose zu sein, aber diese Scham wird durch die Gewissheit gemildert, dass diejenigen, die untertauchen sollten, die Herren Sarkozy, Hollande, Lemaire, Tricher Draghi und andere Madame Lagarde sind und nicht ich, der es nicht einfach versucht hat um meine lieben IDL-Leser vor der abgrundtiefen Inkompetenz der oben genannten zu schützen.
Das Ziel bestand natürlich darin, den Rentner einzuschläfern.
Und wenn ich nach den jüngsten Gesetzen urteile, die das Parlament verabschiedet hat, werden wir von finanzieller Sterbehilfe zu echter Sterbehilfe übergehen
Anscheinend müssen wir zuerst die alten Menschen ruinieren (was auf dem richtigen Weg ist) und ihnen dann eine Gnadenspritze geben, um zu verhindern, dass sie bis ins hohe Alter in Armut leben. Natürlich in der Hoffnung, dass sie die Ersten sein werden, die mit der gebotenen Würde ein Ende ihres Elends fordern. Auf jeden Fall empfiehlt Herr Attali dies.
Um die Vernichtung nutzloser Vermögenswerte sicherzustellen, werden bestehende Pensionsfonds nicht verstaatlicht, sondern reguliert.
Somit wird jede Zahlung auf drei Investitionen aufgeteilt (dies ist bereits fast der Fall):
Die Hälfte wird in Staatsanleihen fließen, offiziell eine risikofreie Anlage und in Wirklichkeit eine Beschlagnahmungsbescheinigung.
40 Prozent fließen in Investitionen in Unternehmen, die Windmühlen und Zauberspiegel herstellen.
Und zehn Prozent für Sozialwohnungen für Einwanderer in einer irregulären Situation, die überhaupt nicht in der Lage sind, etwas zu bezahlen, aber es geht darum, humanitäre Arbeit zu leisten und nicht darum, mit dem Elend der Welt Geld zu verdienen. Interessanterweise stehen diejenigen, die diese Häuser bauen, oft den an der Macht befindlichen Politikern nahe und verdienen damit Geld.
Der Wert der gezahlten Renten wird daher zusammenbrechen, was das Verschwinden nutzloser Renten begünstigen wird.
Der erste Schritt bestand also darin, diejenigen loszuwerden, die nichts mehr produzieren, indem man sie daran hindert, Ersparnisse aufzubauen, die ihnen ein würdevolles Leben im Alter ermöglichen würden, umgeben von der Zuneigung ihrer Lieben.
Dieses Ziel befindet sich in der Verwirklichung.
Es ist Zeit, zur zweiten Etappe hin zu einer besseren Welt überzugehen.
Nachdem wir ältere Menschen daran gehindert haben, Ersparnisse aufzubauen, müssen wir denjenigen, die zum BIP beitragen, dabei helfen, ihr Geld auf sozial nützliche Weise auszugeben.
Dazu müssen wir eine digitale Währung schaffen.
Hier ist das Projekt...
Diese Karte gilt in Belgien, Portugal und Schweden.
Betrug lässt sich nicht abschätzen, der Grund liegt in der Umsetzung von Sozialkrediten, die Banker durchsetzen wollen. Die nächste Fusion wird Identität, Medizin und Finanzen betreffen.
Für die Umsetzung dieser künftigen Karte wird, ähnlich wie beim Impfpass, eine Aktivität an Bedingungen geknüpft, etwa an die künftige Währung und die elektronische Geldbörse, die ein Ablaufdatum haben könnte.
Wenn die Geschlechterunterscheidung Gabriel Attal verführt, wird er mit diesem neuen Personalausweis eine neue Diskriminierung bei der Einstellung erfinden und der ärztlichen Schweigepflicht ein Ende setzen.
Es ist schön, Cash + zu haben, es ist Bargeld, aber in einer mehr... „besseren“ Version, nehme ich an, wie meine Kinder sagen.
Aber was nützt eine solche „digitale“ Zentralbankwährung, da unser Euro ja doch weitgehend dematerialisiert ist? Zwischen unseren Zahlungen per Kreditkarte, „kontaktlos“ und den Überweisungen, die wir untereinander tätigen, macht Bargeld nur einen sehr vernachlässigbaren Anteil unseres Austauschs aus.
Von Ihnen bis zu mir, für uns, die Menschen, KMU oder sogar größere Unternehmen, hat dieses neue „Bargeld+“-Ding absolut kein Interesse, es ist eher „verstecken+“, denn ja, Dinge sind uns verborgen!
Diese Dinge, die uns verborgen bleiben, sind sehr leicht zu verstehen und werden vom Gouverneur der Bank von Frankreich in halben Worten ausgedrückt.
Was uns verborgen bleibt und was nicht besprochen wird, dreht sich offensichtlich um Privatsphäre und vor allem um Kontrolle und Überwachung.
Nach den Worten des Gouverneurs der Banque de France wird „Cash+“ erhebliche Vorteile gegenüber Banknoten bringen: Es wird jedem ermöglichen, Zentralbankgeld im E-Commerce, für Fernzahlungen zwischen Peer-to-Peer usw. zu nutzen sowie für bedingte Zahlungen. »
Offiziell handelt es sich, wie Sie sehen, um E-Banknoten, die Sie also für Ihre Online-Zahlungen nutzen können. Online-Zahlungen, die wir heute problemlos mit unseren aktuellen Zahlungsmitteln durchführen.
Wieder einmal bringt dieses E-Ticket, diese Kryptowährung der Zentralbank, absolut nichts. Es bringt uns nichts oder so wenig, dass unsere Behörden sich nicht so sehr die Mühe machen müssen, es für uns einzurichten.
Wenn uns das also nicht viel nützt, sie aber sehr daran interessiert sind, dann deshalb, weil die Vorteile nicht unbedingt für die Bevölkerung, sondern für die Währungs- und Bankenbehörden (ohne die politischen Autoritäten zu vergessen) auf lange Sicht bestehen Kurz gesagt bedeutet die Abschaffung von physischem Bargeld offensichtlich eine Kostensenkung. Es ist auch die Einführung einer Währungskontrolle, die Steuerhinterziehung nahezu unmöglich macht. In einer extremen Sichtweise handelt es sich auch um die monetäre Komponente potenzieller sozialer Kontrolle wie in China. Ihr digitales Portemonnaie kann wie Ihr Gesundheitspass deaktiviert, aufgeladen oder eingeschränkt werden. Wir könnten es sogar für Sie löschen.
Kurz gesagt, die möglichen Abweichungen sind so groß, dass es sich um ein Thema handelt, das offensichtlich eine nationale demokratische und philosophische Debatte verdient.
Hier ist der Text der Quellenrede der Banque de France.
Guy de la Fortelle war Gast im Ligne Droite-Programm von Radio Courtoisie, um über Finanzthemen zu diskutieren, darunter Bargeld und Kryptowährungen. Während der Show forderte er die Zuhörer auf: „Ich lade alle Ihre Zuhörer ein, 5.000 Euro in bar von der Bank abzuheben. Wir werden sie nicht geben, jedenfalls nicht leicht“. Diese Aussage wirft wichtige Fragen zur Verfügbarkeit von Liquidität auf, die den Bankkunden zur Verfügung stehen soll.
Die erste (plausible) geht davon aus, dass die EZB einen blinden Kampf gegen die Inflation führt, auf die Gefahr hin, den Banken- und Versicherungsmarkt zu destabilisieren. Die zweite (die wir hier offenlegen) ist, dass diese Risikobereitschaft vollständig von den Währungsbehörden übernommen wird, für die eine Sparkrise zweifellos den Übergang zur digitalen Währung erleichtern würde, die heute so viele Probleme mit sich bringt. Tatsächlich bietet der geplante Zeitplan für die Umsetzung dieses digitalen Euros ein ideales „Fenster der Gelegenheit“ für eine Finanzkrise im Jahr 2023.
Wiederholen wir: Die Entscheidung, die die EZB am Donnerstag getroffen hat, inmitten eines Finanzsturms, der durch den Bankrott der Silicon Valley Bank ausgelöst wurde, im Wesentlichen aufgrund … der Zinserhöhung der Fed, ist ein faszinierendes Signal. Einige haben es als Zeichen von Verantwortungslosigkeit oder Inkompetenz gesehen: Leitzinsen um 0,5 Punkte zu erhöhen, während die Banken leiden (wir haben das bei der Credit Suisse gesehen, deren Stabilisierung 50 Milliarden Franken gekostet hat), aufgrund der Tatsache Zinsanstieg wirft Fragen über die Blindheit der Währungsbehörden auf. Bemessen sie das Risiko, das sie für die Weltwirtschaft und vor allem für Sparer darstellen, indem sie Marktparameter so schnell und so stark verändern?
Nach meiner Rede zu Macrons Stalingrad komme ich zurück auf die Vorbereitung des Währungsputsches durch die Europäische Kommission und die große Ablösung des Papier-Euros durch einen von der Zentralbank vollständig kontrollierbaren digitalen Euro. Hier sind einige Ideen für einen friedlichen und legalen Anti-Putsch.
Die EZB hat gerade das Gremium von Akteuren bekannt gegeben, das sie mit der Umsetzung der ersten Iteration des zukünftigen „digitalen Euro“ oder E-Euro beauftragen will. Wenn die Präsenz einer spanischen Bank oder der italienischen Nexi Beobachter nicht überraschen wird, ist es schwierig, dasselbe zu sagen, wenn es um die überraschende Präsenz des amerikanischen Giganten geht … Amazon.
Es ist eine Ankündigung, die wie eine kleine Bombe wirkt und deren Auswirkungen wahrscheinlich weit über den einfachen technologischen oder sogar wirtschaftlichen Rahmen hinausgehen werden.
Die Banque de France plant in diesem und im nächsten Jahr vier oder fünf weitere Experimente, an denen mehr private Unternehmen und andere ausländische Zentralbanken beteiligt sind. Zuvor hat sie mit der Schweizerischen Nationalbank, der Währungsbehörde von Singapur (MAS) und der Zentralbank von Tunesien an separaten grenzüberschreitenden Zahlungsprojekten gearbeitet.
„Der digitale Euro kann nur ein Erfolg werden, wenn er Teil des täglichen Lebens der Europäer ist. Sie muss einen Mehrwert gegenüber bestehenden Lösungen bieten.“
Pippa Malmgrem, eine führende amerikanische Wirtschaftswissenschaftlerin, die als Sonderberaterin des ehemaligen Präsidenten George W. Bush tätig war, hat eine Erklärung abgegeben, die bestätigt, was wir und andere seit einiger Zeit berichten, dass eine bargeldlose Gesellschaft kurz vor der Geburt steht.