Британские депутаты опасаются, что новый договор, расширяющий полномочия ВОЗ, позволит ей закрыть границы и ввести вакцинные паспорта.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) может наложить ограничения на Великобританию [и все европейские страны] в случае будущей пандемии под новыми широкими полномочиями.
Согласно проекту обновленных правил, государства-члены должны будут следовать инструкциям агентства при реагировании на пандемии, включая введение вакцинных паспортов, закрытие границ и карантинные меры.
Обсуждаемый новый «договор о пандемии» также потребует от Великобритании потратить 5% своего бюджета здравоохранения на подготовку к новой вспышке вируса.
Министры говорят, что они встревожены планами по расширению полномочий ВОЗ, что позволит ее руководящему органу требовать от стран передачи рецептов вакцин, независимо от прав интеллектуальной собственности, и бороться с дезинформацией.
Депутаты-консерваторы написали министрам письмо, предупреждающее их о «явном стремлении ВОЗ перейти от консультативного органа к международному наблюдательному органу».
Это партнерство рассматривается как способ борьбы с медицинской «дезинформацией», наблюдаемой во время пандемии.
В поисковой системе Google панели знаний уже появляются вверху результатов, когда пользователи ищут определенные патологии и заболевания.
Вскоре панели знаний будут включать больше состояний и заболеваний, таких как депрессивные расстройства, лихорадка Эбола, ХОБЛ, малярия, гипертония, диабет, оспа и другие, с использованием информации, проверенной ВОЗ.
В рамках предыдущего партнерства Google предоставил ВОЗ более 320 миллионов долларов в виде рекламных грантов для распространения своей медицинской информации. В рамках нового партнерства Google предоставил глобальной организации общественного здравоохранения дополнительные 50 миллионов долларов для продолжения ее усилий.
Elfe*, проведенное Национальным институтом демографических исследований (INED) и Национальным институтом здравоохранения и медицинских исследований (Inserm), является первым французским исследованием, изучающим воздействие экранов на очень маленьких детей. Таким образом, были собраны данные от родителей 13 528 детей — очень большая выборка — для того, чтобы оценить время их воздействия в 2, 3, 5 и XNUMX лет.
Отчет о забеге: 2-летние дети проводили в среднем 56 минут каждый день перед экраном (телевизором, компьютером, смартфоном и т. д.), при этом ВОЗ рекомендует полностью их щадить. Детеныши в возрасте 3 лет прилипали к нему ежедневно в течение 1 часа 20 минут, а дети в возрасте 5 лет — в течение 1 часа 34 минут, в то время как ВОЗ рекомендует не превышать 1 час воздействия в этом возрасте.
Таким образом, передержка вполне реальна, и это при том, что «вредные последствия использования экрана в детстве и раннем детстве подчеркиваются в литературе. Исследования показывают, в частности, повышенный риск избыточного веса и ожирения, а также трудности в развитии речи и когнитивного развития, связанные с использованием экранов. Из этого исследования также довольно ясно следует, что воздействие на детей связано с уровнем образования родителей – в данном случае матери, единственной, которая принимается во внимание в этом исследовании. Таким образом, чем ниже уровень образования матери, тем больше времени она проводит перед экранами.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет «Единое здоровье» как «комплексный и объединяющий подход, направленный на балансирование и устойчивую оптимизацию здоровья людей, животных и экосистем», поскольку они «переплетены и взаимозависимы» — концепция, которая, на на первый взгляд, кажется, продвигает высокие цели, связывающие здоровье человека и здоровье окружающей среды.
Однако некоторые ученые и медицинские эксперты обеспокоены расплывчатыми целями One Health. Утверждая, что концепция была «захвачена», они ставят под сомнение намерения тех, кто занимается разработкой и внедрением концепции во всем мире, включая ВОЗ, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Всемирный банк.
Эксперты, беседовавшие с Defender, также подняли вопросы о других аспектах концепции One Health, включая программу биобезопасности, глобальную систему эпиднадзора, паспорта вакцин и ограничения поведения человека.
Хотя эти цели подкреплены нечетко определенной «теорией изменений», эксперты сообщили Защитнику, что основные финансовые интересы лежат в основе программы «Единое здоровье», которая, по-видимому, тесно связана с инициативами в области изменения климата и развития. продвигается теми же глобальными организациями.
Цели One Health включают «глобальный захват всего»
Глобальный захват ВОЗ: остерегайтесь новых международных правил здравоохранения и договора о пандемии, тирании здравоохранения, невиданной ранее в истории человечества.
Член парламента Великобритании г-н Эндрю Бриджен осуждает новые Международные медико-санитарные правила (ММСП) ВОЗ и Договор о пандемии как беспрецедентный захват власти, лишающий 194 страны-члена ВОЗ, весь мир, их суверенитета над вопросами национального здравоохранения.
Новые Международные медико-санитарные правила и Договор о пандемии передают полномочия решать, что такое пандемия и что требует статуса чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (PHICP), а буквально то, как любой вопрос здравоохранения следует адресовать Генеральному директору Всемирной организации здравоохранения. (ВОЗ) – неограниченный срок диктата.
Генеральный директор ВОЗ может принять решение о полном запрете, сопровождаемом санкциями, использования препаратов, «запрещенных ВОЗ», даже если их эффективность была должным образом доказана. Именно это и произошло во время так называемой пандемии COVID-19. Врачам и фармацевтам не разрешалось назначать, рекомендовать и продавать лекарства, эффективные против COVID, поскольку это было запрещено ВОЗ.
Эта власть ВОЗ будет расширена в виде международного права или, скорее, в виде «Порядка, основанного на правилах», новой тиранической концепции, избранной элитой, чтобы буквально обойти все национальные и международные законы.
И ММСП, и Договор о пандемии будут поставлены на голосование на следующей сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, которая пройдет 21–30 мая 2023 г. Голосование запланировано на 24 мая 2023 г. Для принятия договора необходимо большинство в две трети голосов. будет принят 194 членами Ассамблеи.
Посмотрите это 20-минутное видео, в котором г-н Эндрю Бриджен, член парламента Великобритании, объясняет парламенту Великобритании, почему новые ММСП ВОЗ и договор о пандемии должны быть отклонены.
Гийом Жирар
1. Прецеденты атипичной пневмонии и захват вирусологических исследований
Коронавирусы давно изучают
Коронавирусы («короонные» вирусы) представляют собой большое семейство, известное с 301-х годов2, общее для человека и животных2002, например, вирусы бронхита человека или гепатита мыши. Со времени первой эпидемии атипичной пневмонии в XNUMX году количество специальных исследований увеличилось.
Самые молодые не болеют респираторным синдромом, умирают только очень старые
Летальность Sars-Cov-1 (2002 г.) и Mers (2012 г.) ограничена пожилыми людьми или лицами с ослабленным иммунитетом, и это также относится к Sars-Cov-2, несмотря на специфические мутации, придающие ему большую заразность. Уровень инфицирования среди населения в целом низкий3, а летальность находится на уровне сезонного гриппа4.
Спайковый белок хорошо известен
«Шип», по-французски шиповидный белок, является белком, общим для многих вирусов. Это инфекционно-воспалительный белок, виротоксин. То же самое с коронавирусами хорошо задокументировано5; он был предметом многочисленных публикаций, даже патентов6,7, иногда поданных явно для вакцинных целей8 и, возможно, относящихся ко всему коронавирусу9. Три американских исследователя, в том числе Ральф Барик, все еще регулярно работающие по контракту с Национальным институтом здравоохранения (NIH), в начале 2002 г. подали заявку на патент10 на методы получения рекомбинантных коронавирусов на заре первой эпидемии атипичной пневмонии. В 2004 году настала очередь Института Пастера и CNRS подать заявку на патент на штамм коронавируса Sars11.
«Приобретение функции» — это проверенная практика, которая должна быть оформлена
Практики биотехнологии, заключающиеся во встраивании одного или частей генома в существующий геном, практикуются тайно или официально во всех странах, имеющих лаборатории и квалифицированных ученых, в частности в США, а также в Канаде, в Китае. Учитывая связанные с этим риски для здоровья, в 201412 году был введен мораторий на приостановку этой практики на американской земле201713; частично отмененный в 202114 г.2015, его предлагается продлить в 2017 г.15. В период с XNUMX по XNUMX г. Ральф Барик и его коллега Бойд Юнт подали несколько последовательных версий патента, относящегося к химерным белкам с шипами.XNUMX
Военные исследования переданы на аутсорсинг
Многие учреждения проводят исследования вокруг вирусов, в том числе коронавирусов, в частности по инициативе США или Китая. DARPA16 — это военное исследовательское агентство США, которое на протяжении многих лет финансирует программы исследований биологических агентов. Одним из ее основных субподрядчиков является компания Moderna, нынешний генеральный директор которой Стефан Бансель является совладельцем патента 2017 года на мРНК для онкологии17. Кроме того, официально неправительственный EcoHealth Alliance — это многомиллионная организация от правительства США. Под руководством Питера Дашака он, среди прочего, финансировал Уханьскую лабораторию для ее исследований по увеличению функциональности в партнерстве с Университетом Северной Каролины (США). Схемы финансирования этой аутсорсинговой работы подробно описаны в работе Мишеля Кукки «Влияния и пандемии»18. Часть этого финансирования поступает от «Пентагона», Министерства обороны19, которое также поддерживает различные частные исследовательские структуры через консорциумы20,21, в которые входит множество фармацевтических компаний.22
В ВОЗ проник «филантропический капитализм»
Установлено, что «санитарные меры разрешаются только при соблюдении действующих прав человека, достоинства и основных свобод человека». Однако в настоящее время предпринимаются усилия по устранению этой формулировки.
«ВОЗ и Швейцария – что дальше? Именно под таким названием 13 января 2023 года в Турбентале в кантоне Цюрих состоялось мероприятие, организованное Урсом Гансом из «Общественного взгляда на науку». В первой лекции Астрид Штукельбергер, бывший сотрудник ВОЗ, представила основные фундаментальные вопросы, касающиеся так называемой пандемии «Ковида». Затем цюрихский юрист Филипп Крузе подвел итоги событий с 2020 года. Он поставил под сомнение меры, принятые с начала их объявления, например: на каких основаниях держится пандемия? Каковы последствия принятых мер?
Затем Крузе обращается к ВОЗ, частной организации со штаб-квартирой в Женеве. Он публикует так называемые «Международные медико-санитарные правила», которые соблюдает большинство государств. Например, в его текущей редакции меры допускаются только при должном уважении применимых прав человека, достоинства и основных свобод человека. Однако сейчас планируется исключить, в том числе, и эту формулировку. Что стоит за предлагаемыми поправками?
Каковы будут последствия?
Уже несколько лет средь бела дня происходят маневры по подчинению стран обязательным решениям (диктатам) ВОЗ. Если жители Запада кажутся объектами этой глобальной тоталитарной программы, то остальной мир несколько раз преподносил приятный сюрприз, которому мы, очевидно, не делаем этого, когда дело доходит до навязывания новых форм империализма.
Это происходит в то время, когда организация продолжает дискредитировать себя. Несмотря на фактическое отсутствие новых случаев, например, ВОЗ только что продлила «оспу обезьян» как международную чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения... Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения без случаев - еще одно интересное новшество в реестре театра абсурда... но, конечно, не здравоохранение!
Что касается весьма сомнительного ученого Джереми Фаррара (директор Wellcome Trust), то он только что, едва возвысившись до звания главного научного сотрудника ВОЗ, предложил нам отказаться от исследований происхождения Sars-CoV-2 – вопрос. действительно без важности! Затем он защищался от этого, зная, насколько горяча тема: не менее десяти химер коронавируса летучих мышей было произведено в лаборатории Уханя после того, как Барак Обама запретил исследования по усилению функции вирусов — Sars-CoV-2 теперь выглядит хорошо, как считает профессор. Люк Монтанье очень быстро сказал, инженерный продукт жизни…
За этими неприятными авантюрами лежит реальная фундаментальная проблема: желание подчинить суверенитет стран в области здравоохранения в обязательном порядке международной организации, известной сегодня как САМАЯ коррумпированная в мире.
На этой неделе в Женеве, Швейцария, состоялись секретные переговоры по обсуждению предлагаемых изменений в Международных медико-санитарных правилах (ММСП) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которые считаются юридически обязательным инструментом международного права.
Аналогичные переговоры состоялись в прошлом месяце для разработки нового договора ВОЗ о пандемиях.
Хотя их часто путают, предлагаемые поправки к ММСП и предлагаемый договор о пандемии представляют собой два отдельных, но связанных набора предложений, которые коренным образом изменят способность ВОЗ реагировать на «чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения» во всем мире. критики, значительно лишит нации их суверенитета.
По словам автора и исследователя Джеймса Рогуски, эти два предложения превратят ВОЗ из консультативной организации в глобальный руководящий орган, чья политика будет иметь обязательную юридическую силу (иметь силу закона).
Они также значительно расширят масштабы и охват ММСП, установят систему глобальных справок о состоянии здоровья и «паспортов» и позволят ВОЗ вводить медицинские осмотры, карантин и лечение.
По словам Рогуски, предлагаемые документы дадут ВОЗ власть над средствами производства во время объявленной пандемии, призывают к развитию инфраструктуры ММСП в «пунктах въезда» (например, на национальных границах), перенаправляют миллиарды долларов на «чрезвычайные ситуации». фармацевтический больнично-промышленный комплекс» и убрать упоминание об «уважении достоинства, прав человека и основных свобод человека».
Весной 2022 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила «глобальное предупреждение» о новой форме тяжелого гепатита, убивающего детей.
Затем, всего через несколько дней после объявления ВОЗ, «по стечению обстоятельств» было опубликовано новое научное исследование, в котором делается вывод о том, что вакцинация против Covid-19 способна вызывать тяжелый аутоиммунный гепатит.
Теперь, спустя несколько месяцев, власти с помощью основных средств массовой информации внушают страх Божий родителям по всей Великобритании в связи с безопасностью их детей из-за предполагаемой серии внезапных смертей детей от того, что обычно является легкой бактериальной инфекцией. инфекция, называемая стрептококком А (Streptococcus A).
Этот проект прогрессирует. Мы публикуем сегодня «концептуальную» версию этого текста, которая должна вступить в переговоры со Штатами с февраля 2023 года.
Таким образом, по данным ВОЗ, этот текст объемом около тридцати страниц должен быть обсужден в феврале 2023 года.
Следует отметить, что он закладывает очень глобалистские принципы.
Вот содержание...
Иммунолог Бриджит Отран возглавит новый комитет, который придет на смену Научному совету и будет оценивать риски для здоровья, связанные не только с вирусами, но и с последствиями глобального потепления для здоровья. Сторонница массовой вакцинации, она уже предупреждает, что кризис Covid-19 еще не закончился: следует ожидать нового пика в начале учебного года, предупреждает врач, который также желает ускорить кампанию вакцинации против оспы обезьян.
«Все еще слишком много людей, которые не были вакцинированы или не ревакцинированы (...). Эффективные методы лечения, чтобы избежать серьезных форм, такие как Паксловид, предлагаются слишком мало хрупким пациентам».