Ключевое слово ‣ обработано
Ссылки 2

Более 100 бывших мировых лидеров и общественных деятелей призывают государства-члены Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) завершить новую «пандемическую сделку» к 77-й Всемирной ассамблее здравоохранения, которая пройдет в Женеве, в Швейцарии, с 27 мая по июнь. 1.

В открытом письме от 20 марта лидеры написали:

«Соглашение по пандемии имеет важное значение для сохранения нашего коллективного будущего. Только сильный глобальный пакт по борьбе с пандемиями может защитить будущие поколения от повторения кризиса Covid-19, который унес миллионы жизней и вызвал широкомасштабные социальные и экономические разрушения».

Критики проекта соглашения о пандемии заявили Защитнику, что письмо вводит в заблуждение, поскольку в нем обсуждается проект соглашения или «договор о борьбе с пандемией», но не упоминаются поправки к Международным медико-санитарным правилам (2005 г.) (RSI).

Изменения в ММСП, предложенные в 2023 году, обсуждаются одновременно с соглашением. Критики письма заявили, что оно было направлено на то, чтобы отвлечь внимание от, по их мнению, более обременительных предложений, содержащихся в поправках к ММСП.

Доктор Дэвид Белл, врач общественного здравоохранения, консультант по биотехнологиям и бывший директор по глобальным технологиям здравоохранения в Intellectual Ventures Global Good Fund, сказал Защитнику, что письмо было «крайне постыдным» и «вводящим в заблуждение».

Господин Белл сказал:

«Письмо следует примеру Генерального директора, который вводит общественность в заблуждение, правильно утверждая, что соглашение о пандемии не включает положения, которые передают полномочия от стран ВОЗ, даже несмотря на то, что эти положения содержатся в предлагаемых поправках к ММСП, которые сопровождать соглашение о пандемии.

«В предлагаемых поправках к ММСП конкретно упоминаются закрытие границ, обязательная вакцинация и другие меры, связанные сегодня с изоляцией. Они особо отмечают, что для пересечения границ необходимы документы, и называют цифровые паспорта одним из возможных решений.

Голландский адвокат Майке Терхорст сообщила Defender, что открытое письмо «относится только к соглашению о пандемии, призванному посеять путаницу».

«Настоящая проблема заключается в поправках к ММСП, потому что на основе этих поправок Генеральный директор ВОЗ должен получить независимые законодательные и исполнительные полномочия, в то время как любой юридический контроль становится невозможным», — сказала г-жа Терхорст. «Тайна, окружающая эти планы, позволяет предположить, что это государственный переворот.

Переговоры затруднены?

Некоторые критики полагают, что открытое письмо может быть признаком того, что переговоры по соглашению по борьбе с пандемией проваливаются.

«Ни один документ не имеет консенсуса среди государств-членов», - сказал Шабнам Палеса Мохамед, исполнительный директор организации Children's Health Defense (CHD) Africa и основатель Transformative Health Justice. «За восемь недель до Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ явно обеспокоена тем, что соглашение может быть сорвано.

BMJ сообщает, что по проекту соглашения о борьбе с пандемией достигнут «незначительный прогресс» и что отказ от прав интеллектуальной собственности «остается камнем преткновения для стран-членов, которые находятся в ссоре в дискуссиях».

«Сторонники соглашения опасаются, что окончательный проект будет смягчен в ходе переговоров и что более слабые формулировки приведут к тому, что странам будет рекомендовано предпринять определенные действия, а не принуждать их к этому в соответствии с международным правом», — сообщает The BMJ.

Другие отметили растущую глобальную оппозицию предложенному соглашению и изменениям в ММСП. Иран, Новая Зеландия, Словакия и Нидерланды недавно отклонили предложенные поправки к ММСП 2022 года, а в Южной Африке был предложен «законопроект о выходе ВОЗ».

В США Сенат Луизианы 26 марта единогласно проголосовал против того, чтобы позволить ВОЗ, ООН и Всемирному экономическому форуму иметь какое-либо влияние на штат Луизиана.

«Тот факт, что все демократы проголосовали за, показывает, насколько популярно это мнение среди их избирателей», — заявил президент Еврокомиссии. Доктор Мерил Насс, терапевт и основатель организации «Дверь к свободе»: «Я думаю, это посылает сигнал политикам всего мира о том, что поддержка ВОЗ будет сопряжена со значительными политическими издержками».

Соглашение о пандемии не угрожает суверенитету, но поправки к ММСП угрожают

Независимый журналист Джеймс Рогуски рассказал The Defender, что письмо мировых лидеров в ВОЗ «во многом правильное», поскольку предлагаемое соглашение по борьбе с пандемией не является «посягательством на национальный суверенитет».

Однако г-н Рогуски и д-р Кэт Линдли, президент Глобального проекта здравоохранения и директор Глобального саммита по COVID, подчеркнули, что поправки к ММСП представляют угрозу суверенитету наций.

По словам г-жи Линдли, поправки к ММСП сделают ВОЗ «глобальным авторитетом в области здравоохранения в случае дальнейших пандемий, которые, по их явному убеждению, будут возникать снова и снова» и могут проложить путь «будущим мандатам на вакцинацию и введению цифровые пропуска здоровья».

получить доступ к статье