Ключевое слово ‣ сельское хозяйство
Ссылки 56

Правительства отвечают мерами корректировки, бюрократическими упрощениями и несколькими словами заверения. На самом деле они бессильны перед структурой, созданной для насаждения идеологии, которая оказывается безумной.

По всей Западной и Центральной Европе проходят демонстрации крестьян. Сначала это было в Нидерландах, Италии, Швейцарии и Румынии, сегодня в Испании, Франции, Германии и Польше. Эта жакерия континентального масштаба восстает против Общей сельскохозяйственной политики (CAP) Европейского Союза.

При подписании Римского договора о создании Европейского экономического сообщества в 1957 году шесть государств-учредителей (Западная Германия, Бельгия, Франция, Италия, Люксембург и Нидерланды) приняли принцип свободного перемещения товаров. Таким образом, они запретили любую национальную сельскохозяйственную политику.

Поэтому, чтобы гарантировать доход фермерам, они реализовали общую сельскохозяйственную политику. В зависимости от государств-членов помощь Европейского Союза выплачивается регионам, которые распределяют ее среди фермеров или напрямую операторам (как во Франции). Это «Первый столп». Кроме того, Европейская комиссия определяет стандарты производства с целью улучшения качества жизни сельского населения и качества их продукции. Это «Второй столп».

«Первый столп» не воспротивился расширению Европейского Союза и переходу к глобальной свободной торговле (ЕС вступил в ВТО в 1995 году), что привело к непропорциональному увеличению субсидий сообществам. Второй столп был разрушен Европейским зеленым курсом (2019 г.), целью которого является снижение температуры Земли за счет ограничения выбросов парниковых газов.

В отсутствие глобальной CAP не существует решения проблемы провала Первого столпа: англосаксонский принцип глобальной свободной торговли несовместим с принципом европейской свободной торговли, компенсируемой европейской CAP. Минимальные цены на сельскохозяйственную продукцию, объявленные различными национальными руководителями, не спасут фермеров, а наоборот, убьют их, поскольку мы продолжим принимать импортную продукцию по гораздо более низким ценам.

Что касается «Второго столпа», то он преследует уже не политическую, а идеологическую цель. Действительно, утверждение о том, что глобальное потепление носит не локальный, а глобальный характер, противоречит показаниям температуры. А утверждение, что оно происходит не от астрономических факторов, а от деятельности человека, не выдерживает научной дискуссии.

Помните, что Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) — это не научная академия, а собрание высокопоставленных чиновников (некоторые из которых являются учёными, но всегда являются старшими должностными лицами) и государственных служащих, сформированных в 1988 году по инициативе Маргарет. Тэтчер для оправдания перехода от угля к нефти, а затем к атомной энергетике [1]. Его выводы, хотя и были одобрены правительствами, способными стать ядерными, были резко отвергнуты научными кругами, включая престижную Российскую Академию наук [2]. Так называемого «научного консенсуса» по этому вопросу не существует, как и знаменитого «международного сообщества», которое «санкционирует» Россию. Однако наука работает не путем консенсуса, а методом проб и ошибок.

Попытки развивать зеленый туризм в сельской местности фермеров не спасут. В лучшем случае это позволит им арендовать комнаты на своих фермах на несколько недель в году. Проблема не в том, чтобы сменить деятельность, а в том, чтобы позволить фермерам жить и кормить свое население.

Фермеры в Западной и Центральной Европе сегодня зависят от европейских субсидий. Они не выступают против Европейского Союза, который позволяет им выжить, а осуждают его противоречия, которые их душат. Поэтому вопрос не в том, чтобы отменить то или иное постановление, а в том, какую форму Европейского Союза мы хотим построить.

Следующие выборы в Евросоюз пройдут в июне. Это будет включать в себя выборы депутатов Европейского парламента, единственных избранных представителей Союза. Действительно, Совет не избирается на уровне Союза, а состоит из глав государств и правительств, избранных на национальном уровне, что касается Комиссии, то она не избирается вообще и представляет интересы спонсоров Союза.
Различные европейские строительные проекты

Чтобы понять эту странную систему и, возможно, модифицировать ее, вернемся к ее истокам: с межвоенного периода (1918–1939 гг.) до ближайшего послевоенного периода (1945–57 гг.) существовало шесть конкурирующих проектов «объединения».

1- Первый был проведен радикальными республиканцами. Он был направлен на объединение государств, управляемых сопоставимыми режимами. Тогда шли разговоры об объединении стран Европы и Латинской Америки под управлением республики.
Определение республик и монархий не имело никакой связи с выборами и династической преемственностью. Так, король Франции Генрих IV называл себя «республиканцем» (1589–1610) в той мере, в какой он посвятил себя общему благу своих подданных, а не интересам своего дворянства. Наше понимание республик и монархий восходит к демократиям (правительству народа, народом и для народа). Основное внимание уделяется правилам назначения лидеров, а не тому, что они делают. Таким образом, мы считаем современное Соединенное Королевство более демократичным, чем Франция, и не принимаем во внимание невероятные привилегии, которыми пользуется британское дворянство в ущерб своему народу.
Аргентина Иполито Иригойена (которая тогда была главной экономической державой Америки) в этом союзе столкнулась плечом к плечу с Францией Аристида Бриана (чья империя простиралась на все континенты). Тот факт, что эти республики не обязательно были смежными, никого не шокировал. Напротив, оно гарантировало, что союз никогда не превратится в наднациональную структуру, а останется органом межгосударственного сотрудничества.
Этот проект провалился из-за экономического кризиса 1929 года и вызванного им подъема фашизма.

2. Вторым был союз, который гарантировал бы мир. Министр финансов Франции Луи Лушер заверил, что если Германия и Франция объединятся в единый военно-промышленный комплекс, они больше не смогут вести войну друг против друга. [3].
Это было достигнуто, когда после Второй мировой войны англосаксы решили перевооружить Германию. В 1951 году бывший министр-петенист Роберт Шуман создал Европейское сообщество угля и стали (ЕОУС).
ЕОУС прекратил свою деятельность в 2002 году и был интегрирован в Европейский Союз согласно Ниццкому договору.

3- Третий заимствован из двух предыдущих. Его написал автро-венгерский граф Рихард де Куденхове-Калерги. Его цель — объединить все государства континента (кроме Великобритании и СССР) в рамках «ПанЕвропы». Первоначально это была бы федерация, сравнимая со Швейцарией, но в конечном итоге она стала бы наднациональным образованием по образцу США и сталинского СССР (который защищал культуры этнических меньшинств) [4].
Этот проект был более или менее осуществлен при поддержке США. В 1949 году был создан Совет Европы. Я пишу «более или менее», потому что Великобритания является одним из основателей, чего изначально не предполагалось. Этот Совет разработал Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (CSDHLF). За обеспечение его применения отвечает Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Однако с 2009 года многие судьи этого суда были спонсированы, если не сказать коррумпированы, американским миллиардером Джорджем Соросом. Постепенно они истолковали Конвенцию таким образом, что изменили иерархию норм. Например, сегодня они считают, что Международные договоры о спасании на море (которые предусматривают
высадить потерпевших кораблекрушение в ближайшем порту) должны отойти на второй план перед правом мигрантов подавать просьбы о политическом убежище в Европе.
Сегодня этот Суд судит в свое отсутствие и систематически осуждает Российскую Федерацию, хотя она была исключена из Совета Европы, а затем вышла из него.

4. Четвертый проект, «Новый европейский порядок», был проектом Третьего рейха с 1941 года. Он предполагал объединение европейского континента путем распределения его населения по регионам в соответствии с лингвистическими критериями. Каждый региональный язык, например бретонский, имел свое государство. Безусловно, самым важным государством было бы то, где говорили на немецком языке (Германия, Австрия, Лихтенштейн, Люксембург, немецкоязычная Швейцария, итальянский Тироль, Чехословацкие Судеты, словацкие Карпаты, румынский Банат и т. д.). Кроме того, расовые критерии определяли бы группы населения, которые были бы «сокращены» (евреи, цыгане и славяне) и отправлены в рабство.
Этот проект был согласован между канцлером Адольфом Гитлером и герцогом Бенито Муссолини через немецкого юриста Вальтера Хальштейна. Частично оно было реализовано во время Второй мировой войны, но рухнуло с падением Третьего рейха.

5- Пятый проект был сформулирован в 1946 году бывшим премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем [5]. Его целью было примирение франко-немецкой пары и отстранение Советов. Это часть концепции Атлантической хартии (1942 г.), согласно которой послевоенный мир должен управляться совместно Соединенными Штатами и Британской империей. Более того, это способствует его видению роли Соединенного Королевства, поддерживаемого Содружеством. На атлантической стороне она развивает привилегированные отношения с Соединенными Штатами, а на континентальной стороне контролирует Европу, членом которой она себя не считает.
Уинстон Черчилль основал одновременно несколько институтов. В конечном итоге именно этот проект был реализован сначала в 1957 году под названием Европейского экономического сообщества (ЕЭС), а затем, в 1993 году, под названием Европейского Союза (ЕС). Он заимствует элементы из трех предыдущих проектов, но никогда из проекта Союза Республик.
Англосаксы всегда контролировали ЦВЕ-ЕС через Европейскую комиссию. Именно по этой причине ее не избирают, а назначают. Более того, Лондон назначил своим первым президентом Вальтера Хальштейна, бывшего советника канцлера Адольфа Гитлера по европейским вопросам. Более того, Комиссия изначально обладала законодательной властью, которую она сегодня разделяет с Европейским парламентом. Он использует его для предложения стандартов, которые парламент утверждает или отвергает. Все эти стандарты слово в слово повторяют стандарты НАТО, которая, вопреки распространенному мнению, занимается не только обороной, но и организацией общества. Офисы НАТО, первоначально расположенные в Люксембурге, а сегодня рядом с Комиссией в Брюсселе, передают ей свои файлы, начиная от ширины дорог (чтобы пропускать бронетехнику) и заканчивая составом шоколада (для составления солдатского пайка).

6. Шестой проект был разработан президентом Франции Шарлем Де Голлем в ответ на проект британцев. Он намеревался построить институт не федеральный, а конфедеративный: «Европу наций». Он выразил сожаление по поводу Римского договора, но принял его. В 1963 и 1967 годах он запретил Соединенному Королевству присоединяться к нему. Он уточнил, что если и будет какое-то расширение, то это будет от Бреста до Владивостока, то есть без Соединенного Королевства, но с Советским Союзом. Прежде всего, он боролся изо всех сил за то, чтобы вопросы, затрагивающие национальную безопасность, могли быть приняты только единогласно.
Его зрение исчезло вместе с ним. Британцы вошли в ЕЭС в 1973 году и вышли из него в 2020 году. России никогда не предлагали вступить, и сегодня ЕС накапливает против нее «санкции». Наконец, следующая реформа договоров предусматривает квалифицированное большинство по вопросам, затрагивающим национальную безопасность.

получить доступ к статье