Как указывает медицинский антрополог Жан-Доминик Мишель, гнев сторонников ковидизма, конечно же, вызывает публикация этого ретроспективного исследования, которое показывает эффективность «протокола Рауля», но также и, возможно, прежде всего, размещение в Интернете всех данных IHU, лежащих в основе статьи, то есть необработанных данных обо всех пациентах, лечившихся от ковида профессором и его коллегами. Неизменяемый и доступный материал, который один только и проливает свет на халатность, как минимум, руководителей санитарного переворота и их медиа-«научных» помощников. (ЭиР)
«Был», потому что коллектив сильно развивается. Луи Фуше предлагает объяснить нам эти важные изменения: поэтому мы позволяем ему говорить.
«Спасибо СМИ в 442 за то, что приняли меня. И спасибо, что позволили мне прояснить ситуацию, если я могу...
Критик политики здравоохранения во время эпидемии Covid-19, д-р Луи Фуше осенью 2020 года основал коллектив ReinfoCovid, сайт повторной информации, который ставит под сомнение решения органов здравоохранения: маски, ограничения, вакцинация. Очень быстро последовали другие инициативы, в том числе CoviSoins, многопрофильная сеть амбулаторной помощи, предназначенная для оказания помощи на всех стадиях заболевания, чтобы обеспечить лучшую реабилитацию пациентов. Сегодня Луи Фуше публикует новую книгу под названием «Агония и обновление системы здравоохранения: мираж трансгуманистической алгоритмической медицины и трепет возвращения к заботе», опубликованную издательством Exuvie и предваряющую предисловие профессора Дидье Рауля.
Доктор возвращается на нашу съемочную площадку, чтобы представить его нам в этом новом «Основном интервью».
Это первое собрание Независимого научного совета приветствовало более 600 посетителей 23 июля 2022 года в Le Fossat в Арьеже, чтобы ответить на многочисленные вопросы общественности по теме «Что будет со здоровьем завтра? »
«Мы как отдельные личности можем отказаться от дегуманизированной системы здравоохранения, основанной на искусственном интеллекте и трансгуманизме, которую некоторые хотят нам навязать. И отказаться от него, что может быть лучше, чем построить рядом с ним, прямо рядом с ним свою собственную систему, основанную на отношениях опекуна и пациента. И там, где население, пациенты будут вовлечены в систему, и особенно в терапевтический выбор, который может быть им предложен...»