Ele faz isso com a ajuda do professor de filosofia do direito e ex-congressista do Vox, Francisco J. Contreras, que o vê como a face mais visível da ONU, agindo “como um governo proto-mundial”. Em conversa com a jornalista Ana Campos, o professor Contreras afirma que embora os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável pareçam à primeira vista indiscutíveis, “o problema está nas letras miúdas”.

Comecemos por colocar a questão: o que é a Agenda 2030?

É um documento que contém 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) que a ONU aprovou em 2015 e no qual propõe aos Estados-membros um horizonte de ação, com um prazo de 15 anos para alcançá-lo. Isto é, digamos, a ONU agindo como uma espécie de governo mundial, ou proto-governo mundial. Nem todos os países o assinaram, mas a Espanha foi, obviamente, um dos primeiros países a fazê-lo. O PP e o PSOE – porque em 2015 houve um governo de Partido Popular – competem no fervor dos “anos vinte e trinta”, no sentido em que o PP afirma ter sido o governo que assinou a agenda, mas o PSOE afirma que foram eles que mais fizeram para colocá-lo em prática.

Erradicação da pobreza, igualdade entre homens e mulheres… Qualquer pessoa com meio cérebro aceitaria estes Objectivos de Desenvolvimento Sustentável, certo?

Está claro. Uma visão sinistra da Agenda 2030 está a espalhar-se, especialmente nos sectores conservadores, como se fosse uma espécie de conspiração das elites obscuras para dominar o mundo... e quando a abrimos e olhamos os objectivos realmente não parecem ser assim . É assim, mas de uma forma mais oculta. Mas, à primeira vista, os objectivos – quase todos, porque há algumas excepções – são indiscutíveis. Quem seria contra a erradicação da fome no mundo? Quem se oporia ao fornecimento de água potável e saneamento a toda a população mundial? Quem estaria contra a construção de sistemas de saúde de qualidade em todo o mundo, ou contra a educação de qualidade? Eu listo os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável…

Então, qual é o problema?

acesse o artigo