“Los memes han formado parte de los mensajes antivacunas durante siglos y su poder para difundir información errónea y perjudicial para la salud sigue creciendo”, según el texto del artículo.

El artículo advierte que si bien los memes suelen asociarse con “gatos lindos y celebridades con leyendas divertidas”, tienen “una función más siniestra”, ya que “son parte de una estrategia muy sofisticada de distribución y monetización de información errónea sobre salud”.

Citando la “larga historia” de los memes antivacunas, el artículo presenta una imagen de 1802 que muestra a un monstruo vacunado alimentando una canasta de bebés y “excretándolos con cuernos”, y otra de 1892 que muestra una serpiente vacunada y un esqueleto danzante amenazando a una madre y su bebé.

Sin embargo, “el meme antivacunas más famoso”, afirma el artículo, “surgió de un estudio ahora desacreditado de 1998 que vinculaba incorrectamente la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y el autismo”.

El artículo enlaza con un artículo de 2010 en el Canadian Medical Association Journal sobre la retractación de The Lancet del artículo del Dr. Andrew Wakefield y con un editorial de BMJ de 2011 que califica el estudio de Wakefield como fraudulento.

Según el artículo, el estudio de Wakefield es el origen del meme “las vacunas causan autismo”, que aparece en vallas publicitarias y circula “ampliamente en los medios”.

Vera Sharav, sobreviviente del Holocausto, analizó la controversia de Wakefield en un artículo de varias partes, señalando que el Tribunal Superior del Reino Unido posteriormente no encontró “ninguna evidencia que respalde la acusación de mala conducta profesional, y menos aún la acusación de fraude”.

Citando el Libro de casos de manipulación de medios, el artículo define la “guerra de memes” como la difusión de memes con fines de “persuasión política o construcción de comunidades, o para difundir estratégicamente narrativas y otros mensajes críticos para la manipulación de los medios de una campaña”.

Los autores identificaron “tres temas recurrentes” en los memes que alientan el rechazo a las vacunas:

El gobierno y las instituciones sociales son corruptos, políticamente comprometidos y tiránicos y utilizan vacunas peligrosas e ineficaces para vigilancia, control y ganancias.
Las personas no vacunadas son injustamente estigmatizadas y perseguidas, “sujetas a sanciones y exclusión social al estilo nazi”.
Los vacunados son moral y físicamente inferiores a los no vacunados; por ejemplo, sufren de fertilidad reducida y de capacidad de pensamiento crítico.

Pero el elemento más “siniestro” de las campañas de memes, según el artículo, fue “beneficiarse financieramente de las ansiedades relacionadas con la pandemia”, incluso mediante la promoción de tratamientos médicos “potencialmente peligrosos” y “no aprobados” como la hidroxicloroquina y la ivermectina.

Los autores no explicaron cómo una persona podría ganarse la vida vendiendo medicamentos baratos y sin patente, ni compararon esta afirmación con las ganancias obtenidas por las empresas que venden remdesivir o vacunas Covid-19.

En conclusión, “al amparo del humor y la sátira” que “pueden escapar a los verificadores de datos y a los moderadores de contenidos”, los propagadores de memes “aumentan su audiencia en línea, siembran desconfianza en las autoridades sanitarias y se benefician de la promoción de medicamentos no aprobados”.

La gente no compra lo que vende.

Laura Bono, vicepresidenta de Children's Health Defense (CHD), dijo a The Defender: “Claramente, Gavi no ve la ironía en publicar un artículo sobre la difusión de 'información errónea' sobre las vacunas, cuando Gavi es uno de los proveedores más prolíficos. de propaganda pro-vacunas en el mundo”.

Gavi, financiada con una suma de 4,1 millones de dólares desde 2000 por su socio fundador, la Fundación Bill y Melinda Gates, tiene un largo historial de introducción de vacunas en países en desarrollo de África sin el consentimiento informado adecuado sobre los riesgos.

Gavi lanzó recientemente una campaña de vacunación contra la malaria para bebés en toda África y está dirigida a millones de niñas de países de ingresos bajos y medianos de todo el mundo con una vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH).

Bono dijo que Gavi y otras organizaciones respaldadas por la industria farmacéutica están "luchando con padres de todo el mundo que se están dando cuenta de los graves riesgos que plantean las vacunas, incluido el autismo, y un número creciente de personas no compran lo que venden".

“Es irónico que Gavi se vea obligada a seguir este camino porque claramente se siente amenazada”, dijo CH Klotz, editor de “Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World” (El canario en un Mundo covid: cómo la propaganda y la censura han cambiado nuestro (mi) mundo). Y continúa: “Están lejos de sospechar que la gente no es tonta, a pesar de la propaganda”.

Según Klotz, cada vez más personas han tomado conciencia de la propaganda gracias a su experiencia con el Covid-19, “donde nos decían una cosa y sucedió lo contrario”. Por ejemplo, “Vacúnese para detener la transmisión y protegerse contra una mayor contaminación”.

"Todo resultó ser una gran mentira", dijo.

[...]

acceder al articulo