Ключевое слово ‣ цифровой евро
Ссылки 17

Действительно, с самого начала своей карьеры я пытался понять, почему оно имеет ценность, когда его производство ничего не стоит, как и кем оно создается, что происходит, когда тот, кто несет ответственность за создание, создает слишком много или недостаточно… и по всем этим вопросам я могу сказать только одно: спасибо Милтон Фридман…

И так, поскольку ответственные за это творение действительно создали очень многое с тех пор, как Драги уничтожил Бундесбанк (2012 год), я пришел к некоторым инвестиционным выводам о том, чего НЕ следует иметь в своем портфеле.

Как верный ученик Жака Рюэфа, я заметил, что органы государственной власти в Европе или США вернулись к своей неудачной привычке создавать деньги «ex nihilo» для субсидирования расходов, которые ничего не принесли (Инфляция состоит из субсидирования инвестиций, которые не приносят никакой отдачи деньгами). этого не существует (Жак Рюфф). Поскольку инфляция никоим образом не является ростом цен, а просто падением стоимости банкноты в вашем кармане, это равносильно тому, что вы держите облигацию французского государства, которой вы одолжили бы сегодня 100 е для погашения. 100-е место за 10 лет было действительно глупой операцией, поскольку покупательная способность моего капитала за этот период упадет на 50%.

И я пришел к этому выводу, как взрослый, без помощи какого-либо черного ящика, компьютера или таблицы Excel.

С тех пор, как я пришел к этому удивительно оригинальному выводу, портфель 10-летних облигаций, выпущенных Казначейством Франции[1], упал на 25%, в то время как облигации той же продолжительности, выпущенные правительством Китая, выросли на 25% в евро.

Мне, конечно, стыдно, что я плохой француз, но этот стыд умеряется уверенностью, что скрываться должны именно господа Саркози, Олланд, Лемэр, Тришер Драги и прочие мадам Лагард, а не я, который только что не попробовал чтобы защитить моих дорогих читателей IDL от ужасной некомпетентности вышеупомянутых лиц.

Целью, конечно же, было усыпить получателя ренты.

И если судить по последним законам, принятым парламентом, мы собираемся перейти от финансовой эвтаназии к настоящей эвтаназии.

Видимо, сначала надо загубить стариков (что на правильном пути), а потом сделать им милостивую инъекцию, чтобы не дать им дожить до старости в нищете. Надеясь, конечно, что они будут первыми, кто с должным достоинством потребуют прекращения их страданий. В любом случае, именно это рекомендует г-н Аттали.

Чтобы гарантировать исчезновение бесполезных активов, существующие пенсионные фонды не будут национализированы, а будут регулироваться.

Таким образом, любой платеж будет разделен между тремя инвестициями (это уже почти так):

Половина пойдет в государственные облигации, официально безрисковые инвестиции, а на самом деле свидетельство о конфискации.
Сорок процентов пойдут на инвестиции в компании, производящие ветряные мельницы и волшебные зеркала.
И десять процентов на социальное жилье, предназначенное для рабочих-иммигрантов с неурегулированным статусом, которые совершенно неспособны что-либо платить, но это вопрос гуманитарной работы, а не зарабатывания денег на фоне нищеты мира. Интересно, что те, кто строит эти дома, часто близки к политикам, находящимся у власти, и зарабатывают деньги.

Таким образом, стоимость выплачиваемых пенсий упадет, что будет способствовать исчезновению бесполезных пенсий.

Поэтому первым шагом было избавиться от тех, кто больше ничего не производит, не позволяя им накапливать сбережения, которые позволили бы им достойно жить в старости, окруженные любовью своих близких.

Эта цель находится в процессе достижения.

Настало время перейти ко второму этапу к лучшему миру.

Помешав пожилым людям накапливать сбережения, мы должны затем помочь тем, кто вносит вклад в ВВП, тратить свои деньги социально полезным способом.

Для этого мы должны создать цифровую валюту.

Вот проект...

получить доступ к статье