Dieses etablierte, bis dahin werden weitere Meilensteine gesetzt, um den erbitterten Kampf gegen die fiesen Drecksäcke und andere arme Leute, diese großen Umweltsünder mit ihren lauten, stinkenden und schmutzigen Maschinen, fortzusetzen.
Und bei diesen Meilensteinen gibt es natürlich die Olympischen Spiele von 2024, die allmählich, je näher die Frist rückt, zu hervorragenden Gründen werden, um immer mehr kleine verbindliche Gesetze zu verabschieden. Und um diese Gesetze vorzubereiten, um den unvermeidlichen Widerstand von Bettlern zu verringern, die nicht verstehen, dass es notwendig ist, von der selbsternannten Elite ruhig platt gemacht zu werden, nichts Besseres als ein bisschen Propaganda, nicht immer diskret, aber zart überzogen mit einer Studie, die nach Geschmack riecht Wissenschaft (und die unvermeidliche Überschrift „Laut einer Studie“) oder eine etwas gekochte Umfrage (Mythoné?) mit Dezimalpunkten und einer nonchalant ausgeglichenen Standardabweichung.
So können wir zum Beispiel das Thema Sicherheit aus allen möglichen Blickwinkeln ordentlich anschleifen, etwa indem wir BFMTV stark belasten lassen, und kommen zu dem praktischen Schluss, dass die Franzosen der Vermehrung von Überwachungskameras besonders positiv gegenüberstehen Überwachung.
All dies gibt natürlich vor, Teil des praktischen Kontexts dieser Olympischen Spiele zu sein, die großartige Momente der Organisation für die Stadt Paris und ihre Surmulots versprechen und ebenso großartige Momente der Genesung durch die Regierung, die dort stattfinden werden reichlich Material, um über diesen Kontext hinauszugehen, um die entwickelten guten Rezepte weit darüber hinaus anzuwenden.
Um davon überzeugt zu sein, genügt es festzustellen, dass sich die Frage auf das Experimentieren mit „intelligenten Kameras“ bezieht (ein Adjektiv, hinter dem wir alles stecken können, von chatGPT bis Bruno Le Maire) – Kameras, die die Franzosen daher tun würden Dub bei 74% und mehr, je nachdem, wo sie platziert sind – während der BFM-Artikel schnell darauf hinweist, dass dieses Experiment weit über die Spiele hinaus und bis 2025 dauern wird (und mehr, wenn Affinitäten, die wir sicherlich finden werden), nach der bequemen Vereinbarung von a Senat dezidiert nicht allzu verlegen über die Ausweitung der Dauerpolizei der Bürger.
Wir haben unsere Leser kürzlich auf die Vorladung von Betreuern aufmerksam gemacht, die von der Polizei wegen Verhören suspendiert wurden, die alle auf Einschüchterung hinauslaufen. Olivier Soulier, Gründer der Gewerkschaft Liberté et Santé, zieht mit uns Bilanz und erinnert uns an einige Vorsichtsmaßnahmen, die wir befolgen sollten, um nicht in die Falle zu gehen. Er macht uns nebenbei einige erstaunliche Offenbarungen.
Ein paar Höhepunkte:
• Das von der Regierung im Jahr 2014 veröffentlichte Rahmendokument legte sehr allgemeine Richtlinien fest und forderte die lokalen Behörden auf, Initiativen im Hinblick auf die allgemeine Anwendung des Systems bis 2020 zu ergreifen.
• Derzeit gibt es jedoch kein Sozialkreditsystem auf nationaler Ebene, und der Autor der Konferenz hält eine Verallgemeinerung des Systems für unmöglich.
• Im Westen wird dieses System oft mit dem Treuepunktesystem privater Unternehmen verwechselt.
• Die Beantragung von Sozialkrediten erfolgt vollständig dezentralisiert auf Provinz-, Regional- oder Gemeindeebene.
Auf jeden Fall, die Sicherheit und Gesundheit eines jeden von uns, unser Schutz (sogar unsere Fähigkeit, leicht steuerbare Mehrwerte korrekt zu produzieren) wird gewissenhaft und regelmäßig vorgetragen, um uns mit der vollkommensten Geschmeidigkeit in gefügige und lukrative Rinder zu verwandeln.
In diesem Monat Juli wird diese Blackbox daher an neuen europäischen Fahrzeugen eingesetzt, um auch hier offiziell die Sicherheit der Fahrer zu gewährleisten, die Unfallursachen zu kennen, zu ihrer Vermeidung beizutragen und realistischer zu gewährleisten eine Herde von Steuerzahlern von Rosen und Kosten, die sich nicht in die geringste Gefahrensituation begeben können, die die guten produktiven Jahre versehentlich verkürzen könnte (welch ein Horror).
Die von der WHO veröffentlichten Zahlen zeigen tatsächlich, dass der Pass eine Kontamination begünstigt. Fünfzehn Länder haben Pässe eingeführt. Überall auf ihre Installation folgte eine Zunahme der Fälle und eine Epidemie, die außer Kontrolle geriet.
Vor der Einführung des Passes hatten wir in siebzehn Monaten der Epidemie knapp 6 Millionen Infizierte identifiziert. Seit den Pässen in 12 Monaten ist diese Zahl auf über XNUMX Millionen gestiegen. Man muss ein wahrer Negationist der etablierten Tatsachen sein, um immer noch zu glauben, dass diese Maßnahme gegen die Epidemie nützlich sein kann.
Sogar INSERM erkennt die Schädlichkeit des Passes an, der das Misstrauen gegen die Impfung verstärkt
„Es gibt keine Hinweise darauf, dass der Gesundheitspass viele Skeptiker vom Nutzen dieser Impfung überzeugt hat, und es bleibt ein kleiner, aber beträchtlicher Anteil (etwa 5-10 % der Bevölkerung), der sich dagegen entschieden hat, sich gegen COVID-19 zu impfen. Das Impfen von zögerlichen oder widerstrebenden Personen hat potenziell negative Folgen, die das Misstrauen gegenüber Institutionen und dem Gesundheitssystem verstärken können.“