Es gibt keine andere mögliche Interpretation der Fortsetzung nutzloser „Sanktionen“ gegen Moskau und der vergeblichen mörderischen Kämpfe in der Ukraine.

Es ist fast ein Jahr her, dass die russische Armee in die Ukraine einmarschierte, um die Resolution 2202 des Sicherheitsrates durchzusetzen. Die NATO lehnt diesen Grund ab und ist im Gegenteil der Ansicht, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist, um sie zu annektieren. In vier Oblasten scheinen die Referenden über den Beitritt zur Russischen Föderation die Interpretation der NATO zu bestätigen, außer dass die Geschichte von Novorossia die Erklärung Russlands bestätigt. Die beiden Erzählungen laufen parallel weiter, ohne sich jemals zu überschneiden.

Ich für meinen Teil, nachdem ich während des Kosovo-Krieges [1] ein tägliches Bulletin herausgegeben hatte, erinnere mich, dass die Darstellung der NATO damals von allen Presseagenturen des Balkans angefochten wurde, ohne dass ich die Mittel hatte, um zu wissen, wer Recht hatte. Zwei Tage nach dem Ende des Konflikts konnten Journalisten aus Mitgliedsländern der Atlantischen Allianz dorthin gehen und feststellen, dass sie getäuscht worden waren. Die regionalen Nachrichtenagenturen hatten recht. Die NATO hatte nie aufgehört zu lügen. Später, als ich Mitglied der libyschen Regierung war, benutzte die NATO, die vom Sicherheitsrat ein Mandat zum Schutz der Bevölkerung hatte, es zum Sturz der libysch-arabischen Jamahiriya und tötete 120 der Menschen, die sie schützen musste. Diese Erfahrungen zeigen uns, dass der Westen schamlos lügt, um seine Taten zu vertuschen.

weiter lesen