In letzter Zeit geriet Kennedys Wahlkampf mit zuvor überraschender Dynamik ins Stocken, nachdem der Neuling bei einem privaten Abendessen unvorsichtige Bemerkungen über die ethnische Voreingenommenheit der virusbedingten Anfälligkeiten des Covid gemacht hatte und ein Video, das diese Bemerkungen zeigte, hektisch in den Medien ausgestrahlt worden war . Die Times und andere Mainstream-Medien stehen dem von Kennedy ins Leben gerufenen Trend äußerst feindselig gegenüber, und die Redaktion dieser Medien mag gehofft haben, dass diese Flut das Aufkommen seiner Kampagne hätte stoppen können.

Es ist unwahrscheinlich, dass der Inhalt dieses Artikels von Peter Baker, dem Hauptkorrespondenten dieser Zeitung im Weißen Haus, seinen Lesern etwas Neues beigebracht hat, egal ob sie Anhänger oder Gegner Kennedys sind. Am Anfang des Artikels heißt es, dass Kennedy „für seine vielen Brüder und Schwestern, Cousins, Nichten und Neffen zu einer Quelle tiefer Angst geworden ist“. Der Kandidat wird als ehemaliger Drogenabhängiger dargestellt, der von den Privatschulen ausgeschlossen wurde, dreimal geheiratet hat und dessen zweite Frau Selbstmord begangen hat. Andererseits wird in diesem Artikel kaum auf die großen Erfolge seiner langen und glänzenden Karriere als Umweltstaatsanwalt eingegangen.

Der Artikel konzentriert sich hauptsächlich auf die angespannte Beziehung zwischen Kennedy und seiner Großfamilie, die ausschließlich aus eingefleischten Demokraten besteht und über sein bizarres und selbstzerstörerisches Verhalten verwirrt und traurig ist. Der Artikel ist gespickt mit negativen Zitaten über seine Meinungen – laut seiner Schwester Kerry Kennedy „bedauerlich und falsch“, von seinem Bruder Joseph P. Kennedy II als „moralisch und sachlich falsch“ bezeichnet, während sein Neffe Joseph P. Kennedy III twitterte: „I stimme eindeutig nicht mit dem überein, was er gesagt hat. Der Artikel beginnt mit einer Denunziation des einzigen Enkels von Präsident John F. Kennedy, der behauptet, dass sein „verschwörungsgesinnter Cousin durch sein stolzes Projekt das Erbe seines Großvaters und seiner illustren Familie beflecke“. Ich habe in diesem Artikel nicht weniger als 13 Zitate von verschiedenen Mitgliedern der Kennedy-Familie gezählt, und fast alle dieser Zitate waren in den gleichen wenig schmeichelhaften Ton geraten.

Der allgemeine Ton des Artikels ist unerbittlich negativ und zielt eindeutig darauf ab, den blockfreien demokratischen Kandidaten als jemand darzustellen, der seltsame Meinungen vertritt, sogar als eine destabilisierte Persönlichkeit, und schon gar nicht als einen Charakter, der es wert ist, der Nation VEREINIGTE STAATEN eine Zukunft zu sichern. Es ist plausibel, dass hochbezahlte Handlanger der Demokratischen Partei jedes Wort, das im letzten Jahrzehnt von verschiedenen Mitgliedern der Kennedy-Familie gesprochen oder geschrieben wurde, sorgfältig überprüften, die sorgfältigsten Auszüge extrahierten und sie dann von den vielen Medienverbündeten der Demokratischen Partei, einschließlich der Times, veröffentlichten .

Man kann also mit Sicherheit davon ausgehen, dass jeder Fehltritt Kennedys und jeder Schmutzfleck über ihn mittlerweile in der Presse veröffentlicht wurde, und das könnte uns dazu verleiten, einen Sinn hinter dem Schweigen über ihn zu erkennen. Deshalb habe ich den Times-Artikel sorgfältig gelesen und mich mehr auf das konzentriert, was er seltsamerweise nicht darstellt, als auf das, was er tatsächlich darstellt.

Im Laufe der Jahre hat Kennedy wiederholt öffentlich erklärt, dass sowohl sein Vater als auch sein Onkel an den Folgen einer Verschwörung gestorben seien, und die CIA als wahrscheinlichsten Schuldigen ausgemacht. Es ist wahrscheinlich, dass mehrere Millionen Amerikaner seine Schriften lesen oder sich eines seiner Interviews zu diesem Thema anhören konnten, womit er zu den explizitesten Randgruppen der „Verschwörungstheoretiker“ gehört, einem stark abwertenden Begriff, den die Medien systematisch zur Darstellung politischer Themen verwenden Kandidaten, die sie nicht mögen.

weiter lesen