Abschnitt ‣ Organisation
595 Referenzen

Es könnte sein, ist es aber nicht. Alle Protagonisten in der Levante agieren mit Zurückhaltung, jeder vermeidet das Unwiederbringliche, während die jüdischen Rassisten der Koalition von Benjamin Netanyahu unaufhaltsam ihre Schachfiguren vorrücken.

Am Ende des viermonatigen Krieges in Gaza gegen das palästinensische Volk und gegen die Hamas-Strömung, die zum palästinensischen Widerstand gehört, aber nie gegen die Anhänger der Muslimbruderschaft, haben die verschiedenen Akteure ihre Position gezeigt.

Während die Koalition von Benjamin Netanyahu ihren Bürgern vorgibt, gegen die Hamas im Allgemeinen zu kämpfen, versucht sie, die Bewohner Gazas zu terrorisieren, um sie zur Flucht zu bewegen. Die Entbehrungen, Folterungen und Massaker sind kein Selbstzweck, sondern nur ein Mittel zur Annexion dieses Landes.

Ansar Allah, die mächtige jemenitische politische Partei, ergriff die Initiative, israelische Schiffe oder Schiffe, die in Israel im Roten Meer anlegten, anzugreifen und forderte ein Ende des Massakers in Gaza. Nach und nach wurden auch Schiffe angegriffen, die mit Staaten in Verbindung standen, die dieses Massaker unterstützten. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen erinnerte daran, dass das Völkerrecht Angriffe auf zivile Schiffe verbietet, erkannte jedoch an, dass das Problem nicht gelöst sein wird, solange das Massaker andauert.

Während die Vereinigten Staaten das Massaker an palästinensischen Zivilisten ablehnten, zeigten sie ihre Solidarität mit der jüdischen israelischen Bevölkerung in ihrer blinden Rache an ihnen. Sie versorgten die IDF weiterhin mit Granaten und forderten gleichzeitig Tel Aviv auf, die benötigte humanitäre Hilfe hereinzulassen. Auf derselben politischen Linie nahmen sie das Problem des Widerstands der Jemeniten in Angriff, indem sie die Operation „Guardian of Prosperity“ ins Leben riefen. Sie beteiligten ihre westlichen Kumpanen und verstießen damit gegen die Autorität des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, der niemals eine militärische Intervention im Jemen genehmigt hat. Der französische Militärstab zog sich jedoch nach zwei Tagen aus diesem Bündnis zurück und betonte, dass er aus Gewissensgründen keine Berichterstattung über das Gaza-Massaker verweigere. Darüber hinaus gelang es den westlichen Bombenangriffen nicht, die Militärzentren von Ansar Allah zu treffen.

Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, die gerade einen langen Krieg im Jemen geführt haben, verzichteten darauf, sich „Guardian of Prosperity“ anzuschließen, und unterzeichneten im Gegenteil ein Friedensabkommen mit Ansar Allah. Alle waren sich über die Position der Arabischen Liga einig, die 2002 formuliert wurde: Anerkennung und Normalisierung mit Israel bei der Gründung eines palästinensischen Staates.

Ägypten, das durch einen Dominoeffekt 45 % seiner Einnahmen aus dem Suezkanal verlor, wandte sich nicht gegen Ansar Allah. Im Gegenteil, Kairo kontaktierte ihn und lobte öffentlich seinen Einsatz zugunsten des palästinensischen Volkes. Er forderte seine Gesprächspartner allenfalls auf, das Rote Meer nicht komplett zu blockieren. Chinesische und russische Schiffe bewegen sich weiterhin frei und Ansar Allah hat angekündigt, seine Ziele einzuschränken.

Nachdem der Iran seine verschiedenen Partner in der Widerstandsachse aufgefordert hatte, die Situation nicht zu verschärfen, geriet er plötzlich aus seiner Zurückhaltung. Teheran hat in drei verschiedenen Staaten Orte bombardiert, die mit Israel oder den Vereinigten Staaten in Verbindung stehen: Syrien, das illegal von den Vereinigten Staaten besetzt ist, Irak, wo seine Präsenz legal ist, einige seiner Aktivitäten jedoch nicht, und Pakistan, wo es eine belutschische Separatistenbewegung unterstützt.

Das Weiße Haus antwortete, dass diese Angriffe nicht ungestraft bleiben würden, unternahm jedoch nichts sofort. Wenn die Reaktion darauf zurückhaltend ausfällt, werden alle Protagonisten zu dem Schluss kommen, dass Washington nur ein „Papiertiger“ ist. Wenn es stark ist, besteht die Gefahr, dass es den Weg zu einem Dritten Weltkrieg ebnet.

Syrien applaudierte. Der Irak protestierte und gab ein Lippenbekenntnis ab, dass es in seiner autonomen Region Kurdistan nie einen Mossad-Stützpunkt gegeben habe. Dann forderte er die westlichen Streitkräfte auf, sich aus dem Land zurückzuziehen.
Pakistan, von dessen neuer Regierung Washington hoffte, sie sei bereit, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, hat sich unter dem Einfluss seiner Armee im Kampf gegen proamerikanische Separatisten Teheran angeschlossen

In diesem Zusammenhang hat der Internationale Gerichtshof (IGH) seine einstweilige Verfügung im Fall zwischen Südafrika und Israel erlassen, in der er dem Land vorwirft, einen Völkermord unter der Verantwortung einiger seiner Anführer zugelassen zu haben. Das Gericht unter dem Vorsitz eines ehemaligen Beamten des US-Außenministeriums kam mit überwältigender Mehrheit von 15 gegen 2 Richtern zu einer Entscheidung, die in jeder Hinsicht der Position der Vereinigten Staaten entsprach: Es erkannte den Verdacht des Völkermords an und ordnete Israel an um sicherzustellen, dass die benötigte humanitäre Hilfe in den Gazastreifen gelangte, achtete jedoch darauf, nicht weiter zu gehen. Sie sagte nichts über Forderungen nach Wiedergutmachung für die Opfer und auch nicht über die Verurteilung von Personen, die sich des Völkermords schuldig gemacht haben. Vor allem verzichtete sie auf die Aussage, dass „der israelische Staat seine Militäreinsätze innerhalb und gegen Gaza sofort einstellen muss“.

Unter dem Vorwand, dieser Anordnung Folge zu leisten, befreite Israel den Grenzübergang Rafah und kündigte Maßnahmen zur Durchleitung internationaler humanitärer Hilfe an. Allerdings beschuldigte er gleichzeitig die für die Verteilung dieser Hilfsgüter zuständige Organisation der Vereinten Nationen (UNRWA), ein Arm von „Terroristen“ zu sein. Er übermittelte Washington Beweise für die Beteiligung von 12 Mitarbeitern der Agentur an der Operation vom 7. Oktober. Die Vereinigten Staaten stellten unverzüglich ihre Hilfe ein und überzeugten ein Dutzend Hilfsstaaten, diesem Beispiel zu folgen. Da es der UNRWA plötzlich an Ressourcen mangelt, besteht keine Möglichkeit mehr, diese Hilfe nach Gaza zu transportieren und zu verteilen.

Washington, das bisher um humanitäre Hilfe für die Zivilbevölkerung gebeten hatte, verschärfte daher seine Position, indem es sich an der Zerstörung der entsprechenden UN-Organisation beteiligte. Allerdings verfolgt er seinen Traum einer „Zwei-Staaten-Lösung“. Indem der Westen die Auflösung des UNRWA anstrebt, entzieht er staatenlosen Palästinensern die Pässe, die ihnen nur die Vereinten Nationen ausstellen können. Tatsächlich verhindern sie auch das „freiwillige“ Exil dieser bombardierten und hungernden Bevölkerung, auf dessen Aufnahme sich die Europäische Union bereits vorbereitet hatte.

Ermutigt durch diese Unterstützung erschienen elf Minister der Koalition von Benjamin Netanjahu bei einer festlichen Veranstaltung, die vom Radio Kol Barama im Jerusalem International Convention Center organisiert wurde. Der Titel lautete: „Israelische Siegeskonferenz – Siedlungen bringen Sicherheit: Rückkehr in den Gazastreifen und Nordsamaria.“ Redner, darunter Itamar Ben-Gvir, Minister für nationale Sicherheit und Präsident der Partei Jüdische Kraft (Otzma Yehudit), versicherten, dass es niemals Frieden mit den Arabern geben werde und dass nur die Kolonisierung ganz Palästinas den Juden Sicherheit bringen könne. Der vor Ort anwesende Ministerpräsident Benjamin Netanyahu stimmte zu.

Diese kriegerischen Äußerungen schockierten die Opposition gegen die Koalition, sei es außerhalb der Kriegsregierung (wie Yaïr Lapid) oder innerhalb dieser (wie Yaakov Margi oder General Benny Ganz). Vor allem verärgerten sie Washington, das auf diese Ohrfeige auf zwei Arten reagierte. Zuerst forderte er seine Mitarbeiter auf, keine jüdischen Rassisten zu empfangen (wie Amichai Chikli, Minister für Diaspora-Angelegenheiten, der in Berlin erwartet wurde), dann verfügte er Sanktionen gegen einige von ihnen. Diese Maßnahmen sind wichtiger, als sie scheinen, da sie jegliche internationale Spendensammlung und Banküberweisungen sofort verbieten. Sie sollten die jüdischen Rassisten schnell schwächen und im Gegenzug die anderen begünstigen.

Wir erfuhren schnell, dass Washington zunächst erwogen hatte, die Minister Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich in die Liste der sanktionierten Personen aufzunehmen, bevor es die Liste aufgab. Letzterer erwiderte daraufhin lediglich, dass Joe Bidens Vorwurf, dass Siedler im Westjordanland gewalttätig seien, „eine antisemitische Lüge sei, die unter den Feinden Israels verbreitet werde“.

weiter lesen