Dann wurde die böse Hexe von Kiew, Vic(Toria) „Cookies“ Nuland, aus dem Außenministerium verdrängt, nachdem sie jahrzehntelang die Welt mit ihrer Psychopathie gequält hatte.

Dann schickte Donald Trump Nikki Haley praktisch zurück in sein Waffle House in der Nähe von Greenville.

Schließlich versuchte der französische Präsident Emmanuel Macron, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass die NATO bereit sei, Truppen in die Ukraine zu schicken. Welche? Offensichtlich nicht die französischen Truppen, die derzeit nur dazu geeignet sind, „in Nordafrika auf Safari zu gehen“, so Colonel Doug MacGregor.

Und auch nicht die britischen Schiffe, die den Hafen offenbar nicht verlassen können. Ich denke, es gibt eine Art Konkurrenz zwischen den Misserfolgen der Boeing-Fluggesellschaften und den Misserfolgen der britischen Schiffe … aber ich kann auch ein Verschwörungstheoretiker sein.

*Bong*

Nein, die Antwort war immer, dass es die amerikanischen Truppen in Europa sein würden, die Europas Krieg führen würden, von dem alle – das Vereinigte Königreich, Davos und seine EU-Apparatschiks und die US-Neokonservativen – dachten, dass dies ein durchschlagender Erfolg bei der Ausblutung Russlands sein würde.

Und ich bin mir sicher, dass sie es genau so in ihrer Microsoft Project-Datei bei Globalist Central geplant haben.

Dies ist offensichtlich nicht geschehen, und es ist die Ukraine, die sich heute in großen Schwierigkeiten befindet. Die Wahrheit, die seit Kriegsbeginn vor zwei Jahren selten geworden ist, ist, dass die Ukraine schon immer in großen Schwierigkeiten steckte.

Und dies führte vorhersehbar zu der Situation, in der wir uns heute befinden. Die US-Unterstützung für das Ukraine-Projekt geht zu Ende, sofern dies nicht bereits geschehen ist. Und die Panik in Europa ist spürbar.

All dies wäre sehr vorhersehbar, wenn wir den Rahmen einer Spaltung an der Spitze der amerikanischen Hierarchie akzeptieren würden. Eine Fraktion befürwortete die Zukunftsvision von Davos, die fügsame, ja sogar besiegte USA beinhaltete, und eine andere Fraktion blickte von ihren Bildschirmen auf und sagte: „Äh … nein.“

Das war vor etwa acht Monaten offensichtlich, als der große NATO-Gipfel in Vilnius mit Stöhnen des damaligen britischen Verteidigungsministers Ben Wallace endete. Wallace sollte Jens Stoltenberg als NATO-Generalsekretär ersetzen, wurde aber von Joe Biden (JOAH Bii-Den!) verdrängt.

Von einem NATO-Beitritt der Ukraine war danach keine Rede mehr. Selenskyj kehrte mit Tränen in den Augen nach Kiew zurück, nachdem Biden ihm ebenfalls nichts gegeben hatte. Dann, im Oktober, wurde der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, durch einen Putsch von Matt Gaetz und einer Handvoll republikanischer Steuer-Hardliner gestürzt.

Sie brachten sofort den neuen Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-Louisiana), dazu, jede neue Finanzierung von Auslandshilfe an Ausgabenkürzungen und die Bereitstellung von Mitteln für die Grenzsicherheit zu knüpfen, sofern die knappe Mehrheit im Kongress dies zuließ.

Seitdem ist Joe Biden gezwungen, unter den Pentagon-Sofas nach ein paar Millionen Dollar zu suchen, die er in die Ukraine schicken kann. Er hat neulich 300 gefunden. So schlimm die Situation auch ist, die Tatsache, dass es um Millionen statt um Milliarden geht, sollte als Sieg gewertet werden.

Der Senat versuchte, Johnson mit seinem lächerlichen 95-Milliarden-Dollar-Hilfsgesetz zu erpressen, und Johnson übte lediglich Druck auf Chef Chuck Schumer aus, indem er eine zweiwöchige Pause forderte. Heute können sie höchstens auf einen bescheideneren Gesetzentwurf mit einer Kredit-/Mietklausel hoffen, ohne dass das Geld für „humanitäre Hilfe“ vorgesehen ist – ein Euphemismus für „Taschen füllen“.

Und trotz seiner Annäherung an die Falken im Senat nutzt Johnson weiterhin die Hilfe für die Ukraine, um Reformen der inländischen Finanzierung an die erste Stelle zu setzen. Jeder Tag des Feilschens über diese Themen ist ein weiterer Tag, der das Ende des Projekts Ukraine bedeutet, da russische Streitkräfte jeden Tag Städte und Dörfer im westlichen Donbass einnehmen.

Auch dies ist keine ideale Lösung, ganz im Gegenteil, aber es ist ein Pyrrhussieg.

Aber das ist die Situation nach letzter Woche und sie ist viel besser als zu Beginn des Jahres, da dieses Geld bereits vor einem halben Jahr erwartet wurde.

Europa ist nun in der Lage, die Maske vollständig abzunehmen. Während sich die Vereinigten Staaten langsam aus der Ukraine zurückziehen, werden die Forderungen der EU an Amerika, auf Kurs zu bleiben, immer lauter und schriller.

Denken Sie daran, dass europäische Staats- und Regierungschefs wie Macron und andere in den Jahren 2022-23, als es so aussah, als seien die Vereinigten Staaten entschlossen, in der Ukraine voranzukommen, vorsichtiger waren. Sie wollten vor den Gefahren einer Eskalation in der Ukraine warnen. Sie konnten im Lageraum als Gemäßigte auftreten, während sie weiterhin Milliarden von Euro an Hilfsgütern und Waffen schickten und so alle dazu zwangen, ihren Forderungen nachzukommen.

Das eigentliche Ereignis, das die wahre Haltung Europas zu diesem Krieg offenbarte, war die Drohung Ungarns an Viktor Orban mit der völligen wirtschaftlichen Zerstörung, wenn er nicht zuließe, dass das Hilfsprogramm in Höhe von 50 Milliarden Dollar an den Europäischen Rat weitergegeben würde.

Jetzt, da alle militärischen Pläne Nulands gescheitert sind, die ukrainische Armee zum dritten Mal vernichtet wurde und alle ihre Versuche, die Vereinigten Staaten rechtlich und wirtschaftlich zu untergraben (Powell muss umschwenken!), gescheitert sind, befindet sich Europa in blinder Panik.

„Die demokratische Regierung der USA und die Staats- und Regierungschefs der EU sowie die Staats- und Regierungschefs der größten EU-Mitgliedstaaten sind kriegsbefürwortende Regierungen. Donald Trump ist für den Frieden, Ungarn ist für den Frieden. Dieser Unterschied ist die Grundlage von allem“

Viktor Orban

weiter lesen