Der als „Protokolle der Weisen von Zion“ bekannte Plan ist ein Tabuthema. Der Nobelpreisträger für Literatur, Alexander Solschenizyn, verfasste 1966 eine entsprechende Studie über die Protokolle. Israel Shamir schreibt:

„Solschenizyn widersetzte sich dem Sowjetregime, er wagte es, sein Mammutwerk „Der Archipel Gulag“ zu schreiben und zu veröffentlichen, eine unversöhnliche Verurteilung der sowjetischen Unterdrückung, und doch zögerte selbst er: Er veröffentlichte seine Forschungen zu den Protokollen nicht. Er verlangte, dass diese Studie erst nach seinem Tod veröffentlicht werde. Gegen seinen Willen wurde es 2001 in einer sehr geringen Auflage gedruckt.

Das verbotene Buch

Über den Ursprung dieser Schrift wurde viel geträumt und einer Loge „israelitischer Eingeweihter“ zugeschrieben, die Anweisungen von „unbekannten Vorgesetzten“ erhielten. Es wurde daher von Antisemiten als klarer Beweis für eine „jüdisch-freimaurerische Verschwörung“ herangezogen. Allerdings sind die Illuminati weder Juden noch Arier, sondern können auf allen Seiten sein und Konflikte verschärfen, um ihre Strategie gemäß dem Sprichwort „Teile und herrsche“ voranzutreiben.

Wer auch immer die Autoren dieser „Protokolle“ waren, sie waren mit einer politischen und psychologischen Gerissenheit ausgestattet, die die Fähigkeiten normaler Intelligenz übersteigt.

Das Problem besteht nicht darin, wer dieses Programm zur Welthegemonie geschrieben hat, sondern wie es möglich ist, dass die Menschen des 19. Jahrhunderts die Errichtung der Weltordnung bis ins kleinste Detail vorhergesehen haben?

Kritiker sagen, es handele sich um eine „Fälschung“ – was aber nichts bedeutet, denn jedes anonyme Schreiben kann eine „Fälschung“ sein. Ist die Bibel eine Fälschung? Wir sehen die Absurdität dieser Argumentation. Wissenschaftler lesen die Protokolle nicht, weil sie als politisch inkorrekt gelten. Wir haben sogar Angst, sie zu öffnen, falls etwas herauskommt! Es geht nicht mehr um Vorsicht, sondern um Angst vor einer vom System verbotenen Schrift. Dies vermeidet es, zu wissen, was es enthält, und die richtige Frage zu stellen: Wie können wir erklären, dass dieses Programm im Detail mit dem seit der Französischen Revolution von den Illuminaten umgesetzten Plan übereinstimmt?

Wollten wir die Verantwortung für dieses Manifest den Juden zuschieben, indem wir über die antisemitischen Reaktionen spekulierten, die es unweigerlich hervorrufen würde? Abgesehen von den darin enthaltenen rassistischen Konnotationen gegenüber den Goim – laut Talmud Nichtjuden – ist klar, dass dieser Text ein besonderes Licht auf die Finanziers der neuen Weltordnung wirft – einschließlich der bedeutenden Familie Rothschild, die die Juden erpresst.

Revolutionen, Internationalismus, Sozialismus, Verschwinden individueller Initiative, Kontrolle der Medien, Geldkönig, Weltkultur, Parodie der Demokratie, Macht der Technokratie, Destabilisierung von Religionen und Traditionen, einzigartiges Denken, Materialismus, Szientismus und bis hin zum New-Age-Messianismus … Alle Ideen einer Schattenregierung sind in diesen „Protokollen“ enthalten und diese Ideen werden sich im gesamten 20. Jahrhundert durchsetzen. Wer kann es leugnen?

Da wir wissen, dass in der Politik nichts improvisiert wird, müssen wir zugeben, dass wir es mit einem Dokument zu tun haben, das eine Eroberungsstrategie offenbart, die auf die Errichtung einer totalitären Theokratie unter der Maske des israelischen Messianismus abzielt. Allerdings geht es hier nicht mehr um die Religion oder die Erwartung eines spirituellen Königreichs, sondern um die Errichtung einer Tyrannei zugunsten einer Kaste von „Auserwählten“ – den berühmten Illuminaten der „schwarzen Elite“. .

Die Perfidie dieses Dokuments ist beunruhigend, vor allem wegen seiner provokanten Form, die eine Kontroverse auslöste, die uns den Inhalt vergessen ließ. Perfide wegen der unglaublichen List derjenigen, die sich dieses politische Programm ausgedacht haben, aber auch wegen der unvermeidlichen antisemitischen Reaktion, die es auslöste und durch die es zu einem Tabudokument wurde, einer Art beschämender Literatur, die unter dem Mantel herumgereicht wird.

Es wurde behauptet, dass die Agenten des Zaren diese „Protokolle der älteren Brüder von Zion“ zu konterrevolutionären Zwecken erfunden hätten, doch Polizisten sind selten politische Genies und Visionäre. Auch die künstliche Herstellung von „Protokollen“ ist für jeden, der ein wenig über die Geheimnisse der okkulten Politik Bescheid weiß, nicht zu rechtfertigen, weil die Ideologie, die sie vermitteln, zu eng mit globalistischen Logen verbunden ist.

Dieses Programm der Führer der Weltordnung ist nicht die Frucht kranker Köpfe, wie man glauben wollte, denn die darin dargelegten politischen Ideen wurden tatsächlich verwirklicht, und zwar lange nach ihrer Niederschrift, was kein Zufall sein kann. Nur die Naiven glauben lieber, dass die Planetenpolitik den Launen gefährlicher Umstände folgt.

Ein aufmerksamer Leser, frei von Vorurteilen, wird in diesen Protokollen etwas entdecken die Matrix aller Gewissensbedrohungen – politischer, sozialer, wirtschaftlicher, wissenschaftlicher und religiöser Art. Dort ist alles explizit angekündigt. Wird dieser Plan gelingen? Eine vergebliche Frage, da er die meisten Punkte seiner Agenda bereits weitgehend erreicht hat, außer im Hinblick auf das Erscheinen des „Messias“, dieses internationalen Herrschers, dessen Ankunft die christliche Tradition unter dem Namen des Antichristen vorhersagte.

Wir glauben, dass diese höchste Mystifizierung nicht lange auf sich warten lassen wird, da die Kreise, die dieses Ziel erreichen wollen, bereits seit mehreren Jahrzehnten aktiv sind.

Unbestreitbar stammen die Protokolle von der luziferischen Elite, die Nationen, Rassen und Religionen – und das Volk Israel wie die anderen – manipuliert, um ihre Ordnung durch Chaos zu etablieren.

Das jüdische Volk ist zweifellos das erste Opfer dieser Manipulation – das „auserwählte Volk“ bekommt hier seine dramatische Bedeutung.

Juden wurden von okkulten Führern, die für grausame, zyklische Verfolgungen verantwortlich sind, einer Kultur des Terrors ausgesetzt. Aus diesem Grund sind Juden, die sich von dieser säkularen Konditionierung emanzipieren, oft die ersten, die die Unterdrückung der rabbinischen und talmudischen Kultur anprangern. Es gibt antike Propheten, die die „Sünden Israels“ vehement verurteilen – wie Revisionisten, deren subversive historische Ideen oft von jüdischen Forschern ausgehen, denen die kommerzielle Erholung der Shoah zuwider ist.

Es erfordert viel Perspektive und Intelligenz, um die wahre Mission Israels und die Manöver zu verstehen, denen das jüdische Volk seit der archaischen Ära von Atlantis zum Opfer fiel.

Die Etymologie von Israel kann als „der zu Gott erhobene Mann“ oder sogar als „die himmlische Vision“ interpretiert werden. Jede edle Seele kann sich daher mit diesem Ideal identifizieren und Anspruch auf göttliche Erwählung erheben, unabhängig davon, ob sie in einer jüdischen, christlichen, papuanischen Umgebung oder in einem „auserwählten Volk“ geboren wurde, in dem Wissen, dass jede alte Zivilisation Anspruch auf göttliche Legitimität erhoben hat.

Könnte es im Universum etwas anderes als auserwählte Rassen geben, die zu einer besonderen Bestimmung berufen sind? Aus diesem Grund verurteilen wir die Erleuchteten nicht, weil sie der Illusion unterliegen, dass sie sich vor allem auserwählt fühlen, und sie kämpfen erbärmlich ums Überleben, wie alle Geschöpfe, die unter der Sonne kriechen.

Gegenüber den Nazis oder den Zionisten könnten wir sagen: gleicher Kampf! Ob Muslime, Juden, Christen oder Hindus, in jedem dominiert der Überlebensinstinkt. Für Fanatiker ist Gott nur ein Vorwand für parteiische Behauptungen. Warum in diesem Wahnsinn Partei ergreifen? Wer Gott oder das Absolute sucht, möchte niemanden zerstören, außer seinen eigenen inneren Ketten. Jeder andere Zugang zur Religion ist Wahnsinn.

Und schließlich: Hätten diese Protokolle nicht dazu geführt, dass die Menschen angesichts der globalistischen Tyrannei noch fatalistischer wären? Warum sind sie im Umlauf, wenn wir wissen, dass die Illuminaten nichts Kompromittierendes herumliegen lassen und es verboten ist, sie zu lesen?

Joël Labruyère, „Das verbotene Buch“, Undercover Nr. 5.

weiter lesen