Les banques commerciales et les banques centrales se livrent un combat sans merci dans les coulisses.
Catherine Austin Fitts (CAF) : « Vous avez fait gonfler la bulle de toute une économie, et maintenant vous mettez sur le marché quelque chose (la CBDC) qui pourrait rétrécir la bulle de façon spectaculaire, et qui pourrait mettre beaucoup de banques hors jeu et hors du marché… ».
« Si les banques centrales entrent en concurrence directe pour les comptes de détail, cela va réduire les frais et les activités de nombreuses banques. Il s’agit de réduire leurs revenus ou de les mettre en faillite. La CBDC est donc très controversée. L’une des raisons est que les gens commencent à se réveiller et à réaliser qu’ils ne sont plus des initiés. La CBDC va faire de moi un esclave et elle va pouvoir s’emparer de tous mes biens. Vous pensez qu’ils pourraient vous enfermer pendant la pandémie ? La CBDC est l’outil de confinement ultime, et elle peut enfermer n’importe qui quand elle en a envie. »
La plus grande crainte de la Fed est de perdre le contrôle du système financier. C’est ce qu’affirme CAF,
« La Fed est effrayée par le modèle de croissance de la dette mondiale, et elle a maintenu ce modèle en augmentant la dette de plus en plus. Aujourd’hui, les taux d’intérêt s’accélèrent d’une manière qui réduit la productivité. Ainsi, le gâteau qui supporte la dette se réduit….
Il s’agit d’un modèle de coup d’État, comme en Ukraine. Vous poussez tous les gens dehors ou vous les tuez. Vous créez des conditions de guerre pour pouvoir tout racheter à bas prix. Vous pouvez faire cela avec l’argent du gouvernement pour « aider » l’Ukraine. Non, c’est l’argent du gouvernement qui aide les initiés à acheter l’Ukraine, à contrôler l’Ukraine, à posséder l’Ukraine ».
En calculant les coûts annuels moyens (en prix de 2022) des guerres précédentes dans lesquelles les États-Unis ont été impliqués, on peut voir la véritable ampleur des dépenses d’aide à l’Ukraine du pays.
Comme le montre Martin Armstrong de Statista dans l’infographie ci-dessous, les paiements à l’Ukraine ont déjà dépassé les dépenses militaires annuelles des États-Unis dans la guerre en Afghanistan de 2001 à 2010. Les coûts militaires américains dans la guerre du Vietnam, la guerre d’Irak et la guerre de Corée étaient nettement plus élevés – selon les calculs de l’Institut Kiel pour l’économie mondiale dans le cadre de son Ukraine Support Tracker.
Il s’agit d’une nouvelle positive rare qui, comme on pouvait s’y attendre, n’a reçu pratiquement aucune attention au-delà des frontières suisses. Pour autant que je sache, aucun des médias traditionnels aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France, en Allemagne ou en Espagne n’a pris la peine de couvrir cette histoire. En fait, je n’ai eu vent de cette affaire qu’il y a quelques jours, plus d’une semaine après sa publication, parce qu’une de mes connaissances ayant de la famille en Suisse m’en a parlé.
Voici donc l’essentiel de l’histoire : Au début de la semaine dernière, un groupe de pression suisse à tendance libertaire, le Mouvement suisse pour la liberté (MSL), a annoncé qu’il avait recueilli suffisamment de signatures (111 000) pour déclencher un vote national sur la préservation de l’argent liquide pour la postérité. Si elle est adoptée, l’initiative obligerait le gouvernement fédéral à veiller à ce que les pièces et les billets de banque soient toujours disponibles en quantité suffisante. En outre, toute tentative de remplacer le franc suisse par une autre monnaie – peut-être une référence à une monnaie numérique de la banque centrale – devrait également être soumise au vote populaire.
« Il est clair que (…) se débarrasser de l’argent liquide ne touche pas seulement à des questions de transparence, de simplicité ou de sécurité (…) mais comporte également un énorme danger de surveillance totalitaire »
Les CBDC permettent toutes sortes de choses horribles et totalitaires.
Elles permettent aux gouvernements de suivre et de contrôler chaque centime que vous gagnez, épargnez et dépensez. Elles constituent un outil puissant permettant aux politiciens de confisquer et de redistribuer les richesses comme bon leur semble.
Les CBDC permettront aux banques centrales d’imposer des taux d’intérêt très négatifs, qui ne sont en fait qu’un euphémisme pour désigner une taxe sur l’épargne.
Les gouvernements pourraient programmer les CBDC de manière à ce qu’elles aient une date d’expiration – comme les miles des compagnies aériennes – afin d’obliger les gens à les dépenser, par exemple, avant la fin du mois où elles perdent toute valeur.
Les CBDC permettront de mettre en place une ingénierie sociale sournoise en permettant aux gouvernements de punir et de récompenser les gens d’une manière qui leur était auparavant impossible.
Supposons que les gouvernements imposent à nouveau des confinements pour la saison de la grippe, le soi-disant « changement climatique » ou tout autre prétexte qu’ils trouvent commode. Les CBDC pourraient être programmées pour ne fonctionner que dans une zone géographique donnée. Par exemple, vos paiements pourraient être refusés si vous vous éloignez de plus d’un kilomètre de votre domicile pendant un confinement.
Supposons que les responsables souhaitent encourager les gens à prendre un produit pharmaceutique. Avec les CBDC, ils pourraient facilement déposer de l’argent dans les comptes de ceux qui s’y conforment et le déduire de ceux qui ne le font pas.
Il ne fait aucun doute que les CBDC seront associées à une sorte de système de crédit social. Un tel système est déjà en place en Chine aujourd’hui. En Occident, il sera probablement d’une autre nature. Peut-être les CBDC seront-elles associées à un score ESG.
Avez-vous commis un crime intellectuel sur les médias sociaux ? Ou peut-être avez-vous lu trop d’articles politiquement incorrects en ligne ? Vous avez dépassé votre quota mensuel de consommation de viande ? Alors attendez-vous à une punition financière grâce aux CBDC.
Les CBDC sont, sans aucun doute, un instrument d’asservissement. Elles représentent un bond en arrière dans les libertés humaines.
Malheureusement, elles arrivent bientôt.
Les gouvernements imposeront probablement les CBDC comme « solution » lors de la prochaine crise réelle ou artificielle, ce qui n’est probablement pas loin.
C’est la mauvaise nouvelle.
La bonne nouvelle est que les CBDC sont vouées à l’échec.
Malgré tout le battage médiatique, les CBDC ne sont rien d’autre que la même escroquerie à la monnaie fiduciaire sous stéroïdes.
Il y a quelques semaines notre Bruno Lumière de Bercy, notre phare de l’économie, notre timonier des sanctions qui marchent contre la Russie, que dis-je l’as des as des finances, nous disait justement à propos des finances de la France qu’il n’y avait aucun problème d’argent puisque les Français en avait plein… des sous et de l’épargne s’entend.
Du coup pour Bruno, la question centrale c’est comment vous prendre vos sous ?
En langage pudique de mamamouchi on dit « l’argent n’est pas un problème, on le trouvera toujours, ce qui est important c’est la manière dont les flux financiers sont orientés ». J’adore le sens de la litote de notre vedette sans moteur du ministère. Il est délicieux notre Bruno.
Et donc, comme il faut (enfin) construire quelques centrales nucléaires en plus (plutôt que de dépenser des centaines de milliards à mal isoler les logements actuels), on se demande en haut lieu comment trouver l’argent ailleurs que sur les marchés financiers.
Et la lumière fut (nucléaire bien évidemment).
La fusion des groupes informatiques et financiers a donné naissance à la plus grande concentration de pouvoir de tous les temps. Mais qu’est-ce qui confère à ce puissant complexe une influence telle qu’il est même en mesure de diriger le destin du monde ?
Le dévoilement de la pieuvre
Ce monde est tombé dans les griffes d’une société secrète terroriste d’envergure mondiale. Telle une pieuvre, ses tentacules s’emparent de tes biens, de ta santé et du libre accès au savoir. Une enquête de Kla.TV, votre chaîne indépendante n°1 !
À peine la crise du Covid semble-t-elle surmontée que le monde est massivement ébranlé par la guerre en Ukraine et, par conséquent, par la crise énergétique et économique. Une récession mondiale ainsi que la pauvreté et la famine menacent désormais des millions de personnes. En dépit de cela, même des hommes politiques autrefois pacifistes continuent d’attiser la guerre. Cette évolution négative à l’échelle mondiale est-elle le fruit du hasard, d’une erreur humaine ou y a-t-il quelque chose de plus derrière tout cela ? Si c’est le cas, il devrait y avoir une puissance capable de contrôler et de maîtriser de telles évolutions à l’échelle mondiale. Mais un tel pouvoir existe-t-il vraiment ?
Cependant, cela a entraîné une hausse des factures d'énergie pour les ménages et les entreprises.
L’entreprise géante du pétrole et du gaz, Shell, a annoncé des bénéfices annuels record suite à l’augmentation des prix de l’énergie l’année dernière à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Les bénéfices ajustés s’élèvent à 39,9 milliards de dollars (31,6 milliards d’euros), les plus élevés de l’histoire de la société, qui existe depuis 115 ans.
Les sociétés d’énergie ont enregistré des bénéfices records alors que les prix du pétrole et du gaz ont bondi suite à l’invasion de l’Ukraine. Cela a mis la pression sur les entreprises pour qu’elles paient une taxe exceptionnelle alors que les ménages font face à des factures en hausse.
Toujours dans cette loi de finances, une autre mesure prévoit le relèvement du montant maximal pour payer en liquide un artisan ou un commerçant : désormais fixé à 5 000 €, le plafond était auparavant de 2 000 € et le même Draghi avait prévu qu’il soit rabaissé à 1 000 € en 2023 !
Après mon intervention sur le Stalingrad de Macron, je reviens sur la préparation du putsch monétaire par la Commission européenne et le grand remplacement de l'euro papier par un euro numérique entièrement contrôlable par la Banque Centrale. Voici quelques idées pour un anti-putsch pacifique et légal.
Des fichiers divulgués examinés par MintPress exposent comment les services de renseignement du monde entier peuvent suivre les transactions en crypto-monnaies jusqu’à leur source et donc identifier les utilisateurs en surveillant les mouvements des smartphones et des appareils de l’Internet des objets (IoT), comme Amazon Echo. Le contenu fait exploser de manière exhaustive le mythe de l’anonymat des crypto-monnaies, et a de graves implications pour les individus et les États qui cherchent à protéger leur activité financière des regards indiscrets de gouvernements et d’autorités hostiles.
La « preuve de réserves » de Binance suscite des doutes face à un rapport Mazars élusif, et des procureurs américains envisagent une inculpation pour blanchiment.
Mais sinon, allez-y les amis, continuez de croire que l’éco-système de cryptos est sain. Et bien non. Non seulement il n’est pas sain, mais en plus il est malsain et enfin, avant de pouvoir investir sereinement dans ce monde délirant, il faudra d’abord passer par le grand nettoyage des écuries d’Augias.
« Dans la foulée de la faillite de FTX, CZ, le patron de Binance, la plus grosse plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde en termes de volumes d’échange, a lancé l’idée de la « proof of reserve », incitant les plateformes d’échange à dévoiler les détails de leurs réserves pour rassurer sur leur santé financière ». L’idée c’est de « prouver » que la société détient bien les bitcoins et les cryptos-actifs qu’elle dit détenir. Sauf que même cela ne prouve pas grand-chose.