Où les États-Unis ont-ils des bases militaires en Europe ?
Aube Digitale - 26 jan 2026
Depuis le début de son deuxième mandat il y a un an, le président Trump a intensifié sa campagne publique concernant ses projets d’acquisition du Groenland, présentant ce territoire autonome danois comme une « nécessité pour la sécurité nationale » en raison de sa situation géographique dans l’Arctique, alors que l’île est également riche en ressources minérales inexploitées.
La rhétorique de Trump va d’offres d’achat du territoire au Danemark, incluant un paiement direct à ses habitants, à des menaces voilées d’intervention militaire. Il a notamment déclaré début janvier : « Nous allons faire quelque chose au Groenland, qu’ils le veuillent ou non, car si nous ne le faisons pas, la Russie ou la Chine s’empareront du Groenland, et nous ne voulons pas avoir la Russie ou la Chine comme voisins ».
Cette rhétorique a semblé atteindre son apogée le week-end dernier, avant de revenir à un ton plus diplomatique après son revirement sur une éventuelle action cinétique lors de son discours à Davos.
Cette initiative s’inscrit dans la lignée d’une politique étrangère américaine affirmée, notamment avec le récent raid militaire au Venezuela visant à capturer le président Nicolas Maduro.
Les États-Unis exploitent déjà une base militaire permanente au Groenland : la base spatiale de Pituffik, une installation datant de la guerre froide qui compte aujourd’hui environ 200 employés, contre 10 000 à son apogée. Cette base est essentielle pour la défense antimissile et la surveillance spatiale, mais Trump affirme qu’un contrôle total des États-Unis est nécessaire pour dissuader la Russie et la Chine, malgré les accords de défense existants avec le Danemark qui permettent une présence militaire américaine accrue.
Comme le souligne Tristan Gaudiat de Statista dans la carte ci-dessous, les États-Unis maintiennent également actuellement plus de 50 000 soldats dans une trentaine de bases permanentes en Europe (zone de responsabilité du Commandement européen des États-Unis), avec des hubs aériens importants comme Keflavik (Islande), Ramstein (Allemagne) et Lakenheath (Royaume-Uni), ou des bases navales comme Rota (Espagne) et Souda (Grèce).
Ces bases ne sont pas seulement des outils de dissuasion de l’OTAN, mais aussi des leviers pour la projection de la puissance américaine à travers le monde.
La dépendance de l’Europe vis-à-vis des infrastructures militaires américaines est une arme à double tranchant.
Si les dirigeants européens ont qualifié les ambitions de Trump concernant le Groenland d' »absurdes » et de menace pour l’unité de l’OTAN, certains reconnaissent également leur dépendance vis-à-vis des bases américaines et du soutien des États-Unis en matière de sécurité.
D’autre part, en réponse à l’escalade de Trump, l’UE et plusieurs États membres pourraient envisager la possibilité de restreindre l’accès des États-Unis aux bases européennes, une mesure qui pourrait considérablement entraver les opérations américaines au Moyen-Orient et ailleurs.
Le Danemark, soutenu par l’UE, a réaffirmé la souveraineté du Groenland et averti que toute tentative d’annexion par les États-Unis « détruirait 80 ans de liens transatlantiques en matière de sécurité ».
En outre, le Danemark a augmenté son budget de défense dans l’Arctique et, aux côtés de la France, de l’Allemagne et d’autres partenaires européens, a déployé de petits contingents militaires au Groenland pour des exercices, signalant ainsi son unité et sa volonté de défendre la souveraineté dans l’Arctique.
